최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지리정보학회지 = Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, v.12 no.3, 2009년, pp.128 - 142
김병현 (경북대학교 공과대학 건축.토목공학부 BK21사업단) , 한건연 (경북대학교 공과대학 건축.토목공학부)
현재까지 개발되고 있는 대부분의 유한체적모형은 가상하도 및 실험하도와 같은 단순하도에 적용하여 흐름율과 생성항의 균형문제를 해결하기 위한 여러 가지 노력들이 있어 왔다. 하지만, 실제 자연하천에서의 적용에서는 단순하도에서의 적용에서 나타나지 않았던 여러 가지 문제점들이 발생하며, 이러한 문제점들을 수치적으로 해결하여야 비로소 자연하천에서의 적용이 가능하다. 본 연구에서는 자연하천에 적용가능한 2차원 유한체적모형을 개발하여 2차원 부분적 댐 붕괴에 적용하여 개발모형의 정확성을 검증하고, 한강의 측량단면을 GIS를 이용하여 2차원 격자에 정확하게 반영할 수 있는 간단하고 효율적인 2차원 격자생성기법을 제안하였다. 그리고 제안된 기법으로 생성된 2차원 격자로 한강에 대한 흐름모의를 수행하고 계산수위와 실측수위를 비교하여 자연하천에 대한 개발모형의 정확성 및 적용성을 입증하였다.
A lot of efforts have been made to resolve balancing problems between flux and source term and most finite volume models under development have been applied to simple channels such as imaginary and experimental channels. However, a number of numerical problems which can not be found in simple channe...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
수자원 시스템에 대한 흐름 거동을 해석하기 위한 수치해석 모형은 어떤 모형이 사용되는가? | 이러한 다양한 수자원 시스템에 대한 흐름 거동을 해석하기 위한 수치해석 모형은 계산 영역의 특성 및 필요한 자료의 정도에 따라 1차원 및 2차원 그리고 3차원 모형이 사용된다. 3차원 모형은 흐름 영역에서 자세한 계산 값을 제공하기는 하지만, 실제 흐름 문제에 적용하기 위해서는 매우 많은 계산 노력이 필요하기도 하며, 때로는 실제 현상에서는 일어날 수 없는 비물리적인 초기조건과 경계조건이 필요한 경우도 있다. | |
MUSCL-Hancock 기법이란? | 본 연구에서는 고정확도 2차원 유한체적모형의 개발을 위하여 MUSCL(Monotone Upstream centered Schemes for Conservation Laws)-Hancock 기법을 적용하였으며, 생성항의 효율적인 수치처리를 위해 MUSCL-Hancock 기법을 수면경사법과 연계하였다. MUSCL-Hancock 기법은 흐름율을 계산하기 전에 계산격자 경계면에서 보존변수를 재구성하는 기법으로 보존변수의 재구성을 위해 인접격자 자료의 값을 사용함으로써 공간에서 2차정확도를 가지며, Δt/2시점에서의의 값을 예측함으로써 시간에 대하여 2차정확도를 가진다. | |
2차원 흐름 해석을 위한 수치기법에서 유한차분법의 단점은? | 2차원 흐름 해석을 위한 수치기법으로 유한차분법, 유한요소법 그리고 유한체적법이 주로 사용된다. 2차원 유한차분모형은 복잡한 경계 조건 처리의 어려움과 정확도가 다소 떨어지는 단점이 있으며(Bai et.al. |
김상호, 김원. 2006. 한강 하류부 동수역학적 흐름거동에 대한 연구 - 신곡수중보를 중심으로. 수리분과 연구과업보고서, 한국수자원학회. 38-42쪽
건설교통부. 2002. 한강수계하천정비기본계획(팔당댐-한강하구). 9-12쪽.
Bai, Y.C., D. Xu and D.Q. Lu. 2007. Numerical Simulation of Two-Dimensional Dam-Break Flows in Curved Channels. Journal of Hydrodynamics, 19(6):726-735.
Guo, W.D., J.S. Lai and G.F. Lin. 2008. Finite-volume multi-stage schemes for shallow-water flow simulations. International Journal for Numerical Methods in Fluids, 57(2):177-204.
Fennema, R.J. and M.H. Chudhry. 1990, Explicit Methods for Two-Dimensional Unsteady Free-Surface Flow, Journal of hydraulic Engineering, 116(8):pp 1013-1034.
Fraccarollo, L. and E.F. Toro. 1995. Experimental and Numerical Assessment of the Shallow Water Model for Two-dimensional Dam-Break Type Problems. Journal of Hydraulic Research, 33(6):843-864.
Hu, K., C.G. Mingham and D.M. Causon. 2006. A Mesh Patching Method for Finite Volume Modelling. International Journal for Numerical Method in Fluids, 50(12):1381-1404.
Liang, D., R.A. Falconer and B. Lin. 2006. Improved numerical modelling of estuarine flows, Proceedings of the Institution of Civil Engineers Maritime Engineering, 159(1):25-35.
Maidment, D.R. 2002. ArcHydro GIS for Water Resources. ESRI Press, USA, pp.87-116.
Mingham C.G. and D.M. Causon. 1998. High-resolution finite volume method for shallow water flows. Journal of Hydraulic Engineering, 124(6):605?-614.
Toro, E.F. (2001). Shock-Capturing Methods for Free-Surface Shallow Flows, John Wiley & Sons, Chichester, UK.
Tseng, M.H. and C.R. Chu. 2000. Two-dimensional shallow water flows simulation using TVD-MacCormack scheme, Journal of Hydraulic Research, 31:123-131.
Venkatesh, M., C. Aaron and C. Julie. 2008. GIS technique for creating river terain models for hydrodynamics modeling and flood inundation mapping, Enviromental Modelling & Software, 23(10):1300-1311
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.