[논문]침식과 침투영향을 고려한 하천제방의 위험도 평가

안기홍; 한건연

doi:10.3741/jkwra.2009.42.8.591

침식과 침투영향을 고려한 하천제방의 위험도 평가
Risk Assessment of Levee Embankment Integrated Erosion and Seepage Failure Factor 원문보기

韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.42 no.8, 2009년, pp.591 - 605

안기홍 (한국수자원공사 댐.유역관리처) , 한건연 (경북대학교 공과대학 건축.토목공학부)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 하천제방의 침식, 침투영향을 고려한 위험도 및 통합위험도를 산정하였다. 이를 위해 추계학적 강우변동 생성기법을 이용하여 생성된 태풍기와 장마기별 유량 및 수위수문곡선을 활용하여 하천제방에 대한 침식, 침투 그리고 통합 위험도를 산정하였다. 침식에 대한 하천제방의 위험도는 허용 소류력을 이용하여 평가하였고 침투류 해석은 각 제방별로 대표 제방단면을 선정 후 SEEP/W 모형을 통해 해석을 실시하였으며 한계동수경사법을 이용한 MFOSM 분석을 통해 제방의 침투붕괴 위험도를 산정하였다. 본 연구에서는 확정론적 분석방법과 달리 정량적인 위험도를 산정할 수 있었고 실제 강우 변동의 특성 및 다양한 제방파괴 요인을 반영하였으며, 이를 하나의 위험도로 통합하여 제시하고 있으므로 본 연구모형의 결과는 그 적용성에 있어 매우 유용할 것으로 판단된다. 본 연구모형은 향후 홍수에 대한 제방파괴 위험지점 파악 및 제내지 홍수위험도와 연계한 홍수보험, 주민대피지도 구축 등에 활용 될 수 있어 유역의 홍수통합관리시 효율적이고 체계적인 대책수립에 크게 기여할 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this study the risk integrated erosion and seepage failure factor and combined risk of the levee embankment were assessed. For the research of the reliability, the risk assessment of erosion, seepage and both of them combined for the levee embankment were conducted using discharge curve and stage hydrograph generated by stochastic rainfall variation method during typhoon and monsoon season. The risk of erosion was evaluated using tractive force and the seepage analysis was performed by selecting representative cross sections for SEEP/W model analysis. And the probability of seepage failure was assessed with MFOSM analysis using critical hydraulic gradient method. Unlike deterministic analysis method, quantitative risk could be obtained and the characteristics of realistic rainfall variation patterns as well as a variety of factors contributing to levee failure could be reflected in this research. The results of this study show significantly enhanced applicability for the combined risk. As this model can be employed to determine dangerous spots for levee failure and to establish flood insurance linked with flood risk map, it will dramatically contribute to the establishment of both efficient and systematic measures for integrated flood management on a watershed.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 제체 및 기초의 침투류에 대하여 수치해석적 방법으로 침투류의 수두, 유속, 등수두선, 침투압분포 등을 구하여 제체의 누수 및 제체의 안정성을 검토하였다. 본 연구의 침투류 해석은 각 제방별로 대표단면을 선정 후 앞서 산정한 최고홍수위에서의 정상류 침투해석을 실시하였는데 이를 위해 침투해석에 있어서 널리 사용되고 있는 GEO-SLOPE 사의 SEEP/W 모형을 이용하였다.
본 연구에서는 태풍 ‘루사’로 인해 특히 피해가 심했던 지역 중 하나인 경북 김천지역에 위치한 감천유역에 축조된 실제 제방에 대해 적용해 보았다. 이 유역은 태풍 ‘루사’ 및 ‘매미’시 집중호우로 인해 하천이 범람하고 급격한 유속에 견디지 못한 수충부의 취약한 제방은 삽시간에 파제되어 주변 농경지 및 가옥을 덮쳤다.
일반적으로 하천의 대표 유속이 3m/s 초과유무에 따라 호안을 설치하게 된다. 이에 본 연구에서는 각 단면에서의 유속과 하천정비기본계획시 주로 호안의 안정성 판단을 위해 사용되고 있는 건설교통부(1997)가 제시한 허용 소류력을 이용하여 침식파괴로 인한 제방의 안정성을 평가하였다. 호안 종류에 따른 허용 소류력값을 기준으로 부하-용량관계를 정립하고 이를 실행함수로 사용하였으며, 수문학적 불확실도가 고려된 계산결과를 토대로 신뢰도 지수를 활용하여 하도의 각 단면에서의 제방의 침식으로 인한 파괴확률을 산정하였다.
그리고 지반공학적 요인의 통합모형 구축시 해당 국가 및 지역에 해당하는 경험식을 사용하는 한계성을 보였다. 이에 본 연구에서는 안기홍 등(2009)이 실시한 강우변동 생성기법을 이용한 하천제방의 월류 위험도 평가와 함께 하천제방의 침식, 침투영향에 대한 위험도 평가를 추가적으로 실시하여 물리적 기반 하에 강우-유출해석및 하천흐름해석 그리고 신뢰도 평가라는 하나의 체계를 구축하고 신뢰도 평가시 수리ㆍ수문학적 요인 및 지반공학적 요인을 모두 반영한 실질적이고 통합적인 하천제방의 안정성 평가 체계를 구축하고자 하였다.

가설 설정

77값을 사용하였다. 또한 하천에서의 소류력이 실제하천에 설치되어있는 호안의 허용소류력보다 클 경우 침식에 의한 제방 붕괴가 이루어진다고 가정하여 이를 실행함수로 간주하여 제방침식파괴에 대한 위험도를 산정하였다. 하도 내각 계산단면에 대한 실행함수(#)는 Eq.
소류력 τ는 흐름의 수리학적 특성 및 하도의 기하학적 형태가 그대로 유지된다면 종방향으로는 일정하다고 가정할 수 있다. 하지만 횡방향으로는 Fig.
이에 본 연구에서는 SEEP/W 모형을 이용하여 유선망을 작성하여 지반누수 해석에 활용하였다. 해석 프로그램인 SEEP/W 모형은 물의 흐름이 포화토와 불포화토를 통과할 때 Darcy의 법칙을 따른다는 가정으로 시작된다. 제방침투해석을 통한 제방의 안정성 평가를 위해서는 일반적으로 한계동수경사법과 한계유속 및 침투유량을 이용하는 법이 사용되는데 한계동수경사(S_c) 산정식은 Eq.

제안 방법

호안 종류에 따른 허용 소류력값을 기준으로 부하-용량관계를 정립하고 이를 실행함수로 사용하였으며, 수문학적 불확실도가 고려된 계산결과를 토대로 신뢰도 지수를 활용하여 하도의 각 단면에서의 제방의 침식으로 인한 파괴확률을 산정하였다. 감천 유역의 호안은 주로 콘크리트 블록과 돌망태로 구성되어 있어 대상유역의 전 구간을 콘크리트 블록으로 간주하고 연구를 진행하였다.
일시에 쏟아진 폭우로 강물이 급속히 불어나고 감천 수계의 전 지구에 대하여 공통적으로 발생한 피해원인은 상류로부터 붕괴된 산사태와 이로 인한 하천으로의 토사 유입으로 하상이 높아지고 수위 상승과 더불어 기존 제방의 취약한 지구로부터 서서히 붕괴되면서 제내측 농경지와 가옥의 침수가 6∼8시간 지속되었다. 강우양상 생성을 위해 먼저 30년 이상의 관측년수를 가진 추풍령관측소(1937∼2008), 구미관측소(1973∼2008), 거창관측소(1972∼2008)의 강우량 자료를 활용하여 시간에 따른 강우 양상을 분석하였다.
이들 각각의 파괴원인은 각각의 파괴원인이 전체 제방붕괴 위험도에 영향을 미칠 수 있다. 그러므로 하천제방의 전체 위험도 산정은 직렬시스템의 신뢰도분석 내용을 적용하여 실시하였다. 월류에 의한 파괴확률은 안기홍 등(2009)이 실시한 강우변동 생성기법을 이용한 하천제방의 월류 위험도 평가 내용을 활용하였다.
본 연구에서는 안전과 위험여부만을 알려주는 확정론적 분석방법과 달리 정량적인 위험도를 산정할 수 있었고 실제 강우 변동의 특성 및 다양한 제방파괴 요인을 반영하였으며, 이를 하나의 위험도로 통합하여 제시하고 있으므로 본 연구모형의 결과는 그 적용성에 있어 매우 유용할 것으로 판단된다. 그리고 수리ㆍ수문ㆍ지반공학적 안정성 평가체계를 통합하여 일원화하였고, 강우-유출-흐름해석-통합 위험도 평가라는 일련의 체계를 확립하였다. 본 연구모형은 향후 홍수에 대한 제방파괴 위험지점 파악 및 제내지 홍수위험도와 연계한 홍수보험, 주민대피지도 구축 등에 활용될 수 있어 유역의 홍수통합관리시 효율적이고 체계적인 대책수립에 크게 기여할 것으로 판단된다.
그리고 제방의 침투해석 안정성 평가를 위해서 본 연구에서는 제방침투 안정성 평가시 가장 많이 사용되고 있는 한계동수경사법을 이용하여 제방의 침투붕괴 위험도를 산정하였다.
그리고 침투해석시 적용된 지반정수는 기존의 현장 실험결과를 포함하는 보고서와 기존문헌 값 등을 종합하여 분석한 후 합리적인 값을 적용하였다. 일반적으로 가장 많이 사용되고 있는 각각의 단면에서 제내지측에서 계산된 동수경사와 한계동수경사를 비교하는 한계동수경사법을 이용하여 제방 침투에 대한 안정성 검토를 실시하였다.
침투파괴의 경우는 지좌1 제와 내고제 등에서 높은 위험도를 보였다. 그리고 하천제방 파괴요인별 위험도를 하나로 통합하여 통합 위험도를 산정하였다. 이를 통해 유역 각 단면별 통합 위험도를 확인할 수 있었고, 파괴요인별 산정결과를 도표와 GIS상에 도시하였다.
제방 침투에 대한 기준안전율은 문헌 및 적용사례를 검토하면 Table 2와 같다. 문헌 및 적용사례를 통해서 본 연구에서는 침투파괴에 대한 안전율을 2.0으로 선정하여 해석하였다. 또한 하천설계기준(2005)에서도 한계 동수경사에 의한 방법은 제체의 안정을 위해선 침투류 해석에 의해 산출된 동수경사가 한계동수 경사의 1/2 이하가 되어야 한다고 명시되어 있다.
지하수 침투로 인한 파이핑 및 과다 침투유량 발생여부는 제방의 구성단면, 매립재료 및 원지반의 투수특성, 조위변화 등 제반조건에 의해 결정된다. 본 연구에서는 감천하천정비기본계획(1997)과 김천홍수피해용역보고서(2005) 상에 제시된 구간별 표준단면형상 및 조건을 이용하여 분석을 실시하였으며, Fig. 8과 Table 3은 본 연구에서 사용된 해석단면의 형상과 제원을 나타내고 있다.
본 연구에서는 하천제방의 지반공학적 위험도를 이전의 연구와 연계하여 실시함으로서 통합위험도를 산정하였다. 추계학적 강우변동 생성기법을 이용하여 생성된 태풍기와 장마기별 유량 및 수위수문곡선을 활용하여 하천제방에 대한 침식, 침투 그리고 통합 위험도를 산정하였다.
본 연구에서는 하천제방의 파괴원인별 위험도를 계산한 후 직렬시스템의 신뢰도분석과정을 하천제방에 적용하여 하천제방의 통합 위험도를 산정하였다.
일단 각각의 파괴 메커니즘별 위험도가 산정되면, 이들을 하나의 전체 위험도로 통합하는(combine) 과정이 필요하게 된다. 이를 위해 각각의 파괴 메커니즘은 서로간의 상관관계는 존재하지 않는 독립적인 사상으로 간주하였다. 이러한 가정은 하나의 파괴원인에 대한 파괴확률이 증가함에 따라 다른 파괴확률에도 영향을 줄 수 있기 때문에 엄격히 말해 실제적인 건 아니다.
이 규정을 활용한 제체의 침식 해석은 평균유속에 대한 Manning 식을 사용하여 평균유속은 기댓값과 변동계수로 나타낼 수 있다는 가정 하에 실시될 수 있지만 결국 호안의 설치 유·무를 확인하는데 국한될 수밖에 없으므로 현재의 호안 설치 상황을 제대로 반영할 수는 없다. 이를 위해 본 연구에서는 하천정비기본계획 수립시 통상적으로 시행되는 호안의 종류에 따른 허용 소류력의 비교를 통해 제체의 침식 유·무를 판단하였다.
그리고 침투해석시 적용된 지반정수는 기존의 현장 실험결과를 포함하는 보고서와 기존문헌 값 등을 종합하여 분석한 후 합리적인 값을 적용하였다. 일반적으로 가장 많이 사용되고 있는 각각의 단면에서 제내지측에서 계산된 동수경사와 한계동수경사를 비교하는 한계동수경사법을 이용하여 제방 침투에 대한 안정성 검토를 실시하였다. 그리고 안전율은 하천설계기준(2005, 한국수자원학회)에서 제시된 2를 사용하였고, 안전율의 분포형은 대수정규분포를 사용하였다.
본 연구에서는 하천제방의 지반공학적 위험도를 이전의 연구와 연계하여 실시함으로서 통합위험도를 산정하였다. 추계학적 강우변동 생성기법을 이용하여 생성된 태풍기와 장마기별 유량 및 수위수문곡선을 활용하여 하천제방에 대한 침식, 침투 그리고 통합 위험도를 산정하였다. 침식에 대한 하천제방의 위험도는 각 단면에서의 유속과 하천정비기본계획시 주로 호안의 안정성 판단을 위해 사용되고 있는 호안형식별 허용 소류력을 이용하여 평가하였다.
추계학적 강우변동 생성기법을 이용하여 생성된 태풍기와 장마기별 유량 및 수위수문곡선을 활용하여 하천제방에 대한 침식, 침투 그리고 통합 위험도를 산정하였다. 침식에 대한 하천제방의 위험도는 각 단면에서의 유속과 하천정비기본계획시 주로 호안의 안정성 판단을 위해 사용되고 있는 호안형식별 허용 소류력을 이용하여 평가하였다. 침투류 해석은 각 제방별로 대표단면을 선정 후 앞서 산정한 최고홍수위에서의 정상류 침투해석을 실시하였는데 이를 위해 침투해석에 있어서 널리 사용되고 있는 GEO-SLOPE 사의 SEEP/W 모형을 이용하였고 한계동수경사법을 이용한 MFOSM 분석을 통해 제방의 침투붕괴 위험도를 산정하였다.
이러한 가정은 하나의 파괴원인에 대한 파괴확률이 증가함에 따라 다른 파괴확률에도 영향을 줄 수 있기 때문에 엄격히 말해 실제적인 건 아니다. 하지만 각각의 파괴원인간의 상관관계에 대한 충분한 연구가 진행되지 못하였고 또한 이들의 상관관계를 규명하는 것은 본 연구의 범위를 넘어서는 것이기 때문에 파괴원인간의 독립성을 가정하여 이론적인 간략화를 구성하였다. 이는 합리적인 하천제방의 위험도분석과정을 다루는 본 연구에 있어 바람직하다고 생각된다.
이에 본 연구에서는 각 단면에서의 유속과 하천정비기본계획시 주로 호안의 안정성 판단을 위해 사용되고 있는 건설교통부(1997)가 제시한 허용 소류력을 이용하여 침식파괴로 인한 제방의 안정성을 평가하였다. 호안 종류에 따른 허용 소류력값을 기준으로 부하-용량관계를 정립하고 이를 실행함수로 사용하였으며, 수문학적 불확실도가 고려된 계산결과를 토대로 신뢰도 지수를 활용하여 하도의 각 단면에서의 제방의 침식으로 인한 파괴확률을 산정하였다. 감천 유역의 호안은 주로 콘크리트 블록과 돌망태로 구성되어 있어 대상유역의 전 구간을 콘크리트 블록으로 간주하고 연구를 진행하였다.

이론/모형

일반적으로 가장 많이 사용되고 있는 각각의 단면에서 제내지측에서 계산된 동수경사와 한계동수경사를 비교하는 한계동수경사법을 이용하여 제방 침투에 대한 안정성 검토를 실시하였다. 그리고 안전율은 하천설계기준(2005, 한국수자원학회)에서 제시된 2를 사용하였고, 안전율의 분포형은 대수정규분포를 사용하였다.
본 연구에서는 제체 및 기초의 침투류에 대하여 수치해석적 방법으로 침투류의 수두, 유속, 등수두선, 침투압분포 등을 구하여 제체의 누수 및 제체의 안정성을 검토하였다. 본 연구의 침투류 해석은 각 제방별로 대표단면을 선정 후 앞서 산정한 최고홍수위에서의 정상류 침투해석을 실시하였는데 이를 위해 침투해석에 있어서 널리 사용되고 있는 GEO-SLOPE 사의 SEEP/W 모형을 이용하였다.
그러므로 하천제방의 전체 위험도 산정은 직렬시스템의 신뢰도분석 내용을 적용하여 실시하였다. 월류에 의한 파괴확률은 안기홍 등(2009)이 실시한 강우변동 생성기법을 이용한 하천제방의 월류 위험도 평가 내용을 활용하였다. Fig.
일반적으로 유선망을 손으로 작도하기엔 어려우므로 상용프로그램을 이용한다. 이에 본 연구에서는 SEEP/W 모형을 이용하여 유선망을 작성하여 지반누수 해석에 활용하였다. 해석 프로그램인 SEEP/W 모형은 물의 흐름이 포화토와 불포화토를 통과할 때 Darcy의 법칙을 따른다는 가정으로 시작된다.
침식에 대한 하천제방의 위험도는 각 단면에서의 유속과 하천정비기본계획시 주로 호안의 안정성 판단을 위해 사용되고 있는 호안형식별 허용 소류력을 이용하여 평가하였다. 침투류 해석은 각 제방별로 대표단면을 선정 후 앞서 산정한 최고홍수위에서의 정상류 침투해석을 실시하였는데 이를 위해 침투해석에 있어서 널리 사용되고 있는 GEO-SLOPE 사의 SEEP/W 모형을 이용하였고 한계동수경사법을 이용한 MFOSM 분석을 통해 제방의 침투붕괴 위험도를 산정하였다. 침식파괴의 경우 다른 파괴요인에 비해 상대적으로 낮은 위험도를 보였으며 외현천 합류부나 선산수위표 부근에서 다소 높은 위험도를 보였다.
Darcy의 법칙(투수성-유량 관계식)은 포화지반의 흐름에 관한 투수계수와 유량의 관계를 다음의 식으로 나타낼 수 있다. 흙 속의 물은 유속이 작아 층류의 흐름을 보이므로 Darcy법칙을 적용할 수 있다.

성능/효과

Vrouwenvelder(1987)은 네덜란드의 제방 설계에 적용되는 추계학적 설계기법을 검토하였으며, Termaat and Calle(1994)는 제방의 안전도에 대한 기댓값, 표준 편차, 자기상관함수는 제방 길이방향으로 정규함수 분포를 가진다고 가정하고, 전단 강도의 공간적 변동성을 확률변수로 고려하여 2차 모멘트 확률분석에 적용된 Bishop 형태의 사면 안정모형을 검토하였다. 그 결과 네덜란드의 제방에 대해 축조가 완료된 상태에서 대략적으로 0.005퍼센트의 파괴확률을 가진다고 결론지었다. 또한, Calle et al.
호안 종류에 따른 허용 소류력의 값은 문헌에 따라 조금씩 다른 값을 보이고 있으나 일반적으로 20∼24kg/m²의 값을 보이고 있어 대상유역에 대한 소류력에 의한 침식파괴 확률은 매우 낮았으며 24km 구간과 35∼38km 구간의 소류력의 차이는 거의 동일하나 구간별 제원의 차이로 인해 파괴확률의 차이가 발생하였다. 그리고 장마기보단 태풍기의 유속의 영향이 크게 반영되어 침식파괴 확률이 좀 더 높음을 알 수 있었다. 하지만 제방의 침식에 대한 안전성 확보를 위한 이론적인 해석방법은 아직 미진한 상태로 경험적 방법을 사용할 수밖에 없었다.
그리고 하천제방 파괴요인별 위험도를 하나로 통합하여 통합 위험도를 산정하였다. 이를 통해 유역 각 단면별 통합 위험도를 확인할 수 있었고, 파괴요인별 산정결과를 도표와 GIS상에 도시하였다. 상류부의 금송교 지점과 하류부의 아천, 율곡천 합류부, 대천합류부 근처에서 0.
침투류 해석은 각 제방별로 대표단면을 선정 후 앞서 산정한 최고홍수위에서의 정상류 침투해석을 실시하였는데 이를 위해 침투해석에 있어서 널리 사용되고 있는 GEO-SLOPE 사의 SEEP/W 모형을 이용하였고 한계동수경사법을 이용한 MFOSM 분석을 통해 제방의 침투붕괴 위험도를 산정하였다. 침식파괴의 경우 다른 파괴요인에 비해 상대적으로 낮은 위험도를 보였으며 외현천 합류부나 선산수위표 부근에서 다소 높은 위험도를 보였다. 침투파괴의 경우는 지좌1 제와 내고제 등에서 높은 위험도를 보였다.
한계동수경사법은 하천수위의 영향을 크게 받고 있어 지류의 합류부지역에서의 침투파괴의 확률이 높음을 확인할 수 있었다. 하지만 본 연구에서의 적용은 포화토로 가정하고, 정상류 모의를 통한 결과를 토대로 하고 있어 실제보단 다소 과대 산정되었을 염려가 있다.

후속연구

그리고 수리ㆍ수문ㆍ지반공학적 안정성 평가체계를 통합하여 일원화하였고, 강우-유출-흐름해석-통합 위험도 평가라는 일련의 체계를 확립하였다. 본 연구모형은 향후 홍수에 대한 제방파괴 위험지점 파악 및 제내지 홍수위험도와 연계한 홍수보험, 주민대피지도 구축 등에 활용될 수 있어 유역의 홍수통합관리시 효율적이고 체계적인 대책수립에 크게 기여할 것으로 판단된다.
본 연구에서는 안전과 위험여부만을 알려주는 확정론적 분석방법과 달리 정량적인 위험도를 산정할 수 있었고 실제 강우 변동의 특성 및 다양한 제방파괴 요인을 반영하였으며, 이를 하나의 위험도로 통합하여 제시하고 있으므로 본 연구모형의 결과는 그 적용성에 있어 매우 유용할 것으로 판단된다. 그리고 수리ㆍ수문ㆍ지반공학적 안정성 평가체계를 통합하여 일원화하였고, 강우-유출-흐름해석-통합 위험도 평가라는 일련의 체계를 확립하였다.
하지만 본 연구에서의 적용은 포화토로 가정하고, 정상류 모의를 통한 결과를 토대로 하고 있어 실제보단 다소 과대 산정되었을 염려가 있다. 이는 보다 세밀한 추가연구가 필요할 것으로 사료된다.
하지만 제방의 침식에 대한 안전성 확보를 위한 이론적인 해석방법은 아직 미진한 상태로 경험적 방법을 사용할 수밖에 없었다. 이는 보다 정확한 이론적 해석방법이 정립될 시 추가적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	홍수위가 증가함에 따라 발생하는 문제는?	홍수위가 증가함에 따라, 유속의 증대 혹은 파력에 의해 제방의 침식(erosion)이 발생된다. 일반적으로 국내에서는 제방의 침식을 방지하기 위해 호안을 설치하는데 유속 3m/s 이상의 경우 호안을 설치하도록 규정하고 있다(한국수자원학회, 2002).
	공학적 시스템에 대한 정량적 신뢰도 분석과정은 어떻게 이루어 지는가?	1) 시스템의 범위 규정, 시스템 형태 확인 및, 문제와 연관된 조건을 규정 2) 파괴 원인 확인 및 구분 실시 3) 시스템의 작동과 파괴에 영향을 미치는 요인 확인 4) 각 영향요소 성분 및 하부시스템에 대한 불확실도 분석 실시 5) 시스템 및 파괴의 특성에 따라 logic tree 구성 6) logic tree에 따라 시스템 신뢰도를 계산방법을 결정 7) 6)에서 선택한 방법을 통해 시스템의 신뢰도 및 파괴확률 계산
	국내에서 제방의 침식을 방지하기 위해 사용하는 것은?	홍수위가 증가함에 따라, 유속의 증대 혹은 파력에 의해 제방의 침식(erosion)이 발생된다. 일반적으로 국내에서는 제방의 침식을 방지하기 위해 호안을 설치하는데 유속 3m/s 이상의 경우 호안을 설치하도록 규정하고 있다(한국수자원학회, 2002). 이 규정을 활용한 제체의 침식 해석은 평균유속에 대한 Manning 식을 사용하여 평균유속은 기댓값과 변동계수로 나타낼 수 있다는 가정 하에 실시될 수 있지만 결국 호안의 설치 유·무를 확인하는데 국한될 수밖에 없으므로 현재의 호안 설치 상황을 제대로 반영할 수는 없다.

참고문헌 (31)

건설교통부 (2002). 하천시설물 설계시 신뢰도 분석개념 도입에 관한 연구
건설교통부 부산지방국토관리청 (1997). 감천 하천정비기본계획(보완)
경상북도 (2005). 침수흔적조사 및 홍수지도제작 용역
김종해, 한건연, 박종석 (2002). '하천제방의 신뢰도 분석을 위한 HEC-2 모형의 Monte Carlo 모의.' 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 517-522
김종해, 한건연, 서규우 (2003). '하천 홍수범람모의를 위한 불확실도 해석기법의 적용.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제36권, 제4호, pp. 661-671

원문보기 상세보기
소방방재청 (2007). 2007년도 주요통계 및 자료, pp. 316-317
이종석 (2002). '댐의 안전성 평가를 위한 위험도 해석기법의 적용.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, Vol. 35, No. 6, pp. 651-664

원문보기 상세보기
전민우, 한건연, 김지성 (2006). 'Monte Carlo 기법에 의한 하천제방의 안정성 평가.' 대한토목학회논문집, 대한토목학회, Vol. 26, N0. 5-B, pp. 501-510
한건연, 안기홍, 김지은 (2008). '감천 유역의 강우양상분석 및 추계학적 생성에 관한 연구.' 대한토목학회학술발표회 논문집, 대한토목학회, pp. 501-510
한건연, 이종석, 김상호 (1997a). '댐 및 하천제방에 대한 위험도 해석기법의 개발 : I. 모형 및 이론.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제30권, 제6호, pp. 679-690

원문보기 상세보기
한건연, 이종석, 김상호 (1997b). '댐 및 하천제방에 대한 위험도 해석기법의 개발 : Ⅱ. 적용 예.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제30권, 제6호, pp. 691-698

원문보기 상세보기
한국수자원학회 (2002). 하천설계기준.해설
한국수자원학회 (2005). 하천설계기준.해설
A-Grivas, D. (1980). 'A reliability approach to the design of geotechnical systems.' Rensselaer Polytechnic Institute Research Paper, Transportation Research Board Conference, Washington, D.C.
Asoka, A. and A-Grivas, D. (1982). 'Spatial variability of the undrained strength of clays.' J. Geotech. Eng. Div., ASCE, Vol. 108, No. 5, pp. 743-755
Brizendine, A.L. (1997). Risk-Based Analysis of Levees, Ph.D. Thesis, Univ. of West Virginia
Calle, E.O.F., Best, H., Sellmeijer, J.B., and Weijers, J. (1989). 'Probabilistic analysis of piping underneath water retaining structures.' Proc. 12th Int. Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rio de Janeiro, Vol. 2, pp. 819-822
Chowdhury, R.N. (1984). 'Recent Developments in Landslide: Probabilistic Mthods.' Proc. 4th Int. Symp. on Landslides, Vol. 1, Toronto, pp. 209-228
Das, B.M. (1998). Principles of Geotechnical Engineering, Thomson Learning Inc
Hunt, R.E. (1986). Geotechnical engineering analysis and evaluation, McGraw-Hill
Kanning, W., Baars, S.V., and Vrijling, J.K. (2008). 'The Stability of Flood Defenses on Permeable soils : The London Avenue Canal Failures in New Orleans.' 6th Int. Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering, No. 2.72, pp. 1-9
Kuo, J.T., Yen, B.C., Hsu, Y.C., and Lin, H.F. (2007). 'Risk analysis for dam overtopping-Feitsui Reservoir as a case study.' J. Hydraul. Engrg., ASCE, Vol. 133, No. 8, pp. 955-963

상세보기
Lane, E.W. and Carlson, E.J. (1953). 'Some factors affecting the stability of canals constructed in course granulated material.' Proc. of the Minnesota Internal Hydraulics Convention, pp. 37.48
Li, K.S. and Lumb, P. (1987). 'Probabilistic Design of Slopes.' Canadian Geotechnical Journal, Vol. 24, pp. 520-535

상세보기
Steenbergen, H.M.G.M., Lassing, B.L., Vrouwenvelder, A.C.W.M., and Waats, P.H. (2004). 'Reliability analysis of flood defence system.' HERON, Vol. 49, No. 1, pp. 51-73
Termaat, R.J. and Calle, E.O.F. (1994). 'Short term acceptable risk of slope failure of levees.' Proc. of the 13th Int. Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, New Delhi, India
Tung, Y.K. and Yen, B.C. (2005). Hydrosystem engineering uncertainty analysis, McGraw-Hill Book Company, NY, USA
U.S. Naval Facilities Engineering Command (1986). Soil Mechanics Design Manual 7.01
Vrijling, J.K. (2000). Probabilistic Design - Lecture Note, IHE Delft
Vrouwenvelder. (1987). Probabilistic design of flood defences, Report No. B-87-404, IBBC-TNO, The Netherlands
Wolff, T.F. (1994). Evaluating Reliability of Existing levees, report to US. Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증