$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공기업의 지식관리 영향요인과 성과 간의 구조적 관계: 한국철도공사를 중심으로
A Study on the Structural Relationships between the Antecedents of Knowledge Management and Performance in Public Enterprise: Focus on the KORAIL 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.26 no.3 = no.73, 2009년, pp.189 - 211  

이홍재 (안양대학교 도시행정학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 공기업의 지식관리 영향요인, 지식관리 활동과 그 성과 간의 구조적 관계를 파악하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 정부기관 중 지식관리를 최초로 도입한 기관이자 공공부문 지식관리의 선도기관으로 평가받고 있는 한국철도공사 직원들을 대상으로 한 설문조사를 통해 실증분석을 시도하였다. 가설검증 결과, 지식관리 영향요인으로는 학습지향문화와 지식품질, KMS 품질 등이 지식창출 및 공유 활동 모두에 유의미한 영향요인으로 검증되었으며, 개인태도는 지식창출 활동에만 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 지식창출은 지식공유 활동에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 지식창출과 지식공유 모두 성과에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과를 토대로 본 연구에서는 지식창출 및 공유 활성화 방안을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to examine the causal relationships among knowledge management(KM) influence factors(leadership, learning culture, member' attitude, reward, knowledge quality, KMS quality), KM activities(knowledge creation, knowledge sharing), KM performance in public enterprise. The re...

주제어

#지식관리   #지식창출   #지식공유   #지식관리 성과  

참고문헌 (56)

  1. 김경규, 김범수, 송세정, 신호경. 2005. 지식공유 의도와 지식관리시스템의 사용. 경영정보학연구, 15(3): 65-89 

    원문보기 상세보기

  2. 김계수. 2004. AMOS 구조방정식 모형분석. 서울: SPSS 아카데미 

  3. 김호열, 정경수. 2007. 지식경영의 기반구조와 지식관리시스템의 프로세스가 조직학습 과 성과에 미치는 영향. 경영학연구, 36(2): 257-296 

    상세보기

  4. 남궁근. 2001. 행정조사방법론. 서울: 법문사 

  5. 민재형, 이영찬. 2004. 지식경영의 역량, 활동, 성 과에 관한 실증연구. 고객만족경영연구, 6(1): 123-155 

  6. 박문수, 문형구. 2001. 지식공유의 영향요인: 연 구동향과 과제, 지식경영연구, 2(1): 1-23 

  7. 박희서, 임병춘. 2001. 지방공무원들의 효율적 지식관리를 위한 인과모형 검증, 한국 정책학회보, 10(2): 111-133 

  8. 배귀희. 2005. 자원기반이론 관점에서의 지식관 리에 대한 소고. 행정포커스, 9/10월: 36-43 

  9. 신선진, 공희경, 고준. 2008. 지식관리시스템에 서의 지식공유에 대한 영향요인과 성과 간의 구조적 관계에 관한 연구. 지식경영연구, 9(2): 87-107 

  10. 이건창, 권순재. 2002. 지식경영 성과지표의 실 증적 분석에 관한 연구. 경영학연구, 31(3): 577-601 

  11. 이건창, 정남호. 2002. 기업내 개인차원에서의 지식순화과정과 지식경영 효율성간의 관 계에 관한 연구. 지식경영연구, 3(2): 31-48 

  12. 이봉규, 이정우, 이영희. 2006. 지식경영의 성공 요인: 공기업 사례. 한국경영과학회지, 31(4): 89-103 

    원문보기 상세보기

  13. 이홍재. 2004. 지식관리와 정부성과간의 관계 에 관한 실증적 연구. 경희대학교 대학 원 행정학박사학위논문 

  14. 이홍재, 차용진. 2006. 지식관리 활동과 업무성 과에 관한 실증연구: 구조방정식 모형 접근. 한국행정학보, 40(3): 105-127 

    상세보기

  15. 이홍재, 차용진. 2007. 평가 및 보상이 지식창출 과 공유에 미치는 영향: 중앙행정기관을 중심으로. 한국정보관리학회지, 24(1): 55-74 

    원문보기 상세보기 crossref

  16. 이홍재, 차용진. 2009. 공공부문의 지식관리에 관 한 연구: KM 기반요인, KM 활동, KM 성과 간의 구조적 관계를 중심으로. 한국행정연구, 18(1): 97-130 

  17. 장영철, 이건창, 강인원. 2008. 코레일 지식경영 활성화 사례. 지식경영연구, 9(4): 157- 178 

  18. 정동섭, 박태호. 2002, 지식공유의 영향요인과 지 식공유가 조직몰입에 미치는 영향. 정보 화정책, 9(4): 49-67 

    상세보기

  19. 채서일. 1990. 사회조사방법론. 서울: 법문사 

  20. 하미승. 2005. 공공부문에 있어서의 지식창출의 결정요인에 관한 연구: 공기업을 중심으 로. 한국행정연구, 14(2): 259-296 

  21. 한세억. 2001. 행정지식관리시스템의 이해와 접 근: 행정정보시스템의 진화가능성 모색. 한국행정연구, 10(2): 228-259 

  22. Alavi, M. and Dorothy E. Leidner. 2001. 'Review: Knowledge Management and Knowledge Management System: Conceptual Foundations and Research Issues.' MIS Quarterly, 25(1): 107-136 

    상세보기 crossref

  23. Alavi, M. and Dorothy E. Leidner. 2002. Knowledge Management System: Issues, Challenges and Benefits, in Stuart Barnes(ed.). Knowledge Management Systems, Oxford: Thomson Learning, 15-35 

  24. Belkis, Leong-Hong. 2001. Critical Success Factors in Implementing Knowledge Management. Barquin, R. C. Bennet, B. and Remez, S. G.(ed.). Building Knowledge Management Environments for Electronic Government. Virginia: Management Concepts 

  25. Chan, I. and P. Y. K. Chau. 2005. 'Getting Knowledge Management Right: Lessons from Failure.' International Journal of Knowledge Management, 1(3): 40-54 

    상세보기 crossref

  26. Darroch, J. 2005, 'Knowledge Management, Innovation and Firm Performance.' Journal of Knowledge Management, 9(3): 101-115 

    상세보기 crossref

  27. Davenport, T. H., D. W. DeLong, and M. C. Beers. 1998. 'Successful Knowledge Management Project.' Sloan Management Review. Winter, 37: 43-57 

  28. DeLone, W. H. and E. R. McLean. 1992. 'Information System Success: The quest for the dependent variable.' Information Systems Research, 3(1): 60-95 

    상세보기 crossref

  29. del-Rey-Chamorro, F. M., R. Roy, B. Wegen, and A. Steele. 2003, 'A Framework to Create Key Performance Indicators for Knowledge Management Solutions.' Journal of Knowledge Management, 7(2): 46-62 

    상세보기 crossref

  30. Gold, A., A. Malhotra, and A. Segars. 2001. 'Knowledge Management: An Organizational Capabilities Perspectives.' Journal of Management Information Systems, 18(1): 185-214 

    상세보기 crossref

  31. Gooijer, J. 2000. 'Designing a Knowledge Management Performance Framework.' Journal of Knowledge Management 4(4): 303-310 

    상세보기 crossref

  32. Holsapple, C. W. and K. D. Joshi. 2003. A Knowledge Management Ontology, in C. W. Holsapple(ed.). Handbook on Knowledge Management. Velag Berlin: Springer. 89-128 

  33. Ichijo, K. and I. Nonaka. 2007. Introduction: Knowledge as Competitive Advantage in the Age of Increasing Globalization, in K. Ichijo & I. Nonaka(ed.). Knowledge Creation and Management. N.Y. : Oxford University Press. 3-12 

  34. Jennex, M. E. and L. Olfman. 2006. 'A Model of Knowledge Management Success.' International Journal of Knowledge Management, 2(3): 51-68 

    상세보기 crossref

  35. Kalling, T. 2003, 'Knowledge Management and the Occasional Links with Performance.' Journal of Knowledge Management, 7(3): 67-81 

    상세보기 crossref

  36. Kankanhalli, A., B. C. Tan, and K. K. Wei. 2005. 'Contributing Knowledge to Electronic Knowledge Repositories: An Empirical Investigation.' MIS Quarterly, 29(1): 113-143 

    상세보기

  37. Kogut, B. and V. Zander. 1992. 'Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities and the Replication of Technology.' Organization Science, 3(3): 383-397 

    상세보기 crossref

  38. Krogh, G. V., K. Ichijo, and I. Nonaka. 2000. Enabling Knowledge Creation. Oxford: Oxford University Press 

  39. Krogh, G. V., I. Nonaka, and M. Aben. 2001. 'Making the most of your Company's Knowledge: a Strategic Framework.' Long Range Planning, 34: 421-439 

    상세보기 crossref

  40. Kusunoki, K., I. Nonaka, and A. Nagata. 1998. 'Organizational Capabilities in Product Development of Japanese Firms: A Conceptual Framework and Empirical.' Organization Science, 9(6): 699-718 

    상세보기 crossref

  41. Lam, W. and A. Chua. 2005. 'Knowledge Management Project Abandonment: An explanatory examination of root cause.' Communications of Association for Information System, 16: 723-743 

  42. Lee, H. and B. Choi. 2003. 'Knowledge Management Enablers, Process, and Organizational Performance: An Integrative View and Empirical Examination.' Journal of Management Information System, 20(1): 179-228 

    상세보기 crossref

  43. Liu, Shih-Chen, Olfman, L., and T. Ryan. 2007. Knowledge Management Success: Empirical Assessment of Theoretical Model. in M. E. Jennex, Knowledge Management in Modern Organizations. Idea Group Inc. 211-232 

  44. Maier, R. 2002. Knowledge Management Systems: Information and Communication Technology for Knowledge Management. Berlin: Springer-Verlag 

  45. McDermott, R. and C. O'Dell. 2001. 'Overcoming Cultural Barriers to Sharing Knowledge,' Journal of Knowledge Man agement, 5(1): 76-85 

    상세보기 crossref

  46. McElroy, M. W. 2003. The New Knowledge Management: Complexity, Learning, and Sustainable Innovation. N.Y.: Butterworth Heinemann 

  47. McNabb, David E. 2007. Knowledge Management in the Public Sector. N.Y.: M.E.Sharpe Inc 

  48. Natarajan, G. and S. Shekhar. 2001. Knowledge Management: Enabling Business Growth. N.Y.: McGraw-Hill 

  49. O'Dell, C. and J. Grayson. 1998. 'If only We Knew What We Know: Identification and Transfer of Internal Best Practice.' California Management Review, 40(3): 154-174 

    상세보기 crossref

  50. Oldham, G. R. and A. Cummings. 1996. 'Employee Creativity: Personal and Contextual Factors at Work.' Academy of Management Journal. 39(3): 607-634 

    상세보기 crossref

  51. Pedhazur, E. J. and L. P. Schmelkin. 1991. Measurement, Design and Analysis: An Integrated Approach. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates 

  52. Ruggles, R. 1998. 'The State of the Notion: Knowledge Management in Practice.' California Management Review, 40(3): 80-89 

    상세보기 crossref

  53. Simonin, B. 1997. 'The Importance of Collaborative Know-How: An Empirical Test of the Learning Organization.' Academy of Management Journal, 40(5): 509-533 

    상세보기 crossref

  54. Szulanski, G. 1996. 'Exploring Internal Stickiness: Impediments to the Transfer of Best Practice within the Firm.' Strategic Management Journal. 17(Winter Special Issue): 27-44 

    상세보기 crossref

  55. Wang, Yi-Shun. and Yi-Wen Liao. 2008. 'Assessing e-Government Systems Success: A validation of the DeLone and McLean Model of Information Systems Success.' Government Information Quarterly, 25: 717-733 

    상세보기 crossref

  56. Zaim, H., E. Tatoglu, and Selim Zaim. 2007. 'Performance of Knowledge Management Practices: A Causal Analysis.' Journal of Knowledge Management, 11(6): 54-67 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로