[논문]아버지의 원가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도 및 양육행동이 부자간 친밀감에 영향을 미치는 경로

이유리; 박성연

아버지의 원가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도 및 양육행동이 부자간 친밀감에 영향을 미치는 경로
The Effects of Family Climate of Fathers' Family of Origin, Marital and Life Satisfaction, and Parenting on father-Son Intimacy 원문보기

한국가정관리학회지 = Journal of Korean Home Management Association, v.27 no.4 = no.100, 2009년, pp.177 - 188

이유리 (이화여자대학교 대학원 아동학협동과정) , 박성연 (이화여자대학교 대학원 아동학협동과정)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to examine the effects of family climate of fathers' family of origin, fathers' satisfaction with marriage and life, and parenting on father-son intimacy. A total of 297 adolescents(M=15 yrs. SD=1.4) and their fathers completed questionnaires. Data were analyzed by structural equation model using AMOS 7.0. Results indicated that 1) family climate of fathers' family of origin affected further-son intimacy positively through both fathers' high marital and life satisfaction, and thereby supportive parenting behavior. 2) Family climate of the family of origin affected farther-son intimacy negatively through low marital satisfaction and thereby high psychological controlling parenting. These results evinced that family climate of father's family of origin could be the source of father-son intimacy while fathers' marital and life satisfaction and parenting behaviors mediate the relationships.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 남자청소년 297명(평균연령: 15세)과 그 아버지 (평균연령: 46세)를 대상으로 부자간 친밀감 형성에 아버지가 자라난 원가족의 분위기의 중요성을 인식하고 원가족 분위기가 부-자간 친밀감에 어떠한 경로로 영향을 미치는지 탐색하는 것을 주목적으로 하였다. 이를 위해 관련 선행연구를 토대로 아버지의 결혼만족도 및 삶의 만족도 그리고 아버지의 양육 행동 변인이 아버지의 원가족 분위기와 부-자간 친밀감 간의 관계를 매개한다는 이론적 모형을 설정하였다.
이에 본 연구는 그동안 실증적 연구가 부족했던 부자간 친밀감을 예측하는 선행변인들에 초점을 두었으며, 선행연구고찰을 통해 아버지의 원가족 분위기를 주된 예측 변인으로 선정하고 아버지의 결혼만족도 및 삶의 만족도, 그리고 양육 행동이 부자간 친밀감에 영향을 미치는 경로를 규명하는데 연구의 목적을 두었다. 본 연구의 연구문제는 아버지의 원 가족 분위기가 아버지 결혼만족도, 삶의 만족도, 양육행동 및 부-자간 친밀감에 영향을 미치는 경로는 어떠한가? 이며, 아버지의 원 가족 분위기(지지/온정성)가 아버지의 결혼만족도 및 삶의 만족도와 양육행동(지지적 행동 및 심리적 통제행동)을 매개로 부자간 친밀감에 영향을 미칠 것으로 가정하여 다음과 같은 이론적 모형을 설정하였다(<그림 1> 참조).
이러한 시도는 부자관계의 질을 높이고 청소년 자녀의 적응을 돕기 위한 지도방안에 관한 시사점을 제공할 수 있을 것이다. 이에 본 연구는 그동안 실증적 연구가 부족했던 부자간 친밀감을 예측하는 선행변인들에 초점을 두었으며, 선행연구고찰을 통해 아버지의 원가족 분위기를 주된 예측 변인으로 선정하고 아버지의 결혼만족도 및 삶의 만족도, 그리고 양육 행동이 부자간 친밀감에 영향을 미치는 경로를 규명하는데 연구의 목적을 두었다. 본 연구의 연구문제는 아버지의 원 가족 분위기가 아버지 결혼만족도, 삶의 만족도, 양육행동 및 부-자간 친밀감에 영향을 미치는 경로는 어떠한가? 이며, 아버지의 원 가족 분위기(지지/온정성)가 아버지의 결혼만족도 및 삶의 만족도와 양육행동(지지적 행동 및 심리적 통제행동)을 매개로 부자간 친밀감에 영향을 미칠 것으로 가정하여 다음과 같은 이론적 모형을 설정하였다(<그림 1> 참조).

가설 설정

반면에 부모가 자녀의 심리적 경험 및 표현을 무시하거나 조정하는 등의 행동으로 표현되는 심리적 통제는 인지, 사회, 환경적인 면에서 많은 변화를 겪는 아동후기나 청소년기의 부-자 관계에 갈등적 요인이 된다(Barber et al, 2005). 따라서 본 연구에서는 아버지의 지지행동과 심리적 통제행동을 부자간 친밀감에 영향을 미치는 주된 양육행동으로 가정하고, 아버지의 지지적 행동은 부-자 간 친밀감에 정적인 영향을 줄 것이며 심리적인 통제 행동은 부적인 영향을 줄 것으로 예측하였다.
즉, 아버지 의지 지적이고 애정적인 원가족 분위기는 아버지의 현재 결혼 만족도 및 삶의 만족도에 직접적인 정적 영향을 미치고, 이는 아버지의 지지적인 양육행동으로 이어져 부자간 친밀감에 정적인 영향을 미치는 것으로 예측하였다. 또한 아버지의 원 가족 분위기는 같은 경로로 아버지의 심리적 통제행동에 영향을 미치는 한편, 심리적 통제행동은 부자간 친밀감에는 부적인 영향을 미치는 것으로 가정하였다. 이외에도 원가족 분위기는 양육 행동을 매개로 부자간 친밀감에 영향을 미치는 한편, 결혼 만족도나 삶의 만족도는 직접적으로도 부자간 친밀감에 영향을 미칠 것으로 가정하였다.
또한 아버지의 원 가족 분위기는 같은 경로로 아버지의 심리적 통제행동에 영향을 미치는 한편, 심리적 통제행동은 부자간 친밀감에는 부적인 영향을 미치는 것으로 가정하였다. 이외에도 원가족 분위기는 양육 행동을 매개로 부자간 친밀감에 영향을 미치는 한편, 결혼 만족도나 삶의 만족도는 직접적으로도 부자간 친밀감에 영향을 미칠 것으로 가정하였다. 이론적 경로모형의 검증을 위해서는 AMOS 7.

제안 방법

본 연구는 중 . 고등학교 남학생과 그들의 아버지를 대상으로 질문지를 배부하여 자료를 수집하였다. 아버지용 설문지(원 가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도)는 봉투에 넣어 청소년을 통해 아버지에게 전달하여 응답하도록 한 후 청소년을 통해 수거하였으며 청소년용 질문지(양육행동, 부자간 친밀감) 는담임교사가 편리한 시간에 실시하였다.
따라서 부자간 친밀감과 관련된 변인들의 영향력이나 인과관계는 앞으로 더 정교한 연구설계나 분석방법을 통해 확인될 필요가 있다. 둘째, 본 연구에서 아버지 원가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도를 아버지용 질문지를 이용하여 수집하였다. 이러한 질문지를 자녀의 학교를 통해 아버지용 질문지를 배부하고 회수하였기 때문에 아버지 보고에서 사회적 바람직 성이 개입되었을 수 있다.
고등학교 남학생과 그들의 아버지를 대상으로 질문지를 배부하여 자료를 수집하였다. 아버지용 설문지(원 가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도)는 봉투에 넣어 청소년을 통해 아버지에게 전달하여 응답하도록 한 후 청소년을 통해 수거하였으며 청소년용 질문지(양육행동, 부자간 친밀감) 는담임교사가 편리한 시간에 실시하였다. 설문지 배포 및 수거는 2008년 9월~10월 중 약 4주간에 걸쳐 이루어졌으며, 배포된 질문지 700부 중 428부가 회수되 었으나 아버지와 아들이 모두 성실하게 응답한 자료만을 선정해 총 297부가 최종적 인 분석에 사용되었다.
원가족 분위기 및 결혼만족도, 삶의 만족도, 양육행동이 부- 자간 친밀감에 영향을 미치는 경로에 대한 이론모형을 분석하기에 앞서, 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)을 통해 연구모형에 포함된 모든 construct들(잠재요인, 즉 아버지의 원 가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도, 양육행동 및 부자간 친밀감)로 구성되는 측정모형의 타당성을 확인하였다. 이 과정에서 각 잠재요인은 임의로 2~4개의 측정변수를 갖도록 parcelling 하였다').
주목적으로 하였다. 이를 위해 관련 선행연구를 토대로 아버지의 결혼만족도 및 삶의 만족도 그리고 아버지의 양육 행동 변인이 아버지의 원가족 분위기와 부-자간 친밀감 간의 관계를 매개한다는 이론적 모형을 설정하였다. 즉, 아버지 의지 지적이고 애정적인 원가족 분위기는 아버지의 현재 결혼 만족도 및 삶의 만족도에 직접적인 정적 영향을 미치고, 이는 아버지의 지지적인 양육행동으로 이어져 부자간 친밀감에 정적인 영향을 미치는 것으로 예측하였다.
즉 이론에 기초하여 설정된 잠재변인들 간의 관계에 대한 모형검증은 두 단계를 거쳐(Anderson & Gerbing, 1988)수행되었다. 첫 번째 단계에서는 확인적 요인분석을 통해 전체 측정모형의 타당성을 확인하였으며 두번째 단계에서는 변수들 간의 이론적 관계로 이루어진 구조모형의 적합도 및 경로를 검증하였다. 구조방정식 모형분석을 위한 모수추정방식은 가장 보편적인 최대우도 추정법을 사용하였으며(이학식 .
측정도구로는 아버지의 원가족 분위기, 결혼만족도 및 삶의 만족도에 대한 아버지 보고용 질문지와 아버지의 양육 행동과 부자간 친밀감에 관한 청소년 보고용 질문지가 사용되었다.

대상 데이터

본 연구의 대상은 서울 및 인천시에 위치하는 중 . 고등학교 재학 남학생 297명과 그 아버지들이며, 청소년의 평균연령은 15세(SD=1.
아버지용 설문지(원 가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도)는 봉투에 넣어 청소년을 통해 아버지에게 전달하여 응답하도록 한 후 청소년을 통해 수거하였으며 청소년용 질문지(양육행동, 부자간 친밀감) 는담임교사가 편리한 시간에 실시하였다. 설문지 배포 및 수거는 2008년 9월~10월 중 약 4주간에 걸쳐 이루어졌으며, 배포된 질문지 700부 중 428부가 회수되 었으나 아버지와 아들이 모두 성실하게 응답한 자료만을 선정해 총 297부가 최종적 인 분석에 사용되었다. 본 연구모형을 검증하기 위한 분석으로는 상관관계 분석 및 AMOS 7.

데이터처리

이외에도 원가족 분위기는 양육 행동을 매개로 부자간 친밀감에 영향을 미치는 한편, 결혼 만족도나 삶의 만족도는 직접적으로도 부자간 친밀감에 영향을 미칠 것으로 가정하였다. 이론적 경로모형의 검증을 위해서는 AMOS 7.0을 이용하여 측정모형 분석과 구조모형 분석을 시행하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하고 논의하면 다음과 같다.

이론/모형

첫 번째 단계에서는 확인적 요인분석을 통해 전체 측정모형의 타당성을 확인하였으며 두번째 단계에서는 변수들 간의 이론적 관계로 이루어진 구조모형의 적합도 및 경로를 검증하였다. 구조방정식 모형분석을 위한 모수추정방식은 가장 보편적인 최대우도 추정법을 사용하였으며(이학식 . 임지훈, 2008), 구조모형의 적합도 분석과 경로분석과정에서는 양육행동의 두 가지 잠재변수(지지적 양육행동과 심리적 통제행동)를 각기 따로 분석하였다.
설문지 배포 및 수거는 2008년 9월~10월 중 약 4주간에 걸쳐 이루어졌으며, 배포된 질문지 700부 중 428부가 회수되 었으나 아버지와 아들이 모두 성실하게 응답한 자료만을 선정해 총 297부가 최종적 인 분석에 사용되었다. 본 연구모형을 검증하기 위한 분석으로는 상관관계 분석 및 AMOS 7.0을 이용한 구조방정식 모형 (Structo紀 Equation Modeling)분석을 시 행하였다. 즉 이론에 기초하여 설정된 잠재변인들 간의 관계에 대한 모형검증은 두 단계를 거쳐(Anderson & Gerbing, 1988)수행되었다.
본 연구에서 부자간 친밀감은 정서적 친밀감과 개방적 의사소통으로 정의되며, 이를 측정하기 위해서는 Wall®■와 Thomp- son(1983)이 개발한 친밀감 척도를 기초로 지지영(2001)이 재구성한 정서적 친밀감 8문항과 Barnes와 Olson(1982)의 부도- 청소년 자녀간 의사소통 검사(PACI; Parent-Adolescence Com- munication Inventory)를 수정 보완한 오미 경 (1997)의 의사소통 척도 7문항을 사용하였다. 정서적 친밀감은 좋아함, 존경, 신뢰성 등의 문항으로 구성되어 있으며 '나는 아버지와 같이 있는 것을 좋아한다', '아버지와 나는 서로 의지가 된다' 둥의내용이 포함된다.
아버지의 결혼만족도를 측정하기 위해서 Roach 둥(1980)이개발한 MSS(Marital Satisfaction Scale)을 번안하여 간략 형으로 수정한 유은희와 박성연(1991)의 척도 17문항을 그대로 사용하였다(문항 예: '아내와 나는 행동의 옳고 그른 판단에 대해 서로 의견이 일치한다, ). 각 문항은 “거의 그렇지 않다”(1 점)부터 ''매우 그렇다''(5점)까지 5점 척도로 구성되어있으며 점수가 높을수록 결혼만족도가 높은 것을 의미한다.
아버지의 삶의 만족도를 측정하기 위해서 Pavot와 Dinner (1993)가 제작한 삶의 만족도 척도(SWLS; The Satisfaction wi也 Life Scale)를 번안하여 사용하였다. SWLSe 모든 삶의 영역들을 통합하여 전반적인 삶에 대한 판단을 할 수 있는 5개 문항으로 이루어져 있다(문항 예: '내 삶의 대부분은 내가 이상적으로 생각했던 것과 유사하다').
원가족 분위기를 측정하기 위해서 Hovestad 등(1985)의 원 가족 척도(FOS; Family of Origin Scale)를 우리 나라에 맞게 수정 제작한 최현미(1997)의 원가족 건강성 척도 중 원가 족의 전반적 건강성 요인 16문항에서 가족원의 지지와 온정성에 관련된 4문항만을 선택하여 사용하였다(문항 예:, 내가 자란 가정에서는 서로의 감정을 잘 헤아려주는 때가 많았다, ). 각 문항은 “거의 그렇지 않다”(1점)부터 “매우 그렇다”(5점)까지 5점 척도로 점수가 높을수록 지지적이고 온정적인 가족 분위기를 의미하며 본 연구에서 Cronbach3 4 a로 측정한 문항내적 일치도는 .

성능/효과

넷째, 아버지의 원가족의 분위기는 아버지의 삶의 만족도에 직접적인 영향을 미치고, 삶의 만족도는 두 가지 경로로 부자간 친밀감에 영향을 미쳤다. 한 가지 경로는 삶의 만족도가 지지적인 양육행동을 매개로 부자간 친밀도에 간접적으로 영향을 미치는 것이다.
다섯째, 아버지의 지지적 양육행동은 부-자간 친밀감에 직접적으로 정적인 영향을 미쳤으며, 아버지의 심리적인 통제 행동은 부-자간 친밀감에 직접적으로 부적인 영향을 미쳤다. 즉, 아버지가 지지적 양육행동을 할수록 아들은 아버지와 정서적으로 친밀하다고 느끼며 개방적 의사소통을 하는 한편, 아버지가 심리적인 통제행동을 많이 할수록 정서적으로 친밀감이 낮고 개방적 의사소통을 잘 하지 못하는 것을 알 수 있다.
둘째, 이론변수들 간의 관계를 나타내는 본 연구의 구조모형의 적합도를 분석한 결과, 양육행동변수를 지지적 양육 행동으로 설정하였을 경우와 심리적 통제행동으로 설정하였을 경우 절대 적합도 지수인 X2 통계량과 GH 및 RMSEA, 그리고 증분 적합도 지수인 TU, CH, NFI가 모두 양호한 것으로 나타나, 본 이론모형은 입력자료를 잘 반영하고 있으며 적합한 것으로 판명되었다.
98까지 분포되고 있어 각 측정변수들은 이론변수를 측정하는데 타당한 것임을 알 수 있었다. 또한 변수들 간의 상관관계를 살펴본 결과, 모든 상관관계는 이론적으로 가정된 방향으로 모두 유의한 상관을 나타내어 이론변수들 간의 관계를 나타내는 구조모형을 검증하는 것이 합당하다고 판단되었다.
전현진, 1999; Belsky & IsabeUa, 1985; McHale, 19的刀들을 지지하는 결과이다. 또한 본연구에서 아버지의 결혼만족도는 삶의 만족도와는 달리 심리적 통제행동에도 부적인 영향을 미쳐, 결혼만족도가 낮을수록 아버지는 심리적인 통제행동을 높게 나타내었다. 아버지의 결혼 만족도가 아버지의 지지적 양육행동 뿐 아니라 심리적 통제 행동에도 직접적인 영향을 미친다는 결과는 어머니의 양육 행동이 결혼관계 자체로 인한 직접적 영향은 별로 받지 않는 반면, 아버지의 양육행동은 결혼관계에 의해 직접적인 영향을 받는다는 연구결과(Brody, PeUegrini, & Sigel)를 지지한다.
한편, 아버지의 원가족 분위기와 삶의 만족도 간의 직접적 관계를 살펴본 선행연구는 없어 단정적으로 말하기는 무리가 있을지 모르나 아버지의 원가족 분위기는 직접적으로 삶의 만족도에 영향을 미치는 중요한 변인임을 시사한다. 또한 아버지의 원가족 분위기는 결혼만족도를 통해서 간접적으로도 삶의 만족도에 영향을 주는 것으로 나타나 아버지가 원가족을 건강하게 지각할수록 결혼만족도가 높고, 이러한 높은 결혼만족도는 삶의 만족도에 정적으로 영향을 준다는 것을 알 수 있다.
즉 아버지의 원가족 분위기가 지지적 애정적일수록 아버지의 결혼만족도는 높았으며 높은 결혼만족도는 청소년 아들에 대한 지지적인 양육행동으로 나타나 결과적으로 부자간 친밀감이 높았다. 또한 원가족 분위기는 삶의 만족도에 직접적인 영향을 주거나, 결혼만족도를 통해 삶의 만족도에 영향을 미침으로써 아버지의 지지적 양육행동이 높게 나타나고 결과적으로 부자간 친밀감에 긍정적 영향을 미쳤다. 이론모형에서 설정된 변수들(원가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도, 지지적 양육행동)이 내생변수인 부자간 친밀감에 미치는 직 .
각 문항은 “거의 그렇지 않다”(1점)부터 매우 그렇다” (5점) 까지 5점 척도로 점수가 높을수록 지지적, 또는 심리적 통제 행동을 많이 한다고 지각하는 것을 뜻한다. 본 연구에서 지지적 양육행동과 심리적 통제행동 문항의 문항내적 일치도는 각각 .92와 .82로 나타났다.
셋째, 본 연구모형에서 가정된 잠재변인들이 부자간 친밀감에 영향을 미치는 경로를 살펴본 결과, 예측된 바와 같이 아버지가 경험한 원가족 분위기는 아버지의 결혼만족도에 직접적인 영향을 미쳤으며, 아버지의 결혼만족도는 아버지의 지 지적 양육 행동이나 심리적 통제행동을 매개로 부자간 친밀감에 긍정적 또는 부정적 영향을 미쳤다. 즉 아버지가 자신의 원가 족을 따뜻하게 지각할수록 결혼만족도가 높았으며 이는 지지적인 양육 행동으로 이어져 부자간 친밀감을 높이게 된다고 할 수 있다.
42) 을 나타내, 아버지가 지지적 양육행동을 많이 한다고 지각할수록 부자간 친밀감은 높았으며, 아버지가 심리적 통제 행동을 많이 한다고 지각할수록 부자간 친밀감은 낮았다.<표 2>에나타난 상관관계에 기초해 볼 때 예측된 방향으로 나타나 이론 변수들 간의 관계를 나타내는 구조모형을 검증하는 것이 합당하다고 판단되었다.
에서 보듯이 아버지의 원가족 분위기가 결혼 만족도에 미치는 경로 및 삶의 만족도에 미치는 경로, 결혼 만족도가 삶의 만족도에 미치는 경로, 결혼만족도 가 심리적 통제 행동에 미치는 경로, 그리고 심리적 통제행동이 부자간 친밀감에 미치는 경로에서 유의한 직접효과가 나타났다( 참조).
여섯째, 아버지의 원가족 분위기는 지지적, 통제적 양육 행동에 직접적 영향을 미치지 않았다. 이는 어릴 때 경험한 부모와 관계의 질, 부모로부터 받은 양육이 현재 자녀와의 관계에 매우 중요한 영향을 미친다는 연구결과(Cabrera et al.
이 에 각 변수들 간의 상관관계 분석을 실시한 결과( 참조), 아버지가 보고한 원가족 분위기는 아버지의 결혼 만족도 및 삶의 만족도과 정적인 관계를 나타내(각각 r=.43; r= .32) 원가족 분위기가 지지적, 온정적이었다고 지각 할수록 현재 부부관계나 삶에 대해 만족하고 있는 것으로 나타났다.
이론모형에 대한 구조방정식 모형분석 결과, 에서보듯이 지지적 양육행동과 심리적 통제행동 모두 구조모형의 적합도 지수 모두가 좋은 수준으로 나타나, 본 연구에서 설정한 이론모형이 자료를 설명하는데 양호한 모형임을 알 수 있다.
33), 아버지의 결혼이나 삶의 만족도가 높을수록 아들은 아버지와의 관계가 친밀하다고 지각하였다. 이외에도 아버지의 지지적인 양육행동은 아들이 지각한 친밀감이나 개방적 인 의사소통과 높은 정적 상관(각각 尸.87; r=.83)을 나타내었으며, 심리적 통제행동은 부적인 상관(각각 尸-.49; r=-.42) 을 나타내, 아버지가 지지적 양육행동을 많이 한다고 지각할수록 부자간 친밀감은 높았으며, 아버지가 심리적 통제 행동을 많이 한다고 지각할수록 부자간 친밀감은 낮았다.<표 2>에나타난 상관관계에 기초해 볼 때 예측된 방향으로 나타나 이론 변수들 간의 관계를 나타내는 구조모형을 검증하는 것이 합당하다고 판단되었다.
한 가지 경로는 삶의 만족도가 지지적인 양육행동을 매개로 부자간 친밀도에 간접적으로 영향을 미치는 것이다. 즉 아버지의 삶의 만족도는 지지적 양육 행동에 직접적으로 정적인 영향을 미쳐, 아버지가 자신의 삶에 만족할수록 청소년 아들에게 지지적 양육행동을 보였다. 이러한 결과는 어머니의 심리적 복지감이 높으면 어머니는 아동을 합리적으로 지도하고 애정적으로 대하며, 온정적, 설명적, 자율성 촉진의 긍정적인 양육행동을 한다는 결과(박서영, 2007; 송신영, 2007) 와 유사하다.
부자간 친밀감에 부적인 영향을 미쳤다. 즉 아버지의 원 가족 분위기가 지지적 애정적일수록 아버지의 결혼 만족도는 높았고, 그에 따라 청소년 아들에 대한 심리적 통제 행동은 낮았던 반면, 높은 심리적 통제행동은 낮은 부자간 친밀감과 관련이 있었다. 또한 원가족 분위기는 삶의 만족도에 정적 영향을 미침으로써 직접적으로 부자간 친밀감에 정적인 영향을 미쳤다.
즉 아버지의 원가족 분위기가 지지적 애정적일수록 아버지의 결혼만족도는 높았으며 높은 결혼만족도는 청소년 아들에 대한 지지적인 양육행동으로 나타나 결과적으로 부자간 친밀감이 높았다. 또한 원가족 분위기는 삶의 만족도에 직접적인 영향을 주거나, 결혼만족도를 통해 삶의 만족도에 영향을 미침으로써 아버지의 지지적 양육행동이 높게 나타나고 결과적으로 부자간 친밀감에 긍정적 영향을 미쳤다.
첫째, 확인적 요인분석을 통해 측정모형의 타당도를 분석한 결과, 5개 이론변수(원가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도, 양육행동, 부자간 친밀감)을 구성하는 각 측정변수들의 요인 적재치(표준화 계수)가 p<.001 수준에서 유의미하였으며 .55에서 .98까지 분포되고 있어 각 측정변수들은 이론변수를 측정하는데 타당한 것임을 알 수 있었다. 또한 변수들 간의 상관관계를 살펴본 결과, 모든 상관관계는 이론적으로 가정된 방향으로 모두 유의한 상관을 나타내어 이론변수들 간의 관계를 나타내는 구조모형을 검증하는 것이 합당하다고 판단되었다.
한편 아버지가 보고한 결혼만족도 및 삶의 만족도는 아들이 지각한 아버지의 지지적 양육행동과는 정적 관계(각각 r=.30; 尸.26)를 나타낸 반면, 심리적 통제행동과는 부적인 관계(각각 尸-.21, r= -.14)를 나타내어, 아버지의 결혼만족도나 삶의 만족도가 높을수록 아들에게 지지적이 양육행동을 많이 보였으며 심리적인 통제 행동을 덜 하는 것으로 나타났다. 또한 아버지의 결혼 만족도와 삶의 만족도는 부자간 친밀감의 지표가 되는 정서적인 친밀감 및 개방적 의사소통과 정적인 상관을 나타내어 (rs=.
한편 이론적 모형에 대한 경로분석 결과에 실선으로 나타나있듯이, 아버지의 원가족 분위기가 결혼 만족도에 미치는 경로 및 삶의 만족도에 미치는 경로, 결혼 만족도가 삶의 만족도에 미치는 경로, 결혼만족도 및 삶의 만족도가 지지적 양육행동에 미치는 경로, 그리고 지지적 양육 행동이 부자간 친밀감에 미치는 경로에서 유의한 직접효과가 나타났다( 참조).

후속연구

첫째, 본 연구는 상관관계에 기초하여 아버지의 원가족의 정서적 분위기가 부자간 친밀감에 미치는 영향에 대한 경로를 살펴보았기 때문에 본연구에서 검증된 결과는 설정된 모형과 변인 내에서 해석되어야 한다. 따라서 부자간 친밀감과 관련된 변인들의 영향력이나 인과관계는 앞으로 더 정교한 연구설계나 분석방법을 통해 확인될 필요가 있다. 둘째, 본 연구에서 아버지 원가족 분위기, 결혼만족도, 삶의 만족도를 아버지용 질문지를 이용하여 수집하였다.
또한 양육행동과 친밀감에 관한 척도 모두 청소년 보고에 의한 것이어서 단일 평가자측정으로 인한 오류가 개입되어 있을 수도 있다. 따라서 앞으로 본 연구결과의 일반화를 위해서는 다양한 평가방법이나 평가자를 통한 재검증이 필요할 것이다.
본 연구는 아버지와 청소년 아들간의 친밀감을 예측해주는 변인들에 관한 연구가 거의 없는 상황에서 이루어진 것으로 연구 결과를 일반화하는데 한계가 있다. 첫째, 본 연구는 상관관계에 기초하여 아버지의 원가족의 정서적 분위기가 부자간 친밀감에 미치는 영향에 대한 경로를 살펴보았기 때문에 본연구에서 검증된 결과는 설정된 모형과 변인 내에서 해석되어야 한다.
반면에 아버지와 의사소통이 잘 되지 않을 때 청소년은 많은 스트레스를 경험하고 문제행동이 증가하며(최규련, 1998), 우울해 하는 것으로 나타나(임점숙, 2000), 아버지와의 의사소통 및 친밀감이 청소년의 사회적, 정서적 적응에 중요한 요인임이 확인되고 있다. 이처럼 부자관계의 질이 청소년 적응에 중요하다면, 부자 관계의 질과 관련된 부자간 의사소통이나 정서적 친밀감에서의 차이를 예측해주는 변인들이 무엇인지를 파악함으로써 부자 관계의 질 향상이나 청소년 지도에 시사점을 제공할 수 있을 것이다. 그러나 부자관계를 다룬 국내연구들은(강완숙, 2000; 고성애, 1998; 김수진, 2001; 남정홍, 2001; 박옥임, 1997; 임점숙, 2000; 지효숙, 2007) 부자간 의사소통에 따른 청소년 자녀의 자아존중감, 비행, 우울 또는 심리적 복지감에 관한 내용이 대부분이며, 청소년 자녀와의 의사소통이나 친밀감에 영향을 미칠 수 있는 아버지 개인의 심리적 변인들을 중심으로 그 경로를 살펴본 연구는 찾아보기 힘들다.
일반화하는데 한계가 있다. 첫째, 본 연구는 상관관계에 기초하여 아버지의 원가족의 정서적 분위기가 부자간 친밀감에 미치는 영향에 대한 경로를 살펴보았기 때문에 본연구에서 검증된 결과는 설정된 모형과 변인 내에서 해석되어야 한다. 따라서 부자간 친밀감과 관련된 변인들의 영향력이나 인과관계는 앞으로 더 정교한 연구설계나 분석방법을 통해 확인될 필요가 있다.

참고문헌 (61)

강완숙(2000). 지각된 부와 모의 가치, 부/모 자녀간 정서적 친밀도 및 부모의 과잉통제와 대학생 소외감 과의 관계. 서울대학교 대학원 석사학위논문
고성애(1998). 청소년이 지각한 부모의 의사소통유형과 문제 행동과의 관계. 서강대학교 교육대학원 석사 학위논문
국길숙 이미숙(2003). 청소년이 지각한 부모-자녀간 의사소 통과 청소년 자아존중감과의 관계. 생활과학 연구논집, 23(1), 89-107
김수진(2001). 부모-자녀간 의사소통과 청소년 비행에 관한연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문
김순기(2001). 기혼자녀가 지각하는 원가족 정서적 건강성과 자아정체감이 결혼 후 심리적 안녕에 미치는 영향에 관한 연구. 경희대학교 대학원 박사학위논문
김영희(1999). 결혼생활의 질과 안정성: 이론적 모델의 검증. 대한가정학회지, 37(6), 1-19
김영희 신희정 채영문(2007). 원가족의 정서분위기, 결혼 만족도 및 부모역할 자신감이 유아기 아버지 의 양육참 여에 미치는 영향. 한국가족복지학, 12(2), 67-87
김영희 최명선(2001). 의미 분석법에 의한 아동 및 청소년의 부모이미지 연구. 한국놀이치료연구, 4(2), 3-14
김태희(1996). 어머니와 청소년 자녀의 관계 만족도: 청소년 발달, 중년의 변화, 대학입시와 관련하여. 연세대학교 대학원 석사학위 논문
김희주(1996). 아버지 자녀양육 참여도 및 양육행동에 영향을 미치는 변인들. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문
남순현 한성열(2003). 가족분화수준, 가족관계의 질 및 친밀 감간의 관계. 한국심리학회지, 8(2), 33-49
남정홍(2001). 아버지-자녀간 의사소통 유형과 청소년 자아존 중감의 관계. 서강대학교 대학원 석사학위 논문
문화일보(2008). '가족끼리도 이웃끼리도', 2008. 6. 11. http://www.munhwa.com/news/view
박서영(2007). 어머니의 삶의 만족감 및 양육행동과 남녀 아동의 사회적 유능성간의 관계. 이화여자대학 교 대학원 석사 학위논문
박성연(2002). 아버지의 양육행동과 남아의 공격성간의 관계 및 세대간 전이. 아동학회지, 23(5), 35-50

원문보기 상세보기
박성연 전춘애(1994). 부부의 자아분화수준과 출생가족에 대한 정서적 건강지각이 결혼안정성에 미치는 영향. 대한 가정학회지, 32(4), 117-123

원문보기 상세보기
박성연 전현진(1999). 부모의 아동기 경험, 인성 및 결혼만족 도가 양육행동에 미치는 영향. 아동학회지, 20(3), 153-169

원문보기 상세보기
박영신 김의철(2004). 청소년 일탈행동의 형성과 변화에 대한 고찰. 한국심리학회지: 사회문제, 9(1), 81-114
박옥임(1997). 청소년기 자녀와 부모와의 갈등에 관한 연구. 순천대과학과교육, 5(12), 101-113
변명숙(2005). 부모의 성역할 유형과 양육방식이 아동의 성역할 특성에 미치는 영향. 중앙대학교 대학원 박사학위논문
송신영(2007). 가정의 사회경제적 지위, 어머니의 심리적 복지감 및 양육행동, 아동의 친구관계가 학교적응에 미치는 영향. 이화여자대학교 석사학위 논문
양진선(2004). 부부친밀감과 자아존중감 및 원가족 건강성간의 관계. 경희대학교 대학원 석사학위논문
오미경(1997). 감각추구성향과 사회화 요인이 남녀 청소년의 위험행동에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 박사 학위논문
유은희 박성연(1991). 기혼자녀의 부모에 대한 애착 및 자율성 발달유형과 결혼만족도. 대한가정학회지, 29(1), 139-158

원문보기 상세보기
이사라 박성연(2001). 부모의 양육행동 및 또래관계가 아동의 자아개념 발달에 미치는 영향에 관한 종단 적 연구. 아동 학회지, 22(4), 17-32

원문보기 상세보기
이영숙 김정옥(2002). 부모-자녀간의 의사소통 유형이 청소년 자녀의 심리적 복지에 미치는 영향. 한국 가족관계학회지, 7(2), 133-159
이학식 임지훈(2008). 구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0. 서울: 법문사
임점숙 (2000). 아버지와 자녀의 의사소통 유형에 따른 자녀의 우울 성향. 전남대학교 교육대학원 석사 학위논문
조미숙 오선주(1999). 청소년기 자녀가 지각한 가족관계 변인 과 청소년의 가족가치관. 한국가족관계학회지, 4(1), 67-89
지지영(2001). 초등학생의 부모-자녀간 정서적 친밀도와 소외 감간의 관계. 서울여자대학교 대학원 석사 학위논문
지효숙(2007). 아버지-자녀 간 의사소통과 청소년 자녀와의 친밀도 관계 연구. 부산교육학연구, 20(1), 153-170
최규련 (1998). 가족체계유형과 부모-자녀간 의사소통이 청소년 자녀의 심리적 복지수준에 미치는 영향. 한국가족관계 학회지, 3(1), 120-142
최진숙(2006). 부부갈등과 원가족과의 상관관계 연구. 상명여자 대학교 대학원 석사학위논문
최현미(1997). 원가족 척도 연구: 결혼 초기 부부를 중심으로. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문
Abidin, R.(1992). The determinants of parenting behavior. Journal of Clinical Child Psychology, 21(4), 407-412

상세보기
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended twostep approach. Psychological Bulletin, 103, 411-423

상세보기
Barber, B. K., & Stolz H. E., & Olsen, J. A.(2005). Parental support, psychological control, and behavioral control: Assessing relevance across time, culture, and method. Child Development. 70(4), 1-137
Barnes, H., & Olson, D.(1982). Adolescent-parent communication scale. In D. Olson et al.,(Eds.). Family inventories: Inventories used in a national survey of families across the family life cycle(pp.38-48), St. Paul: Family Social Science, University of Minnesota
Belsky, J. (1984). The determinants of parenting: A process model. Child Development, 55, 83-96

상세보기
Belsky, J. & Isabella, R. A.(1985). Marital and parent-child relationships in family of origin and marital change following the birth of a baby: A Retrospective AnalysisChild Development, 56(2), 342-349
Belsky, J. Jaffe, S. Hsieh, K, & Silva, P.(2001). Child-rearing antecedents of intergenerational relations in young adulthood: A prospective study. Developmental Psychology, 37, 6, 801-813

상세보기
Belsky, J., & Pensky, E.(1990). Developmental history, personality, and family relationships: Toward an emergent family system. In Hinde R. A. & Steven-Hinde, J.(Ed.). Relationships within families(pp.193-217). Oxford, England: Clarendon Press
Bornstein, M. H.(2002). Parenting infants. In M. H. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting(2nd ed., Vol. 1, pp.3-44). Mahwah, NJ: Erlbaum
Bowlby, J.(1973). Attachment and loss, vol. 2, Separation: Anxiety and anger. N.Y.: Basic Books
Brody, G. H., Pellegrini, A. D., & Sigel, I. E. (1986). Marital quality and mother-child and father-child interactions with school-aged children. Developmental Psychology, 22, 291-296

상세보기
Cabrera, N. J., Tamis-Lemonda, S., Bradley, R. H., Hofferth, S., & Lamb, M.(2000). Fatherhood in the twenty-first century. Child Development, 71, 127-136

상세보기
Canfield, B. S.(1983). Family of origin experiences and selected demographic factors predicator of current family functioning. Unpublished doctoral dissertation, East Texas State University
Collins, W., Maccoby, E., Steinberg, L., Hetherington, E., & Bornstein, M.(2000). Contemporary research on parenting. American Psychologist, 55, 2, 218-232

상세보기
Couillard, M.(1990). Differences in marital adjustment among couples with similar and dissimilar levels of emotional health in their family of origin. Unpublished doctoral dissertation, Provo, Utah: Brigham Young University
Glenn, N., & Kramer, K.(1987). The marriages and divorces of the children of divorce. Journal of Marriage and the Family, 49, 811-825

상세보기
Hovestadt, A. J., Anderson, W. T., Piercy, F. A., Cochran, S. W., & Fine, M.(1985). A family-of-origin scale. Journal of Marital and Family Therapy, 11(3), 287-297

상세보기
Lewis, R. A., & Spanier, G. B.(1979). Theorizing about the quality and stability of marriage. In Burr, W., Hill. R., Nye, L., & Reiss, I. (Eds), Contemporary theories about the family, vol 1, N.Y.: Free Press
Little, T. D., & Cunningham, W. A., & Shahar, G.,& Widaman, K. F(2002). To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling, 9(2), 151-173

상세보기
McHale, J. P.(1997). Overt and covert coparenting processes in the family. Family Process, 36, 183-201

상세보기
Parke, R. D.(1996). Fatherhood. Cambridge, MA: Harvard University Press
Parke, R. D.(2002). Fathers and families. In M. Bornstein(Ed.), Handbook of parenting(2nd ed., Vol. 3, pp 27-73). Mahwah, NJ: Erlbaum
Pavot, R., & Dinner, E.(1993). A Review of satisfaction with life scale. Psychological Assessment, 5, 164-172

상세보기
Roach, A. J., Frazier, L. P., & Bowden, S. R.(1980). The marital satisfaction scale: Development of a measure for intervention research, Journal of Marriage and the Family, 42, 537-546
Shaw, B. A., Krause, N., & Chatters, L. M.(2004). Emotional support from parents early in life, aging, and health. Psychology and Aging, 19(1), 4-12

상세보기
Sroufe, L. A., Jacobvitz, D., Mangelsdorf, S., DeAngelo, E., & Ward, M. J.(1985). Generational boundary dissolution between mothers and their preschool children: A relationship systems approach. Child Development, 56, 316-325
Walker, A. J. & Thompson, L.(1983). Intimacy and intergenerational aid and contact among mothers and daughters. Journal of Marriage and the Family, 83(45), 841-900

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증