$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

미국의 공공공사 설계변경조항 해석동향 연구
A Study on the Interpretation for Change Order Clause of USA Government Contract 원문보기

한국건축시공학회지 = Journal of the Korea Institute of Building Construction, v.9 no.5 = no.37, 2009년, pp.103 - 110  

조영준 (중부대학교 건축공학과)

초록

건설사업계약은 매우 다양한 계약으로 구성되어 있다. 그리고 이는 일의 완성을 필요로 하는 도급계약의 일종이다. 따라서 당사자들은 계약의 이행과정중에 항상 많은 분쟁에 봉착하게 된다. 실제로 발주자의 지시에 의한 설계변경으로 인해 많은 분쟁이 발생하고 있다. 이러한 분쟁을 해결하기 위해서는 계약의 해석이 수반되어야 하지만, 우리나라에서는 종국적으로 분쟁을 해결하게 하는 분쟁해결절차가 중재와 소송에 국한되어 있으므로 계약당사자들이 비효율성으로 인해 이를 꺼리게 되는 실정이다. 따라서 우리나라에서는 계약의 해석을 찾아보기는 쉽지 않은 반면, 미국의 경우 발주자별로 분쟁해결절차를 둠으로써 다양한 계약의 해석유형을 찾아볼 수 있다. 따라서 본 연구에서는 과업의 범위를 초과하는 변경, 수량의 변경, 이행기간의 변경, 이행방법과 태도의 변경, 정부제공물품이나 인도장소의 변경, 시공자의 변경절차 수용, 감액조정에 대한 사항에 대한 해석동향을 분석하여 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A construction project consists of a variety of contracts for the completion of work. The large number of contracts involved in a single project increases the likelihood that disputes will arise between the parties involved regarding the terms of service. Actually, there are many disputes that are c...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 도움이 되고 있지 않다. 따라서 본 연구에서는 계약조건의내용에 대해 심층 분석하여 계약적인 해석이전단계까지 미국과비교 분석하여 효율적으로 클레임이 관리될 수 있도록 하고자 한다
  • 따라서 본 연구에서는 우리나라와 미국 정부의 설계변경조항과 관련된 분쟁에 대해 제3의 기관의 해석동향 분석함으로써, 우리나라 계약문화발전에 이바지하고자 한다.
  • 본 연구에서는 발주자의 지시로 인한 설계변경사항과 관련하여발생될 수 있는 몇 가지 문제점을 기준으로 미국에서의 판단기준을 살펴보았다. 우리나라와 미국은 법체계가 다르고, 현장 실정이 다르므로 미국에서의 계약해석에 대한 판단기준이 국내에 그대로 적용될 수 있는 환경은 아니다.
  • 본 연구에서는 우리나라 공공공사에서 활용하고 있는 공사계약일반조건, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법령과 미국의 공공공사 적용준거가 되는 연방조달규정(FAR)에 규정된 설계변경에한정하여 고찰하고자 한다.
  • 어렵게 만드는 요인중 하나가 되고 있다. 이에 본 연구에서는 미국 정부계약에서 발주자의 지시에 의한 설계변경과 관련된 분쟁의 해석동향을 살펴보면서 우리나라에서 해석방향을 잡을 수 있는 준거를 제시하였다.

가설 설정

  • (c) 본 조항의 내용을 제외하고, 계약담당공무원의 모든 지시, 진술, 또는 행위는 본 조항에 따른 변경지시로 간주되지 않거나 시공자에게 적절하게 계약금액조정을 요청할 수 있는권한을 부여하지 않는다.
  • (f) 본 계약의 준공대가지급이후에 제기된다면, 시공자가 요청하는 적절한 계약금액조정사항은 허용되지 않는다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. 곽진열, 이광복, 설계변경클레임의 예방을 위한 공사계약일반조건의 구체화 방안, 전국대학생 학술발표대회 논문집, 한국건설관리학회, 2008.11 

  2. 김식, 김우종, 국내 설계.시공일괄방식 공사의 클레임 사례분석을 통한 공사계약일반조건의 개선 방향, 전국 대학생 학술발표대회 논문집, 한국건설관리학회, 2008.11 

  3. 미국, 연방규정, 32 Fed. Reg. 16269, 1967 

  4. 미국, 회계감사보고서, 15 Comp. Gen. 573(A-66501), 1935 

  5. 백화숙, 양창현, 윤자영, 김경환, 김재준, 공사계약일반조건의 클레임 관련 조항의 개선방향, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 2007.11 

  6. 서용칠, 현장에서 바라본 분쟁 최소화 방안, 한국건설관리학회, 건설관리, 제10권 제2호, pp.46, 2009.4 

  7. 서울지법 2003. 9. 9. 선고 2002가합85997 판결 '보증금' 항소 '각공2003.11.10.(3),515' 

  8. 우리나라 ○○공항 건설 클레임, 2000.2 

  9. 윤준선, 대형 건축 턴키공사의 클레임예방을 위한 클레임 요인 분석에 관한 연구 / 국내 사례를 중심으로, 한국건설관리학회 논문집, 제6권, 제1호, 2005.2 

  10. 이상범, 황재우, 설계시공 일괄입찰공사에서 설계변경 클레임요인의 분석에 관한 연구, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 2006. 11 

  11. 정민정, 조영준, 국내의 공공건설 클레임 예방을 위한 계약제도 개선 방안 연구, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 2007.11 

  12. 중재 제99111-0020호, 2000.10.19 

  13. Allied Materials & Equip. Co. v. United States, 215 Ct. Cl. 406, 569 F.2d 562 

  14. Blunt Inc., VABCA 3236, 93-1 BCA $\P$ 25,474 

  15. Bruce Anderson Co., ASBCA 29412, 89-2 BCA $\P$ 21,872 

  16. Carpenter Constr. Co., NASBCA 18, 1964 BCA $\P$ 4452 

  17. Centre Mfg. Co. v. United States, 183 Ct. Cl. 115, 392 F.ed 229, 1968 

  18. Cibinic, John and Nash, Ralph, 'Administration of Government Contract', The George Washington University, 3rd Ed, 1995 

  19. Coley Properties Corp., PSBCA 291, 75-2 BCA $\P$ 11,514 

  20. Commercial Contractors, Inc., ASBCA 30675, 88-3 BCA $\P$ 20,877 

  21. Eagle Contracting, Inc., AGBCA 88-225-1, 92-3 BCA $\P$ 25,018 

  22. Edward R. Marden Corp. v. United States, 194 Ct. Cl. 799, 442 F.2d 364, 1971 

  23. Freund v. United States, 260 U.S. 60, 1922 

  24. General Contracting & Constr. Co. v. United States, 84 Ct. Cl. 570, 1937 

  25. J.D. Hedin Constr. Co. v. United States, 171 Ct. Cl. 70, 347 F.2d 235, 1965 

  26. J.W. Bateson Co. v. United States, 308 F.2d 510(5th Cir. 1962) 

  27. John McShain, Inc., GSBCA 3541, 73-1 BCA $\P$ 9981 

  28. Kenyon Magnetics, Inc., GSBCA 4769, 77-2 BCA $\P$ 12,786 

  29. Liles Constr. Co. v. United States, 197 Ct. Cl. 164, 455 F.2d 527, 1972 

  30. Litton Sys., Inc., ASBCA 36976, 93-2 BCA $\P$ 25,705 

  31. Luria Bros. & Co. v. United States, 177 Ct. Cl. 676. 369 F.2d 701, 1966 

  32. Manis Drilling, IBCA 2658, 93-3 BCA $\P$ 25,931 

  33. Melrose Waterproofing Co., ASBCA 9058, 1964 BCA $\P$ 4119 

  34. Nochols Dynamics, Inc., ASBCA 17949, 75-2 BCA $\P$ 11,556 

  35. Oren Childers Paint Contracting Co., ASBCA 13987, 70-2 BCA $\P$ 8388 

  36. P.L. Saddler v. United States, 152 Ct. Cl. 557. 287 F.2d 411, 1961 

  37. Pan Arctic Corp., ASBCA 20133, 77-1 BCA $\P$ 12,514 

  38. Peter Kiewit Sons' Co. v. Summit Constr. Co. 422 F.2d 242 (8th Cir. 1969) 

  39. R/W Contracting, ASBCA 17239, 73-2 BCA $\P$ 10,130 

  40. Reliance Ins. Co. v. United States, 20 Cl. Ct. 715 (1990)m aff'd, 931 F.2d 863 (Fed. Cir. 1991) 

  41. Silberblatt & Lasker, Inc. v. United States, 101 Ct. Cl. 54, 1944 

  42. Simmel Industrie Meccaniche Societa per Azioni, ASBCA 6141, 61-1 BCA $\P$ 2917 

  43. Spector, ‘An Analysis of the Standard 'Changes' Clause,’ 25 Fed. B. J. 177 (1965), 2 YPA 1273 

  44. Spencer-Safford Loadcraft, Inc., ASBCA 6562, 1962 BCA $\P$ 3315 

  45. State Mechanical Corp., VABCA 2797, 91-2 BCA $\P$ 23,830 

  46. W.H. Armstrong & Co. United States, 98 Ct. Cl. 519, 1943 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로