$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 천변저류지 조성에 따른 효과분석 : (2) 경제적 가치 평가
Effectiveness Analysis of Constructed Washland : (2) Economic Valuation 원문보기

大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, B. 수공학, 해안 및 항만공학, 환경 및 생태공학, v.30 no.1B, 2010년, pp.23 - 31  

유병국 (시립인천전문대학 e-비즈니스과) ,  곽재원 (인하대학교 사회기반시스템공학부 토목공학과) ,  김형수 (인하대학교 사회기반시스템공학부 토목공학과) ,  김재근 (서울대학교 사범대학 생물교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

천변저류지의 조성에 관한 기존의 연구는 천변저류지의 홍수조절 효과분석이나 유량변화 등을 이용하여 그 효과를 판단하고 적용하여 왔다. 그러나, 이와 같은 분석방법은 천변저류지의 조성에 의한 경제적인 효과를 명확하게 제시할 수 없으므로 천변저류지의 타당성과 역할을 정확하게 평가하고 알리기에는 한계가 있다. 본 연구에서는 천변저류지 조성에 따른 홍수 조절 효과와 수질개선효과 및 생태적인 효과를 경제적인 가치로 산정하고 이를 정량화하였다. 이를 위하여 경상남도 창녕군에 위치한 우포늪 지역을 대상으로 분석을 수행하였으며, 우포늪의 천변저류지 조성에 따른 경제적인 가치는 평균 819억원으로 산정되었다. 본 연구에서 제시한 경제적 가치 평가는 천변저류지의 효과 및 중요성을 판단하는데 기여할 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The previous researches on washland construction have focused on the flood control effect or flow discharge change. In spite of the previous studies, the washland construction has lacks of representing its reasonable value and effects. Therefore, this study tried to perform the economic value analys...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 천변저류지와 같은 습지생태계는 홍수조절 이외에도 생물서식지와 같은 생태적기능, 수질정화기능 등 매우 다양한 기능을 가지고 있으며, 이에 Barbier 등(1997)은 습지의 다양한 기능별 가치들을 크게 사용가치(use value)와 비사용가치(nonuse value)로 나누어 분류한 바 있다. 본 연구에서는 우포늪에 조성될 천변저류지를 대상으로 하여 홍수조절 기능이외에도 생태적 기능, 수질개선기능 등의 요소들에 대한 경제적 가치를 정량적으로 제시하고자 하였다. 천변저류지가 가지는 홍수조절기능의 경제적 가치를 산정하기 위해서 GIS 기법과 HEC-RAS 모형을 이용하여 침수구역을 산정하였으며 다차원 홍수피해 산정법을 이용하여 홍수조절에 따른 경제적 가치를 산정하였다.
  • 천변저류지로 인한 경제적인 효과에 대한 연구는 지금까지 주로 홍수조절 효과에 초점을 맞추었으며, 천변저류지의 건설 전후의 수리·수문학적 특성 변화가 조절효과 분석을 위하여 수행되었다.
  • 천변저류지로 인한 경제적인 효과에 대한 연구는 지금까지 주로 홍수조절 효과에 초점을 맞추었으며, 천변저류지의 건설 전후의 수리·수문학적 특성 변화가 조절효과 분석을 위하여 수행되었다. 본 연구에서는 기존의 홍수조절 효과를 고려하고 추가적으로 경제적 측면에서의 생태적인 효과를 포함한 비사용가치를 반영하여 천변저류지가 가지는 경제적 가치를 정량적으로 제시하였다. 천변저류지가 가지는 경제적 효과분석을 위하여 GIS 기법을 이용한 침수구역의 산정과다차원 홍수피해 산정법을 이용한 홍수피해액의 산정, 수질개선효과 및 비시장가치추정법인 선택실험법을 통한 생태적 가치를 추정하였으며 이를 우포늪 천변저류지 지역에 적용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
습지는 어떤 기능을 지녔나? 습지는 영양분(N, P)을 흡수하고, 토양 유기물내 영양분(N, P)을 저장하며, 토양내 인을 흡수함과 동시에 침전시키고, 입자형 영양물질을 보유하고 방출하는 생화학적 기능으로서의 수질기능(Water quality function)을 지닌다. 이를 천변저류지의 수질정화기능으로 보아 그에 따른 경제적 가치를 도출할 수 있다.
천변저류지는 어떤 기능을 가지고 있나? 천변저류지와 같은 습지생태계는 홍수조절 이외에도 생물서식지와 같은 생태적기능, 수질정화기능 등 매우 다양한 기능을 가지고 있으며, 이에 Barbier 등(1997)은 습지의 다양한 기능별 가치들을 크게 사용가치(use value)와 비사용가치(nonuse value)로 나누어 분류한 바 있다. 본 연구에서는 우포늪에 조성될 천변저류지를 대상으로 하여 홍수조절 기능이외에도 생태적 기능, 수질개선기능 등의 요소들에 대한 경제적 가치를 정량적으로 제시하고자 하였다.
습지의 유기물정화능력을 통해 경제적 가치로 정량화 하는 데 따른 한계점은? 습지의 유기물정화능력을 습지의 수질정화능력으로 보아 경제적 가치로 정량화 할 수 있다. 그러나 현실적으로 우리나라에서 인공습지 조성사업이 시작된 지 몇 년에 불과하고 기존에 조성되고 있는 습지가 얼마나 처리능력을 가질 지에 대한 예측이 어렵다. 오폐수의 유출규제에 따라 발생하는 손해를 기초로 하기에는 비점오염원의 유출경로에 대한 데이터가 부족한 관계로 본 연구에서는 하수종말처리장의 오폐수처리비용을 이용하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (41)

  1. 건설교통부(2004a) 치수사업 경제성분석 방법 연구, pp. 22-153. 

  2. 건설교통부(2004b) 토평천 하천정비 기본계획, pp. 34-178. 

  3. 건설교통부(2005a) 천변저류지 기본계획 수립에 관한 연구, pp.54-194. 

  4. 건설교통부(2005b) 삽교천 유역종합치수계획, pp. 80-234. 

  5. 건설교통부(2007) 우포늪의 생태치수기능 개선방안연구, pp. 23-89. 

  6. 경상남도(2007) 우포늪 보전 및 복원을 위한 마스터플랜 수립, pp. 44-189. 

  7. 곽승준, 유승훈, 이충기(2002) 조건부가치측정법을 이용한 우포늪의 보존가치 추정, 국제경제연구, 제8권, 제3호, pp. 203-225. 

  8. 김덕길, 경민수, 김형수, 김상단, 김재근(2007a) 생태형 천변저류지 조성을 위한 수문분석, 2007년 한국습지학회 학술발표회논문집, 한국습지학회, pp. 177-182. 

  9. 김덕길, 경민수, 김상단, 김형수(2007b) 천변저류지 조성에 따른 홍수위저감효과 분석, 2007년 대한토목학회 학술발표회논문집, 대한토목학회, pp. 2660-2663. 

  10. 김덕길, 경민수, 김상단, 김형수(2008) 천변저류지 조성에 따른 수리.수문분석, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제5호, pp. 483-489. 

  11. 김형수, 경민수, 김상단, 박창근, 김보경, 이건행, 안경수(2005) 천변저류지 개념과 분석방안, 2005년 한국습지학회 학술발표회 논문집, 한국습지학회, pp. 178-181. 

  12. 김형수, 김유진, 이지원(2003) 불확실성을 고려한 연 피해기대치 산정, 한국습지학회지, 한국습지학회, 제5권, 제1호, pp. 41-52. 

  13. 김형수, 이상식, 정상만, 박수영(2002) 폐천의 습지 이용과 치수 경제성 분석, 한국습지학회지, 한국습지학회, 제4권, 제1호,pp. 43-50. 

  14. 박창근, 박재현, 이종진(2007) 천변저류지를 활용한 화포천 유역에서의 홍수조절 능력에 관한 연구, 2007 한국수자원학회학술발표회논문집, 한국수자원학회, pp. 331-335. 

  15. 안태진, 강인웅, 백천우(2007) 천변저류지의 최적 규모 및 위치선정을 위한 의사결정모형의 기본 알고리즘 제안, 대한토목학회 2007년도 정기학술대회 논문집, 대한토목학회, pp. 3371-3375. 

  16. 안태진, 강인웅, 백천우(2008) 수문학적 홍수저감효과 기반의 천변저류지 최적 위치 선정을 위한 의사결정 모형의 개발, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제7호, pp.725-735. 

  17. 이상식, 김형수, 정상만(2002) 폐천의 습지활용에 대한 레크레이션 및 심미적 가치평가, 한국도시방재학회지, 한국도시방재학회, 제2권, 제1호, pp. 127-134. 

  18. 전경수, 김 원, 윤병만(2006) 천변저류지 홍수조절 효과의 불확실성 분석, 2006년 대한토목학회 학술발표회 논문집, 대한토목학회, pp. 267-270. 

  19. 전승훈(2007) 천변저류지 조성의 생태적 접근방안, 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제40권, 제4호, pp. 33-38. 

  20. 정용준(2006) 하수종말처리장 방류수와 비점오염원 처리를 위한 주암호 인공습지 2년 운영사례, 한국물환경학회지, 한국물환경학회, 제22권, 제6호, pp. 1031-1037. 

  21. 최승안, 이충성, 심명필, 김형수(2006a) 다차원 홍수피해산정방법 : (I) 원리 및 절차, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제39권, 제1호, pp. 1-9. 

  22. 최승안, 이충성, 심명필, 김형수(2006b) 다차원 홍수피해산정방법 : (II) 적용, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제39권, 제호, pp. 11-22. 

  23. 통계청(2005) 인구주택총조사. 

  24. 표희동(2000) 해양자원의 경제적 가치추정과 해영환경보전방안 연구, 해양수산부. 

  25. 하성룡, 이재일(2006) GIS를 활용한 천변저류지 적지분석에 관한 연구, 한국습지학회지, 한국습지학회, 제8권, 제1호, pp.107-112. 

  26. 해양수산부(200) 해양자원의 경제적 가치추정과 해영환경보전방안 연구, pp. 98-145. 

  27. 환경부, 한국환경기술진흥원(2005) 국가장기생태연구 : 1년차 연차 보고서. 

  28. 환경부, 한국환경기술진흥원(2006) 국가장기생태연구 : 2년차 연차 보고서. 

  29. Bateman, I.J. Carson, R.T. Day, B. Hanemann, W.M. Hanley, N. Hett, T. Jones-Lee, M. Loomes, G. Mourato, S. Ozdemiroglu, E. Pearce, D.W. Sugden, R., and Swanson, S. (2003) Guidelines for the Use of Stated Preference Techniques for the Valuation of Preferences for Non-market Goods, Edward Elgar, Cheltenham. 

  30. Barbier, E.B., Mike Acreman, M., and Knowler, D. (1997) Economic Valuation of Wetlands: A Guide for Policy Makers and Planners. Gland, Switzerland: Ramsar Convention Bureau. 

  31. Birol, E.K. Karousakis, and Koundouri, P. (2007) Using a choice experiment to account for preference heterogeneity in wetland attributes: The case of Cheimaditida wetland in Greece. Ecological Economics, International Society for Ecological Economics, Vol. 60, No. 1, pp. 145-156. 

  32. Brett R. Gelso. John A. Fox. Jeffrey M. Peterson (2008) Farmers' Perceived Costs of Wetlands: Effects of Wetland Size, Hydration, and Dispersion. American Journal of Agricultural Economics, ASCE, Vol. 90, No. 1, pp. 172-185. 

  33. Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R.V., Paruelo, J., Raskin, R.G., Sutton, P. and van den Belt M. (1997) The value of the world's ecosystem services and natural capital, Nature, No. 387, pp 253-260. 

  34. Evan Williams, John, R. Firn, Vanessa Kind, Mark Roberts, Derek McGlashan (2003) The value of Scotland's ecosystem services and natural capital, Environmental Policy and Governance, European Environment, Vol. 13, No. 2, pp. 67-78. 

  35. Frank Lupi, Michael D. Kaplowitz, and Jhon P. Hoehn (2005) The economics of wetland ecosystem restoration and mitigation: the economic equivalency of drained and restored wetlands in michigan. American Journal of Agricultural Economics, American Agricultural Economics Association, Vol. 84, No. 5, pp. 1355-1361. 

  36. Hanley, N.R.E. Wright and Adamowicz W.L. (2008) Using choice experiments to value the environmental, Environmental and Resource Economics, European Association of Environmental and Resource Economists, Vol. 11, No. 3, pp. 413-428. 

  37. Hensher, D.A. Rose, J.M. and Greene, W.H. (2005) Applied Choice Analysis, Cambridge University Press, Cambridge. 

  38. Kuhfeld, W.F. (2005) Marketing Research Methods in SAS 9.1 Edition TS-722. SAS Institute Inc.: Cary. 

  39. Louviere, J.J., Hensher, D.A. and Swait, J.D. (2000) Stated Choice Methods, Cambridge University Press, Cambridge. 

  40. Stephen Farber (1996) WELFARE LOSS OF WETLANDS DISINTEGRATION: A LOUISIANA STUDY. Contemporary Economic Policy, Western Economic Association International, Vol. 14, No. 1, pp. 92-106. 

  41. Tony Prato, Donald Hey (2006) ECONOMIC ANALYSIS OF WETLAND RESTORATION ALONG THE ILLINOIS RIVER, Journal of the American Water Resources Association, ASCE, Vol. 42. No. 1, pp. 126-131. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로