배경: 이 연구는 늑골 수상 후 발생하는 늑간 신경병증에 대한 평가를 위하여 숫자통증등급, 통증 기간 및 체질량 지수에 따른 늑간 신경병증에 대한 심한 정도를 알고자 하였다. 대상 및 방법: 늑골 골절 수상 후 3개월 이상 동안 보존적인 치료에도 불구하고 심한 통증을 호소하는 환자 47명을 대상으로 근전도 검사를 시행하여 흉부의 늑간 및 척추 주위 근육에 대한 평가를 하였다. 결과: 47명 중에서 11명에 대하여 늑간 신경병증의 진단을 얻을 수 있었으며, 남자 8명과 여자 3명이었으며, 그 연령은 직업적으로 활동적인 연령대였다. 늑간 신경병증이 호발하는 부위는 7번부터 12번 부위 늑골 골절의 늑간이었다. 그 빈도는 단일 골절보다는 다발성 골절과 밀접한 상관 관계를 알 수 있었다. 그 증상으로는 흉통(90.9%), 감각이상(81.8%), 무감각(63.6%), 후부 흉통(27.2%), 그리고 근위축(18.2%) 순이었다. 근전도에 의한 숫자통증등급, 통증 기간 및 체질량 지수와 관계는 없었다. 결론: 늑골 골절수상 후 3개월 이상 지속적인 통증을 호소하는 환자에서 지속적인 늑간 신경통에 대한 진단을 위한 평가로 근전도가 도움이 될 수 있다.
배경: 이 연구는 늑골 수상 후 발생하는 늑간 신경병증에 대한 평가를 위하여 숫자통증등급, 통증 기간 및 체질량 지수에 따른 늑간 신경병증에 대한 심한 정도를 알고자 하였다. 대상 및 방법: 늑골 골절 수상 후 3개월 이상 동안 보존적인 치료에도 불구하고 심한 통증을 호소하는 환자 47명을 대상으로 근전도 검사를 시행하여 흉부의 늑간 및 척추 주위 근육에 대한 평가를 하였다. 결과: 47명 중에서 11명에 대하여 늑간 신경병증의 진단을 얻을 수 있었으며, 남자 8명과 여자 3명이었으며, 그 연령은 직업적으로 활동적인 연령대였다. 늑간 신경병증이 호발하는 부위는 7번부터 12번 부위 늑골 골절의 늑간이었다. 그 빈도는 단일 골절보다는 다발성 골절과 밀접한 상관 관계를 알 수 있었다. 그 증상으로는 흉통(90.9%), 감각이상(81.8%), 무감각(63.6%), 후부 흉통(27.2%), 그리고 근위축(18.2%) 순이었다. 근전도에 의한 숫자통증등급, 통증 기간 및 체질량 지수와 관계는 없었다. 결론: 늑골 골절수상 후 3개월 이상 지속적인 통증을 호소하는 환자에서 지속적인 늑간 신경통에 대한 진단을 위한 평가로 근전도가 도움이 될 수 있다.
Background: The purpose of this study is to evaluate intercostal neuropathy after rib fracture and to determine the severity of intercostal neuropathy with using a numerical rating scale and according to the duration of pain and the body mass index. Material and Method: We measured the positive shar...
Background: The purpose of this study is to evaluate intercostal neuropathy after rib fracture and to determine the severity of intercostal neuropathy with using a numerical rating scale and according to the duration of pain and the body mass index. Material and Method: We measured the positive sharp wave and fibrillation on the intercostal and paraspinal muscles in the thoracic region by performing needle electromyography in 47 patients who had intercostal neuralgia after rib fracture and who had needed daily analgesic for more than three months. Result: We diagnosed 11 cases as intercostal neuropathy among the 47 cases. Of the total 11 cases, 8 were male and 3 were female and they were most often of an active generation in the community. The common location of intercostal neuropathy was the intercostal space below the rib fracture and from the 7th to the 12th intercostal rib area. The incidence of intercostal neuropathy was significantly related with multiple rib fracture rather than single rib fracture. The symptoms observed were chest pain (90.9%), sensory change (81.8%), paresthesia and numbness (63.6%), back pain (27.2%) and muscle atrophy (18.2%). The numerical rating scale, the duration of pain and the body mass index showed no significant correlation with the severity of intercostal neuropathy. Conclusion: We concluded that the electrodiagnostic approach with considering the affecting factors and the clinical findings will be helpful for diagnosing and treating persistent intercostal neuralgic pain (more than 3 months) after rib fracture.
Background: The purpose of this study is to evaluate intercostal neuropathy after rib fracture and to determine the severity of intercostal neuropathy with using a numerical rating scale and according to the duration of pain and the body mass index. Material and Method: We measured the positive sharp wave and fibrillation on the intercostal and paraspinal muscles in the thoracic region by performing needle electromyography in 47 patients who had intercostal neuralgia after rib fracture and who had needed daily analgesic for more than three months. Result: We diagnosed 11 cases as intercostal neuropathy among the 47 cases. Of the total 11 cases, 8 were male and 3 were female and they were most often of an active generation in the community. The common location of intercostal neuropathy was the intercostal space below the rib fracture and from the 7th to the 12th intercostal rib area. The incidence of intercostal neuropathy was significantly related with multiple rib fracture rather than single rib fracture. The symptoms observed were chest pain (90.9%), sensory change (81.8%), paresthesia and numbness (63.6%), back pain (27.2%) and muscle atrophy (18.2%). The numerical rating scale, the duration of pain and the body mass index showed no significant correlation with the severity of intercostal neuropathy. Conclusion: We concluded that the electrodiagnostic approach with considering the affecting factors and the clinical findings will be helpful for diagnosing and treating persistent intercostal neuralgic pain (more than 3 months) after rib fracture.
Moon JL, Suh J, Ko YJ, Chang YA, Suh SS, Choi JH. Clinical feature and electrodiagnostic findings of ulnar neuropathy at the elbow. J Korean Acad Rehab Med 2000; 24:72-8
Blades B, Dugan DJ. War wounds of the chest observed at the thoracic surgery center. J Thorac Surg 1944;13:294-306
Baringer JR, Townsend JJ. Herpes virus infection of the peripheral nervous system. 3rd ed. Philadelphia: WB Saunders. 1993;1336-8
Huh GB, Kin DY, Cho SR. Surgical treatment of traumatic rib fracture with Judet's rib struts. Korean J Thorac Cardiovasc Surg 1997;3:1010-4
Kim SK, Honh SP, Son JM, et al. Clinical analysis of chest trauma; analaysis of 247 cases. Korean J Thorac Cardiovasc Surg 1993;26:944-9
Kim CN, Cho EY, Jeung HD, Im JS, Cho SH, Lee JH. A clincal difference of the non-penetrating rib fracture between the urban and the rural communities. Korean J Thorac Cardiovasc Surg 1997;30:315-21
Takamori S, Yoshida S, Hayashi A, Matsuo T, Mitsuoka M, Shirouzu K. Intraoperative intercostal nerve blockade for postthoracotomy pain. Ann Thorac Surg 2002;74:338-41
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.