$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

메타데이터의 의미론적 확장에 관한 연구
Study on the Semantic Extension of the Concept of Metadata 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.44 no.4, 2010년, pp.373 - 393  

남태우 (중앙대학교 문헌정보학과) ,  이승민 (중앙대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현재의 정보환경에서, 메타데이터는 정보자원을 기술하고 관리하는데 있어서 강력한 도구로 인식되고 있다. 하지만, 그 적용의 광범위함으로 인해서 그리고 메타데이터가 지닌 복합적인 의미로 인해서 메타데이터가 무엇인지에 대한 명확한 설명이 어렵게 되었다. 이는 메타데이터를 단순한 서지기술이나 서지적 구조와 구분짓는 것을 어렵게 하고 있으며, 이로 인해 메타데이터가 무엇인지에 대한 혼란이 가중되고 있다. 이러한 개념적인 혼란을 없애고 메타데이터가 지닌 의미를 확인하기 위해서, 본 연구에서는 기존의 메타데이터에 대한 정의에 기반하여 도서관계에 적용할 수 있는 메타데이터의 본질적인 개념을 재정립하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the current information environment around the library community, metadata is recognized as a sophisticated and powerful tool that can manage and represent information resources. However, with the discreet use of the concepts of metadata and metadata standard, there is no clear boundary that diff...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
데이터베이스 스키마를 기술하는 정보를 지칭하기 위해 메타데이터라는 용어가 사용되었지만, 메타데이터라는 용어가 여러 분야에서 광범위하게 사용되기 시작한 계기는 무엇인가? “데이터에 대한 데이터”로서의 메타데이터는 초창기에는 단순한 데이터 기술을 지칭하는 것이었지만, 이는 통계학 분야 등과 같은 다른 분야에도 적용되어 왔으며, 그 의미는 데이터베이스에 수록된 데이터나 데이터 셋을 기술하는 정보를 지칭하는 것으로 점차 변형되고 확장되었다. NASA의 정의 이후, 메타데이터라는 용어는 여러 분야에서 광범위하게 사용되기 시작하였으며, 각 분야의 목적을 충족시키기 위해서 서로 다른 방식으로 재해석되었다. 또한, 메타데이터의 개념은 기술된 데이터나 정보, 변환된 데이터, 또는 정보단위 사이의 관계를 표현한 것과 같은 모든 유형의 정보를 포함하는 것으로 확대되었다.
메타데이터는 어떠한 도구로 인식되고 있는가? 메타데이터는 웹상의 디지털 정보자원을 기술하고 관리하기 위한 효과적인 서지도구의 하나로 인식되고 있다. 일반적으로 메타데이터는 여러 가지 상황에서 다양한 방식으로 적용되는 복합적인 개념이다.
메타데이터의 기원은 무엇인가? 메타데이터는 그리스어의 meta와 라틴어의 datum이 합쳐진 용어이다. 메타데이터라는 용어에 대한 설명이나 정의는 이 두 가지 합성된 용어들로부터 형성된 것이며, 이 용어들 또한 본래의 의미와는 다르게 그 의미가 변형되어 사용되었다(Gill 2000).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (50)

  1. Altheim, M., & Palmer, S. B. 2002. Augmented Metadata in XHTML. Sun Microsystems, Inc. [online]. [cited 2010. 10. 9]. . 

  2. Baker, T. 2003. DCMI Usage Board review of application profiles. [online]. [cited 2010. 10. 10]. . 

  3. Berners-Lee, T. 1997. Metadata architecture. [online]. [cited 2009. 12. 3]. . 

  4. Borbinha, J. 2004. "Authority control in the world of metadata." Cataloging & Classification Quarterly, 38(3/4): 105-116. 

  5. Burnett, K., Ng, K. B., & Park, S. 1999. "A comparison of the two traditions of metadata development." Journal of the American Society for Information Science, 50(13): 1209-1217. 

  6. Caplan, P. 1995. "You call it corn, we call it syntax-independent metadata for document-like objects." The Public-Access Computer Systems Review, 6(4): 19-23. 

  7. Caplan, P. 2003. Metadata fundamentals for all librarians. Chicago, IL: American Library Association. 

  8. Coyle, K. 2005. "Understanding metadata and its purpose." The Journal of Academic Librarianship, 31(2): 160-163. 

  9. Date, C. J. 1977. An introduction to database systems. 2nd edition. MA: Addison-Wesley Publishing Company. 

  10. Day, M. 1999. Metadata and electronic information. [online]. [cited 2010. 10. 11]. . 

  11. Day, M. 2001. "Metadata in a nutshell." Information Europe, 6(2). 

  12. Dillon, M. 2000. "Metadata for web resources: How metadata works on the Web." In Proceedings of Library of Congress Bicentennial Conference on Bibliographic Control for the New Millennium: Confronting the Challenges of Networked Resources and the Web, November 2000. Washington, D.C. 

  13. Durrell, W. R. 1985. Data Administration: A Practical Guide to Data Administration, McGraw-Hill. 

  14. El-Sherbini, M. 2001. "Metadata and the future of cataloging." Library Review, 50(1): 16-27. 

  15. El-Sherbini, M., & Klim, G. 2004. "Metadata and cataloging practices." The Electronic Library, 22(3): 238-248. 

  16. Fillia, M., et al. 2002. "MetaDL: A digital library of metadata for sensitive or complex research data." In Proceedings of ECDL 2002, 16-18 September 2002. Rome, Italy: Pontifical Gregorian University. 

  17. Gill, T. 2000. Metadata and the World Wide Web. In Introduction to Metadata: Pathways to digital information. Online edition, version 2.1. [online]. [cited 2010. 10. 11]. . 

  18. Gill, T., Gilliland, A. J., & Woodley, M. S. 2000. Introduction to metadata: Pathway to digital information. Online edition, version 2.1. [online]. [cited 2010. 10. 9]. . 

  19. Greenberg, J. 2003. "Metadata and the World Wide Web." Encyclopedia of Library and Information Science, 72: 1876-1888. New York: Marcel Dekker, Inc. 

  20. Greenberg, J. 2005. "Understanding metadata and metadata schemes." Cataloging & Classification Quarterly, 40(3/4): 17-36. 

  21. Hakala, J. 1997. "Dublin Core in 1997: A report from Dublin Core metadata workshop 4 & 5." Nordinfo-Nytt, 20(3/4): 10-22. 

  22. Hanks, D. 2007. All about metadata: An instruction for digital photographsers. [online]. [cited 2010. 9. 30]. . 

  23. Heery, R. 1996. "Review of metadata formats." Program, 30(4): 345-373. 

  24. Hillmann, D. 2005. Dublin Core Metadata Initiative: Using Dublin Core. [online]. [cited 2010. 9. 13]. . 

  25. Hodge, G. 2005. "Metadata for electronic information resources: From variety to interoperability." Information Services & Use, 25(1): 35-45. 

  26. Hunter, J. 2001. "MetaNet: A metadata term thesaurus to enable semantic interoperability between metadata domains." Journal of Digital Information, 1(8). 

  27. Krockel, H., & Westbrook, J. H. 1987. "Computerized materials-information systems." Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series A, Mathematical and Physical Sciences, 322(1567): 373-391. 

  28. Marchionini, G. 2007. "Toward multimedia surrogates." Los Angeles Chapter of the American Society for Information Science and Technology Talk. 12 January 2007. 

  29. McCarthy, J. L. 1982. "Metadata management for large statistical databases." In Proceedings of the Eighth International Conference on Very Large Data Bases, 8-10 September 1982. Mexico City, Mexico. 234-243. 

  30. Merriam-Webster Dictionary. 2007. Online edition. [online]. [cited 2010. 8. 30]. . 

  31. Milstead, J., & Feldman, S. 1999. "Metadata: Cataloging by any other name." Online, January 1999: 24-31. 

  32. National Aeronautics and Space Administration (NASA). 1990. Directory Interchange Format Manual, Version 3.0. Greenbelt, Maryland: NASA/GSFC National Space Science Data Center (NSSDC). 

  33. National Aeronautics and Space Administration (NASA). 1991. Directory Interchange Format Manual, Version 4.0. Greenbelt, Maryland: NASA/GSFC National Space Science Data Center (NSSDC). 

  34. O'Sullivan, M. 2007. The word "META:meaning and pronunciation." In HTML code tutorial. [online]. [cited 2010. 9. 6]. . 

  35. Oxford English Dictionary. 2007. Online Edition. [online]. [cited 2010. 8. 30]. . 

  36. Public Library Association. 2007. Metadata: Always more than you think. [online]. [cited 2010. 9. 3]. . 

  37. Qin, J. 2000. "Representation and organization of information in the Web Space: From MARC to XML." Informing Science, 3(2): 83-88. 

  38. Qin, J. 2006. "Metadata as the underpinning of sustainable and effective access to scientific data." In Proceedings of 20th International CODATA Conference: Scientific data and knowledge within the information society, 22-25 October 2006. Beijing, China. 

  39. Sen, A. & Jacob, V. S. 1998. "Industrial-strength data warehousing." Communications of the ACM, 41(9): 28-31. 

  40. Shelley, P. E. 1986. "Resolution Committee report." In Proceedings of the 3rd International Conference on Geoscience Information, 1-6 June 1986. Adelaide, South Australia. vol. 2: 116-117. 

  41. Sun Microsystem. 2002. Digital Library Technology Trends. Santa Clara, CA: Sun Microsystem, Inc. 

  42. Sundgren, B. 1973. An infological approach to data bases. Doctoral dissertation. School of Economics, University of Stockholm, Sweden. 

  43. Sundgren, B. 1975. Theory of data bases. 1st edition. New York: Petrocelli/Charter. 

  44. Taylor, A. G. 1999. The organization of information. Englewood, Colorado: Libraries Unlimited Inc. 

  45. Taylor, C. 2007. "Metadata's many meanings and uses: Briefing paper." Catalogue & Index, February 2007. 

  46. Terje, B. 1998. "A semantic modeling approach to metadata." Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy, 8(5): 377-386. 

  47. Tozer, G. 1999. Metadata management for information control and business success. Norwood, MA: Artech House. 

  48. Weibel, S. 1997. "Discovering online resources. The Dublin Core: A simple content description model for electronic resources." Arts and Humanities Data Services. [online]. [cited 2010. 9. 10]. . 

  49. Wendler, R. 1999. "Branching out: Cataloging skills and functions in the digital age." Journal of Internet Cataloging, 2(1): 43-54. 

  50. Yu, S., Lu, K., & Chen, R. 2003. "Metadata management system: Design and implementation." The Electronic Library, 21(2): 154-164. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로