최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기콘크리트학회논문집 = Journal of the Korea Concrete Institute, v.22 no.2, 2010년, pp.187 - 197
김창수 (서울대학교 건축학과) , 박홍근 (서울대학교 건축학과)
The longitudinal reinforcement ratio for the performance-based design of columns was studied. Unlike the existing design codes using uniform minimum reinforcement ratio and effective stiffness for all columns, the longitudinal reinforcement ratio of columns was defined as the function of various des...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
KCI, ACI에서 규정하는 기둥 주철근의 최소철근비는 언제 만들어진 것인가? | 현재 국내 KCI1)와 미국 ACI318-082)의 설계기준에서는 기둥 주철근의 최소철근비로서 1%를 모든 기둥에 일률적으로 적용하고 있다. 이 최소철근비 규정은 1930년대(1935년 채택)에 만들어진 것으로서,3) 지속적인 사용 압축응력 하에서 콘크리트의 크리프와 건조수축에 의해 주철근이 항복하는 것을 방지하기 위해 제정되었다. 기둥의 크기는 구조안전을 위하여 결정되지만, 최근에는 건축적·의장적·시공적 요인 등에 의해서도 결정되기 때문에 구조안전상의 요구보다 큰 단면의 기둥이 사용되는 경우가 많다. | |
기둥의 주철근량은 무엇에 의해 결정되는가? | 일반적으로 기둥은 축력과 휨을 동시에 받는 부재로서, 단면의 극한강도에 기반하여 설계되며, 주철근량은 하중 조합에 대하여 압축-휨 상호작용(P-M interaction)에 의하여 결정된다. 그러나 기둥에 요구되는 다양한 성능을 만족시키기 위해서는 극한강도 이외에 사용성, 연성능력, 유효강성 등을 고려하여 주철근을 결정할 필요가 있다. | |
기둥이란? | 일반적으로 기둥은 축력과 휨을 동시에 받는 부재로서, 단면의 극한강도에 기반하여 설계되며, 주철근량은 하중 조합에 대하여 압축-휨 상호작용(P-M interaction)에 의하여 결정된다. 그러나 기둥에 요구되는 다양한 성능을 만족시키기 위해서는 극한강도 이외에 사용성, 연성능력, 유효강성 등을 고려하여 주철근을 결정할 필요가 있다. |
한국콘크리트학회, 콘크리트구조설계기준 해설, 기문당, 2008, pp. 39-45, 128, 246.
ACI Committee 318, Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318M-08) and Commentary, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 2007, pp. 77, 138, 290.
Richart, F. E., Bertin, R. L., and Lyse, I., “Reinforced Concrete Column Investigation-Tentative Final Report of Committee 105 and Minority Recommendations for Design Formula of Reinforced Concrete Columns,” ACI Journal Proceedings, Vol. 29, No. 6, 1933, pp. 275-284.
MacGregor, J. G. and Hage, S. E., “Stability Analysis and Design of Concrete Frames,” Proceedings, ASCE, Vol. 103, No. ST10, 1977, pp. 1953-1970.
Mirza, S. A., “Flexural Stiffness of Rectangular RC Columns,” ACI Structural Journal, Vol. 87, No. 4, 1990, pp. 425-435.
Paulay, T. and Priestley, M. J. N., Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, John Wiley & Sons Inc., New York. 1992, pp. 162-164.
Mehanny, S. S. F., Kuramoto, H., and Deierlein, G. G., “Stiffness Modeling of RC Beam-Columns for Frame Analysis,” ACI Structural Journal, Vol. 98, No. 2, 2001, pp. 215-225.
Khuntia, M. and Ghosh, S. K., “Flexural Stiffness of Reinforced Concrete Columns and Beams: Analytical Approach,” ACI Structural Journal, Vol. 101, No. 3, 2004, pp. 351-363.
Khuntia, M. and Ghosh, S. K., “Flexural Stiffness of Reinforced Concrete Columns and Beams: Experimental Verification,” ACI Structural Journal, Vol. 101, No. 3, 2004, pp. 364-374.
Elwood, K. J. and Eberhard, M. O., “Effectie Stiffness of Reinforced Concrete Columns,” PEER Research Digest, No. 2006-1, 2006, pp. 1-5.
Elwood, K. J. and Eberhard, M. O., “Effectie Stiffness of Reinforced Concrete Columns,” ACI Structural Journal, Vol. 106, No. 4, 2009, pp. 476-484.
이재훈, 배성용, “철근콘크리트 원형교각의 설계지진력 해석시의 항복유효강성,” 대한토목학회논문집, 21권, 5-A호, 2001, pp. 719-728.
배성용, 이재훈, “설계지진력 해석시의 철근콘크리트 사각단면교각의 항복유효강성,” 한국콘크리트학회 가을 학술대회 논문집, 13권, 2호, 2001, pp. 941-946.
Davis, R E. and Davis, H. E., “Flow of Concrete Under the Action of Sustained Loads,” Journal of the American Concrete Institute, Proceedings, Vol. 27, No. 3, 1931, 837 pp.
Richart, F. E. and Staehle, G. C., “Second Progress Report on Column Tests at the University of Illinois,” Journal of the ACI, Proceedings, Vol. 27, No. 3, 1931, 761 pp.
Slater, W. A. and Lyse, I., “Second Progress Report on Column Tests Made at Lehigh University,” Journal of the ACI, Proceedings, Vol. 27, No. 3, 1931, 791 pp.
Richart, F. E. and Staehle, G. C., “Fourth Progress Report on Column Tests at the University of Illinois,” Journal of the ACI, Proceedings, Vol. 28, No. 1, 1932, 279 pp.
Lyse, I. and Kreidler, C. L., “Fourth Progress Report on Column Tests Made at Lehigh University,” Journal of the ACI, Proceedings, Vol. 28, No. 1, 1932, 317 pp.
Lyse, I., “Fifth Progress Report on Column Tests Made at Lehigh University,” Journal of the ACI, Proceedings, Vol. 29, 1933, 433 pp.
Logeman, R. T., Wheeler, Walter H., Mensch, L. J., and Stasio, J. Di, “Discussion of Report of Committee 105: ‘Reinforced Concrete Column Investigation’- Tentative Final Report of Committee 105 and Minority Recommendations for Design Formulas of Reinforced Concrete Columns,” Journal of the ACI, Proceedings, Vol. 30, 1933, 78 pp.
Richart, F. E., “Discussion of Report of Committee 105: ‘Reinforced Concrete Column Investigation’- Closure by Chairman, Committee 105,” Journal of the ACI, Proceedings, Vol. 30, 1933, 153 pp.
Ziehl, P. H., Cloyd, J. E., and Kreger, M. E., Evaluation of Minimum Longitudinal Reinforcement Requirements for Reinforced Concrete Columns, Research Report 1473-S, Center for Transportation Research, University of Texas at Austin, Tex., 1998, 128 pp.
NZS 3101-New Zealand Standard, Concrete Structure Standard: Part2-Commentary on the Design of Concrete Structures, New Zealand, 1995, pp. 25, 110.
BS EN 1992-1-1, Eurocode 2: Design of Concrete Structures-Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings, British Standards Institution, 2004, 162 pp.
Lin, C. H. and Furlong, R. W., “Longitudinal Steel Limits for Concrete Columns,” ACI Structural Journal, Vol. 92, No. 3, 1995, pp. 282-287.
ACI Committee 209, Prediction of Creep, Shrinkage and Temperature Effects in Concrete Structures (ACI 209R-92), American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 1992, 47 pp.
Comite Euro-International Du Beton, CEB-FIP Model Code 1990, Thomas Telford Services Ltd., 1993, pp.33-65.
Pfeifer, D. W., Magura, D. D., Russell, H. G., and Corley, W. G., “Time Dependent Deformations in a 70 Story Structure,” ACI Special Publication, Vol. 27 (SP27-07), 1971, pp. 159-185.
Russel, H. G. and Larson, S. C., “Thirteen Years of Deformations in Water Tower Place,” ACI Structural Journal, Title No. 86-S21, 1989, pp. 182-191.
한국콘크리트학회, “콘크리트 표준시방서 개정(안),” 한국콘크리트학회, 2009, 360 pp.
ASCE, “Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings,” FEMA 356, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC, 2000, 6-12 pp.
대한토목학회, 서울대학교 교량설계핵심기술연구단 [공]편저, “도로교설계기준 해설 : 공통.강교.콘크리트교.하부구조·내진설계,” 기문당, 2008, pp. 990-991.
Berry, M. P., Parrish, M., and Eberhard, M. O., “PEER Structural Performance Database User’s Manual,” Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California-Berkeley, Berkeley, CA, 2004, 38 pp. (www.ce.washington.edu/~peera1)
MIDAS Information Technology, MIDAS/Gen Analysis Manual, 2005, 305 pp.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.