[논문]Q방법론을 활용한 보완대체요법 선호에 관한 연구

최경호

Q방법론을 활용한 보완대체요법 선호에 관한 연구
A study on preference for complementary and alternative therapy using Q method 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.21 no.1, 2010년, pp.61 - 70

초록
AI-Helper

오늘날 현대인들은 건강한 삶, 질적인 삶을 영위하기 위하여 부작용 없이 손쉽게 자신을 관리하는 방법들을 모색하게 되었고 최근에는 각종 보완대체의학에 대한 관심이 점차 늘어나고 있다. 보완대체 의학이란 미국에서 사용되는 학술용어로서, 그동안 문제가 되어온 현대 의학적 난제들을 해결하는 대안으로 제시할 수 있는 자연치료의 의학적 방법들을 총칭하고 있다. 이러한 보완대체의학이 지금보다 더 활성화되기 위해서는 이용자의 주관성에 기초한 연구가 있어야 한다. 이에 본 연구는 주관적 유형분석 방법인 Q방법론을 활용하여, 보완대체요법 선호에 관한 유형과 유형에 따른 특성을 파악함으로써 특성에 대한 이해를 높이고 선호요인을 찾아내어 보완대체의학을 실제적으로 적용하기 위한 사정시 기초자료를 제공하고자 수행되었다. 그 결과 3가지 유형-'생물/약용식물요법 선호형' (제1유형), '혼합 선호형' (제2유형), '수기요법 선호형' (제3유형)-으로 구조화됨을 알 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

Today modern people have been searching on managing themselves in easy ways without side-effects to lead a healthy and quality life, accordingly concerns about complementary and alternative medicine have been increasing. The scientific term' complementary and alternative medicine' has been originally used in the US and has become the general term for natural treatment of medical methods, which can be suggested as an alternative solution to modern medical problems. There should be a study based on users' subjectivity to reinvigorate complementary and alternative medicine more than it does now. The purpose of this study is to offer basic materials when assessing practical applications on complementary and alternative medicine using the Q method which is subjective pattern analysis, help understand features of complementary and alternative therapy according to patterns, and find out preferences for patterns of complementary and alternative therapy. As a result patterns of complementary and alternative medicine were classified into three types. Firstly, type I prefers to biological/herbal treatment. Secondly, type II prefers to mixed treatments. Thirdly, type III prefers to manual healing.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이에 보완대체의학 선호와 관련된 신체적, 정신적, 심리적 측면의 인간이해를 위해서는 주관성에 대한 연구가 필요하다고 판단된다. 따라서 본 연구에서는 주관적 유형분석 방법인 Q방법론을 활용하여, 보완대체의학 선호에 관한 유형과 유형에 따른 특성을 파악함으로써 특성에 대한 이해를 높이고 선호요인을 찾아내어 보완대체의학을 실제적으로 적용하기 위한 사정 (assessment)시 기초자료를 제공하고자 한다.
마지막으로 진술문에 대한 유사성과 상이성을 알아볼 수 있는 즉, 각 요인에 대하여 점수 차이가 큰 항목과 점수 차이가 작은 항목은 어떤 것인지 살펴보자. 표 5.
본 연구는 보완대체의학을 사용하는 대상자가 어떠한 주관성을 가지고 있는지를 알아보고자 Q방법을 사용하여 유형별로 나누고 그 특성을 분석하고자 한다.
이렇듯 보완대체의학에 대한 선호가 높은 상황에서 보완대체의학을 사용하는 대상자가 어떠한 주관성을 가지고 있는지에 대한 연구는 매우 의의가 크다고 여겨진다 (김태호 등, 2009). 이에 본 연구는 주관적 유형분석 방법인 Q방법론을 활용하여, 보완대체의학 선호에 관한 유형과 유형에 따른 특성을 파악함으로써 특성에 대한 이해를 높이고 선호요인을 찾아내어 보완대체의학을 실제적으로 적용하기 위한 사정 (assessment)시 기초자료를 제공하고자 수행되었다.

가설 설정

첫째, 우리의 체세포가 가진 에너지 패턴과 동일한 유기물질, 즉 생물학적 산물을 이용한다. 둘째, 대체의학은 예방의 학적 입장을 중시한다. 예방교육으로 건강한 생활습관을 기르고 올바른 식품을 선택하여 질병을 예방하는 데 힘쓴다.

제안 방법

점수화된 자료의 분석은 전용 프로그램인 PQMethod를 이용하여 처리하였다. Q요인분석과정에서는 주성분분석 (principal component analysis)과 직각회전 (varimax rotation)을 활용하였다. PQMethod는 Q소트 자료를 보다 쉽게 입력할 수 있도록 고안된 프로그램으로, http://www.
유형 1과 2 그리고 유형 2와 3 간에는 상관이 거의 없는데 반하여, 유형 1과 유형 3 간에는 약간의 상관이 있어 보인다. 구체적인 해석은 유형별 특성에서 하도록 하겠다.
셋째, 체내의 독성물질이나 노폐물을 제거하고 배출시켜 정화된 상태를 유지하게 한다. 넷째, 인간이 가지고 있는 자연적 치유 능력을 강화하고 면역력을 보강하여 전체적으로 조화를 이루게 한다. 다섯째, 인공합성 약물의 사용을 삼가고 자연산물에서 추출한 활성물질로 치료하여 부작용을 줄이는 것을 원칙으로 한다.
영양분석을 통해 양질의 식품과 효소를 선택하면 자연스럽게 건강을 되찾을 수 있다. 넷째, 환자의 척추를 비롯한 골격과 근육을 손을 이용하여 정상적 상태로 교정한다. 근육의 이완과 함께 골격의 교열을 정비하여 각 내부 장기의 기능을 부활시키는 카이로프랙틱치료법이 이에 해당한다.
보완대체의학 선호에 관한 각 유형별 결과 해석은 유형에 대한 20개의 Q표본 중에서 강한 긍정을 보이는 항목 (Z-점수가 +1 이상)과 강한 부정을 보이는 항목 (Z-점수가 -1 이하)을 중심으로 하되, 각 유형 간 점수차가 큰 항목을 활용하여 유형의 특성을 해석, 제시하였다.
1의 Q분포표에 자신이 동의하는 정도에 따라 대체요법 번호를 강제 분류토록 하였다. 이를 위하여 20개의 Q표본을 연구 대상자에게 긍정 (+), 중립 (0), 부정 (-)의 세부분으로 분류한 다음, 긍정하는 그룹의 Q표본 중 가장 긍정 (+3)하는 것부터 차례로 골라 분류를 진행하여 중립부분으로 오게 하고, 부정하는 그룹의 Q표본 중 가장 부정 (-3)하는 것에서 분류를 진행하여 중립부분으로 오도록 Q표본을 분류시켰다.
Q표본의 분류는 순위정하기 절차와 매우 유사한 과정으로, 피험자에게 자극물을 자신의 관점에 따라 중요한 순서대로 배치토록 하는 것이다. 이에 본 연구에서는 먼저 P표본으로 표집된 40명의 연구대상자들에게 표 4.1의 내용이 각각 서술된 20개의 카드로 된 대체요법명과 효능을 읽게 하였다. 그 후 연구대상자들에게 그림 4.

대상 데이터

P표본으로 표집된 연구대상자 30명에게서 수집된 자료를 컴퓨터에 입력하였다. 코딩은 ‘가장 동의하지 않음’을 1점으로 시작하여 2점 (-2), 3점 (-1), 4점 (0), 5점 (+1), 6점 (+2) 그리고 ‘가장 동의함’을 7점으로 점수화하였다.
그 이유는 Q방법론이 개인 간의 차이 보다는 개인 내의 중요성 또는 의미성의 차이를 다루는 것이기 때문이며, 너무 큰 표본의 경우 Q방법론에서의 전체적인 소표본 이론에 어긋나서 사람이 변인이 되므로 P표본이 커지면 한 인자 (Q-factor)에 여러 사람이 편중되어 특성이 명확히 드러나지 않는 통계상의 문제를 야기하기 때문이다 (유수경 등, 2007; McKeown과 Thomas, 1988). 이에 본 연구에서는 40명 (대체대학 교수 10명, 대체요법전공 학생 18명, 일반인 12명)의 대상을 2009년도 1월부터 3월까지 임의표집하여 연구에 활용하였다.

데이터처리

코딩은 ‘가장 동의하지 않음’을 1점으로 시작하여 2점 (-2), 3점 (-1), 4점 (0), 5점 (+1), 6점 (+2) 그리고 ‘가장 동의함’을 7점으로 점수화하였다. 점수화된 자료의 분석은 전용 프로그램인 PQMethod를 이용하여 처리하였다. Q요인분석과정에서는 주성분분석 (principal component analysis)과 직각회전 (varimax rotation)을 활용하였다.

성능/효과

넷째, 인간이 가지고 있는 자연적 치유 능력을 강화하고 면역력을 보강하여 전체적으로 조화를 이루게 한다. 다섯째, 인공합성 약물의 사용을 삼가고 자연산물에서 추출한 활성물질로 치료하여 부작용을 줄이는 것을 원칙으로 한다. 여섯째, 치료자는 환자에게 상담자와 교육자의 역할까지 담당하여 건강에 관심을 갖게 한다.
둘째, ‘혼합 선호형’ (제2유형)은 상담치료와 같은 심신요법과 요가와 같은 수기요법 그리고 영양식이요법 등 여러 요법을 선호하는 유형으로, 이 유형에 속하는 응답자들의 특징은 채소요법과 봉독/봉침요법과 같은 제1유형 선호자들이 좋아하는 요법을 비교적 선호하지 않는다는 점이다.
셋째, ‘수기요법 선호형’ (제3유형)은 카이로프랙틱, 마사지요법/지압법 등과 같은 수기요법을 선호하는 유형으로, 이 유형에 속하는 응답자들은 심신요법이나 오감요법을 비교적 선호하지 않는데, 주로 보완대체요법을 배우는 학생들이 여기에 해당되었다.
예방교육으로 건강한 생활습관을 기르고 올바른 식품을 선택하여 질병을 예방하는 데 힘쓴다. 셋째, 건강한 식생활과 영양학에 관심을 둔다. 식품영양학의 입장에서 편파적이고 해로운 음식섭취는 각 조직세포의 단계에서 영양의 불균형을 초래하고 면역력을 떨어뜨린다.
둘째, 수술 등과 같이 우리 몸에 인위적인 스트레스를 주는 일을 되도록 줄이며 침투적이고 공격적인 방법이나 기술을 사용하지 않는다. 셋째, 체내의 독성물질이나 노폐물을 제거하고 배출시켜 정화된 상태를 유지하게 한다. 넷째, 인간이 가지고 있는 자연적 치유 능력을 강화하고 면역력을 보강하여 전체적으로 조화를 이루게 한다.
이상의 결과를 종합해 볼 때 보완대체요법은 삶의 경험, 인지정도 그리고 이해정도에 따라 선호하는 항목이 매우 다양함을 알 수 있다. 이에 본 연구의 결과를 기초자료로 십분 활용한다면, 보완대체요법을 삶의 질 향상을 위한 보다 실제적이고 효율적인 방안으로 활성화시킬 수 있을 것으로 사료된다.
여섯째, 치료자는 환자에게 상담자와 교육자의 역할까지 담당하여 건강에 관심을 갖게 한다. 일곱째, 증상이 나타나는 것을 무조건 억제시키는 것보다는 시간이 걸리고 증상이 당장 없어지지 않더라도 근본적인 면역기능의 강화와 보충에 역점을 둔다.
첫째, ‘생물/약용식물요법 선호형’ (제1유형)은 채소요법이나 허브/약용식물요법 등의 약용식물요법과 봉독/봉침요법과 같은 생물요법을 선호하는 유형으로, 이 유형에 속하는 응답자들의 특징은 아로마요법이 나 음악치료 그리고 색채치료 같은 오감요법에 대하여 선호도가 매우 낮은 점이다.

후속연구

이상의 결과를 종합해 볼 때 보완대체요법은 삶의 경험, 인지정도 그리고 이해정도에 따라 선호하는 항목이 매우 다양함을 알 수 있다. 이에 본 연구의 결과를 기초자료로 십분 활용한다면, 보완대체요법을 삶의 질 향상을 위한 보다 실제적이고 효율적인 방안으로 활성화시킬 수 있을 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	Q방법론은 무엇인가?	Q방법론은 인간의 주관성연구를 위해 심리학은 물론 사회과학 전반에 걸쳐 사용되고 있는 접근방법이며, 연구방법인 동시에 분석방법이다. 이것은 여러 사람들에 걸쳐 어떤 속성들 (예를 들어 학력과 수입) 사이의 상관관계에 초점을 맞춘 행태주의 연구방법과는 전혀 반대로 주관적 속성들에 걸쳐 사람들 사이의 상관관계를 찾아내는 방법이다. 경험주의 과학방법론은 연역과 귀납을 이용해 이론으로부터 가설을 만들고 이를 검증하는 가설연역적 방법을 사용하고 있지만 Q방법론은 관찰을 통해 가설을 만들어낸다. 경험주의 방법론이 가설로부터 시작하는 논리 (reasoning from the hypothesis)라고 한다면 Q방법론은 가설로 향하는 논리 (reasoning to the hypothesis), 즉 가설발견의 논리인 것이다 (김흥규, 2008).
	보완대체의학이란 무엇인가?	보완대체의학이란 미국에서 사용되는 학술용어로서, 그동안 문제가 되어온 현대의학적 난제들을 해결하는 대안으로 제시할 수 있는 자연치료의 의학적 방법들을 총칭하고 있다. 유럽 등지에서는 보완의학 혹은 서양의학과 자연치료의학의 장점을 취해 질병을 치료하자는 의미로 통합의학이라고 부르기도 한다.
	보완대체의학은 어떤 특징을 갖고 있는가?	보완대체의학은 다음과 같은 특징을 갖고 있다. 첫째, 병이 발생한 부위만 보는 것이 아니라, 정신과 신체의 전체적 조화와 균형 상태를 중시한다. 둘째, 수술 등과 같이 우리 몸에 인위적인 스트레스를 주 는 일을 되도록 줄이며 침투적이고 공격적인 방법이나 기술을 사용하지 않는다. 셋째, 체내의 독성물질 이나 노폐물을 제거하고 배출시켜 정화된 상태를 유지하게 한다. 넷째, 인간이 가지고 있는 자연적 치유 능력을 강화하고 면역력을 보강하여 전체적으로 조화를 이루게 한다. 다섯째, 인공합성 약물의 사용을 삼가고 자연산물에서 추출한 활성물질로 치료하여 부작용을 줄이는 것을 원칙으로 한다. 여섯째, 치료자는 환자에게 상담자와 교육자의 역할까지 담당하여 건강에 관심을 갖게 한다. 일곱째, 증상이 나타나는 것을 무조건 억제시키는 것보다는 시간이 걸리고 증상이 당장 없어지지 않더라도 근본적인 면역기능의 강화와 보충에 역점을 둔다.

참고문헌 (17)

김준희, 김봉인, 김진경 (2003). 아로마 선호에 관한 연구. , 8, 157-176.
김창규 (2002). , 연이, 서울.
김태호, 공원태, 박소연 (2009). 경부통증 대상자에 대한 코펜하겐 경부기능장애척도의 래쉬 분석. , 20, 845-855.

원문보기 상세보기
김흥규 (2008). , 커뮤니케이션북스, 서울.
박지현, 김종대, 강석봉 (2000). 향기요법에 사용되는 정유의 본초학적 접근. , 26, 25-40.
박희창 (2008). 연관도 비교를 위한 상대적 흥미척도의 개발. , 19, 1269-1279.

원문보기 상세보기
오홍근, 최진명, 전겸구 (2000). 3종의 아로마 시너지 브랜딩 향의 항스트레스와 각성효과 및 3종향 사이의 효과비교연구. , 2, 1-23.
오홍근 (2008). , 아카데미아, 서울.
유수경, 윤정혜, 황해익 (2007). 유치원 교사의 장학에 대한 이미지 연구: Q방법론적 접근. , 14, 503-537.
이영진 (2002). 대체의학이란 무엇인가?. , 9, 63-69.
이제영, 고진영 (2009). 유전자 알고리즘에 의한 우수 유전자형 선별. , 20, 639-647.

원문보기 상세보기
정양수 (1997). , 석사학위논문, 동아대학교 .
최오호 (2005). , 석사학위논문, 경기대학교.
한국보건산업진흥원 (2008). , 한국보건산업진흥원, 서울.
Fisher, P.and Ward, A. (1994). Complementary medicine in Europe. British Medicine Journal, 309, 107-111.

상세보기
Honda, K., Jacobson, J. S. (2005). Use of complementary and alternative medicine among United States adult: The influences of personality, coping strategies, and social support. Preventive Medicine, 40, 46-53.

상세보기
McKeown, B. and Thomas, D. (1988). Q Methodology, Thousand Oaks, Sage Publications, London.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증