최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한화학회지 = Journal of the Korean Chemical Society, v.54 no.3, 2010년, pp.275 - 282
권민경 (충북대학교 화학교육과) , 성은모 (충북대학교 화학교육과)
2-Fluorocyclopropanemethanol and 2-chlorocyclopropanemethanol have been studied with MP2 and B3LYP methods with 6-311++G(d,p) basis set. The optimized structures show several stable conformers. The most stable conformer show the possibility of intramolecular hydrogen bonding, but the distance betwee...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
2-fluorocyclopropanemethanol 구조의 Conformer IV와 V는 무엇인가? | Conformer IV와 V는 C1-C3-C4-O6 이면각이 각각 151.4˚, 146.3˚ 로 C4-O6 결합이 가장 cyclopropyl ring에서 멀리 떨어져 있는 형태이다. 그러나 C3-C4-O6-H13 이면각이 거의 180˚로 trans 구조를 이루는 conformer V보다 이면각이 -55. | |
Cyclopropylmethanol의 가장 안정한 형태는 무엇인가? | Oki 등10에 의한 cyclopropylcarbinol에 대한 IR 연구에서 OH group과 cyclopropane ring 사이의 상호작용에 의해 안정한 구조가 결정된다고 보고하였다. Cyclopropylmethanol에 대한 진동 스펙트럼 연구에서 Badawi 등11은 이 분자의 안정한 형태가 ring과 methanol을 이어주는 C-C 결합을 중심으로 CO를 회전시키는 각과 C-O 결합을 중심으로 OH를 회전시키는 각이 각각 gauche-gauche 일 때 가장 안정하다고 연구결과에서 밝히고 있으며 이것도 ring과 OH group의 상호작용을 나타내고 있다. 또한 cyclopropylethanol12과 trans-2-methylcyclopropanemethanol13의 microwave 연구에서도 이러한 사실들을 확인하였다. | |
분자 내 수소결합이 구조결정에 가장 중요한 요인이 아닌 이유가 무엇인가? | 분자 내 수소결합이 구조의 안정화에서 가장 중요한 요인이라면 conformer I보다는 III이 더 안정한 구조일 것으로 예측하였으나 계산결과는 큰 에너지 차이로 conformer I이 우세하였다. 1-Fluorocyclopropanecarboxylic acid18의 연구에서도 분자 내 수소결합 가능성을 보이는 conformer가 가장 안정한 conformer보다 5. |
Wilson, E. B.; Smith, Z. Acc. Chem. Res. 1987, 20, 257.
Marstokk, K.-M.; Molledahl, H. Acta Chem. Scand. 1999, 53,
Marstokk, K.-M.; de Meijere, A.; Mollendal, H.; Wagner-Gillen, K. J. Mol. struct. 1999, 509, 1.
Bakri, B.; Demaison, J.; Morgules, L.; Mollendal, H. J. Mol. Spectrosc. 2001, 208, 92.
Demaison, J.; Guillemin, J.-C.; Mollendal, H. Inorg. Chem.
Mollendahl, H.; Demaison, J.; Gillemin, J.-C. J. Phys. Chem. A 2002, 106, 11481.
Kozhushkov, S. I.; de Meijere, A.; Mollendal, H. Asian Chem. Lett. 2003, 7, 61.
Joris, L.; Schleyer, P. v. R.; Gleiter, R. J. Am. Chem. Soe. 1968,
Brooks, W. V. F.; Sastri, C. K. Can. J. Chem. 1978, 56, 530.
Oki, M.; Iwamura, H.; Murayama, T.; Oka, I. Bull. Chem. Soc. Jpn. 1969, 42, 1986.
Badawi, H. M.; Abu-Zeid, M. E.; Yousef, Y. A. J. Mol. Struct.
Marstokk, K.-M.; Mollendal, H. Acta Chem. Scand. Ser. A
Songe, P.; Marstokk, K.-M.; Mollendal, H.; Kolsaker, P. Acta Chem. Scand. 1998, 52, 291.
Leonov, A.; Marstokk, K.-M.; de Meijere, A.; Mollendal, H. J. Phys. Chem. A 2000, 104, 4421.
Wagner-Gillen, K.; Marstokk, K.-M.; de Meijere, A.; Mollendal, H. J. Phys. Chem. A 2000, 104, 2897.
Mollendal, H.; Leonov, A.; de Meijere, A. J. Mol. Struct. 2004,
Mollendal, H.; Leonov, A.; de Meijere, A. J. Phys. Chem. A
Frisch, M. J.; Trucks, G. W.; Schegel, H. B.; Scuseria, G. E.;
Pauling, L. The Nature of Chemical Bond; Connell University Press: New York, 1960.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.