선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 하지만, 김해시 수불사업 수혜인구는 삼계정수장 급수권역에 한정되어 있어 다른 지역은 수혜를 받지 못하고 있다. 이에 본 연구에서는 명동정수장 급수지역에 수불사업 확대 시행에 대한 시민들의 지지를 알아보기 위해서 김해시보건소, 김해시교육청과 해당 지역 초등학교의 협조를 얻어 2008년 6월 중에 보건복지부 표준 설문안(강민아 등, 2005)으로 명동정수장 급수지역에 거주하는 학부모(보호자)들에게 수불사업에 관한 의식을 조사 분석한 바 있어 그 연구결과를 보고한다.
- 수불사업을 확대하기 위해서는 지역주민의 관심과 지지가 절대적으로 필요하고, 지지를 이끌어 내기 위해서는 사업인식에 대한 조사와 체계적인 분석이 필요하다(이흥수, 2009). 이에, 본 연구에서는 김해시 명동정수장 급수 지역에 수불사업을 확대 실시하기 위하여 명동정수장에서 생산된 수돗물이 공급되는 지역에 거주하는 초등학교 학부모를 대상으로 수불사업 의식에 관한 설문조사를 실시하여 분석 검토하였다.
제안 방법
- 불소가 치아우식병 예방에 적정농도로 조정이 되어 있지 않는 명동정수장에서 생산된 수돗물이 공급되는 지역에 거주하는 초등학교 학부모(보호자)를 편이추출법으로 표본을 선정하여 수불사업 의식에 관한 설문조사를 실시하였다. 2008년 명동정수장 급수구역은 5개읍면지역으로써 24개 초등학교와 1개분교가 소재하고 있었다.
- 설문조사 내용은 보건복지부 표준안을 기초로 하여 작성하였다(강민아 등, 2005). 설문내용은 식수(마시는 물) 종류, 음식물 조리에 사용하는 물의 종류, 수불사업 인지 여부, 김해시 수불사업인지 여부, 수불사업 확대 찬성여부, 교육정도, 소득정도, 직업 등으로 구성되었다.
대상 데이터
- 2008년 6월에 김해시 교육청과 학교의 협조를 얻어 해당지역에 소재하고 있는 6개 초등학교 학생들을 경유하여 학부모에게 배부하고 응답을 받은 후에 회수하였다.
- 김해시 명동정수장 급수구역에 수돗물불소농도조정사업을 확대하는 데에 시민들의 지지여부를 조사하기 위하여, 2008년 6월 명동정수장 급수구역에 위치한 장유면, 주촌면, 진례면, 진영읍, 한림면에 위치한 6개 초등학교 학부모 1,703명을 대상으로 수돗물 이용과 섭취실태 및 수불사업에 대한 주민의 찬성 여부에 관한 설문을 실시하였다. 본 설문 조사로서 얻어진 중요한 결과는 다음과 같다.
- 6%이었다. 설문서 응답률은 85.2%로 산출되었으며, 연구에 활용된 표본 수는 2008년 명동정수장 급수구역에 거주하는 20세 이상 인구의 1.3%로 산출되었다.
- 7%이었다. 설문응답자는 거주기간별로는 5년 이하부터 16년 이상까지 분포하고 있었고, 소득별로는 100만원 미만부터 500만원 이상까지 분포하고 있었으며, 직업별로는 7개군으로 분류할 수 있었다<;표 1>.
- 설문응답자는 연령별로 20대부터 60대까지 분포하고 있었고, 여자가 전체 응답자의 80.7%이었다. 설문응답자는 거주기간별로는 5년 이하부터 16년 이상까지 분포하고 있었고, 소득별로는 100만원 미만부터 500만원 이상까지 분포하고 있었으며, 직업별로는 7개군으로 분류할 수 있었다<표 1>.
- 설문지는 학생수를 고려하여 6개 초등학교에 차등을 두어 2,000부를 배포하였고, 1,875부를 수거하였지만 모든 문항에 성실히 응답하지 않은 172부를 제외하고 1,703부만을 대상으로 설문 결과를 분석하였다. 명동정수장 급수구역 인구 중 20세 이상의 인구는 모두 128,558명이었고(김해시, 2010), 지역별 비율은 장유면 60.
데이터처리
- 주 1. 로지스틱회귀분석으로 계산함.
- 회수된 설문서는 SPSS 통계패키지 버전 14.0(SPSS Inc, Chicago, IL, USA)을 이용하여 분석하였고, 식수와 음식물 조리수로 사용하는 물의 종류, 수불사업 인지율 및 수불사업 확대 찬성 관련요인은 카이자승검정법으로 검정하였고, 로지스틱 회귀분석으로 수불사업 확대 찬성여부에 관한 변수별 승산비를 산출하였다. 군간 차이의 통계적 유의성 여부는 α=0.
이론/모형
- 설문조사 내용은 보건복지부 표준안을 기초로 하여 작성하였다(강민아 등, 2005). 설문내용은 식수(마시는 물) 종류, 음식물 조리에 사용하는 물의 종류, 수불사업 인지 여부, 김해시 수불사업인지 여부, 수불사업 확대 찬성여부, 교육정도, 소득정도, 직업 등으로 구성되었다.
성능/효과
- 1. 식수로서 수돗물을 사용하는 가구가 1.9%이었고, 끓인 수돗물을 사용하는 가구가 39.8%, 정수기물을 사용하는 가구는 52.0%이었다.
- 2. 음식물을 조리할 때 사용하는 물의 종류로 수돗물이 50.0%이었고, 정수기물이 45.5%이었다.
- 3. 수돗물불소농도조정사업 인지율은 58.0%이었고, 김해시 삼계정수장에서 수돗물불소농도조정사업을 이미 시행하고 있다는 것을 아는 시민은 27.1%이었다.
- 4. 수돗물불소농도조정사업 확대 시행에 대하여 찬성하는 시민이 74.5%, 반대하는 시민이 15.1%이었다.
- 5. 수돗물불소농도조정사업 확대 찬성에 유의한 변수는 연령, 성별, 거주기간, 직업, 수돗물불소농도조정사업 인지, 김해시 수돗물불소농도조정사업 시행 인지이었다.
- 6. 김해시 수불사업을 명동정수장 급수지역에 확대하여 시행에 찬성하는 학부모가 반대하는 학부모보다 4배 이상이어서 치아우식병 예방을 위하여 수불사업 확대 시행은 바람직한 사업으로 평가된다.
- 로지스틱회귀분석법으로 연령, 성별, 거주 기간, 월소득, 직업, 수불사업 인지, 김해시 수불사업 시행 인지 간에 상호보정이 되도록 하여, 김해시 수불사업을 명동정수장 급수구역까지 확대하는 데에 찬성여부에 관하여 설명변수별로 승산비를 구한 결과, 수불사업 확대 찬성률은 20-39세에서 40세 이상보다 1.4배 높았고(p=0.003), 성별로는 여자가 남자보다 1.5배 높았으며(p=0.010), 거주기간별로는 10년 이하에서 11년 이상보다 1.3배 높았다(p<0.001).
- 5%로 보고하였다. 본 연구에서 김해시 삼계정수장에서 실시하고 있는 수불사업을 설문조사 대상지역까지 확대하는 것에 대한 찬성률 74.5%는 선행연구의 수불사업 시행 찬성률과 비슷하거나 높은 경향이어서, 김해시 수불사업 확대 시행은 긍정적으로 검토된다.
- 판매·서비스직과 비교하여 사무·전문·관리직, 자영업, 가정주부에서 수불사업 확대에 대하여 찬성률이 높았다. 수불사업 인지여부는 단변량분석과 로지스틱회귀분석에서 모두 수불사업을 인지하고 있는 시민이 인지하지 못하고 있는 시민보다 수불사업 확대 찬성률이 높았고, 김해시 삼계정수장 수불시행 인지여부도 단변량분석과 로지스틱회귀분석에서 모두 이미 수불사업을 시행하고 있다는 것을 인지하는 시민에서 그렇지 못한 시민보다 찬성률이 높았다. 이러한 결과는 수불사업을 인지하고 있는 시민들은 사업으로 얻어지는 우식예방효과를 인정하기 때문으로 여겨지며, 대중들을 대상으로 수불사업에 대해 적극적으로 교육한다면 더욱 더 많은 시민의 지지를 받을 수 있을 것이라 검토된다.
- 수불사업에 대하여 들어본 적이 있는 시민은 거주기간 간에 유의한 차이가 없었으나(p=0.220), 김해시 삼계정수장에서 수불사업 시행 인지율은 거주기간이 10-15년에서 가장 높았다(p<0.001).
- 연구대상자의 인구사회학적 특성과 수불사업의 확대 찬성률과 연관되는 변수는 단변량분석 결과, 연령, 성별, 거주기간, 월소득, 직업, 수불사업 인지, 김해시 수불사업 인지이었다. 연령은 단변량분석과 다변량분석인 로지스틱회귀분석 모두 20-39세에서 40세 이상보다 높았다.
- 이상의 결과를 검토하면 김해시 수불사업을 명동정수장 급수지역에 확대 시행에 찬성하는 학부모가 반대하는 학부모보다 4배 이상이어서 치아우식병 예방을 위하여 수불사업 확대 시행은 바람직한 것으로 평가된다.
- 판매·서비스직과 비교하여 사무·전문·관리직, 자영업, 가정주부에서 수불사업 확대에 대하여 찬성률이 높았다.
후속연구
- 하지만, 여러 가지 연구의 제한점에도 불구하고, 수불사업 확대 대상 지역 읍면지역 모두 1개교 이상씩 6개 초등학교에서 학부모 1,703명의 인식을 분석한 본 연구 결과는 수불사업 확대 시행에 대한 주민들의 인식을 가늠하는 데에 큰 무리가 없다고 검토된다. 그러므로, 향후 수불사업에 대한 시민들의 적극적인 지지를 위해서는 김정욱 등(1999), 조수헌 등(1999), 문혁수 등(2000), 장재연(1999), 강종원(2003)의 연구결과를 적극 활용하여 지속적으로 홍보하는 한편, 전체 인구집단을 대상으로 연구가 필요하다고 생각된다.
- 1%에 불과하다는 사실은 시민들에게 수불사업에 관한 교육을 강화해야 할 필요성이 있다고 생각된다. 김해시의 수불사업도 시민들의 지지를 받아야 더욱 발전할 수 있기 때문에 좀 더 적극적으로 시민들에게 홍보를 할 필요가 있다고 검토된다.
- 김대영 등(2002)는 1997년부터 2000년까지 4년간 진주시민을 대상으로 매년 의식실태를 조사 보고하였으며, 이흥수 등(2009)은 전라북도 일부교사를 대상으로 조사연구를 시행한 결과 수불사업 실시에 찬성하는 비율이 80%이상으로서 수불사업 반대주장보다는 수불사업 찬성주장이 수불사업 실시에 대한 태도와 더 큰 연관성이 있다고 보고하였다. 이러한 조사연구들은 수불사업의 수행을 위하여 지역주민들에 대한 홍보에서 기초자료로 활용할 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.