구조물에 대한 재하실험에서 구조물의 변형 측정은 일반적으로 LVDT(Linear-Variable DifferentialTransformer)와 같은 접촉식 장비를 사용한다. 이러한 장비는 1방향의 측정만 가능하며 파괴실험까지 할 경우에는 장비의 손상을 막기 위해 구조물이 완전히 파괴되기 전에 실험을 멈추기 때문에 완전한 실험이 어렵다. 비측량용 디지털 카메라를 이용한 변협 측정은 부재의 손상에 따르는 원가의 손실이 없고 3차원 변형의 측정을 신속하게 할 수 있기 때문에 재하실험에 활용성이 높다. 본 연구에서는 Nikon D80 DSLR(Digital Single Lens Reflex)카메라를 이용하여 보에 대한 재하실험의 변형을 측정하고, 그 결과를 LVDT를 이용한 결과와 비교하여 정확도를 평가하였다. 실험결과 지상수치사진측량의 자체 정확도는 X,Y,Z 축 방향으로 각각 ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.6mm로 나타났으며, LVDT와의 비교에서도 RMSE${\pm}$0.57mm의 정확도로 측정이 가능함을 증명하였다.
구조물에 대한 재하실험에서 구조물의 변형 측정은 일반적으로 LVDT(Linear-Variable Differential Transformer)와 같은 접촉식 장비를 사용한다. 이러한 장비는 1방향의 측정만 가능하며 파괴실험까지 할 경우에는 장비의 손상을 막기 위해 구조물이 완전히 파괴되기 전에 실험을 멈추기 때문에 완전한 실험이 어렵다. 비측량용 디지털 카메라를 이용한 변협 측정은 부재의 손상에 따르는 원가의 손실이 없고 3차원 변형의 측정을 신속하게 할 수 있기 때문에 재하실험에 활용성이 높다. 본 연구에서는 Nikon D80 DSLR(Digital Single Lens Reflex)카메라를 이용하여 보에 대한 재하실험의 변형을 측정하고, 그 결과를 LVDT를 이용한 결과와 비교하여 정확도를 평가하였다. 실험결과 지상수치사진측량의 자체 정확도는 X,Y,Z 축 방향으로 각각 ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.6mm로 나타났으며, LVDT와의 비교에서도 RMSE ${\pm}$0.57mm의 정확도로 측정이 가능함을 증명하였다.
Measurements of deflection in load testing of structures are typically obtained with contact instrumentations such as LVDT (Linear-Variable Differential Transformer). LVDT only measure 1-dimensional deformation and in destructive testing is damage to instrumentation, thus prohibiting deflection when...
Measurements of deflection in load testing of structures are typically obtained with contact instrumentations such as LVDT (Linear-Variable Differential Transformer). LVDT only measure 1-dimensional deformation and in destructive testing is damage to instrumentation, thus prohibiting deflection when the beam is close to failure. Measurements of deflection using non-metric digital cameras are useful for load testing because there are very little cost or beam failure except for cheap targets and measurements in 3-dimensional deflection can obtained rapidly. In this research, deflection of concrete beam was measured using Nikon D80 DSLR camera, and the accuracy was evaluated with comparing the outputs to the LVDT measurements. The results show that the accuracy of terrestrial photogrammetric measurements are ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.6mm for each X, Y, Z directions, and the RMSE of comparison to LVDT is ${\pm}$0.57mm.
Measurements of deflection in load testing of structures are typically obtained with contact instrumentations such as LVDT (Linear-Variable Differential Transformer). LVDT only measure 1-dimensional deformation and in destructive testing is damage to instrumentation, thus prohibiting deflection when the beam is close to failure. Measurements of deflection using non-metric digital cameras are useful for load testing because there are very little cost or beam failure except for cheap targets and measurements in 3-dimensional deflection can obtained rapidly. In this research, deflection of concrete beam was measured using Nikon D80 DSLR camera, and the accuracy was evaluated with comparing the outputs to the LVDT measurements. The results show that the accuracy of terrestrial photogrammetric measurements are ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.5mm, ${\pm}$0.6mm for each X, Y, Z directions, and the RMSE of comparison to LVDT is ${\pm}$0.57mm.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 단축방향의 변위만을 측정할 수 있는 고가의 LVDT 장비를 사용하지 않고 간단한 검정판과 함께 비측량용 카메라를 이용하여 콘크리트보에 대한 재하실험에서 나타나는 보의 변형을 3차원으로 정밀하게 측정하고자 하였다. 이를 위해 다음과 같은 내용의 연구를 진행하였다.
본 연구에서는 저가의 DSLR 카메라를 이용하여 재하 실험에 있어 보의 변형 측정에 사진측량 기법을 적용할 수 있는지를 실험하여 검증하였다. 일반적인 재하실험에서는 소수의 LVDT와 같은 장비를 활용하여 부재의 단방향 변위만을 측정하며, LVDT 장비 파손의 우려 때문에 완전한 실험을 하기 어렵다.
제안 방법
측량이 이루어진 좌표계는 X-축을 부재를 따라 왼쪽에서 오른쪽으로 가는 방향, Y-축을 사진기로부터 멀어지는 광축방향 그리고 Z-축을 실험실 바닥으로부터 연직방향으로 설정하였다. 검정판은 서로 높이가 다른 막대를 20cm 간격으로 배열하여 구성하였다. 이용된 토탈스테이션은 Sokia SET3 30RK3으로 거리측정의 정밀도는 ±3mm+3ppm이고, 각 측정의 정밀도는 ±1“이다.
본 실험의 내외부 표정 및 자체검정을 위해 만들어진 검정판을 그림 2.와 같이 부재 전면에 거치하고 실험실 내의한 점을 원점으로 설정한 지역 좌표계에 따라 검정 판 표적의 좌표를 토탈스테이션을 이용하여 측정하였다. 측량이 이루어진 좌표계는 X-축을 부재를 따라 왼쪽에서 오른쪽으로 가는 방향, Y-축을 사진기로부터 멀어지는 광축방향 그리고 Z-축을 실험실 바닥으로부터 연직방향으로 설정하였다.
본 연구에서는 50ton의 하중을 재하할 수 있는 압축강도시험기를 활용하여 재하실험을 수행하였다. 재하시험 의 대상은 60Mpa의 경량콘크리트로 제작된 보이다.
본 연구에서는 검정판을 통해 충분한 수의 기준점이 제공되었기 때문에 식(1)을 이용한 광속조정법을 이용하여 내부표정, 외부표정 및 자체검정을 수행하였다.
실험을 위해 부재의 균열을 찾기 쉽도록 흰색 수성 페인트를 얇게 칠하고, 10cm 간격으로 격자망을 구성하여 균열 양상을 쉽게 볼 수 있도록 하였다. 부재를 압축강도시험기에 거치하고 하중을 재하하면서 변위량을 동적으로 측정하고, 첫 균열이 발생하기까지 하중을 재하하였다. 첫 균열 이후 1000KG씩 하중을 증가한 후 균열을 검토하였다.
과 같이 좌우에서 부재의 변형 전 사진을 촬영하였다. 부재에 하중을 부과하여 부재에 균열이 발생하면 LVDT 값을 측정하고, 동시에 사진을 촬영하여 3회에 걸쳐 변형량을 측정하였다(그림 4.). 따라서 좌우 각 5매씩 총 10 매의 사진이 촬영되었다.
재하시험 의 대상은 60Mpa의 경량콘크리트로 제작된 보이다. 부재의 변형을 정확하게 측정하기 위하여 부재의 중앙부 하단에 그림 1.과 같이 LVDT를 세우고 변형을 측정하였다. 본 연구에 사용된 LVDT 장비는 CDP-50으로 제원은 표 1.
셋째, Z-축 방향으로 측정된 변형량과 LVDT의 측정 값을 비교하여 지상수치사진측량에 의해 얻어진 측량 결과의 활용 가능성을 검토하였다.
재하실험의 목적은 압축에 의한 휨 균열의 형상과 극 한강도 그리고 중심부의 최대 변위를 찾는 것이다. 실험을 위해 부재의 균열을 찾기 쉽도록 흰색 수성 페인트를 얇게 칠하고, 10cm 간격으로 격자망을 구성하여 균열 양상을 쉽게 볼 수 있도록 하였다. 부재를 압축강도시험기에 거치하고 하중을 재하하면서 변위량을 동적으로 측정하고, 첫 균열이 발생하기까지 하중을 재하하였다.
부재를 압축강도시험기에 거치하고 하중을 재하하면서 변위량을 동적으로 측정하고, 첫 균열이 발생하기까지 하중을 재하하였다. 첫 균열 이후 1000KG씩 하중을 증가한 후 균열을 검토하였다. 실험 마감 시점은 시각적으로 부재의 균열이 최대 진전되고 완전한 파단 직전으로 하였다.
와 같이 부재 전면에 거치하고 실험실 내의한 점을 원점으로 설정한 지역 좌표계에 따라 검정 판 표적의 좌표를 토탈스테이션을 이용하여 측정하였다. 측량이 이루어진 좌표계는 X-축을 부재를 따라 왼쪽에서 오른쪽으로 가는 방향, Y-축을 사진기로부터 멀어지는 광축방향 그리고 Z-축을 실험실 바닥으로부터 연직방향으로 설정하였다. 검정판은 서로 높이가 다른 막대를 20cm 간격으로 배열하여 구성하였다.
본 실험에서 LVDT는 점 12번의 위치에서 보의 중앙에 설치되었다. 한편 LVDT는 Z축 방향의 변위만을 검출하기 때문에 본 연구에서는 LVDT의위치에 인접한 점 12번의 Z방향 변위와 LVDT로 측정된 변위를 비교하였다(표 5.). 두 측정값 사이의 차이는 1mm 이내로 나타났으며, 차이의 평균은 -0.
대상 데이터
비측량용 카메라로는 최근 가격이 많이 하락하고 있는Nikon D80 DSLR 카메라 2대를 사용하였다. D80 카메라의 화소수는 가로 3872, 세로 2592이며, 화면에서 화소의 크기는6.1 µm이며, 촬영 시 초점거리는 29mm이고 대상물의 중심으로부터 좌측 카메라까지의 거리는 2.95m, 우측 카메라까지의 거리는 2.76m, 카메라 간의 거리는 4.07m로 촬영이 이루어 졌다..
). 따라서 좌우 각 5매씩 총 10 매의 사진이 촬영되었다. 사진의 촬영은 카메라의 리모콘을 이용하여 카메라의 위치나 자세에 변동이 최소화 될 수 있도록 하였으나, 사용된 삼각대의 안정성이 크지 않아 셔터의 움직임에 따라 약간의 진동이 발생하였다.
과 같이 LVDT를 세우고 변형을 측정하였다. 본 연구에 사용된 LVDT 장비는 CDP-50으로 제원은 표 1.과 같다.
비측량용 카메라로는 최근 가격이 많이 하락하고 있는Nikon D80 DSLR 카메라 2대를 사용하였다. D80 카메라의 화소수는 가로 3872, 세로 2592이며, 화면에서 화소의 크기는6.
검정판은 서로 높이가 다른 막대를 20cm 간격으로 배열하여 구성하였다. 이용된 토탈스테이션은 Sokia SET3 30RK3으로 거리측정의 정밀도는 ±3mm+3ppm이고, 각 측정의 정밀도는 ±1“이다. 검정판외에도 재하실험 장비에 타겟을 부착하여 외부표정 을 위한 기준점 및 변형전후 사진을 접합하기 위한 접합점으로 사용하였다.
본 연구에서는 50ton의 하중을 재하할 수 있는 압축강도시험기를 활용하여 재하실험을 수행하였다. 재하시험 의 대상은 60Mpa의 경량콘크리트로 제작된 보이다. 부재의 변형을 정확하게 측정하기 위하여 부재의 중앙부 하단에 그림 1.
LPS 프로그램에서는 사진의 광축방향을 Y방향으로 하는 지상좌표계를 지원한다. 타겟 중의 일부는 사진상에서 명확히 식별되지 않아, 사진상에서 정확히 식별되는 타겟만을 사용하였다.
이론/모형
)가 포함되어 있는 회전행렬요소이다. 본 연구에서는 렌즈왜곡의 모델로 식 (2)와 같은 렌즈 왜곡 모델을 사용하였다.
촬영된 사진은 Leica Photogrammetry Suite(이하 LPS) 프로그램을 사용하여 처리하였다 . LPS 프로그램에서는 사진의 광축방향을 Y방향으로 하는 지상좌표계를 지원한다.
성능/효과
6mm로 나타나고 있다. 기준점에서 나타나는 RMSE는 촬영거리를 약 2.85m, 초점거리를 약 29mm라고 할 때, 사진면상에서 한화소(6.1µm) 크기에 대응되는 크기로 전체적으로 1화소의 정확도로 측정이 이루어졌음을 알 수 있다.
본 연구에서 Nikon D80 카메라를 이용하여 보의 변형을 측정한 결과 1화소 내외의 정확도로 타겟을 측정할 수 있었으며 보의 3차원 변형 역시 정밀 변위측정장치인 LVDT와 ±0.57mm의 정밀도로 변위를 측정할 수 있었다. 본 연구에서는 간이로 제작된 타겟을 활용하여 사진 상에서의 타겟의 식별이 용이하지 않았으며, 재하시험기의 구조상 카메라의 배치가 곤란함에도 불구하고 오차의 크기는 1화소를 벗어나지 않아 저가의 비측량용 카메라를 이용해서도 만족스러운 정확도로 변위를 측정할 수 있었다.
일반적인 재하실험에서는 소수의 LVDT와 같은 장비를 활용하여 부재의 단방향 변위만을 측정하며, LVDT 장비 파손의 우려 때문에 완전한 실험을 하기 어렵다. 본 연구에서 제안한 방법을 적용하면 장비 파손의 우려 없이 완전한 실험을 할 수 있을 뿐만 아니라 보에서 발생하는 3차원 변형을 정확하게 관측할 수 있음을 확인 하였다.
57mm의 정밀도로 변위를 측정할 수 있었다. 본 연구에서는 간이로 제작된 타겟을 활용하여 사진 상에서의 타겟의 식별이 용이하지 않았으며, 재하시험기의 구조상 카메라의 배치가 곤란함에도 불구하고 오차의 크기는 1화소를 벗어나지 않아 저가의 비측량용 카메라를 이용해서도 만족스러운 정확도로 변위를 측정할 수 있었다.
41551 이다. 사진에서 명확하게 측정되어 기준점으로 사용된 타겟은 모두 15점으로 검정판에서 13점, 재하시험기에 부착된 점 2점이 선택되었다. 이로부터 산출된 오차 및 RMSE는 표 3.
후속연구
6mm와 유사한 값을 얻었다. 단 본 연구에서 LVDT의 위치와 측점의 위치가 일치하지 않았기 때문에 3.2절에서 분석한 내용과 같이 측정 대상인 보가 1 차원의 변형을 일으키는 것이 아니라 3차원의 변형을 일으키기 때문에 이러한 방법에 의한 직접 비교에는 한계가 있다.
식별이 용이한 타겟을 사용하면 더 향상된 결과를 얻을 수 있을 것으로 예상되며, 향후 본 실험에 사용된 재하시험기와 같이 부재 전면에 기등이 있는 경우에 향상된 정확도를 얻을 수 있는 카메라의 배치에 대한 연구가 필요할 것으로 생각된다.
참고문헌 (10)
강준묵, 주영은, 엄대용, 김위현 (2001), 교량의 안전진단을 위한 3차원 변위해석, 한국측량학회지, 한국측량학회, 제19권, 제1호, pp. 47-53.
장호식, 서동주, 이종출 (2003), 비측량용 디지털 비디오 카메라를 이용한 문화재 3차원 해석, 한국지형공간정보학회논문집, 한국지형공간정보학회, 제11권, 제4호, pp. 13-19.
정수 (2009), 비측량용 카메라를 이용한 3차원 형상 해석, 한국지형공간정보학회논문집, 한국지형공간정보학회, 제17권, 제2호, pp. 91-99.
최현, 안창환 (2009), 하중에 따른 구조물 변위계측을 위한 근접수치사진측량의 정확도 분석, 한국지형공간정보학회논문집, 한국지형공간정보학회, 제29권, 제4D호, pp. 545-553.
Maas, H-G. and Hampel, U. (2006), Photogrammetric Techniques in Civil Engineering Material Testing and Structure Monitoring, Phtogrammetric Engineering & Remote Sensing, Vol. 72, NO. 1, Jan. 2006, pp. 39-45
Tsakiri, M., loannidis, C, Papanikos, P. and Kattis, M. (2004), Load Testing Measurements for Structural Assessment Using Geodetic and Photogrammetnc Techniques, 1st FIG International Symposium on Engineering Surveys for Construction Works and Structural Engineering Nottingham, United Kingdom, 28 June -1 July, 2004
Whiteman, T., Lichti, D. D., Chandler, I. (2002), Measurement of Deflections in Concrete Beams by Close-Range Digital Photogrammetry, Symposium on Geospatial Theory, Processing and Applications.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.