최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.43 no.6, 2010년, pp.776 - 781
이예진 (농촌진흥청 국립농업과학원 토양비료관리과) , 이종식 (농촌진흥청 국립농업과학원 토양비료관리과) , 양재의 (강원대학교 바이오자원환경학과)
Estimating the electrical conductivity of the saturation-paste (SP) is a common method to assess soil salinity. To assess soil salinity realistically, it is important to extract soil solution under field capacity. However, few studies on salinity assessment have been conducted for soil solution extr...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
전기전도도로 토양의 염류농도를 어떻게 추측하는가? | 전기전도도는 토양에 존재하는 수용성 이온의 총 농도를 간접적으로 측정하는 방법으로 토양의 염류도를 평가하는데 기본적으로 이용되는 지표이다. 전기전도도는 포화 반죽이나 물에 토양을 일정 비율로 섞은 혼탁액으로 측정하여 토양의 염류농도를 추측한다. 미국 USDA salinity lab(1954)에서는 포화반죽으로 추출한 토양용액의 전기전도도로 토양의 염류도를 평가하는 것을 기준으로 하고 있으나, 보통 포화반죽 뿐 만 아니라 토양과 물의 비율을 1:1, 1:2, 1:5 등으로 희석하여 전기전도도를 측정한다. | |
전기전도도가 이용되는 곳은? | 전기전도도는 토양에 존재하는 수용성 이온의 총 농도를 간접적으로 측정하는 방법으로 토양의 염류도를 평가하는데 기본적으로 이용되는 지표이다. 전기전도도는 포화 반죽이나 물에 토양을 일정 비율로 섞은 혼탁액으로 측정하여 토양의 염류농도를 추측한다. | |
토양용액의 전기전도도로 토양의 염류도를 평가할 때 토양과 물의 비율 영향은? | 미국 USDA salinity lab(1954)에서는 포화반죽으로 추출한 토양용액의 전기전도도로 토양의 염류도를 평가하는 것을 기준으로 하고 있으나, 보통 포화반죽 뿐 만 아니라 토양과 물의 비율을 1:1, 1:2, 1:5 등으로 희석하여 전기전도도를 측정한다. 그러나 물의 비율이 클수록 토양 용액의 추출량이 많아 전기전도도를 측정하기는 쉽지만 이는 토양에서 식물의 뿌리가 노출되어 있는 토양용액을 대표하기는 어렵다 (U.S. |
Brady, N. and W. Ray. 1999. The nature and properties of soils. Prentice Hall Upper Saddle River, NJ. p.204.
Connie, K.K. and M.J. Dudas. 1994. Comparison of immiscibly displaced soil solutions and saturated paste extracts from saline soils. Can. J. Soil Sci. 74:409-420.
Dasberg, S. and A. Nadler. 1988. Soil salinity measurements. Soil Use and Management. 4:127-132.
Dyer, C., P. Kopittke, A. Sheldon, and N. Menzies. 2008. Influence of soil moisture content on soil solution composition. Soil Sci. Soc. Am. J. 72:355.
Gillman, G.P. 1976. A centrifuge method for obtaining soil solution. Div. Rep. No. 16. CSIRO, Div. of Soils, Townsville, Queensland, Australia.
Hansen, E.A. and A.R. Harris. 1975. Validity of soil water samples collected with porous ceramic cups. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 39:528-536.
Khasawneh, F.E. and F. Adams. 1967. Effect of dilution on calcium and potassium contents of soil solutions. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 31:172-176.
Lee, I.B., H.M. Ro, J.H. Lim, and M.S. Yiem. 2000. Estimating saturation-paste electrical conductivities of rose-cultivated soils from their diluted soil extracts. Korea J. of Soil Sci. Fert. 33:398-404.
Lee, S.H., B.D. Hong, Y. An, and H.M. Ro. 2003. Estimation of conversion factors for electrical conductivities measured by saturation-paste and 1:5 water extraction. Korea J. of Soil Sci. Fert. 36:193-199.
Menzies, N.W. and L.C. Bell. 1988. Evaluation of the influence of sample preparation and extraction technique on soil solution composition. Aust. J. Soil Res 26:451-464.
Mubarak, A. and R.A. Olsen. 1976. Immiscible displacement of th soil solution by centrifugaton. Soil Sci. Soc. Am. J. 40:329-331.
NIAST. 1988. Methods of soil chemical analysis. National Institute of Agricultural Science and Technology, RDA, Suwon, Korea.
Phillips, I.R. and W.J. Bond. 1989. Extraction procedure for determining solution and exchangeable ions on the same soil sample. Soil Sci. Soc. Am. J. 53:1294-1297.
Reitemeier, R.F. 1944. Reliability of the pressure membrane method for extraction of soil solution. Soil Science. 61:195-215.
Rhoades, J.D. 1996. Salinity: Electrical conductivity and total dissolved solids. Methods of soil analysis. Part 3. Chemical methods. Am. Soil Sci. Soc. and Am. Agron. Soc., SSSA Book Ser. No. 5, Madison, WI.
Scott, H.D. and J.F. Lutz. 1971. Release of herbicides from clay minerals as a function of water content: I. Kaolinite. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 35:374-379.
So, H.B., N.W. Menzies, R. Bigwood, and P.M. Kopittke, 2006. Examination into the accuracy of exchangeable cation measurement in saline soils. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 37:1819-1832.
Soil Survey Laboratory Staff. 1992. Soil Survey Laboratory Methods Manual. USDA-SCS Soil Survey Investment Report No. 42, Version 2. U.S. Government Printing Office, Washington, DC
Suarez, D.L. 1987. Prediction of pH errors in soil water extractors due to degassing. Soil Sci. Soc. Am. J. 51:64 -68.
Sumner, M.E. and W.P. Miller. 1996. Cation exchange capacity and exchange coefficients. Part 3. Chemical methods. Am. Soil Sci. Soc. and Am. Agron. Soc., SSSA Book Ser. No. 5, Madison, WI.
U.S. Salinity Laboratory Staff. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. L.A. Richards (ed.) USDA Handb. 60. U.S.Gov. Print. Office, Washington, DC.
Whelan, B.R. and N.J. Barrow. 1980. A study of a method for displacing soil solution by centrifuging with an immiscible liquid. J. Environ. Qual. 9:315-319.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.