최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기목재공학 = Journal of the Korean wood science and technology, v.38 no.6, 2010년, pp.547 - 560
김현정 (국민대학교 삼림과학대학 임산생명공학과) , 김윤희 (국민대학교 삼림과학대학 임산생명공학과) , 조문정 (국민대학교 삼림과학대학 임산생명공학과) , 신금 (국민대학교 산림과학연구소) , 이동흡 (국립산림과학원, 환경소재공학과) , 김태종 (국민대학교 삼림과학대학 임산생명공학과) , 김영숙 (국민대학교 삼림과학대학 임산생명공학과)
The optimum culture condition of Schizophyllum commune for the cellulase production and its enzymatic characteristics for saccharification of cellulosic biomass were analyzed. S. commune secrets
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
목질바이오매스의 단점은 무엇인가? | 목질바이오매스는 cellulose, hemicellulose, 및 lignin과 같은 주요 구성성분의 결합이 단단하고 복잡한 구조를 띄고 있어 바이오 알콜 발효에 유용한 단당류를 얻으려면 적절한 전처리나 당화과정을 거쳐야 하는 어려움이 있다(Mats and Guido, 2007; Sun and Cheng, 2002). 이 같은 특성으로 인해 당을 둘러싸고 있는 lignin을 효과적으로 제거하거나 cellulose의 결정화도를 감소시키고 효소의 접근성을 증대시키기 위하여 바이오매스 구조를 변화시키는 등 효율적인 당화를 돕는 전처리공정을 거치는 것이 일반적이다(Yang and Wyman, 2008). | |
목질바이오매스가 바이오 알콜 발효에 유용한 단당류를 얻기 위해 하는 전처리 공정은 무엇인가? | 목질바이오매스는 cellulose, hemicellulose, 및 lignin과 같은 주요 구성성분의 결합이 단단하고 복잡한 구조를 띄고 있어 바이오 알콜 발효에 유용한 단당류를 얻으려면 적절한 전처리나 당화과정을 거쳐야 하는 어려움이 있다(Mats and Guido, 2007; Sun and Cheng, 2002). 이 같은 특성으로 인해 당을 둘러싸고 있는 lignin을 효과적으로 제거하거나 cellulose의 결정화도를 감소시키고 효소의 접근성을 증대시키기 위하여 바이오매스 구조를 변화시키는 등 효율적인 당화를 돕는 전처리공정을 거치는 것이 일반적이다(Yang and Wyman, 2008). 그런데 목질바이오매스에 전처리를 행하지 않고 자연적 목재부후와 같이 cellulose와 hemicellulose의 선택적으로 분해하는 부후균의 cellulase 효소계를 이용한다면 반드시 강력한 전처리 공정을 가볍게 거치면서 자연친화적 효소당화를 유도할 수 있는 가능성이 있다. | |
농황산이나 희석 산을 이용하는 산 당화의 단점은 무엇인가? | , 2010). 특히 기존 당화의 상용기술로 농황산이나 희석 산을 이용하는 산 당화가 있으나 이들은 높은 온도에서 실시함에 따라 furfural과 같은 발효 저해물질이 형성되는 등(Ivo et al., 2009; Goldstein and Easter, 1992; Ladisch and Svartzkopf, 1991) 환경오염과 같은 문제를 발생 시킬 뿐 아니라 금속부식을 촉진시키는 결점이 있어 에너지 절감이나 환경적 측면에서 최근 효소를 이용한 당화기술의 시도가 주류를 이룬다고 할 수 있다(Xie et al., 2005; Sheehan, 2001; Yu and Zhang, 2004). |
김윤희, 조문정, 신금, 김태종, 김남훈, 김영숙. 2010. Fomitopsis palustris의 균체 외 효소에 의한 볏짚의 효소당화에 관한 연구. 목재공학 38(3): 262-273.
Blanchette, R. A., C. D. Behrcndt. D. Williams. S. Iverson, M. Akhtar, and S. A. Enebak. 1998. A new approach to effective biopulping: treating logs with Phlebiopsis giganteo. 7th International Conference on Biotechology in the Pulp and Paper Industry, Vol. A, A51-A54.
Bradford, M. M. 1967. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analatical Biochemistry 72: 248-254.
Fang, X., S. Yano, H. Inoue, and S. Sawayama. 2008. Lactose enhances cellulase production by the filamentous fungus Acremoniitm cellulolyticus. Journal of Bioscience and Bioengineering 106(2): 115-120.
Fritscher, C., R. Messner, and C. P. Kubicek 1990. Cellobiose metabolism and cellobiohydrlase I biosynthesis by Trichoderma reesei. Experimental Mycology 14: 405-415.
Ghose, T. K. 1987. Measurement of cellulase activities. Pure and Applied Chemistry 59(2): 257-268.
Goldstein, I. and J. Easter. 1992 An improved process for converting cellulose to ethanol. Tappi Journal 20: 165-140.
Ivo, V, N. Sanchi, T. Petya, and L. Vesk. 2009. Use of enzymes in hydrolysis of maize stalks. BioResources 4(1): 285-291.
Joo, A. R, K. M. Lee, W. I. Sim, M. Jeya, M. R. Hong, Y. S. Kim, D. K. Oh, and J. K. Lee. 2009. Thiamine increases ${\beta}$ -glucosidase production in the newly-isolated strain of Fomilopsis pinicola, Letters in Applied Microbiology 49: 196-203.
Joo, A. R., M. Jeya, K. M. Lee, W. I. Sim, J. S. Kim, I. W. Kim, Y. S. Kim, D. K Oh, P. Gunasekaran, and J. K. Lee. 2009. Purification and characterization of a ${\beta}$ -1,4-glucosidase from a newly isolated strain of Fomilopsis pinicola. Applied Microbiology and Biotechnology 83(2): 285-294.
Jorgensen. H. and L. Olsson. 2006. Production of cellulases by Penicillium brasiliaiinm IBT 20888 - Effect of substrate on hydrolytic performance, Enzyme and Microbial Technology 38(3-4): 381-390.
Juhasz, T., Z. Szengyel, K. Reczey, M. Siika-Aho, and L. Viikari. 2005. Characterization of cellulases and hemicellulascs produced by Trichoderma reesei on various carbon sources. Process Biochemistry 40(11): 3519-3525.
Kamm, B. and M. Kamm. 2004. Principles of biorefineries. Applied Microbiology and Biotechnology 64(2): 137-145.
Krusa, M, G. Henriksson, G. Johansson, T. Reitberger, and H. Lennholm. 2005. Oxidative cellulose degradation by cellobiose dehydrogenase from Phanerochaete chrysosporium : A model compound study, Holzforschung, 59: 263-26.
Kubicek, C. P., G. Muhlbauer, M. Krotz, E. John, and E. M. Kubicek. 1988. Properties of a conidial bound cellulase enzyme system from Trichoderma reesei. Journal of General Microbiology 134: 1215-1222.
Ladisch, M. and J. Svartzkopf. 1991. Ethanol production and the cost of fermentable sugars from biomass. Bioresource Technology 36(1): 83-95.
Mach, R. L., B. Seiboth, A. Myasnikov, R. Gonzalez, J. Strauss, and A. M. Harkki. 1995. The Bgl1 gene of QM9414 encodes an extracellular, cellulose inducible beta-glucosidase involved in cellulase induction by sophorose. Molecular Microbiology 16(4): 687-697.
Mats, G. and Z. Guido. 2007. Pretreatment of lignocellulosic materals for efficient bioethanol production. Advances in biochemical engineering/biotechnology 108: 41-65.
Morikawa, Y., T. Ohashi, O. Mantani, and H. Okada. 1995. Cellulase induction by lactose in Trichoderrna reesei PC-3-7. Applied Biochemistry and Biotechnology 44(1-2): 106-111.
Novozymes. 2002. Product sheet (Ceiluclast 1.5 LFG), 2001-08524-03.pdf, Novozymes A/S, Denmark.
Selig, M., N. Weiss, and Y. Ji. 2008. Enzymatic sac-charification of lignocellulosic biomass. National Renewable Energy Laboratory Technical Report NREL/TP-510-42629.
Sheehan, J. 2001. The road to bioethanol. A strategic perspective of the US department of energy's national ethanol program. In: Himmel M. E, Baker JO., Saffler JN (eds) Glycosyl hydrolases for biomass conversion, American chemical society, Washington DC. p. 2-25.
Sluiter, A., B. Hames, R. Ruiz, C. Scarlata, J. Siuiter, D. Templeton, and D. Crocker. 2008. Determination of structural carbohydrates and lignin in biomass, National Renewable Energy laboratory Technical Report NREL/TP-510-42618.
Somogy, M. 1952. Notes on sugar determination. Journal of Biological Chemistry 195: 19-23.
Sun, Y. and J. Cheng. 2002. Hydrolysis of lignocellulosic materials for ethanol production: A review. Bioresource Technology 83(1): 1-11.
Xie, Y, D. Phelps, C. H. Lee, M. Sedlak, N. Ho, and N. H. L. Wang. 2005. Comparison of two adsorbents for sugar recovery from biomass hydrolysate. Industrial and Engineering Chemistry Research 44(17): 6816-6823.
Yang, B. and C. E. Wyman. 2008. Pretreatment: The key to unlocking low-cost cellulosic ethanol. Biofuels Bioproducts and Biorefining 2(1): 26-40.
Yu, Z. and H. Zhang 2004. Ethanol fermentation of acid-hydrolyzed cellulosic pyrolysate with Saccharomyces cerevisiae, Bioresource Technology 90(1): 95-100.
Zhang, Y-H. P. and L. R. Lynd. 2004. Toward an aggregated understanding of enzymatic hydrolysis of cellulose Noncompleted cellulase systems. Biotechnology and Bioengineering 88(7): 797-824.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.