[논문]순간수위 변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 통한 수리상수 추정연구

조윤주; 이진용; 전성천; 천정용; 권형표

순간수위 변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 통한 수리상수 추정연구
Estimation of Hydraulic Parameters from Slug, Single Well Pumping and Step-drawdown Tests 원문보기

지질공학 = The journal of engineering geology, v.20 no.2 = no.64, 2010년, pp.203 - 212

조윤주 (강원대학교 지질학과) , 이진용 (강원대학교 지질학과) , 전성천 ((주)지오그린21) , 천정용 ((주)지오그린21) , 권형표 ((주)지오그린21)

초록
AI-Helper

본 연구는 연구지역의 수리상수를 추정하여 오염된 지하수의 정화공법 설계에 효과적으로 사용하는데 목적이 있다. 이를 위하여 수행된 수리시험은 순간수위변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험이다. 순간수위변화시험은 대표적인 Bouwer and Rice 직선법과 C-B-P 특성곡선법(type curve)으로 해석하였다. Bouwer and Rice법으로 해석한 평균 수리전도도 값은 $4.48{\times}10^{-3}cm/sec$ 이며 중앙값은 $1.16{\times}10^{-3}cm/sec$이다. C-B-P법으로 구한 평균 수리전도도 값은 $2.37{\times}10^{-3}cm/sec$이며 중앙값은 $7.09{\times}10^{-4}cm/sec$이다. 두 해석 결과 연구지역의 하부가 화강암으로 이루어져 있어 대체로 투수성이 낮아 Bouwer and Rice법으로 해석한 수리전도도가 높게 나타난다. 단공양수시험은 GW7, GW12 및 MW9 관정에서 수행하였으며 여러 종류의 특성곡선법을 적용하여 해석하였다. GW7 관정은 GW12 및 MW9 관정보다 수리전도도 및 투수량 계수가 낮으며 이는 기반암의 파쇄대 및 절리의 여부와 관련된 것으로 판단된다. 단계양수시험은 KDPW1 및 KDPW2 관정에서 수행하였으며 해석방법에 따라 수리상수 값의 차이가 나타나지만 매우 미미하며 본 연구에서 해석한 수리상수 값은 오염지하수 정화설계에 있어 적절히 활용될 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The aim in this study is used to develop the remediation technologies for contaminated ground water. Slug, single well pumping and step-drawdown tests have been used to obtain hydraulic parameter estimates in the field. Slug tests yield hydraulic conductivity values using the Bouwer and Rice and C-B-P analysis methods. The mean and median hydraulic conductivity values of Bouwer and Rice method are $4.48{\times}10^{-3}$ and $1.16{\times}10^{-3}cm/sec$, respectively. On the other hand, C-B-P method gave mean and median hydraulic conductivity values of $2.37{\times}10^{-3}$ and $7.09{\times}10^{-4}cm/sec$, respectively. These analyses show a trend for the Bouwer and Rice method to yield lower hydraulic conductivity values in low permeability zones of granite in the study area. Sing well pumping test data were calculated through type curve in GW7, GW12 and MW9 wells. It could be interpreted that the differences of hydraulic conductivity and transmissivity values between GW7 and GW12, MW9 is related with fault clays and fractures in the bedrock among the wells. Step-drawdown tests were carried out in the KDPW1 and KDPW2 wells. The hydraulic parameter of KDPW1 and KDPW2 showed very litter difference between the values. The study of hydraulic parameter estimates can be used to purify in contaminated groundwater.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

가설 설정

양수시험의 측정결과는 관측정의 수위강하 결과를 피압 대수층, 자유면대수층의 조건으로 가정하여 여러 종류의 특성곡선법(type curve)을 적용하여 해석하였다(Table 4). 본 연구지역은 수리지질학적 여건으로 볼 때 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있기 때문에 여러 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다.

제안 방법

)를 이용하였다. GW7, GW12 및 MW9 관정에서는 각각 3.11 l/min(4.48 m³/day), 4.28 l/min(6.16 m³/day), 3.32 l/min (4.76 m³/day)의 양수량으로 60분간 양수를 수행하였다. GW7, GW12 및 MW9 관정은 양수시간동안 각각 1.
양수시에 수위변화를 관측하기 위하여 Hermit 2000, Hermit 2000압력센서 및 Solinst사의 Leveloger Gold를 이용하여 수위 변화를관측하였으며, 수동수위 측정기를 이용하여 자동으로 관측된 결과를 확인하여 비교하였다. KDPW1 관정에서는 양수량을 각각 2.99l/min, 6.33l/min, 8.86l/min, 11.37l/min 으로 증가시켜가며 4단계 양수를 수행하였으며 각 단계별 지속시간은 60분으로 하였다. KDPW2 관정에서는 양수량을 2.
37l/min 으로 증가시켜가며 4단계 양수를 수행하였으며 각 단계별 지속시간은 60분으로 하였다. KDPW2 관정에서는 양수량을 2.90 l/min, 6.18 l/min, 8.88 l/min, 10.95 l/min으로 증가시켜가며 4단계 양수를 수행하였고 마찬가지로 단계별 지속시간은 60분으로 하였다. KDPW1 및 KDPW2 관정에서는 각각 0.
본 연구지역은 지하수의 흐름이 비교적 빠르고 지하수량이 많아 지하수위 강하를 유발시키기 위해서는 다량의 양수를 수행해야 한다. 그러나 오염된 지역의 특성상 다량의 양수로 인한 별도 처리가 필요하며 오염분포에 대한 교란이 발생할 수 있는 제약으로 저양수량의 단공양수시험을 수행하였다. 단공양수시험은 산업단지 내의 지하수 흐름방향을 고려하여 기존관정(GW7, 12; MW9)에서 수행하였다.
단계양수시험은 TCE 오염농도가 상대적으로 높은 연구 지역 남동쪽의 도로관리사업소 부근에서 수행하여 관정의 효율과 대수층의 생산성을 평가하였다. KDPW1 및 KDPW2관정에서 수행한 단계양수시험은 양수량이 적은 단계에서부터 시작하여 단계적으로 양수량을 증가시켰다.
본 연구지역은 지하수의 흐름이 비교적 빠르고 지하수량이 많아 지하수위 강하를 유발시키기 위해서는 다량의 양수를 수행해야 하나 오염된 지역의 특성상 다량의 양수로 인한 별도 처리가 필요하며 오염분포에 대한 교란이 발생할 수 있는 제약으로 저양수량의 단공양수시험을 수행하였다. 단공양수시험은 산업단지 내의 지하수 흐름방향을 고려하여 3개의 관정에서 수행하였으며 측정결과는 관측정의 수위강하 결과를 피압대수층, 자유면대수층의 조건으로 가정하여 여러 종류의 특성곡선법을 적용하여 해석하였다. 연구지역의 수리지질학적 여건은 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있기 때문에 여러 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다.
그러나 오염된 지역의 특성상 다량의 양수로 인한 별도 처리가 필요하며 오염분포에 대한 교란이 발생할 수 있는 제약으로 저양수량의 단공양수시험을 수행하였다. 단공양수시험은 산업단지 내의 지하수 흐름방향을 고려하여 기존관정(GW7, 12; MW9)에서 수행하였다. 소형 수중펌프를 이용하여 일정 양수량으로 60분간 양수하였으며 양수 시 수위변화를 관측하기 위하여 양수정에서 Solinst사의 Levelogger Gold를 설치하여 자동관측을 수행하였으며, 수동 수위계로 지하수위를 측정하여 보정하였다.
본 연구에서 수행한 수리시험(hydraulic tests)은 순간수위변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험이며 관정의 제원은 Table 1에 정리하였다. 순간수위변화시험은 베일러(bailer)를 이용하여 관정 내 지하수를 순간적으로 제거하거나 더미(stainless steel 재질)를 주입 또는 추출하는 방식으로 수위변화를 일으킨 후 수위회복을 관찰하는 방법으로 기존이용관정 28개(GW1, 3, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 17, 18, 19; MW1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 25)와 신규관정 5개(SR1; KDPW1, 2, 3, 4) 에서 순간수위변화시험을 수행하였다.
단계양수시험은 3단계 이상 진행되며 각 단계에서의 양수시간을 일정하게 유지하며 각 단계별로 관정 내 지하수위가 안정될 때까지 양수를 수행하여 단계별 비양수량을 구하고 적정 양수량을 산출한다(이진용 외, 2005; 최현미 외, 2010). 본 연구에서는 TCE로 오염된 산업단지에서 순간수위변화 시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 수행하여 수리상수를 추정하였다.
양수시험의 측정결과는 관측정의 수위강하 결과를 피압 대수층, 자유면대수층의 조건으로 가정하여 여러 종류의 특성곡선법(type curve)을 적용하여 해석하였다(Table 4). 본 연구지역은 수리지질학적 여건으로 볼 때 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있기 때문에 여러 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다. 양수시험 관측 자료의 특성곡선 맞춤에 의한 수리상수를 추정해보면, GW7 관정의 수리전도도는 피압대수층으로 가정하였을 때 1.
본 연구지역은 충적층 하부가 화강암으로 이루어져 있으며 대체로 투수성이 낮아 자유면 대수층에 적용하는 Bouwer and Rice 법으로 해석한 수리전도도가 높게 나타났으나 두 해석방법의 차이가 적으며 관측정별로 국지적인 편차를 나타낸다. 본 연구지역은 지하수의 흐름이 비교적 빠르고 지하수량이 많아 지하수위 강하를 유발시키기 위해서는 다량의 양수를 수행해야 하나 오염된 지역의 특성상 다량의 양수로 인한 별도 처리가 필요하며 오염분포에 대한 교란이 발생할 수 있는 제약으로 저양수량의 단공양수시험을 수행하였다. 단공양수시험은 산업단지 내의 지하수 흐름방향을 고려하여 3개의 관정에서 수행하였으며 측정결과는 관측정의 수위강하 결과를 피압대수층, 자유면대수층의 조건으로 가정하여 여러 종류의 특성곡선법을 적용하여 해석하였다.
09 × 10⁻⁴ cm/sec이다. 본 연구지역은 충적층 하부가 화강암으로 이루어져 있으며 대체로 투수성이 낮아 자유면 대수층에 적용하는 Bouwer and Rice 법으로 해석한 수리전도도가 높게 나타났으나 두 해석방법의 차이가 적으며 관측정별로 국지적인 편차를 나타낸다. 본 연구지역은 지하수의 흐름이 비교적 빠르고 지하수량이 많아 지하수위 강하를 유발시키기 위해서는 다량의 양수를 수행해야 하나 오염된 지역의 특성상 다량의 양수로 인한 별도 처리가 필요하며 오염분포에 대한 교란이 발생할 수 있는 제약으로 저양수량의 단공양수시험을 수행하였다.
상기에서 우리는 TCE로 오염된 산업단지에서 순간수위변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 수행하여 수리상수를 추정하였다. 연구지역 일대는 쥬라기 흑운모 화강암을 기반암으로 충적층이 그 위를 덮고 있으며 일부 지역은 복토되어 있다.
단공양수시험은 산업단지 내의 지하수 흐름방향을 고려하여 기존관정(GW7, 12; MW9)에서 수행하였다. 소형 수중펌프를 이용하여 일정 양수량으로 60분간 양수하였으며 양수 시 수위변화를 관측하기 위하여 양수정에서 Solinst사의 Levelogger Gold를 설치하여 자동관측을 수행하였으며, 수동 수위계로 지하수위를 측정하여 보정하였다. 연구지역의 수리지질학적 특성과 영향반경을 조사하기 위하여 수행된 단계양수시험은 신규관정(KDPW1, KDPW2)에서 수행하였다(Fig.
본 연구에서 수행한 수리시험(hydraulic tests)은 순간수위변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험이며 관정의 제원은 Table 1에 정리하였다. 순간수위변화시험은 베일러(bailer)를 이용하여 관정 내 지하수를 순간적으로 제거하거나 더미(stainless steel 재질)를 주입 또는 추출하는 방식으로 수위변화를 일으킨 후 수위회복을 관찰하는 방법으로 기존이용관정 28개(GW1, 3, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 17, 18, 19; MW1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 25)와 신규관정 5개(SR1; KDPW1, 2, 3, 4) 에서 순간수위변화시험을 수행하였다. 순간수위변화시험은 초기 수위 변동값의 정밀도에 따라 해석에 차이가 유발할 수 있으므로 자동수위 기록계는 Solinst사의 Levelogger를 이용하여 수위변화를 관측하였다.
순간수위변화시험은 베일러(bailer)를 이용하여 관정 내 지하수를 순간적으로 제거하거나 더미(stainless steel 재질)를 주입 또는 추출하는 방식으로 수위변화를 일으킨 후 수위회복을 관찰하는 방법으로 기존이용관정 28개(GW1, 3, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 17, 18, 19; MW1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 25)와 신규관정 5개(SR1; KDPW1, 2, 3, 4) 에서 순간수위변화시험을 수행하였다. 순간수위변화시험은 초기 수위 변동값의 정밀도에 따라 해석에 차이가 유발할 수 있으므로 자동수위 기록계는 Solinst사의 Levelogger를 이용하여 수위변화를 관측하였다. Levelogger는 수위회복이 빠른 지역에서는 0.
KDPW1 및 KDPW2 관정에서 수행한 단계양수시험은 양수량이 적은 단계에서부터 시작하여 단계적으로 양수량을 증가시켰다. 양수시에 수위변화를 관측하기 위하여 Hermit 2000, Hermit 2000 압력센서 및 Solinst사의 Levelogger Gold를 이용하여 수위변화를 관측하였으며, 수동수위 측정기를 이용하여 자동으로 관측된 결과를 확인 비교하였다.
KDPW1 및 KDPW2관정에서 수행한 단계양수시험은 양수량이 적은 단계에서부터 시작하여 단계적으로 양수량을 증가시켰다. 양수시에 수위변화를 관측하기 위하여 Hermit 2000, Hermit 2000압력센서 및 Solinst사의 Leveloger Gold를 이용하여 수위 변화를관측하였으며, 수동수위 측정기를 이용하여 자동으로 관측된 결과를 확인하여 비교하였다. KDPW1 관정에서는 양수량을 각각 2.
양수정(pumping well) 및 관측정(monitoring well)의 수위강하 결과를 이용하여 피압대수층, 자유면대수층의 다양한조건으로가정하여, 여러종류의특성곡선법을적용하여 해석하였다. KDPW1 관정에서 단계 양수시험 관측자료의 특성곡선 맞춤에 의한 수리상수를 추정해 보면(Table 7), KDPW1(암반), KDPW3(암반), KDPW2(충적) 및 KDPW4(충적) 관정에서 수리전도도는 피압대수층으로 가정하였을 때 각각 기하평균 값은 8.
, 1973)이 있다. 연구지역은 수리지질학적 여건으로 보아 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있으므로 위 두 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다. 본 연구에서는 두 모델을 수리해석 프로그램(Aqtesolv ver.
단공양수시험은 산업단지 내의 지하수 흐름방향을 고려하여 3개의 관정에서 수행하였으며 측정결과는 관측정의 수위강하 결과를 피압대수층, 자유면대수층의 조건으로 가정하여 여러 종류의 특성곡선법을 적용하여 해석하였다. 연구지역의 수리지질학적 여건은 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있기 때문에 여러 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다. 3개의 관정에서 측정된 수리전도도 및 투수량계수는 시추자료를 살펴본 결과 충적층 하부의 화강암 내에 파쇄대 및 절리의 여부에 따라 약간의 차이를 나타내는 것으로 판단된다.
소형 수중펌프를 이용하여 일정 양수량으로 60분간 양수하였으며 양수 시 수위변화를 관측하기 위하여 양수정에서 Solinst사의 Levelogger Gold를 설치하여 자동관측을 수행하였으며, 수동 수위계로 지하수위를 측정하여 보정하였다. 연구지역의 수리지질학적 특성과 영향반경을 조사하기 위하여 수행된 단계양수시험은 신규관정(KDPW1, KDPW2)에서 수행하였다(Fig. 2). KDPW1 및 KDPW2 관정에서 수행한 단계양수시험은 양수량이 적은 단계에서부터 시작하여 단계적으로 양수량을 증가시켰다.

대상 데이터

, 1997). 본 연구지역은 충적층 하부가 화강암으로 이루어져 있으며 대체로 투수성이 낮아 Bouwer and Rice법으로 해석한 수리전도도가 높게 나타나는 것으로 판단된다. 그러나 두 해석방법의 차이는 적으며 관측정 별로 국지적인 편차를 보여주고 있다.
수리 시험이 수행된 지역은 강원도 원주시의 북쪽에 위치하고 있는 산업단지이다(Fig. 1a). 본 지역은 해발고도 203 m의 우두산과 191.
상기에서 우리는 TCE로 오염된 산업단지에서 순간수위변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 수행하여 수리상수를 추정하였다. 연구지역 일대는 쥬라기 흑운모 화강암을 기반암으로 충적층이 그 위를 덮고 있으며 일부 지역은 복토되어 있다. 순간수위변화시험은 총 33개 관정에서 수행하였으며 결과를 해석하기 위해서는 대상 대수층이 자유면대수층인지 혹은 피압대수층인지를 판단해야 하므로 Bouwer and Rice법 및 C-B-P법으로 해석하였다.

데이터처리

연구지역은 수리지질학적 여건으로 보아 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있으므로 위 두 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다. 본 연구에서는 두 모델을 수리해석 프로그램(Aqtesolv ver. 3.5 (HydroSOLVE, Inc.))에 적용하여 해석하였으며 시험자료를 이용하여 구한 수리전도도는 Table 2와 같다. Bouwer and Rice법으로 해석한 평균 수리 전도도 값은 4.

이론/모형

연구지역 일대는 쥬라기 흑운모 화강암을 기반암으로 충적층이 그 위를 덮고 있으며 일부 지역은 복토되어 있다. 순간수위변화시험은 총 33개 관정에서 수행하였으며 결과를 해석하기 위해서는 대상 대수층이 자유면대수층인지 혹은 피압대수층인지를 판단해야 하므로 Bouwer and Rice법 및 C-B-P법으로 해석하였다. Bouwer and Rice법으로 해석한 평균 수리 전도도 값은 4.
일반적으로 양수시험을 해석하기 위한 많은 개념모델과 해석방법들이 나와 있으며(Dawson and Istok, 1991; Kruseman and de Ridder, 1991) 본 연구에서는 해석 시상용프로그램인 Aqtesolv ver. 3.5 (HydroSOLVE, Inc.)를 이용하였다. GW7, GW12 및 MW9 관정에서는 각각 3.

성능/효과

연구지역의 수리지질학적 여건은 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있기 때문에 여러 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다. 3개의 관정에서 측정된 수리전도도 및 투수량계수는 시추자료를 살펴본 결과 충적층 하부의 화강암 내에 파쇄대 및 절리의 여부에 따라 약간의 차이를 나타내는 것으로 판단된다. 단계양수시험은 KDPW1 및 KDPW2 관정에서 수행하였으며 각각 0.
18 m의 수위강하를 보였다. 각 관정에서 나타나는 수위 변화는 초기에 급격하게 수위가 떨어지다가 약 10분 후에 지하수위가 완만하게 안정되는 것으로 나타났다(Fig. 4).
, 2010). 연구지역의 지하수 흐름 방향은 도로관리사업소가 위치한 무명산과 우두산에서 부터 계곡과 사천천 및 원주천으로 유동하는 형태(북동방향)를 보이며, 상대적으로 고도가 높은 도로관리사업소 부근에서 지하수 흐름 속도가 산업단지 부지보다 빠른 것으로 나타났다.
3 m까지는 절리가 약간 있는 경암(화강암)이 발달되어 있다. 전체적으로 파쇄대 및 절리가 발달한 구간에서 수리전도도가 높게 나타나며 연구지역의 수리전도도는 시추자료와 일치하는 것으로 나타난다(Table 3).

후속연구

964 cm²/sec이다. 각각의 해석방법에 따라 수리전도도 및 투수량계수 값의 차이가 나타나지만 이는 매우 미미하며 각각의 수리상수들은 오염지하수 정화설계에 적절히 활용될 것으로 판단된다.
또한 단계양수시험에서 해석된 수리상수 값은 자유면대수층, 피압대수층 및 누수대수층의 해석방법에 따라 차이가 나타나지만 그 차이는 매우 미미하다. 본 연구에서는 연구 지역의 오염된 지하수의 정화공법을 설계하는데 있어 적합한 수리상수를 추정하였으며 적절히 활용될 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	양수처리시스템을 이용한 오염정화 설계를 효율적으로 수행하기 위해서 필요한 것은?	본 연구지역은 2003년 토양 및 지하수 정밀조사 용역 결과 TCE 오염으로 인한 정화명령을 받아 복원사업을 실시하기 위한 복원공법 기본설계를 지속적으로 수행해 왔다(강원도, 2005). 본 연구지역에서 수행되고 있는 양수처리시스템을 이용한 오염정화 설계를 효율적으로 수행하기 위해서는 지하수 유동 및 오염물질의 이동에 대한 평가뿐만 아니라 지하매질에 대한 특성 값 즉 수리상수를 알아야 한다. 대수층의 수리적 특성을 파악하기 위하여 현장에서 수행되는 수리시험은 순간수위변화시험(slug tests)과 양수시험(pumping tests)이 있다(이진용 외, 1999; 조윤주 외, 2010a; 조윤주 외, 2010b; Lee and Lee, 1999).
	양수시험은 단공에서 행해지는 수리시험에 비해 어떤 특성을 가지는가?	양수시험은 단공에서 행해지는 수리시험에 비해 비교적 넓은 지역에 대한 수리적 특성을 나타내는 상수를 구할 수 있다. 단공양수시험은 관측공 없이 양수정 만으로 시행하는 방법이다(이용수, 2008; 최병수, 1998; 최병수, 2007).
	TCE로 오염된 산업단지에서 순간수위변화시험, 단공양수시험 및 단계양수시험을 수행하여 수리상수를 추정한 결과는?	연구지역 일대는 쥬라기 흑운모 화강암을 기반암으로 충적층이 그 위를 덮고 있으며 일부 지역은 복토되어 있다. 순간수위변화시험은 총 33개 관정에서 수행하였으며 결과를 해석하기 위해서는 대상 대수층이 자유면대수층인지 혹은 피압대수층인지를 판단해야 하므로 Bouwer and Rice법 및 C-B-P법으로 해석하였다. Bouwer and Rice법으로 해석한 평균 수리 전도도 값은 4.48 × 10−3 cm/sec 이며 중앙값은 1.16 × 10−3 cm/sec이다. C-B-P법으로 구한 평균 수리전도도 값은 2.37×10−3cm/sec 이며 중앙값은 7.09 × 10−4 cm/sec이다. 본 연구지역은 충적층 하부가 화강암으로 이루어져 있으며 대체로 투수성이 낮아 자유면 대수층에 적용하는 Bouwer and Rice 법으로 해석한 수리전도도가 높게 나타났으나 두 해석방법의 차이가 적으며 관측정별로 국지적인 편차를 나타낸다. 본 연구지역은 지하수의 흐름이 비교적 빠르고 지하수량이 많아 지하수위 강하를 유발시키기 위해서는 다량의 양수를 수행해야 하나 오염된 지역의 특성상 다량의 양수로 인한 별도 처리가 필요하며 오염분포에 대한 교란이 발생할 수 있는 제약으로 저양수량의 단공양수시험을 수행하였다. 단공양수시험은 산업단지 내의 지하수 흐름방향을 고려하여 3개의 관정에서 수행하였으며 측정결과는 관측정의 수위강하 결과를 피압대수층, 자유면대수층의 조건으로 가정하여 여러 종류의 특성곡선법을 적용하여 해석하였다. 연구지역의 수리지질학적 여건은 자유면대수층으로 보아야 하나 피압대수층의 특성도 가지고 있기 때문에 여러 가지 방법을 모두 적용하여 해석하였다. 3개의 관정에서 측정된 수리전도도 및 투수량계수는 시추자료를 살펴본 결과 충적층 하부의 화강암 내에 파쇄대 및 절리의 여부에 따라 약간의 차이를 나타내는 것으로 판단된다. 단계양수시험은 KDPW1 및 KDPW2 관정에서 수행하였으며 각각 0.99 m 및 1.16 m의 수위강하를 보였다. 이는 짧은 시간에 양수하였음에도 불구하고 정상상태에 도달한 것으로 판단된다. 또한 단계양수시험에서 해석된 수리상수 값은 자유면대수층, 피압대수층 및 누수대수층의 해석방법에 따라 차이가 나타나지만 그 차이는 매우 미미하다. 본 연구에서는 연구 지역의 오염된 지하수의 정화공법을 설계하는데 있어 적합한 수리상수를 추정하였으며 적절히 활용될 것으로 판단된다.

참고문헌 (32)

강원도, 2005, 원주시 우산공단 일대 토양 및 지하수오염 복원을 위한 정밀조사 및 기본설계용역 최종보고서. 한국수자원공사, 309 p.
김민환, 1998, 누수대수층에 대한 수리상수 추정과 해석. 지하수환경, 5(3), 123-128.

원문보기 상세보기
박병권, 우영균, 장호완, 1989, 원주도폭 지질보고서(1 : 50,000). 한국지질자원연구소, 37 p.
이용수, 2008, 단공양수시험 분석법 개발. 강원대학교, 석사학위논문, 57 p.
이진용, 송성호, 이강근, 2005, 단계양수시험 해석시 시간 선택이 해석결과에 미치는 영향. 지하수토양환경, 10(2), 59-65.

원문보기 상세보기
이진용, 이강근, 정형재, 배광옥, 1999, 순간수위변화 및 양수시험을 통한 수리상수 추정의 문제점 분석. 지하수환경, 6(1), 14-22.

원문보기 상세보기
이철우, 이대하, 정지곤, 김구영, 김용제, 2002, 양수시험시 방사상흐름을 보이는 균열암반 대수층에서의 우물손실. 지하수토양환경, 7(4), 17-23.

원문보기 상세보기
정상용, 김병우, 김규범, 권해우, 2009, 단계양수시험 해석시 우물상수 산정 방법이 우물효율에 미치는 영향. 지질공학, 19(1), 71-79.

원문보기 상세보기
조윤주, 이진용, 천정용, 전성천, 권형표, 2010a, TCE 오염 지역에서의 순간수위변화시험 분석. 지하수토양환경학회 춘계학술대회(초록), 군산대학교, pp. 132.
조윤주, 이진용, 천정용, 전성천, 권형표, 2010b, TCE 오염 지역에서의 양수시험 결과 분석. 춘계 지질과학기술공동학술대회(초록), 대구 EXCO, pp. 168.
조윤주, 이진용, 이명재, 김형수, 2010c, TCE 오염 지하수질 특성 및 오염물질 군집분석. 지질학회지, 46(1), 49-60.

상세보기
최병수, 1998, 단공 양수시험에 의한 대수층조사 방법. 농공기술 60('98.9), 101-110.
최병수, 2007, 단공시험 해석에서 저류계수의 보정방법. 지하수토양환경, 12(3), 36-43.

원문보기 상세보기
최현미, 이진용, 천정용, 전성천, 권형표, 2010, 단계양수 시험을 통한 최적양수량, 우물효율 및 영향반경 산정. 지질공학 20(2), 127-136.

원문보기 상세보기
한정상, 1998, 지하수환경과 오염, 박영사, 서울, 1071 p.
함세영, 김문수, 성익환, 이병대, 김광성, 2001, 순간충격시험에 의한 화강암지역이 수리적 매개변수 산출. 지질공학, 11(1), 63-79.

원문보기 상세보기
Baek, W. and Lee, J.Y., 2010, Source apportionment of trichloroethylene in groundwater of an industrial complex in Korea: a 15-year dispute and perspective. Water and Environment Journal (in press).
Bouwer, H., 1989, The Bouwer and Rice slug test- an update. Ground Water, 27, 304-309.

상세보기
Bouwer, H. and Rice, R.C., 1976, A slug test for determining hydraulic conductivity of unconfined aquifers with completely or partially penetrating wells. Water Resources Research, 12(3), 423-428.

상세보기
Butler, J.J.Jr. and Healey, J.M., 1998, Relationship between pumping-test and slug-test parameters: scale effect of artifact?. Ground Water, 36(2), 305-313.

상세보기
Butler, J.J.Jr., McElwee, C.D. and Wenzhi, L., 1996, Improving the quality of parameter estimates obtained from slug tests. Ground Water, 34(3), 480-490.

상세보기
Cooper Jr., H.H., Bredehoeft, J.D. and Papadopulos, I.S., 1967, Response of a finite-diameter well to an instantaneous charge of water. Water Resources Research, 3(1), 263-269.

상세보기
Dawson, K.J. and Istok, J.D., 1991, Aquifer Testing: Design and Analysis of Pumping and Slug Tests, Lewis Publishers, Michigan, 344 p.
Hantush, M.S., 1964, Hydraulics of wells, In: V.T. Chow (ed.), Advances in Hydrosciences, Academic Press, New York, I, 281-432.
Jo, Y.J., Lee, J.Y., Yi, M.J., Kim, H.S. and Lee, K.K., 2010, Soil contamination with TCE in an industrial complex: contamination levels and implication for groundwater contamination. Geosciences Journal (submitted).
Kawecki, M.W., 1995, Meaningful interpretation of stepdrawdown tests, Ground Water, 33(1), 23-32.

상세보기
Ko, N.Y. and Lee, K.K., 2010, Information effect on remediation design of contaminated aquifers using the using the pump & treat method. Stochastic Environmental Research & Risk Assessment, 24(5), 649-660.

상세보기
Kruseman, G.P. and de Ridder, N.A., 1991, Analysis and Evaluation of Pumping Test Data, 2nd Edition, International Institute for Land Reclamation and Improvement, Wageningen, The Netherlands, 378 p.
Lee, J.Y. and Lee, K.K., 1999, Analysis of the quality of parameter estimates from repeated pumping and slug tests in a fractured porous aquifer system in Wonju, Korea. Ground Water, 37(5), 692-700.

상세보기
Mas-Pla, J., Yeh, T.-C.J., Williams, T.M. and McCarthy, J.F., 1997, Analyses of slug tests and hydraulic conductivity variations in the near field of a two-well tracer experiment site. Ground Water, 35(3), 492-501.

상세보기
Papadopulos, I.S., Bredehoeft, J.D. and Cooper JR., H.H., 1973, On the analysis of ''slug test'' data. Water Rewour Research, 9, 1087-1089.

상세보기
Suk, H.J. and Yeh, G.T., 2010, Development of particle tracking algorithms for various types of finite elements in multi-dimensions. Computers and Geosciences, 36, 564-568.

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증