선형 공정계획 방법은 1929년 엠파이어 스테이트 빌딩에서 그래픽한 용도로 사용되면서 현재는 다양한 작업 공간, 현장 작업과 조립 작업에 적용되고 있다. 선형 공정계획 상에 동시적인 크리티칼 패스가 발생하면 자원 관리는 작업흐름의 최적화 문제로 연결되어 유연한 작업생산성과 지속적인 자원의 할당을 하기 위해 적용되고 있다. 그러나 선형 공정계획 모델 연구에서 간과하고 있는 선형 공정계획 모델의 작업 관계성을 고려하는 것이 필요하다. 이에 본 연구는 선형 공정계획 모델에 관한 기존 연구를 분석하여 네트워크 공정표의 관계성을 선형 공정표에 적용할 수 있는 방법을 제시한다. 네트워크 공정표를 선형공정표로 변환 시에 발생하는 작업의 관계성을 고찰하고 건축물의 물리적 층수 변화와 같이 작업공간의 변화에 따라 선형 공정표에 반영되어야 할 선형 공정표상의 액티비티의 이동 문제를 고찰하여 네트워크 공정표를 선형 공정표로 호환할 수 있는 시스템 개발을 위한 기초연구를 제공하는 것이 본 연구의 목적이다.
선형 공정계획 방법은 1929년 엠파이어 스테이트 빌딩에서 그래픽한 용도로 사용되면서 현재는 다양한 작업 공간, 현장 작업과 조립 작업에 적용되고 있다. 선형 공정계획 상에 동시적인 크리티칼 패스가 발생하면 자원 관리는 작업흐름의 최적화 문제로 연결되어 유연한 작업생산성과 지속적인 자원의 할당을 하기 위해 적용되고 있다. 그러나 선형 공정계획 모델 연구에서 간과하고 있는 선형 공정계획 모델의 작업 관계성을 고려하는 것이 필요하다. 이에 본 연구는 선형 공정계획 모델에 관한 기존 연구를 분석하여 네트워크 공정표의 관계성을 선형 공정표에 적용할 수 있는 방법을 제시한다. 네트워크 공정표를 선형공정표로 변환 시에 발생하는 작업의 관계성을 고찰하고 건축물의 물리적 층수 변화와 같이 작업공간의 변화에 따라 선형 공정표에 반영되어야 할 선형 공정표상의 액티비티의 이동 문제를 고찰하여 네트워크 공정표를 선형 공정표로 호환할 수 있는 시스템 개발을 위한 기초연구를 제공하는 것이 본 연구의 목적이다.
As the linear scheduling method has been used since the Empire State Building linear schedule in 1929, it is being applied in various fields, such as construction and manufacturing. When addressing concurrent critical paths occurring in a linear construction schedule, empirical researches have stres...
As the linear scheduling method has been used since the Empire State Building linear schedule in 1929, it is being applied in various fields, such as construction and manufacturing. When addressing concurrent critical paths occurring in a linear construction schedule, empirical researches have stressed resource management, which should be applied for optimizing workflow, ensuring flexible work productivity and continuous resource allocation. However, work relationships have been usually overlooked in making the linear schedule from an existing network schedule. Therefore, this research analyzes the previous researches related to the linear scheduling model, and then proposes a method that can be applied for adopting the relationships of a network schedule to the linear schedule. To this end, this research considers the work relationships occurring in changing a network schedule into a linear schedule, and then confirms the activities movement phenomenon of linear schedule due to workspace change, such as physical floors change. As a result, this research can be used as a basic research in order to develop a system generating a linear schedule from a network schedule.
As the linear scheduling method has been used since the Empire State Building linear schedule in 1929, it is being applied in various fields, such as construction and manufacturing. When addressing concurrent critical paths occurring in a linear construction schedule, empirical researches have stressed resource management, which should be applied for optimizing workflow, ensuring flexible work productivity and continuous resource allocation. However, work relationships have been usually overlooked in making the linear schedule from an existing network schedule. Therefore, this research analyzes the previous researches related to the linear scheduling model, and then proposes a method that can be applied for adopting the relationships of a network schedule to the linear schedule. To this end, this research considers the work relationships occurring in changing a network schedule into a linear schedule, and then confirms the activities movement phenomenon of linear schedule due to workspace change, such as physical floors change. As a result, this research can be used as a basic research in order to develop a system generating a linear schedule from a network schedule.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 본 연구는 선형 공정계획 모델에 관한 기존 연구를 분석하여 네트워크 공정표의 관계성을 선형 공정표에 적용할 수 있는 방법을 제시한다. 네트워크 공정표를 선형 공정표로 변환 시에 발생하는 작업의 관계성을 고찰하고 건축물의 물리적 층수 변화와 같이 작업공간의 변화에 따라 선형 공정표에 반영되어야 할 선형 공정표상의 액티비티의 이동 문제를 고찰하여 네트워크 공정표를 선형 공정표로 호환할수 있는 시스템 개발을 위한 기초연구를 제공하는 것이 본 연구의 목적이다.
이에 본 연구는 선형 공정계획 모델에 관한 기존 연구를 분석하여 네트워크 공정표의 관계성을 선형 공정표에 적용할 수 있는 방법을 제시한다. 네트워크 공정표를 선형 공정표로 변환 시에 발생하는 작업의 관계성을 고찰하고 건축물의 물리적 층수 변화와 같이 작업공간의 변화에 따라 선형 공정표에 반영되어야 할 선형 공정표상의 액티비티의 이동 문제를 고찰하여 네트워크 공정표를 선형 공정표로 호환할수 있는 시스템 개발을 위한 기초연구를 제공하는 것이 본 연구의 목적이다.
그러나 기존의 선형 공정계획 모델의 연구는 네트워크 공정표의 릴레이션에 대한 고려가 부족하다. 따라서 본 연구는 네트워크 공정표를 선형 공정표로 변환할 때 네트워크 공정표상의 액티비티간의 관계성을 고려하여 적용할 수 있는 방법을 제시하였다. 본 연구의 성과를 요약하면 다음과 같다.
또한 선형 공정계획 모델의 작업 간 수렴, 발산, 평행관계성과 분리된 작업의 관계성에 따라 액티비티가 이동하는 현상을 파악하고 작업분류체계의 교환에 따른 작업 관계성을 고려한다. 또한 선형 공정표상에서 작업분류체계간의 리드스페이스와 리드타임을 충족하는 리플이팩트(ripple effect)를 검토하며 선형 공정표 생성 시스템 개발을 위한 기초 연구가 되도록 한다.
따라서 연구 및 실무적 차원에서 간과하고 있는 선형 공정계획 모델의 작업 관계성을 고려하는 것이 필요하다. 이에 본 연구는 선형 공정계획 모델에 관한 기존 연구를 분석하여 네트워크 공정표의 관계성을 선형 공정표에 적용할 수 있는 방법을 제시한다. 네트워크 공정표를 선형 공정표로 변환 시에 발생하는 작업의 관계성을 고찰하고 건축물의 물리적 층수 변화와 같이 작업공간의 변화에 따라 선형 공정표에 반영되어야 할 선형 공정표상의 액티비티의 이동 문제를 고찰하여 네트워크 공정표를 선형 공정표로 호환할수 있는 시스템 개발을 위한 기초연구를 제공하는 것이 본 연구의 목적이다.
이와 같이 본 연구는 네트워크 공정표를 선형 공정표로 변환하는 데 발생하는 액티비티의 관계성을 고려하였다. 본 연구는 선형 공정표 생성을 위한 시스템 개발을 위한 기초연구로서 액티비티의 생성을 위한 연구와 함께 향후에는 구체적인 사례적용을 수행하여 본 연구의 타당성을 검증해야 할 것이다.
제안 방법
절차는 다른 모든 층이 만족스러움을 보증하기 위해 검토되어야 하는 구속조건을 고려해야 하는“critical floors”를 정의하고 일련의 스케줄링 사례에서 그룹화하여 정의된 스케쥴링 사례 그룹으로부터 적용 가능한 사례를 도출하였다. 구속조건을 명확히 하기 위하여 절차는 선택된 스케쥴링 사례에서 정의된 기준층을 검토하고 작업을 절차화하였다.
또한 선형 공정계획 모델의 작업 간 수렴, 발산, 평행관계성과 분리된 작업의 관계성에 따라 액티비티가 이동하는 현상을 파악하고 작업분류체계의 교환에 따른 작업 관계성을 고려한다. 또한 선형 공정표상에서 작업분류체계간의 리드스페이스와 리드타임을 충족하는 리플이팩트(ripple effect)를 검토하며 선형 공정표 생성 시스템 개발을 위한 기초 연구가 되도록 한다.
RSM은 자원의 연속적인 사용을 가능하게 해주는 방법으로 이제까지 제안된 많은 방법들을 간략화하고 일반화하는 방법이다. 생산 라인을 적절히 배치하기 위해 수렴과 발산에 따른 통제점(Control Point)과 프로젝트 기간을 결정하기 위한 통제 작업 순서(Controlling Sequence of Activities)라는 개념을 제안하였다. 통제 작업 순서는 최소 공기를 찾아가는 과정으로 기술적인 선행 조건, 자원 가용성, 자원 연속성, 통제점을 관리하는 기반이 된다.
선형 공정계획 모델 관련 연구를 고찰하여 본 연구의 이론적 배경을 검토하고 필요성을 파악하여 기존 연구와 본 연구와의 차이점과 개선점을 제시한다. 선형 공정계획 모델의 작업 관계성의 특징을 파악하여 선형 공정계획 모델의 작업 관계성 설정을 위한 리드스페이스와 리드타임을 정의하고 작업분류체계의 내부 관계성과 외부 관계성을 정의하여 리드스페이스와 리드타임을 고려한다.
CAP는 계획 공정기간을 충족시키기 위하여 작업의 순서를 결정하는 것이다. 선형 공정표 상에서 액티비티의 순서 리스트를 결정하고 제안한 상향법과 하향법을 수행하여 CAP를 찾는 방법을 제시하였다. Harris and Ioannou[8]는 고층건물, 주택단지의 주택, 배관설치, 고속도로의 정거장 등은 동일하거나, 유사한 유닛들을 반복해서 포함하는 프로젝트에 사용함을 인지하고 반복 공정계획 방법(RSM: Repetitive Scheduling Method) 을 제안하였다.
절차는 다른 모든 층이 만족스러움을 보증하기 위해 검토되어야 하는 구속조건을 고려해야 하는“critical floors”를 정의하고 일련의 스케줄링 사례에서 그룹화하여 정의된 스케쥴링 사례 그룹으로부터 적용 가능한 사례를 도출하였다.
후속연구
이와 같이 본 연구는 네트워크 공정표를 선형 공정표로 변환하는 데 발생하는 액티비티의 관계성을 고려하였다. 본 연구는 선형 공정표 생성을 위한 시스템 개발을 위한 기초연구로서 액티비티의 생성을 위한 연구와 함께 향후에는 구체적인 사례적용을 수행하여 본 연구의 타당성을 검증해야 할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
CAP는 무엇을 결정하는 것인가?
Harmelink and Rowings[7]는 네트워크 공정표의 주공정 선에 해당하는 선형 공정표 상의 CAP(Controlling Activity Path) 개발 방법을 제안하였다. CAP는 계획 공정기간을 충족시키기 위하여 작업의 순서를 결정하는 것이다. 선형 공정표 상에서 액티비티의 순서 리스트를 결정하고 제안한 상향법과 하향법을 수행하여 CAP를 찾는 방법을 제시하였다.
네트워크 공정표는 무엇으로 구성되는가?
네트워크 공정표는 해야 할 작업 유닛에 초점을 두고 시간에 기반한 릴레이션을 갖춘 작업들로 구성된다. 네트워크 공정표의 작업은 분절된 것으로 간주하고 공간과 작업의 공간간의 연계성의 고려가 미흡하다.
네트워크 공정표에서 작업들을 선형 공정표에 표현 하기 위해서 네트워크 공정표상의 작업들간의 관계가 선형 공정표상에 적용되어야 하는 이유는 무엇인가?
선형 공정표에서 하나의 라인은 동일한 작업들로 구성되며 이는 같은 작업분류체계를 갖는다. 네트워크 공정표를 선형 공정표로 변환하기 위해서는 네트워크 공정표의 동일한 작업분류체계를 갖는 작업들을 라인들로 표현해야 하며 이는 선형 공정표에서 작업분류체계의 라인으로 나타난다. 따라서 네트워크 공정표에서 작업들을 선형 공정표에 표현 하기 위해서는 네트워크 공정표상의 작업들간의 관계가 선형 공정표상에 적용되어야 한다.
참고문헌 (9)
Carr RI, Meyer WL. Planning construction of repetitive building units. Journal of Construction Division 1974;100(3):403-412.
Halpin DW, Woodhead RW. Design of construction process operations. John Wiley & Sons, Inc., New York, N.Y.; 1976. p.30-36.
Harris FC, Evans JB. Road construction-simulation game for site managers. Journal of Construction Division 1977;103(3):405-414.
Johnston DW. Linear scheduling method for highway construction. Journal of Construction Division 1981;107(2):241-261.
Charzanowski EN, Johnston, DW. Application of linear scheduling. Journal of Construction Engineering and Management 1986;112(4):476-491.
Thabet WY, Beliveau YJ. HVLS: Horizontal and vertical logic scheduling for multistory projects. Journal of Construction Engineering and Management 1994;120(4):875-892.
Harmelink DJ, Rowings JE. Linear scheduling model : development of controlling activity path, Journal of Construction Engineering and Management 1998;124(4):263-268.
Mattila KG, Park A. Comparison of linear scheduling model and repetitive scheduling method. Journal of Construction Engineering and Management 2003;129(1):56-64.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.