$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

강화된 키 교환 프로토콜의 안전성 모델의 관한 연구 원문보기

情報保護學會誌 = KIISC review, v.20 no.2, 2010년, pp.78 - 84  

변진옥 (평택대학교 정보통신학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

키 교환 프로토콜은 대표적인 암호화 프로토콜로서 그 안전성 모델에 관한 연구가 꾸준히 진행되어 왔다. 최근에는 기존의 안전성 모델을 강화시키고 강화된 모델을 바탕으로 키 교환 프로토콜 설계가 이루어졌다. 본 논문에서는 강화된 새로운 안전성 모델 결과들을 정리해서 살펴보고 향후 연구 방향에 대해서 논한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 2009년도에는 사용자들의 개인키를 하나 이상의 다른 AKE 프로토콜에서 안전하게 재사용할 수 있는 공용의 (shared) AKE 안전성 모델도 Chatteijee, Menezes, 그리고 Ustaoglu에 의해서 이루어졌다闽. 본 논문에서는 기존의 AKE 안전성 모델의 특징과 두 개의 최신 결과들의'句" 특징들을 비교해서 살펴보고 향후 AKE 기반 프로토콜의 연구 가능한 주제에 대해서 논한다. 이를 위한 논문의 구성은 다음과 같다.
  • 먼저, 기존 AKE 안전성 모델의 변화 과정을 세션 ID의 정의 방법, Freshness의 정의 방법, 공격자의 능력 및 안전성 모델의 측면에서 살펴본다. 그 후 강화된 AKE 안전성 모델 및 공용의 AKE 안전성 모델의 특징을 분석하고, 향후 연구 과제에 대해서 논한다.
  • 본 논문에서는 안전성 모델에 대한 최근 두 개의 연구 결과에 대해서 그 특징을 분석하였다. 그 특징을 요약하면, fresh 세션에 대한 재 정의와 여러 개의 AKE 프로토콜에서도 사용자의 개인키를 재사용할 수 있도록강화시켰다는 점이다.
  • 아래에서 위 두 가지 에 대해서 자세히 살펴본다. 이와 더불어, 강화된 AKE 모델이실제적으로 어떠한 공격에 안전할 수 있는지 살펴본다.

가설 설정

  • . 어떠한 讴에 대해서 다항식 시간의 공격자는 랜덤한 키와 /의 AKE 프로토콜에서 만들어진 세션 키와 구분이 불가능해야 한다.
  • 우선 공용의 AKE 모델은 d개의 AKE 프로토콜들을 가정하고, 사용자는 동일한 개인키를 모든 프로토콜에 동일하게 사용한다. 이러한 사실을 제외하고는 기존의 AKE 환경과 동일하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. M. Bellare and P. Rogaway, "Provably secure session key distribution-the three party case", ACM symposium in theory of computing, 1995. 

  2. M. Bellare and P. Rogaway, "Entity authentication and key distribution", In proceedings of Crypto 1993, LNCS Vol. 773, pp. 232-249. Springer-Verlag, 1994. 

  3. M. Bellare, D. Pointcheval, and P. Rogaway, "Authenticated key exchange secure against dictionary attacks", In proceedings of Eurocrypt 2000, LNCS Vol.1807, pp. 139-155, Springer-Verlag, 2000. 

  4. S. Blake-Wilson, D. Jhonson, and A. Menezes, "Key agreement protocols and their security analysis", In proceedings of IMA international conference, LNCS Vol. 1361, pp. 30-45, Springer-Verlag, 1997. 

  5. K.-K.R. Choo C. Boyd and Y. Hitchcock, Examining Indistinguishability complexity proofs for protocols, Advances in Cryptology, Asiacrypt'05, LNCS 3788, pp. 624-643, Springer-Verlag, 2005 

  6. R. Canetti and H. Krawczyk, "Analysis of key-exchange protocols and their use for building secure channels, Advances in Cryptology, Eurocrypt'01, pp. 453-474, Springer-verlag, 2001. 

  7. S. Chatterjee, A. Menezes, B. Ustaoglu, "Reusing static keys in key agreement protocols", Indocrypt'09, LNCS 5922, pp. 39-56, Springer-Verlag, 2009. 

  8. B. LaMacchia, K. Lauter and A. Mityagin, "Stronger security of authenticated key exchange", ProvSec'07, LNCS 4784, pp. 1-16, Springer-Verlag, 2007. 

  9. H. Krawczyk, HMQV: A High-Performance Secure Diffie-Hellman Protocol", Advances in Cryptology, Crypto'05, LNCS 3621, pp. 546-566, Springer-Verlag, 2005. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로