최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓齒科保存學會誌 = Journal of Korean Academy of Operative Dentistry, v.35 no.5, 2010년, pp.395 - 400
송창원 (연세대학교 치과대학 보존과 강남세브란스 병원) , 송민주 (연세대학교 치과대학 보존과 강남세브란스 병원) , 신수정 (연세대학교 치과대학 보존과 강남세브란스 병원) , 박정원 (연세대학교 치과대학 보존과 강남세브란스 병원)
The development of adhesive dentistry has allowed that the crown fragment reattachment can be another option in the treatment of crown fracture. However, additional crown lengthening procedure or extrusion of the tooth may be necessary in the treatment of crown root fracture because subgingival frac...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
치관부 파절편 재부착술식의 장점은 무엇인가? | 오늘날 접착 치의학의 비약적인 발전은 치관부 파절편 재부착술식이 치관 파절의 치료에 있어서 주요한 선택사항으로 자리잡을 수 있게 하였다. 치관부 파절편 재부착술식은 치관파절의 치료에 있어서 전통적으로 시행되어오던 다른 수복치료에 비하여1 간편하며 비용이 적게 들고2 보존적, 심미적이며1,3 자연치와 유사한 마모저항성을 가진다는 장점2을 가진다. 그러나 Andreasen 등은 파절편 재부착술식을 최종적인 치료계획이 결정되기 이전까지 치아의 심미와 기능을 유지시켜주는 임시수복의 한 단계라고 간주하였고1,4 아직까지 이 술식의 장기적인 예후에 관한 임상연구는 이루어지지 않은 상태이다. | |
치관부 파절편 재부착술식이 보인 문제점은 무엇인가? | 그러나 Andreasen 등은 파절편 재부착술식을 최종적인 치료계획이 결정되기 이전까지 치아의 심미와 기능을 유지시켜주는 임시수복의 한 단계라고 간주하였고1,4 아직까지 이 술식의 장기적인 예후에 관한 임상연구는 이루어지지 않은 상태이다.3 일부 실험연구들5-7에 있어서는 파절편 재부착시 치아 파절 부위의 처치방법에 따라 자연치와 유사한 파절 저항성을 나타내기도 하였으며 과도한 치질의 손상에도 불구하고 재부착 후 파절편이 장기간 유지되고 있는 증례들도 상당수 보고 되었다.8,9 | |
치관-치근파절이 보여준 문제점은 무엇인가? | 하지만 치관 파절과는 다르게 치관-치근파절의 경우는 파절선이 치은연하영역에 위치하게 되므로 원래 형태의 치관을 별다른 처치 없이 재부착하였을 경우 수복 시 적절한 접착을 위한 오염되지 않은 영역을 얻기 어려우며 생물학적 폭경의 침범으로 인한 치주부착 상실로 이어질 가능성이 있다.10 따라서 재부착과정 중 파절선의 노출이 불가피하며 이를 위해 골절제술을 동반한 치관 연장술이나 교정적 또는 외과적 정출술이 동반되며 이는 시간적, 경제적 손실, 변연골 상실, 치근흡수 가능성 등의 단점과 더불어 결과적으로 치관/치근 비율의 악화를 초래하게 된다. |
Andreasen FM, Noren JG, Andreasen JO, Engelhardtsen S,Lindh-Stromberg U. Long-term survival of fragment bonding in the treatment of fractured crowns: a multicenter clinical study. Quint Int 1995;26:669-81.
Farik B, Munksgaard EC, Kreiborg S, Andreasen JO. Adhesive bonding of fragmented anterior teeth. Endod Dent Traumatol 1998;14:119-123.
Reis A, Loguercio AD, Kraul A, Matson E. Reattachment of fractured teeth : a review of literature regarding techniques and materials. Oper Dent 2004;29:226-233.
Andreasen JO, Andreasen FM, Andersson L. Textbook and color atlas of traumatic injuries to the teeth. 4th ed. Munksgaard, Copenhagen, Denmark;2007.p314-336.
Reis A, Francci C, Loguercio AD, Carrilho MR & Rodrigues Filho LE, Re-attachment of anterior fractured teeth: Fracture strength using different techniques. Oper Dent 2001;26:287-294.
Loguercio AD, Mengarda J, Amaral R, Kraul A, Reis A. Effect of fractured or sectioned fragments on the fracture strength of different reattachment techniques. Oper Dent 2004;29:295-300.
Pusman E, Cehreli ZC, Altay N, Unver B, Saracbasi O, Ozgun G. Fracture resistance of tooth fragment reattachment: effects of different preparation techniques and adhesive materials. Dental Traumatol 2010;26:9-15.
Grossmann Y, Arauz-Dutari J, Chogle SM, Blatz MB, Sadan A A conservative approach for the management of a crown-root fracture. Quint Int 2006;37:753-9.
Ertugrul F, Eden E, Ilgenli T. Multidiciplinary treatment of complicated subgingivally fractured permanent central incisors: two case reports. Dent Traumatol 2008;24:61-6.
Padbury Jr A, Eber R, Wang HL. Interactions between the gingiva and the margin of restorations. J Clin Periodontol 2003;30:379-385.
Eichelsbacher F, Denner W, Klaiber B, Schlagenhauf U. Periodontal status of teeth with crown-root fractures: results two years after adhesive fragment reattachment. J Clin Periodontol 2009;36:905-911.
Olsburgh S, Jacoby T, Krejci I. Crown fractures in the permanent dentition: pulpal and restorative considerations. Dent Traumatol 2002;18:103-15.
Frantz BJ, Polson AM. Tissue interactions with dentin specimens after demineralization using tetracycline. J Periodontol 1988;59:714-721.
Lowenguth RA, Polson AM, Caton JG. Oriented cell and fiber attachment systems in vivo. J Periodontol 1993;64:330-342.
Dean JA, Avery DR & Swartz ML 1986 Attachment of anterior tooth fragments. Pediatr Dent 1986;8:139-143.
Stellini E, Stomaci D, Stomaci M, Petrone N, Favero L. Fracture strength of tooth fragment reattachments with postpone bevel and overcontour reconstruction. Dent Traumatol 2008;24:283-288.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
저자가 공개 리포지터리에 출판본, post-print, 또는 pre-print를 셀프 아카이빙 하여 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.