선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 일상생활 환경에 노출되어 있는 이동 통신 기지국 중 전북 지역에 설치되어 있는 이동 통신 기지국 중심으로 전자파 강도 의무 측정 무선국과 전자파 강도 비의무 측정 무선국(광중계 기지국 중심으로)을 분류 측정하여 전자파 강도 세기가 얼마나 되며, 측정된 값이 전자파 인체 보호 기준값과 비교하여 얼마만큼의 차이가 있는지를 조사하여 그 결과를 제시함으로써 국민들에게 이동 통신기지국에서 발사되는 전자파에 대한 올바른 정보를 제공함으로써 전자파에 대한 불안감을 해소시키고자 한다.
- 무선국의 측정값을 상호 비교. 분석하여 그 결과를 제시함으로써 향후 이동 통신 기지국 환경에서 전자파 강도 노출량 측정 및 해석 등의 연구에 기초자료로 활용하고자 한다.
- 방법 사례와 국내 기준과의 비교. 분석을 통하여 국내 전자파 노출량 평가 방법의 문제점을 알아보고자 한다.
- 본 장에서는 일상생활 환경에 노출되어 있는 이동 통신 기지국 중 전북 지역에 설치되어 있는 이동통신 기지국 중심으로 전자파 강도 의무 측정 무선국과 전자파 강도 비의무 즉정 무선국(광중계 기지국 중심으로)을 분류 측정하여 전자파 강도 세기가 얼마나 되며, 측정된 값이 전자파 인체 보호 기준 값과 비교하여 얼마만큼의 차이가 있는지를 조사하고자 한다. 그리고 의무 측정 및 비의무 측정 무선국의 측정값을 상호 비교.
- 그리고 의무 측정 및 비의무 측정 무선국의 측정값을 상호 비교. 분석하여 그 결과를 제시하고자 한다.
- 본 논문에서 이동 통신용 기지국의 전자파 노출량 평가 방법에 대한 국제표준 및 외국 사례와 국내측정 기준을 비교. 분석하였다 그 결과 EN50400, 일본, 미국 및 국내의 측정 기준 중 측정 시작 지점, 측정 높이, 측정 간격, 노출량 평가 방법(총노출 비율 노출 비율) 및 측정 면제 조건 등에서 서로 상이하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.