$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

복합잔디의 구성을 위한 초종 선택
Species Selection for Composite Turfgrass 원문보기

한국잔디학회지 = Korean journal of turfgrass science, v.24 no.1, 2010년, pp.62 - 66  

윤정호 ((주)한울) ,  이재필 (건국대학교 농축대학원 생명산업공학과) ,  김두환 (건국대학교 농축대학원 생명산업공학과) ,  박성미 (코오롱글로텍(주)) ,  이상국 (호서대학교 골프학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

인조잔디는 천연잔디의 단점을 보완하고자 개발이 되어 이용이 되어왔다. 그러나 여러가지 단점이 나타남으로 복합잔디는 천연잔디와 인조잔디의 단점을 보완하기 위해서 개발이 되었으며 최근에 그 이용도가 증가 하고 있다. 그러나 우리나라에서는 복합잔디에 관한 연구가 많이 이루어 지지 않았고 이에 따라 국내에서의 복합잔디의 활용도를 위해 많은 연구를 거쳐 검증이 요구 되는 시점에 있다. 이에 본 실험은 인조잔디와 천연잔디의 장점을 극대화 할 수 있는 복합잔디를 위한 천연잔디의 초종을 선택하기 위해 수행되었다. 본 실험을 위해 인조잔디가 2006년 10월 14일 경남 합천군 합천읍 서산리에 위치한 주식회사 한울의 농장에 식재 되었다. 코오롱에서 제조한 광엽형(엽폭 12 mm)과 세엽형(엽폭 2-3 mm)의 인조잔디로 사용 되었으며 천연잔디는 Kentucky bluegrass, Tall fescue, 그리고 Kentucky bluegrass와 Perennial ryegrass의 Mixture 등이 사용되었다. Kentucky bluegrass가 turfgrass quality에서는 Tall fescue와 KP Mixture를 비교했을 때 차이를 보이지 않았으나 지면피복률에서는 더 좋은 결과를 보여 주었다. 지표면 온도가 상승함에도 Kentucky bluegrass는 인조잔디와 혼합하여 사용되었을 때 Turfgrass quality와 지면피복률 모두 만족할 만한 결과를 보여 주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Synthetic turfgrass was developed for longer durability than natural turfgrass. As synthetic turfgrass use increases, disadvantage was exposed and composite turfgrass was designed to reinforce disadvantage of synthetic turfgrass. However, A few researches were conducted to evaluate composite turfgra...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 우리나라에서는 복합잔디에 관한 연구가 많이 이루어 지지 않았고 이에 따라 국내에서의 복합잔디의 활용도를 위해 많은 연구를 거쳐 검증이 요구 되는 시점에 있다. 이에 본 실험은 인조잔디와 천연잔디의 장점을 극대화 할 수 있는 복합잔디를 위한 천연잔디의 초종을 선택하기 위해 수행되었다. 본 실험을 위해 인조잔디가 2006년 10월 14일 경남 합천군 합천읍 서산리에 위치한 주식회사 한울의 농장에 식재 되었다.
  • 그러나 이용도 급증에 비하여 우리나라에서는 복합잔디에 관한 연구가 많이 이루어 지지 않았고 이에 따라 국내에서의 복합잔디의 활용도를 위해 많은 연구를 거쳐 검증이 요구 되는 시점에 있다. 이에 본 연구는 인조잔디와 천연잔디의 장점을 극대화 할 수 있는 복합잔디를 위한 천연잔디의 초종을 선택 하기 위하여 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Kentucky bluegrass가 골프장 또는 경기장 등에 가장 널리 쓰이는 종인 이유는? 특히 골프장이나 경기장 등에 사용되는 잔디는 잦은 질병의 발생, 해충의 피해 그리고 높은 답압 등 수반되는 문제로 인하여 높은 비용이 요구되는 고관리체계가 요구되고 있어 적합한 초종의 선택이 중요하다. 이중 가장 널리 쓰이는 Kentucky bluegrass (Poa pratensis)는 지하경에 의한 재생력, 조성된 후의 색감, 그리고 예초된 잎 면이 다른 종에 비해 깨끗하여 골프장 또는 경기장 등에 가장 널리 쓰이는 종으로 알려져 있다(Beard, 1973; Christians, 2004). 그러나 Kentucky bluegrass는 일반적으로 다른 종에 비해 그늘에 약해 나무가 많은 지역 혹은 햇빛을 차단하는 장애물이 있는 경우 대체종으로 사용하거나 상대적으로 그늘에 강한 종인 Fine fescue (Fescue spp.
현재 많이 사용되고 있는 3가지 인조잔디 구성은 무엇인가? 1976년에는 모래로만 채우는 기술이 미국에서 발명이 되었으며 유럽에서는 ‘Omniturf’라는 이름으로 널리 이용이 되기도 하였다(Morehouse, 1992). 현재는 3가지 방법이 많이 사용되고 있는데 polyethylene 과 polypropylene으로 구성된 ‘FieldTurf™’, polyethylene fibers와 nylon으로 구성이 되고 100% 고무로만 사이를 채워 만들어진 ‘AstroPlay®’, 그리고 polypropylene와 ‘ballast layer’라고 하는 자갈층으로 조성이 되는 Prestige System™이 있다(Christians, 2004). 인공잔디의 활용범위가 넓어지고 이용빈도가 높아지는 추세에도 불구하고 인조잔디는 여러 가지 수반되는 단점이 있는 것도 사실이다.
골프장이나 경기장 등에 사용되는 잔디의 문제는 무엇인가? 잔디는 빈번한 예초에 견디는 능력과 함께 높은 밀도를 유지 할 수 있는 능력이 요구 되기 때문에 수많은 그래스과의 개체종 중 약 50여개 종이 잔디의 사용 목적에 부합이 되어 사용되고 있다(Christans, 2004). 특히 골프장이나 경기장 등에 사용되는 잔디는 잦은 질병의 발생, 해충의 피해 그리고 높은 답압 등 수반되는 문제로 인하여 높은 비용이 요구되는 고관리체계가 요구되고 있어 적합한 초종의 선택이 중요하다. 이중 가장 널리 쓰이는 Kentucky bluegrass (Poa pratensis)는 지하경에 의한 재생력, 조성된 후의 색감, 그리고 예초된 잎 면이 다른 종에 비해 깨끗하여 골프장 또는 경기장 등에 가장 널리 쓰이는 종으로 알려져 있다(Beard, 1973; Christians, 2004).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Bacon, C.W. and M.R. Siegel. 1988. Endophyte parasitism of tall fescue. J. Prod. Agric. 1:45-55. 

  2. Beard, J.B. 1973. Turfgrass science and culture. Prentice-Hall, Englewood Cliff, NJ. 

  3. Carrow, R.N. 1996. Drought avoidance characteristics of diverse tall fescue cultivars. Crop Sci. 36:371-377. 

  4. Christians, N. E. 2004. Fundamental of turfgrass management. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey. 

  5. Erusha, K.S. 1986. Turfgrass rooting responses in hydroponics. M.S. thesis. Univ. of Nebraska, Lincoln. 

  6. Kopec, D.M., R.C. Shearman, and T.P. Riordan. 1988. Evapotranspiration of tall fescue turf. HortScience 23:300-301. 

  7. Horgan, B.P. and F.H. Yelverton. 2001. Removal of perennial ryegrass from overseeded bermudagrass using cultural methods. Crop Sci. 41:118-126. 

  8. Meyers, M.C. and B.S. Barnhill. 2004. Incidence, causes, and severity of high school football injuries on fieldturf versus natural grass. Am J. Sports Medicine 32 (7): 1626-1638. 

  9. McNitt, A.S. 2005. Synthetic turf in the USA-Trends and issues. Int. Turfgrass Soc. Res. J. 10:27-33. 

  10. Morehouse, C.A. 1992. Artificial Turf. p. 89-127. In D.V. Waddington et al. (eds). Turfgrass-Agromomy Monograph No. 32. ASA, Madison, WI 

  11. Qian, Y.L., J.D. Fry, and W.S. Upham. 1997. Rooting and drought avoidance of warm-season turfgrasses and tall fescue. Crop Sci. 37:905-910. 

  12. SAS Institute Inc. 2001. The SAS system release 8.2 for Windows. SAS Inst., Cary, NC. 

  13. Schmidt, R.E. and J.F. Shoulders. 1977. Seasonal performance of selected temperate turfgrasses over-seeded on bermudagrass turf for winter sports. p. 75-86. In J.B. Beard (ed.) Proc. Third Int. Turf. Res Conf., Munich. ASA, Madison, WI 

  14. Watson, L. and M. F. Dallwitz. 1992. The grass genera of the world. CAB Publications, Wollingford, Oxon, U. K., p. 223-986. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로