$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 경계조건의 변화에 따른 전면접착형 록볼트 거동의 수치해석적 연구
Numerical Study on the Behavior of Fully Grouted Rock Bolts with Different Boundary Conditions 원문보기

터널과 지하공간: 한국암반공학회지 = Tunnel and underground space, v.20 no.4 = no.87, 2010년, pp.267 - 276  

이연규 (군산대학교 해양건설공학과) ,  송원경 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ,  박철환 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부) ,  최병희 (한국지질자원연구원 지구환경연구본부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

오늘날 전면접착형 록볼트는 암반공학 현장에서 주요 지보재로써 널리 이용되고 있다. 따라서 정밀한 록볼트 지보설계를 위해서는 록볼트의 지보거동 특성을 정확히 이해하는 것이 중요하다. 그 중요성에도 불구하고 아직까지도 전면접착형 록볼트의 지보력이 발휘되는 원리를 완전히 이해하지 못하고 있다. 지금까지 제시된 대부분의 해석적 모델들은 볼트의 경계조건을 단순화시켜 개발되었기 때문에 현장 록볼트의 지보거동을 이해하는 도구로 사용하기에는 적합하지 않다. 이 연구에서는 전면접착형 록볼트의 지보력 발휘 메카니즘을 이해하기 위하 여 3차원 탄성 유한요소해석을 실시하였다. 이를 통해 볼트 선단의 변위경계조건 변화, 암반탄성계수의 변화, 그리고 절리면의 교차가 록볼트의 전단응력 및 축응력 분포특성에 미치는 영향을 분석하였다. 해석결과는 볼트 선단의 고정판 설치 유무가 록볼트의 지보력 발휘 및 보강효과 증대에 큰 영향을 미치고 있음을 보여주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In modern rock engineering practice, fully grouted rock bolting is actively employed as a major supporting system, so that understanding the behavior of fully grouted rock bolts is essential for the precise design of rock bolting. Despite its importance, the supporting mechanism of rock bolts has no...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 연구에서는 전면접착형 록볼트의 지보거동에 대한이해의 폭을 넓힘으로써 록볼트 지보설계의 정밀성을 높이기 위한 목적으로 3차원 탄성 유한요소해석을 통해 전면접착형 록볼트의 축응력 및 전단응력 분포 특성을 분석하였다.

가설 설정

  • Hyett et al.(1996)는 볼트 표면에 작용하는 전단응력의 크기가 다음식과 같이 공벽과 볼트면 사이의 변위 차에 비례한다고 가정하였다.
  • 2(b)는 볼트선단으로부터 10 cm 지점에 1개의 절리면이 존재하는 경우이며 Fig. 2(c)는 2개의 절리면이 볼트선단으로부터 각각 10 cm, 20 cm 지점에 존재하는 경우를 가정한 것이다. 인장응력이 작용하면 벌어지는 절리면은 접촉면조건을 부여하여 구현하였다.
  • 4) 이 연구에서는 절리면의 벌어짐 거동을 제외한 나머지 거동은 탄성으로 가정하여 록볼트 거동해석을 실시하였다. 그러나 축응력과 전단응력이 한계값에 도달한 이후의 비선형거동을 고려한 해석결과는 탄성해석 결과와 차이를 보일 수 있다.
  • 현장에 설치된 록볼트의 경우도 유사한 원리에 의해 구속압이 발생될 수 있다. 볼트-그라우트 및 그라우트-암반의 접촉면에서는 분리와 미끄러짐이 발생하지 않는 것으로 가정하였다. 볼트 설치공 바닥에서는 인장응력에 의해 그라우트와 볼트가 암반과 분리될 수 있는 조건을 부여하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
록볼트의 전단응력 및 축응력 분포특성에 미치는 영향을 분석한 결과 무엇에 큰 영향을 미치고 있음을 보여주었는가? 이를 통해 볼트 선단의 변위경계조건 변화, 암반탄성계수의 변화, 그리고 절리면의 교차가 록볼트의 전단응력 및 축응력 분포특성에 미치는 영향을 분석하였다. 해석결과는 볼트 선단의 고정판 설치 유무가 록볼트의 지보력 발휘 및 보강효과 증대에 큰 영향을 미치고 있음을 보여주었다.
현장 록볼트의 지보거동을 이해하는 도구로 사용하기에 적합하지 않은 이유는? 그 중요성에도 불구하고 아직까지도 전면접착형 록볼트의 지보력이 발휘되는 원리를 완전히 이해하지 못하고 있다. 지금까지 제시된 대부분의 해석적 모델들은 볼트의 경계조건을 단순화시켜 개발되었기 때문에 현장 록볼트의 지보거동을 이해하는 도구로 사용하기에는 적합하지 않다. 이 연구에서는 전면접착형 록볼트의 지보력 발휘 메카니즘을 이해하기 위하 여 3차원 탄성 유한요소해석을 실시하였다.
정밀한 록볼트 지보설계를 위해서 무엇을 이해하는 것이 중요한가? 오늘날 전면접착형 록볼트는 암반공학 현장에서 주요 지보재로써 널리 이용되고 있다. 따라서 정밀한 록볼트 지보설계를 위해서는 록볼트의 지보거동 특성을 정확히 이해하는 것이 중요하다. 그 중요성에도 불구하고 아직까지도 전면접착형 록볼트의 지보력이 발휘되는 원리를 완전히 이해하지 못하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. 김호영, 이희근, 1991, 전면접착형 록볼트의 지보거동: 이론적 수식화와 경계요소해석에 대한 적용, 터널과 지하공간(한국암반공학회지) 1, 168-180. 

  2. 정해성, 문현구, 1999, 전면접착형 록볼트의 보강효과에 관한 연구, 터널과 지하공간(한국암반공학회지) 9, 194-203. 

  3. Aydan, O and T. Kawamoto, 1991, A comparative numerical study on the reinforcement effects of rockbolts and shotcrete support system, Comp. Meth. and Advances in Geomech., Beer, Booker and Carter (Eds), 1443-1448. 

  4. Bjornfot, F. and O. Stephansson, 1984, Interaction of grouted rock bolts and hard rock masses at variable loading in a test drift of the Kiirunavaara Mine, Sweden, Proc. Int. Symp. on Rock Bolting, Abisko, 377-395. 

  5. Cai, Y., T. Esaki and Y. Jiang, 2004, An analytical model to predict axial load in grouted rock bolt for soft rock tunnelling, Tunn. Undergr. Space Technol. 19, 607-618. 

  6. Farmer, I.W., 1975, Stress distribution along a resin grouted rock anchor, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 12, 347-351. 

  7. Freeman, T.J., 1978, The behavior of fully-bonded rock bolts in Kielder experimental tunnel, Tunnels and Tunnelling, 37-40. 

  8. Hyett, A.J., M. Moosavi and W.F. Bawden, 1996, Load distribution along fully grouted bolts, with emphasis on cable bolt reinforcement, Int. J. Numer. & Anal. Meth. Geomech. 20, 517-544. 

  9. Li, C. and B. Stillborg, 1999, Analytical models for rock bolts, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 36, 1013-1029. 

  10. Solidworks Corp., 2007, Solidworks 2007 

  11. St. John, C.M and D.E. Van Dillen, 1983, Rockbolts: A new numerical representation and its application in tunnel design, 24th U.S. Symp. on Rock Mech., 13-25 

  12. Sun, X., 1984, Grouted rock bolt used in underground engineering in soft surrounding rock or in highly stressed regions, Proc. Int. Symp. on Rock Bolting, Abisko, 93-99. 

  13. Yazici, S. and P.K. Kaiser, 1992, Bond strength of grouted cable bolts, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 29, 279-292. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로