다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.44 no.3, 2010년, pp.61 - 80
AI-Helper
Recently, the publishing community now recognizes the importance of metadata in customers' buying decisions. As a result, they are more interested in effective metadata creation and quality maintenance, as well as standardization of exchanging system in the supply chain. As the library community als...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 최근 출판계는 이용자의 구매 의사 결정에 있어 어떠한 것을 중요한 요소라 인식하였는가? | 최근 출판계는 이용자의 구매 의사 결정에 있어 메타데이터 활용이 매우 중요한 요소임을 인식하게 됨에 따라, 효율적인 데이터의 작성과 품질 유지, 그리고 공급사슬상의 표준과 교환 시스템에 대해 관심을 갖게 되었다. 도서관계 또한 목록 작성의 경제적 효용성을 추구하면서 좀 더 최초 정보원에 근접한 데이터 소스를 통해 작업을 간소화할 수 있는 모델을 추구하게 되었다. | |
| 콘텐츠에 대한 저작권 관리 문제가 대두된 이유는? | 한편, 최근 하나의 콘텐츠가 전자책, 영화 등 다양한 방식으로 사용되면서, 콘텐츠에 대한 저작권 관리 문제가 대두되었다. 따라서 동일 저작의 다양한 구현형을 식별하고, 저자를 정확하게 식별하는 문제에 대한 중요성도 부각되었다. | |
| 도서메타데이터 유통 경향은 어떻게 되는가? | 전술한 도서메타데이터 유통 경향은 아래와 같이 요약해 볼 수 있겠다. 첫째, 공급 사슬의 유통 전산화와 데이터 관리의 효율화에 대한 수요가 급증하면서, 출판사들은 표준 데이터 생성과 품질 유지에 많은 관심을 갖게 되었다. 둘째, 온라인 시장 점유율 증가는 서점을 포함한 출판계 내부에 있어, 기술 메타데이터에 대한 중요성을 더욱 강조하게 되었다. 셋째, 최근 하나의 저작이 다양한 매체로 간행되면서 도서유통업계 역시 더 많은 양의 메타데이터를 처리하게되었으며, 유관 저작의 효과적 식별과 저작권 관리 효율화의 문제에도 직면하게 되었다. 네 번째, 한편, 도서관계는 아직도 기술 목록에 많은 시간과 노력을 투입하고 있어, 경제적 효용성을 제고하기 위한 대안의 모색이 절실히 요구되고 있다. |
김선애. 2009. 우리나라 CIP 프로그램에 관한 고찰. 제46회 전국도서관대회 세미나 3: 공공도서관 목록, 빠르고 정확하게. [online]. [cited 2009. 12. 1]. .(Sun-Ae Kim. 2009. "Urinara CIP Programe Gwanhan Gochal." 46th KLA General Conference Semina 3: Gonggongdoseogwanmokrok, Bbareugo Jeonghwakhage. [online]. [cited 2009. 12. 1]. .
장지숙. 2009. 공공도서관 목록 품질향상을 위한 방안: CIP를 중심으로. 제46회 전국도서관대회 세미나 3: 공공도서관목록, 빠르고 정확하게. [online]. [cited 2009. 12. 1]. .(Ji-Suk Jang. 2009. "Gonggongdoseogwan mokrok Pumjilhyangsangeul Wihan Bangan: CIPreul Jungsimeuro." 46th KLA General Conference Semina 3: Gonggongdoseogwanmokrok, Bbareugo Jeonghwakhage. [online]. [cited 2009. 12. 1]. .)
한국출판유통진흥원. 2006. KORMARC ${\leftrightarrow}$ ONIX 변환표. [online]. [cited 2009. 10. 1]. .(Book Trade Promotion Center. 2006. KORMARC ${\leftrightarrow}$ ONIX Byeonhwanpyo. [online]. [cited 2009. 10. 1]. .
？立？？？書館, 2007, デュ？イ十進分類法を採用しない？書館, 議論の的に, カレントアウェアネス-E No.111. [online]. [cited 2009. 10. 1]. .
A Symposium for Publishers and Librarians. [online]. [cited]. .
BISAC. [online]. [cited]. .
EDItEUR. [online]. [cited]. .
Godby, & Carol Jean. 2010. "Mapping ONIX to MARC." [online]. [cited 2010. 4. 10]. .
ISNI. [online]. [cited]. .
ISTC. [online]. [cited]. .
Mitchell, Joan S. 2010. "BISAC-DDC Mappings. ALA Midwinter Meeting Boston January 16, 2010." [online]. [cited 2010. 3. 1]. .
MARC Advisory Committee. 2010. "MARC DISCUSSION PAPER NO. 2010-DP03." [online]. [cited 2010. 3. 10]. .
NISO, & OCLC. 2009. "Streamlining Book Metadata Workflow." [online]. [cited 2009. 12. 1]. .
Oder, & Norman. 2007. "Behind the Maricopa County Library District's Dewey-less Plan, Library Journal, 5/31/2007." [onine]. [cited 2009. 10. 1]. .
OCLC. 2009a. "Report on OCLC's Symposium for Publishers and Libraries." [online]. [cited 2010. 3. 3]. .
OCLC. 2009b. "From ONIX to MARC and Back Again: New Frontiers in Metadata Creation at OCLC, ALA Midwinter January 25, 2009." [online]. [cited 2010. 3. 13]. .
R2 Consulting LLC. 2009. "Study of the North American MARC Records Marketplace." [online]. [cited 2009. 12. 30]. .
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.