$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기술철학의 제자리 찾기: 랭던 위너의 기술철학
A Search for Balance in Philosophy of Technology: An Introduction to Langdon Winner's Idea on Technology 원문보기

科學技術學硏究 = Journal of science & technology studies, v.10 no.1 = no.19, 2010년, pp.1 - 25  

손화철 (한동대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 현대기술에 대한 랭던 위너의 철학적 분석을 자세히 소개하고' 그 의의를 평가함으로써 기술철학의 최근 동향과 나아가야 할 방향을 모색해 볼 것이다. 우선 1절에서는 위너가 기존 기술철학의 두 흐름' 즉 고전적 기술철학과 경험으로의 전환 사이에서 어떤 위치를 점하는지 알아보도록 한다. 2절부터 5절까지는 위너의 기술 이해' 현대기술사회에 대한 진단' 기존의 기술철학에 대한 비판적 분석' 현대 기술사회의 문제를 해결하기 위한 그의 제안 등을 차례로 검토한다. 6절에서는 위너 이론의 한계와 의의를 살펴본다. 위너의 지적 여정은' 기술철학의 이론들을 반성적으로 재검토하고' 이론적 연구와 더불어 실천성을 무시하지 않으며' 대중과의 소통을 시도했다는 점에서 향후 기술철학의 발전 방향에 시사하는 바가 크다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this research is to introduce Langdon Winner's views on technology and to evaluate his theory in terms of the future direction of philosophy of technology. First, an attempt to situate Winner's idea in the history of philosophy of technology will be made. Second, details of Winner's p...

주제어

#랭던 위너   #기술철학   #고전적 기술철학   #경험으로의 전환   #기술철학의 미래   #기술의 표류   #기술의 민주화  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
고전적 기술철학의 대표주자에는 누가 있는가? 고전적 기술철학은 현대기술이 전통적인 기술과 다른 방식으로 인간의 삶에 영향을 미치는 것에 주목하면서, 그 본질과 특성이 무엇인가의 문제에 집중하였다. 예를 들어 대표주자인 마르틴 하이데거(Martin Heidegger)는 그의 「기술에 대한 논구」 첫머리에서 “기술에 대한 물음은 기술의 본질에 대한 물음”이라고 주장하였는데(하이데거, 1993: 14-17), 그에 따르면 이 물음은 기술의 도구성이나 인간 행동으로서의 기술에 대한 것이 아니라 ‘기술’이라 불리는 어떤 현상의 어떤 존재론적 의미에 대한 것이다. 자크 엘륄은 현대기술이 인간의 자율성을 완전히 훼손하고 있다고 보아 현대기술사회에서는 기술이 자율 적이 되었다고 주장하였다(Ellul, 1954; 1964).
고전적 기술철학은 무엇에 집중했는가? 손화철 2006a). 고전적 기술철학은 현대기술이 전통적인 기술과 다른 방식으로 인간의 삶에 영향을 미치는 것에 주목하면서, 그 본질과 특성이 무엇인가의 문제에 집중하였다. 예를 들어 대표주자인 마르틴 하이데거(Martin Heidegger)는 그의 「기술에 대한 논구」 첫머리에서 “기술에 대한 물음은 기술의 본질에 대한 물음”이라고 주장하였는데(하이데거, 1993: 14-17), 그에 따르면 이 물음은 기술의 도구성이나 인간 행동으로서의 기술에 대한 것이 아니라 ‘기술’이라 불리는 어떤 현상의 어떤 존재론적 의미에 대한 것이다.
현대기술철학은 어떻게 나누어 생각할 수 있는가? 현대기술철학은 20세기 중반까지를 지배했던 고전적 기술철학과 이후 경험으로의 전환으로 나누어 생각해 볼 수 있다(cf. 손화철 2006a).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. 랭던 위너, 강정인 번역 (2000), 자율적 테크놀로지와 정치철학, 아카넷. [Winner, L. (1977), Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Theme in Political Theory, The MIT Press.] 

  2. 마르틴 하이데거, 이기상 번역 (1993), 기술과 전향, 서광사. [Heidegger, M. (1962), Die Technik und die Kehre, Tubingen.] 

  3. 메리 셸리, 오숙은 번역 (2002), 프랑켄슈타인, 미래사. [Shelley, M. (1818), Frankenstein, Penguin Book.] 

  4. 손화철 (2003), 사회구성주의와 기술의 민주화에 대한 비판적 고찰, 哲學, 제76집, pp. 263-288. 

  5. 손화철 (2006a), 기술철학에서의 경험으로의 전환: 그 의의와 한계, 哲學, 제87집, pp. 137-164. 

  6. 손화철 (2006b), 현대기술의 빛과 그림자: 엘륄 & 토플러, 김영사. 

  7. 손화철 (2008), 기술이 철학을 만났을 때, 과학기술의 철학적 이해 4판, 한양대학교 과학철학교육위원회 편, pp. 132-153, 한양대학교 출판부. 

  8. 한스 요나스, 이유택 번역 (2005), 기술 의학 윤리: 책임 원리의 실천, 솔. [Jonas, H. (1987), Technik, Medizin und Ethik, Suhrkamp Verlag.] 

  9. Achterhius, H. ed. (1999/2001), American Philosophy of Technology: The Empirical Turn, Robert P. C. trans., Bloomington: Indiana U.P.. 

  10. Ellul, J. (1954/1964), The Technological Society, trans. by Wilkinson, J. New York: Vintage. 

  11. Ellul, J. (1988, 1990), The Technological Bluff, Michigan: Eerdmans. 

  12. Ellul, J. (1992), "Technology and Democracy", Democracy in a Technological Society, Philosophy and Technology, Vol. 9, pp. 35-50. 

  13. Feenberg, A. (1999), Questioning Technology, London: Routledge. 

  14. Hickman, L. (2001), Philosophical Tools for Technological Culture: Putting Pragmatism to Work, Indiana U.P.. 

  15. Mumford, L. (1964), "Authoritarian and Democratic Technics", Technology and Culture, Vol. 5, No. 1, pp. 1-8. 

    상세보기 crossref

  16. Sclove, E. R. (1995), Democracy and Technology, New York: Guilford Press. 

  17. Smits, M. (1999/2001), "Langdon Winner: Technology as a Shadow Constitution", in Achterhuis, H. ed., American Philosophy of Technology: The Empirical Turn, Robert P. C. trans., pp. 147-169, Bloomington: Indiana U.P.. 

  18. Winner, L. (1986), The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology, Chicago: Chicago U.P.. 

  19. Winner, L. (1992), "Farewell to Progress", Technology Review, Vol. 95. Issue 6, p. 73, The MIT Press. 

  20. Winner, L. (1993a), "Social Constructivism: Opening the Black Box and Finding it Empty", Science as Culture, Vol. 16, No. 16, pp. 472-452. 

  21. Winner, L. (1993b), "A New Social Contract for Science", Technology Review, Vol. 96, No. 4, p. 65, The MIT Press. 

  22. Winner, L. (1995), "Aristotle Needs a Web Page", Technology Review, Vol. 98, No. 8, p. 66, The MIT Press. 

    상세보기

  23. Winner, L. (1998), "Prophets of Inevitability", Technology Review, Vol. 101, No. 2, p. 62, The MIT Press. 

  24. Winner, L. (2003), "Langdon Winner's Testimony to the Committee on Science of the U.S. House of Representatives on the Social Implications of Nanotechnology", http://www.rpi.edu/~winner/testimony.htm 

  25. Winner, L. ed. (1992), Philosophy and Technology, Dordrecht: Kluwer. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로