선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 다양한 사회적 요구를 충족시키기 위해 변화해 온 현대 뮤지엄 건축의 시각 동선 특성분석을 위해 공간 구문론과 가시 장 분석을 병행 하여 현대 뮤지 엄 건축을 분석하였다. 분석의 종합에 따른 결과는 다음과 같다.
- 본 연구에서는 뮤지엄 개관 전에도 분석이 가능할 뿐만 아니라 공간의 시 지각적 특성을 반영한 공간구조 분석을 위해 공간구조를 정량적으로 분석할 수 있는 공간 구문론(Space Syntax)과 뮤지엄 건축의 시지각적 분석이 가능한 가시장분석 (Visibility Graph Analysis: VGA)을 병행하여 공간구조를 입체적으로 분석하고자 한다. 공간 구문론에 의한 분석은 내부공간의 물리적인 분석 및 공간 구조체계의 설명을 위한 볼록 공간 분석 (Convex Analysis)과 움직임에 대한 분석을 위한 축선공간 분석 (Axial Analysis)을 모두 시행하였다.
제안 방법
- 하지만, 분석대상 건물이 선적 구성이 강하거나 혹은 움직임에 대한 분석을 위주로 할 경우에는 건물 내부라고 하더라도 죽선공간 방식을 사용할 수 있다. 7) 본 논문에서 공간 구문론은 공간구조와 관람객의 움직임에 대한 두 가지 결과를 모두 필요로 하기 때문에 두 가지 방식의 분석을 모두 진행하였다.
- 공간 구문론에 의한 분석은 내부공간의 물리적인 분석 및 공간 구조체계의 설명을 위한 볼록 공간 분석 (Convex Analysis)과 움직임에 대한 분석을 위한 축선공간 분석 (Axial Analysis)을 모두 시행하였다. 물리적 분석을 위한 공간구문론의 분석프로그램은 S-cube2.
대상 데이터
- 분석 사례선정은 현대 뮤지엄 건축 중에서 대형화, 복합화 된 현대 뮤지엄의 분석을 위해 중대규모(연면적 10, 000廿) 3) 이상의 뮤지엄을 대상으로 하였다. 그리하여 선정된 뮤지엄은<표 1> 과.
데이터처리
- 공간 구문론에 의한 분석은 내부공간의 물리적인 분석 및 공간 구조체계의 설명을 위한 볼록 공간 분석 (Convex Analysis)과 움직임에 대한 분석을 위한 축선공간 분석 (Axial Analysis)을 모두 시행하였다. 물리적 분석을 위한 공간구문론의 분석프로그램은 S-cube2.2D를 사용하였으며, 시지각적 분석을 위한 가시장분석(VGA) 분석 프로그램은 뎊스맵(Depthmap) 2)을 사용하였다.
성능/효과
- 또한 전시실의 개구부를 관통하는 궤적에서도 높은 통합도를 나타내는데 이는 <그림 9> 1층 축선 통합도에서 동선의 중심으로 나타난 그래프와 일치하고 있다. 따라서 관람객의 시각 동선은 1층 매개 공간 1。)을 거점으로 하며' 1층 전시공간을 관람할 때 설정되는 시각동선은 개구부를 관통하는 두 개의 방향성을 가진 동선이 가장 주요한 것으로 나타났다.
- 따라서 물리적 중심이자 가장 개방적인 공간은 좌측의 매개공간이지만 시각 동선의 거점이 되는 공간은 진입 로비를 포함하고 있는 복도 공간인 것이다. 공간 구문론 축선분석의 결과 가장 중심동선은 전시공간에서 수직으로 형성되어 전시실을 연결하는 복도를 가로지르는 동선으로 나타났다. 즉 관람객은 외부의 진입광장을 통해 진입 로비로 진입하게 되면 좌우의 복도를 통해 자신의 목표를 설정하고 매개공간을 통해 전시 공간을 순회할 것이다.
- 공간 구문론의 볼록 공간 분석 결과 2층의 로비가 물리적으로 가장 중심에 배치된 조합적 거점으로 나타났다. 2층 로비는 전체 층을 엘리베이터로 연결하고 있고, 1층 대공간과 3층 로비에 계단을 통해 직접 연결되어 있다.
- 우측의 광장형 대공간은 구관과 지상을 통해 연결되는 동선에서도 중요한 거점으로 배치되었다. 공간 구문론의 축선 분석에서도 매개 공간과 전시실을 연결하는 축선의 축선 통합도가 가장 높게 나타남으로서 가장 주요한 동선으로 나타났다. 그리고 이 결과는 시각적 통합도 그래프의 결과와 일치하는 것을 알 수 있다.
- 공간구문론의 축선분석에서 어느 정도 예상되는 결과를 얻을 수는 있으나 그것은 단순히 직선으로 표현된 주요한 동선을 예상할 수 있을 뿐 동선상의 특정 지점에서 얻을 수 있는 시 지각적 정보의 수치를 그래프로 표현하고 있는 가시장 분석이 더욱 뛰어난 것으로 나타났다.
- 분석에서는 신뢰도가 떨어졌다. 그에 반해 가시장 분석은 전체 구조에 대한 분석보다는 흐름에 따른 분석에 장점을 가진 것으로 나타났으며, 물리적 분석 방법론인 공간구문론의 볼록 공간 분석과 축선분석의 단점을 보완할 수 있는 방법론으로 나타났다.
- 두 방법론의 분석 결과를 비교하면, 공간구문론은 물리적 공간구조를 분석함으로써 공간과 시간의 흐름에 따른 분석에서 취약점을 보였으며, 이미 전체 공간 구조를 이해하고 있는 전문가와 기존에 방문한 경험이 있는 관람객에게 걸맞는 효율성이 강조된 방법론으로 사료된다. 하지만 뮤지엄건축을 처음 접한 관람객은 시간의 흐름에 따라 공간을 단편적으로 지각하게 되고 관람이 끝난 후에 전체 공간을 이해할 수 있거나 혹은 그렇지 못할 수도 있는 가능성을 열어두어야 한다.
- 둘째, 물리적 거점과 시각적 거점이 불일치하는 경우는 전시공간의 구성이 개실 형인 뮤지엄에서 많이 나타났다. 개실형 전시공간을 가지고 있는 뮤지엄의 물리적 거점은 주로 매개 공간으로 나타났으며, 대공간은 시각적으로 개방된 '광장'형으로 나타났다.
- 더 높게 나타나고 있다. 따라서 1층의 시각적 거점은 진입 로비와 매개공간이 될 것이며, 대공간 또한 개방도가 높게 나타남으로써 '광장'에 해당하는 시각적 거점으로 나타났다. 우측의 광장형 대공간은 구관과 지상을 통해 연결되는 동선에서도 중요한 거점으로 배치되었다.
- 그리고 1층 대공간과도 시각적으로 연계되며, 1층의 대규모 전시공간(Richard Serra의 The matter of Time0] 상설전시)과도 시각적으로 연계되어있다. 따라서 2층 복도 공간 중 우측복도 공간은 뮤지엄 공간 구조상 가장 중심적인 공간이며, 시각적으로 전체뮤지엄 공간을 인지하기에 가장 유리한 거점으로 나타났다.
- 이 동선은 2층 전시동 선의 중심이 되는 2층 로비를 가로지르는 동선이며, 동선상에는 메인 엘리베이터 홀과 계단실이 배치되어있어 전체 뮤지엄의 중심동선으로 나타난 것으로 보인다. 따라서 물리적 공간배치의 중심이며, 전체공간을 시각적으로 인지하기 가장 유리한 거점은 2층 복도의 우측 부분이지만, 관람객 동선의 중심은 2층의 로비를 가로지르는 동선으로 나타났다. 하지만 앞서 설명한 두 공간은 물리적.
- 그러나 포트워스 현대 뮤지엄은 개 실형 전시실들이 연속적으로 나열되어 있고, 소주박물관은 항상 야외가 조망이 가능한 복도를 통해 연결되어 있다. 따라서 전시공간에서 관람객의 정위에 따른 시각 동선의 인지적 측면이나, 감각의 피로도 측면에서 볼 때, 소주 박물관이 관람객에게 좀 더 편안한 환경을 제공할 것으로 나타났다.
- 또한 1층 축선 통합도에서 나타난 것처럼 중심적인 동선의 교차점도 대공간에서 형성되는 것을 알 수 있으며, 주요한 시각 동선은 진입부와 대공간을 연결하는 동선과 대공간을 기준으로 좌우 전시실을 관통하는 두 개의 방향성을 가진 동선으로 나타났다.
- 것으로 예상되었다. 또한 대공간을 기준으로 각각의 전시실이 선택이 가능한 시각 동선이 나타남으로서 전시 공간에서 나타나는 시 지각적 혼란은 상대적으로 적을 것으로 나타났다.
- 셋째, 공간 구문론의 분석은 복합화, 대형화된 현대 뮤지엄 건 죽 전체를 물리적으로 분석하는데 장점을 가지고 있으나, 공간 및 시간의 흐름 구조에 의해서 결정되는 시각 동선 분석에서는 신뢰도가 떨어졌다. 그에 반해 가시장 분석은 전체 구조에 대한 분석보다는 흐름에 따른 분석에 장점을 가진 것으로 나타났으며, 물리적 분석 방법론인 공간구문론의 볼록 공간 분석과 축선분석의 단점을 보완할 수 있는 방법론으로 나타났다.
- 시각적 분석에서는 1층의 시각적 통합도에서 보이는 것처럼 진입 로비를 포함한 중앙복도가 가장 중심적 공간으로 나타났다.
- 이 공간은시각적 개방도 그래프에서 나타난 것처럼 전체 공간구조에서 시각적으로도 가장 개방된 공간으로 나타났다.
- 전시공간의 시각 동선 분석 결과, 빌바오 구겐하임 뮤지엄과 덴버아트 뮤지엄의 시각 동선체계는 중앙에 대공간에서 시각적으로 선택이 가능한 구조를 보임으로써, 흐름에 따른 전시보다는 각각의 주제에 맞는 전시에 유리할 것으로 예상되었다. 또한 대공간을 기준으로 각각의 전시실이 선택이 가능한 시각 동선이 나타남으로서 전시 공간에서 나타나는 시 지각적 혼란은 상대적으로 적을 것으로 나타났다.
- 주 진입 층의 가 시장분석에 의한 시각적 통합도는 에서 보이는 것처럼 대공간에서 가장 높은 수치를 기록하였다.
- 첫째, 복층 화, 대형화된 현대 뮤지엄 건축의 물리적 거점과 시각적 거점이 아트리움 형의 대공간 혹은 매개 공간에서 일치하는 경우에는 관람객이 자신을 정위시킬 수 있는 명확한 거점을 가지고 전시를 관람함으로 인하여 시지각적 혼란은 상대적으로 낮게 나타났다.
후속연구
- 관람객이 공간을 인지하여 시각적 거점을 설정하고, 그 시각적 거점을 기준으로 자신을 정위(定位) 시키는 행위는 공간인지 이론에서뿐만 아니라 실내 공간에서 관람객에게 심리적 안정감을 주며, 전시 관람에 의한 스트레스 수치의 감소에도 좋은 관람 행위이다. 따라서 관람객은 복합화, 대형화된 현대 뮤지엄 건축 공간을 순회하면서 개인에 따라 다양한 시각적 거점을 설정할 것이다. 그리고 설정된 거점들 중에서 가장 상위 개념으로 설정된 거점은 관람객의 전체 시각동선의 기준점이자 중심이 될 것이다.
- 그러나 분석에 있어 빌바오 구겐하임 뮤지엄의 1층 대규모 전시실의 전시작품은 관람객의 시야뿐만 아니라 동선까지도 간섭하는 대규모의 설치 작품이 상설전시 되고 있다. 따라서 분석의 기준에 따라 정밀한 분석을 필요로 할 때에는 전시작품의 개입 여부에 따른 정밀한 분석도 가능할 것으로 사료된다.
- 더욱이 뮤지엄건축에서 관람객에게 시지각이란 물리적 건축환경이 인간에게 어떤 의미를 전달하고, 그것이 인간행태로 나타나게 하는 가장 중요한 지각요소임에도 불구하고 많은 연구가 진행되지 못하였다. 따라서 이 연구는 그 규모 면에서 대형화되고, 기능 면에서 복합화 되고 있는 현대 뮤지엄건축의 공간 체계를 관람객의 시각 동선 환경에 적합하고 효율적인 체계로 구축하기 위한 설계지침으로써, 그리고 이미 개관한 뮤지엄 건축의 검증으로써 데이터베이스화하여 활용될 수 있을 것이다.
- 본 연구를 통해 뮤지엄 건축의 시각 동선에 관한 정량적 분석 방법에 관한 다양한 가능성을 확인할 수 있었으나, 아직은 그 분석에 있어 한계를 가지고 있는 만큼 향후 다양한 뮤지엄에서 폭넓은 후속 연구가 이루어질 수 있기를 기대한다.
- 그러나 소주 박물관은 외부 정원을 통해 건축 동선을 연결하는 동선이 형성되어 있다. 이 역시 분석의 기준에 따라 야외공간을 포함한 분석시에는 다른 시각의 분석이 가능할 것으로 사료된다.
- 이상의 분석을 통하여 현대뮤지엄건축에서 대공간, 매개 공간, 전시공간의 배치는 물론이고, 전시공간에서 전시실의 배치, 개구부의 위치 등 많은 건축적 요소들이 관람객의 시각 동선 형성에 영향을 미치는 것으로 나타났다’ 분석에 사용된 두 가지 방법론을 통한다면 개구부의 위치만을 조율하더라도 좀 더 전시에 집중할 수 있는 전시 환경과 관람객이 이동에 있어 명확한 정보를 전달할 수있는 다양한 실내 건축적 시도가 가능할 것으로 예상된다. 이후 연구에서는 보다 다양한 유형의 사례 분석과 함께 분석의 정밀도와 분석 범위에 대한 고찰이 필요할 것으로 사료되며, 향후 뮤지엄 건축뿐 아니라, 전시 기획까지 고려된 3차원적 분석 방법론에 관한 연구가 지속적으로 이루어 질 경우 현대 뮤지엄 건축의 공간체계는 관람객의 시각 동선 환경에 적합하고 효율적인 체계로 구축될 것이다.
- 예상된다. 이후 연구에서는 보다 다양한 유형의 사례 분석과 함께 분석의 정밀도와 분석 범위에 대한 고찰이 필요할 것으로 사료되며, 향후 뮤지엄 건축뿐 아니라, 전시 기획까지 고려된 3차원적 분석 방법론에 관한 연구가 지속적으로 이루어 질 경우 현대 뮤지엄 건축의 공간체계는 관람객의 시각 동선 환경에 적합하고 효율적인 체계로 구축될 것이다.
- 종합하면 관람객은 뮤지엄으로 진입하여 대공간으로 자연스럽게 유도될 것이고, 모든 층에서 대공간을 기준으로 자신의 위치를 정위시켜, 전체 뮤지엄을 순회하는 관람 동선을 선택할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.