최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기농촌지도와 개발 = Journal of agricultural extension & community development, v.17 no.2, 2010년, pp.305 - 326
This study aimed to investigate couple relationship and related variables of women immigrants. Especially, the study focused on curve term between couple relationship and related variables. The data were collected from a sample of 346 women immigrants living in S city, Chungnam province. First, the ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
여성 결혼이민자의 부부관계와 한국에서의 거주기간, 한국 어 능력, 삶의 만족과의 관계를 연구한 결과는? | 첫째, 여성결혼이민자의 부부관계는 한국거주기간에 따라 직선적 관계 보다는 곡선적 관계가 보다 설명력이 높은 것으로 나타났다. 즉, 부부관 계 만족도가 한국거주기간에 따라 점차 감소 추세를 보이다가 10년 정도 경과한 후 가장 낮은 수준을 나타냈고, 이후 점차 증가하는 U자형 분포 를 보였다. 이러한 연구 결과는 일반인을 대상으로 한 연구의 부부관계 만족도에 미치는 영향력에 대해서는 결혼기간에 따라 U자형을 그린다는 연구(정현숙, 1996; Lewis & Spanier, 1979)와 일치하는 결과를 보 였다. 또한 결혼기간에 따른 결혼의 질은 15년 이상이 평균 3.24점으로 결혼의 질이 가장 높게 나타났으며, 그 다음 1-3년 이하가 평균 3.22점 이었고, 6개월 이하 결혼 생활을 지속한 집단이 가장 낮은 결혼의 질을 보인 연구(서해정, 2007)와 부분적으로 일치하였다. 그러나 일반적으로 일반 부부의 경우 부부관계는 결혼 초기에 동질혼적 요소, 공감능력, 결 혼전 교제기간, 부부체계의 경계 유지, 역할 호혜성 등(Jorgensen, 1986)의 요인이 작용하여 부부관계 만족이 증가하나 여성 결혼이민자의 경우는 다른 변인이 작용하는 것으로 판단된다. 즉, 여성 결혼이민자의 보다 나은 삶의 질에 대한 열망이 결혼 초기에 부부관계 만족에 영향을 미친 것으로 보인다. 그 다음 여성 결혼이민자는 다른 부부들과 비교하 게 되고, 새로운 동기가 발생하면서 부부관계는 점차 감소하다가 다시 한 국거주기간이 15년 정도 지나면서 점차 부부간에 적응을 잘하고 자신의 삶에 대해 정당화하면서 부부관계 만족도가 향상하는 것으로 판단된다. 둘째, 여성 결혼이민자의 부부관계는 한국어능력에 영향을 받지 않는 것 으로 나타났다. 거의 대부분의 연구(박재규, 2006; 이지혜, 2007; 서해 정, 2007; 박정숙 외, 2007; 김오남, 2005; 양순미, 2006)에서 한국어 능력은 부부관계나 결혼만족도에 영향을 주는 것으로 나타나 본 연구의 결 과와 상반되었다. 그러나 한국어능력이 부부관계에 영향을 미치지 않은 최 경숙(2006)의 연구와는 일치하는 경향을 보였다. 커뮤니케이션은 부부간 의 관계에서 매우 중요한 요소임에는 틀림이 없으나 단순히 한국어 능력만 으로 부부관계의 만족에 대한 영향력을 측정하는데 다소의 한계가 있는 것으로 판단된다. 물론 다른 연구에서도 부부간 체계적이고 구체적인 커뮤 니케이션 정도를 측정한다면 일관성있는 연구의 결과가 예상될 것이다. 셋째, 여성 결혼이민자의 부부관계는 선형적 관계보다는 곡선적 관계 가 보다 설명력이 높게 나타났다. 결혼이민자의 삶의 만족에 따라 부부관계 만족도가 삶의 만족이 불만과 보통의 중간점(2.5점)까지는 급격한 증가를 보이다가 그 이후(2.5-4.5점) 완만한 증가를 보였다. 그리고 그 다음(4.5점 이후)부터는 기울기가 보다 더 완만한 것으로 나타났다. 따 라서 여성 결혼이민자의 부부관계는 삶의 만족에 따라 선형적으로 증가 하기보다는 곡선적으로 증가하는 양상을 보였다. 이러한 연구결과는 부 분적으로 소득에 따라 부부관계가 만족한다는 서해정(2007), 권복순, 차보현(2006)의 연구 등과 부분적으로 일치한다. 높은 수입은 물질적 보상과 사회적 명예, 위세 등의 상징적 보상을 제공하게 되므로(최규련, 1984) 부부관계의 만족에 영향을 준 것으로 판단된다. | |
다문화가정 부부간의 의사소통은 무엇을 의미하나? | 다문화가정 부부간의 의사소통은 단순히 언어소통의 문제가 아니라 관 계적 성격을 의미한다. 즉, 의사소통의 효율성은 상호간의 말에 대한 의 미전달 이상의 관계형성과 문화적 이해까지 포함하는 맥락으로 해석되 며, 이것은 결혼생활적응과 밀접한 관련성을 갖는다(장은정, 2007). | |
결혼이민자는 무엇을 의미하나? | 결혼이민자는 결혼을 전제로 한 이민자를 의미한다. 그러나 결혼이민자는 일반적인 의미의 결혼을 한 사람과는 다른 차이점이 있다. |
강순정. (2008). 여성결혼이민자의 사회적 지지와 결혼만족도에 관한 연구. 상지대학교 석사학위논문.
김오남. (2006). 이주여성의 부부갈등 결정요인. 카톨릭대학교 박사학위논문.
김오남. (2006). 여성결혼이민자의 부부갈등 및 학대에 관한 연구-사회문화적 요인을 중심으로. 한국가족복지학, 18. 33-76.
김연수. (2010). 가족탄력성 접근을 활용한 여성결혼이민자 대상 부부관계향상 프로그램 개발 및 효과. 한국가족관계학회지, 14(4), 59-90.
김연수. (2007). 서울지역 여성결혼이민자의 결혼행복감에 관한 연구, 한국가족복지학, 21, 217-252.
김인철. (2008). 여성결혼이민자의 결혼만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 서울시립대학교 석사학위논문.
박재규. (2007). 농촌지역 국제결혼 이민자여성의 이혼의사에 영향을 미치는 요인. 농촌사회, 17(2). 75-105.
박재규. (2006). 국제 결혼 이주여성의 농촌생활 적응 관련 요인 분석 - 전북지역사례-. 농촌경제, 29(3). 67-84.
보건복지부. (2005). 국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건.복지지원 정책방안.
설동훈, 윤흥식. (2005). 국내거주 여성 결혼이민자의 사회경제적 적응과 사회복지정책. 한국사회복지학회, 10, 247-265.
서광희, 조병은. (1993). 농촌부부의 배우자 역할평가와 결혼만족도. 대한가정학회지, 3(1), 97-120.
서산시. (2010). 서산시 통계. 서산시청 홈페이지.
서산시. (2009). 맞춤형 복지발전 5개년 계획. 내부자료.
서해정. (2007). 여성결혼이민자의 결혼의 질과 결혼안정성에 관한 연구. 경기대학교 박사학위논문.
소광섭. (2007). 도농복합도시 노인의 사회적 지지와 생활만족도 연구. 한국노인복지학, 38, 7-30.
소은덕. (2006). 여성결혼이민자의 결혼 적응에 미치는 영향요인에 관한 연구. 신라대학교 석사학위논문.
송지연. (2009). 다문화 가정 부부의 결혼적응 요인에 관한 연구. 한남대학교 석사학위논문.
양순미. (2006). 농촌 국제결혼부부의 적응 및 생활실태에 대한 비교분석: 중국, 일본, 필리핀 이주 여성 부부 중심. 농촌사회, 16(2), 151-179.
이정은, 이영호. (2000). 개인특성, 스트레스 및 부부간 의사소통과 결혼만족도의 관계. 한국심리학회지: 임상, 19(3), 531-548.
이지혜. (2007). 여성결혼이민자의 부부관계만족도. 서울대학교 석사학위논문.
장지연. (2009). 결혼이민자 여성의 결혼만족과 양육스트레스가 문화적응에 미치는 영향. 중앙대학교 석사학위논문.
정선애. (2007). 일하고 싶은 결혼이주여성, 현모양처가 좋은 이주여성 정책. 한국여성인권센터 2007 정기심포지움.
충남여성정책개발원. (2008). 충남여성결혼이민자의 문화적응 실태조사 및 문화교육 프로그램개발. 2008-03 기본연구과제.
최규련. (1984). 부부의 성역할 태도와 결혼만족도에 관한 연구. 대한가정학회지, 22(2), 73-106.
최경숙. (2006). 여성 결혼이민자의 사회적 지지와 결혼 만족도에 관한 연구: 대구.경북지역을 중심으로. 계명대학교 석사학위논문.
최성재. (1986). 노인의 생활만족도 척도 개발에 관한 연구. 이화여자대학교 한국문화연구원.
한건수. (2006). 농촌지역 결혼이민자 여성의 가족생활과 갈등 및 적응. 한국문화인류학, 39(1), 195-243.
한건수, 설동훈. (2006). 결혼중개업체 실태조사 및 관리방안 연구. 보건복지부.
한주연. (2002). 한.일 국제결혼가정의 결혼만족도에 관한 연구. 선문대학교 석사학위논문.
행정안전부. (2009). 내부자료.
Ang, M. A. (1995). The Filipino settlement experience in Australia, Asian Migrant, 8(2). 42-46.
Ataca, B. & Berry, W. J. (2002). Psychological, sociocultural and marital adaption of Turklish immigrant couples in Canada. International Journal of Psychology, 37(1), 13-26.
Brandbury, T. N., Fincham, F. D. & Beach, S. R. H. (2000). Research on the nature of determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62, 964-890.
Cohen, S. & Willis, T. A. (1985). Stress, social support and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98, 310-357.
Cummins, R. A. (1996). The domains of life satisfaction: An attempt to order chaos. Social Indicators Research, 38, 303-332.
Glenn, N. D. (1998). The course of marital success and failure in five American 10-year marriage cohorts. Journal of Contemporary China, 50, 83-95.
Hawkins, J. L. (1968). Associations between companionship, hostility, and marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 30, 647-650.
Lewis, T., & Spanier, G. (1979). Theorizing about the quality and stability of marriage. In W. Burr, R. Hill, F. Nye, & I. Reiss(eds.) Contemprary theories about the family. New York: Free Press.
Rojas, M. (2006). Life satisfaction and satisfaction in domain of life: Is it a simple relationship? Journal of Happiness Studies, 7, 467-497.
Stack, S., & Eshleman, J. R. (1998). Marital status and happiness: a 17-nation-study. Journal of Marriage and the Family, 60, 527-536.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.