최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지형공간정보학회지 = Journal of the korean society for geospatial information science, v.18 no.1, 2010년, pp.21 - 29
오치영 (부경대학교 위성정보과학) , 박소영 (부경대학교 위성정보과학과) , 최철웅 (부경대학교 위성정보과학과) , 전성우 (한국환경정책 평가연구원)
Nakdong Estuary Delta plays various roles of worldwide habitat for migratory birds and a sand supplier to Haewoondae Beach and Gwanganri, which are tourist attractions of Busan. In this study, long-term topographical changes of Nakdong Estuary (Jinwoo Islet, Sinja Islet, Doyodeung, Dadae Beach) coas...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
해안선의 장, 단기 변화에 영향을 주는 요인은? | 자연적ㆍ인위적인 영향을 받는 해안선은 동적으로 변화하며 장기변화로 해수면상승, 하천의 수위변화 등에 영향을 받고 단기변화로 조석, 지진, 태풍에 영향을 받는다. 낙동강하구 연안의 사주, 습지, 섬 또한 자연적, 인위적 요인으로 끊임없이 변하고 있다. | |
본 연구에서 해안선의 변화량과 변화율은 어떻게 산정하였는가? | 해안선 추출시 반자동 결정(Ryu et al, 2002)방식을 응용하였고, 고정밀 기하보정 후 조위와 파고에 의한 해안선의 단기적 변화성 감소를 위해 Landsat 위성영상 112장 중 조위는 99±13 ㎝이내, 파고는 1m이하인 영상을 선별 후 활용하였고, 측정시간의 비균일성 감소를 위해 2000년 이전은 5년 혹은 10년 주기로, 2000년 이후는 1년 단위로 구축하였다. 또한 해안선 변화량은 최대해안선 변화량(Shoreline change envelope), 순해안선 변화량(Net shoreline movement)으로 산정하고 해안선 변화율은 년해안선 변화율(End point rate), 최소자승법(Least median of squares), 선형회귀법(Linear Regression)으로 산정하여 각 변화량과 변화율의 통계적 정확도를 비교 분석하고자 한다. | |
위성영상과 GIS 분석을 통해 지형변화 탐지를 수행한 본 연구의 결론은? | 첫째, 장기간의 위성영상을 이용해 낙동강 하구의 토지이용변화 분석결과 70년대와 80년대 대규모 매립과수로 정비를 위한 굴착 등 인위적인 개발이 크게 나타났고, 이후 90년대 섬들의 변화는 수로 변경과 해수의 흐름에 의한 반 인위적인 자연변화로 신자도와 도요도가 증가하면서 북진을 나타내었고 다대포 해안 또한 증가 추세를 보였다. 둘째, 수치해안선분석시스템을 이용해 낙동강 하구 울타리 섬 과 다대포 해안의 변화율을 산정하였다. 해안선 변화율은 통계분석 기법과 관측 대상의 주변 환경에 따라 다양하게 나타났으나 공통적으로 진우도는 전면 중앙부위의 증가, 신자도는 섬의 동측 부분의 북진, 도요등은 성장과 북진양상을 보였고 다대포의 경우 북쪽해안이 서쪽으로 확장되는 것을 알 수 있었다. 셋째, 항공사진을 이용한 김백윤 등(2007)의 연구 비교 결과 도요등의 진행 방향에 의한 방향 착오를 제외하면 전체적인 해안선 변화율은 비슷하게 나타나 연구 방법에 의한 해상도와 해안선 추출의 차이점으로 인한 해안선 변화율은 차이가 작게 나타남을 알 수 있었다. |
김백운, 김부근 이상룡, 2007, "낙동강 하구역 울타리섬의 해안선 변화율, 한국해양공학회", 해양공학회지,2007, 제 19권 4호, pp.361-374
부산광역시, 2008, 낙동강하구 생태계모니터링(2007-2008).
양지연, 2006, "GIS/RS를 이용한 해운대 해수욕장의 해안지형 및 토지피복 변화 분석", 부경대 일반대학원 석사논문, p.55.
윤은찬, 이종섭, 2008, "STA 기법에 의한 낙동강 하구역의 토사이동경로 예측", 한국해안공학회 논문집, 해양공학회, 제20권 6호, pp.540-552.
ingraca, 2004, "Deposition, Erosion, and Bathymetric Change in south san francisco bay:1858-1983", USGS, No.1192, pp.10-20.
Fenster, M.S., Dolan, R., Elder, J.F., 1993. "A new method for predicting shoreline positions from historical data". J. Coast. Res. Vol. 9, No.1, pp.147-171.
John Jensen, 2000, Remote Sensing of the environment, Prentice hall, pp.400-430.
Loos, E.A., Niemann, K.O., 2002. Shoreline feature extraction from remotely sensed imagery. Geoscience and remote sensing symposium, 2002. IGARSS '02. IEEE Int. 6 (24-28), pp.3417-3419.
Lillesand T.M. and Kiefer R.W., 1994, Remote Sensing and Image Interpretation, Third Edition, Wiley and Sons. p.506.
Pajak, M.J., Leatherman, S., 2002. "The high water line as shoreline indicator". J. Coast. Res. 18,pp.329-337.
Rousseeuw, P.J and Leroy, A.M, 1987, "Robust regression and outlier detection" John Wiley and Sons, New York, Vol. 6, No.4, pp.254-255.
Ryu, J.-H., Won, J.-S., Min, K.D., 2002. Waterline extraction from Landsat TM data in a tidal flat: a case study in Gosmo Bay, Korea. Remote Sens. Environ. 83, 442-456.
Sabyasachi Maiti, Amit K. Bhattacharya, 2009, "Shoreline change analysis and its application to prediction: A remote sensing and statistics vased approach", Marine Geology 257, 2009, pp.11-23.
Singh, O.P., 2002, Inter annual variability and predictability of sea level along the Indian coast. Theor. Appl. Climatol. 72, pp.11-28.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.