$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

리모델링 공사를 고려한 슬래브 구조물의 거동에 관한 해석적 연구
An Analytical Study on the Behavior of Slab Structure Considering the Remodeling 원문보기

구조물진단학회지 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance Inspection, v.14 no.2 = no.60, 2010년, pp.106 - 112  

최훈 (홍익대학교 대학원 토목공학과) ,  주형중 (홍익대학교 대학원 토목공학과) ,  이승식 (한국해양수산기술진흥원) ,  윤순종 (홍익대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

사회적 생활환경이 향상되고 안정됨에 따라 도시지역의 건설시장이 포화되고 있다. 신축 보다는 기존건물의 리모델링 혹은 유지관리를 통해 사용수명을 연장시키는 방안에 대한 연구가 활발하다. 국내의 경우에도 노후 구조물 등을 중심으로 이러한 논의가 활발히 이루어지고 있으며, 리모델링의 사회적 중요성은 점점 증가되고 있다. 노후 구조물의 리모델링 공사의 경우 구조도면 및 구조계산서 등이 없는 경우가 대부분이며, 개보수 및 구조변경 등 여러 가지 위해요인으로 인해 구조안정성에 대한 불확실한 요소를 내포한 상태에서 공사가 진행되고 있는 현실이다. 특히 슬래브의 경우 이러한 불확실한 상황을 반영하듯이 리모델링 공사과정 중 부적절한 하중이 작용하여 구조물이 파괴되는 경우가 종종 보고되고 있는 현실이다. 따라서 본 연구에서는 이러한 제약적인 환경 속에서 좀 더 정확한 구조해석을 실시하고자 유한요소법을 사용하여 설계하중 하에서 유한요소의 종류 및 배근의 유무에 따른 슬래브의 해석결과를 비교분석 하였다. 또한, 해석결과를 실제 리모델링 시공현장에 적용하여 해체잔재 및 해체장비 운용, 또한 동바리 보강에 따른 슬래브의 구조안정성을 평가하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Due to the improvement and stabilization of the social environment, construction market in the urban region is under shrinking. According, researches to lengthen the service life of the existing building structures are under the way through the remodeling or maintenance of deteriorated structures ot...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 특히, 슬래브는 적재 및 장비 하중 등이 직접 재하되는 휨부재로 이와 같이 추가되는 하중에 의해 시공과정에서 발생하는 손상이 비교적 클 것으로 예상된다. 따라서 이 연구에서는 현장시공과정을 고려하여 유한요소해석을 통해 슬래브에 대한 구조거동을 조사하였다. 슬래브 유한요소해석 모델은 앞서 설명한 바와 동일하며, 하중은 슬래브 전면에 등분포형태로 증가시켰다.
  • 이 연구는 리모델링 구조물에 대한 구조거동 조사에 관한 것으로 국내 구조물 신축관련 설계규준을 참조하여 유한요소해석을 통해 거동을 예측하고 실제 시공 현장을 예로 안전성을 평가하였다.
  • 이 연구는 이러한 현실적 상황을 고려 슬래브 구조물을 해석하기 위한 해석기법에 대한 검토를 실시하였다. 해석결과를 실제 시공현장에 적용하여 리모델링 공사시 발생하는 건물잔재 및 해체장비의 운용에 따른 슬래브의 구조안전성을 검토하였다.
  • 이 연구에서는 리모델링 시공의 안전성을 위해 신축시 공시 고려하지 않는 해체잔재의 적재, 해체장비 등의 하중을 고려하여 슬래브에 대한 안전성을 조사하였다. 해석 대상 구조물은 서울시 소재 아파트 구조물로 현재 리모델링 공사를 진행중인 구조물이며, 유한요소해석을 수행하여 슬래브에 대한 구조거동을 조사하였다.
  • 그러나 동바리는 슬래브에 발생하는 손상에 관계없이 현장에서 임의로 설치하고 있어 이에 대한 검토가 필요하다. 이 연구에서는 서울 시내에 위치하고 리모델링 공사중에 있는 아파트 구조물을 대상으로 구조해석을 수행하여 동바리 설치에 따른 슬래브의 구조적 거동을 조사하였다. 해석 대상 구조물은 12층 아파트 구조물로 평면도는 Fig.

가설 설정

  • 7에 나타낸바와 같이 독립적으로 모델링하여 MIDAS Civil 2006을 통해 유한요소해석을 수행하였다. Fig. 7에서 기둥과 보는 프레임요소를 사용 하였으며, 기둥의 양단부는 고정단으로 가정하였다. 또한, 슬래브는 앞에서 수행한 해석결과를 통해 거동의 차이가 없음을 확인하였으므로 판요소로 모델링하였다.
  • 슬래브 단부의 경계조건은 모두 고정단으로 가정하였으며, 하중은 자중과 활하중을 고려하여 등분포하중으로 재하하였다. 또한, 해석결과와 비교하기 위해 슬래브를 무근콘크리트 판요소로 가정하여 추가해석을 수행하였다.
  • 슬래브 단부의 경계조건은 모두 고정단으로 가정하였으며, 하중은 자중과 활하중을 고려하여 등분포하중으로 재하하였다. 또한, 해석결과와 비교하기 위해 슬래브를 무근콘크리트 판요소로 가정하여 추가해석을 수행하였다.
  • 유한요소해석결과 철근을 배근하고 Solid로 콘크리트를 모델링한 해석모델(A-type)의 하부 면내인장응력과, 판요소로 모델링하여 무근콘크리트로 가정한 해석모델(B -type)의 면내인장응력을 각각 Fig. 3에 나타내었다.
  • , 2008). 유한요소해석에 사용된 프로그램은 ANSYS Mechanical Ver.11이고, 철근은 프레임요소, 슬래브 콘크리트는 Solid요소를 사용하였으며, 철근과 콘크리트는 일체거동 하는 것으로 가정하였다. 슬래브 치수는 가로 4,200mm, 세로 4,200mm이며, 슬래브 두께는 리모델링 구조물로 1988년 이전 건축 관련 설계기준을 고려하여 120mm로 결정하였다(한국리모델링협회, 2008).
  • 활하중은 Fig. 8에서 보여주고 있는 바와 같이 슬래브의 장변에 직각되는 방향을 따라 최대 3대의 해체장비가 이동하는 경우를 가정하여 재하하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
건축구조설계기준 및 해설(2006)에서 제안하는 것은? 건축구조설계기준 및 해설(2006)에서는 2방향 슬래브에 대한 구조해석을 유한요소법을 통해 수행하도록 제안 하고 있으며, 특히 슬래브의 형상과 기둥의 배치가 매우 비정형일 경우 유한요소법을 적용하여 2방향 슬래브의 해석을 수행하도록 강조하고 있다(대한건축학회, 2006). 그러나 신축 구조물에 대한 설계에 대해 언급하고 있으며 리모델링에 대한 해석 및 설계에 대해서는 언급하고 있지 않다.
경제적, 환경적 측면에서 여러 가지 문제를 야기시키고 있어 이에 대한 대안으로 리모델링에 대한 사회적 요구가 크게 증가한 이유는? 국내에서도 이미 오래전부터 구조물에 대한 수명, 유지 관리 등에 대한 연구가 진행되어 왔으며, 구조물의 수명을 무시하고 환경개선을 위해 재건축을 하던 사회적 분위기가 경제적, 환경적 측면에서 여러 가지 문제를 야기시키고 있어 이에 대한 대안으로 리모델링에 대한 사회적 요구가 크게 증가하였다(박윤섭, 2003). 그러나 현재 리모델링 시공의 경우 구조물의 설계도서가 없는 경우가 많고, 무분별한 개보수 및 구조변경 등으로 현재 구조물의 상황과 도면이 불일치하는 경우 등 여러 가지 제약적인 요인 등이 있기 때문에 구조해석 없이 경험에 의해 시공하는 경우가 많다.
시공도중 붕괴사고로 이어질 가능성이 매우 크며 최근 리모델링 공사와 관련한 크고 작은 사고가 빈번히 발생하고 있다고 본 이유는? 국내에서도 이미 오래전부터 구조물에 대한 수명, 유지 관리 등에 대한 연구가 진행되어 왔으며, 구조물의 수명을 무시하고 환경개선을 위해 재건축을 하던 사회적 분위기가 경제적, 환경적 측면에서 여러 가지 문제를 야기시키고 있어 이에 대한 대안으로 리모델링에 대한 사회적 요구가 크게 증가하였다(박윤섭, 2003). 그러나 현재 리모델링 시공의 경우 구조물의 설계도서가 없는 경우가 많고, 무분별한 개보수 및 구조변경 등으로 현재 구조물의 상황과 도면이 불일치하는 경우 등 여러 가지 제약적인 요인 등이 있기 때문에 구조해석 없이 경험에 의해 시공하는 경우가 많다. 따라서 시공도중 붕괴사고로 이어질 가능성이 매우 크며 최근 리모델링 공사와 관련한 크고 작은 사고가 빈번히 발생하고 있다(한국리모델링협회, 2008).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 건설교통부, 콘크리트 구조물의 효율적인 유지 관리를 통한 내구수명 확보방안연구, 연구보고서, 2005. 

  2. 대한건축학회, 2008년도 콘크리트 구조설계기준 건축구조물 설계예제집, 기문당, 2008. 

  3. 대한건축학회, 건축구조설계기준 및 해설, 기문당, 2006. 

  4. 대한주택공사, 벽식구조 고층아파트의 발파해체 기술개발, 연구보고서, 2002. 

  5. 대한주택공사, 구조물의 해체 공법에 관한 연구(Ι), 연구보고서, 1996. 

  6. 박윤섭 "리모델링의 경제성에 관한 연구(아파트 리모델링을 중심으로)", 한국콘크리트학회지, 제15권 4호, 2003, pp.19-23. 

  7. 이원식, 건축 리모델링, 기문당, 2007. 

  8. 한국콘크리트학회, 2007년도 개정 콘크리트구조설계기준 해설, 기문당, 2008. 

  9. 한국콘크리트학회, 2003년도 개정 콘크리트구조설계기준 해설, 기문당, 2004. 

  10. 한국콘크리트학회, 2003년도 개정 콘크리트표준시방서 해설, 기문당, 2004. 

  11. 한국리모델링협회, 리모델링 총설, 기문당, 2008. 

  12. 한국표준협회, 강제 파이프 서포트(KS F 8001), 2006. 

  13. 한국표준협회, 강관비계용 부재(KS F 8002), 2002. 

  14. 한국표준협회, 강관틀비계용 부재 및 부속 철물(KS F 8003), 2002. 

  15. 홍건호, 정우경 "벽식구조 아파트 리모델링을 위한 전단벽 신설공법의 내진성능 분석", 한국구조물진단학회논문집, 제11권 제1호, 2007, pp.153-162. 

  16. ANSYS Inc., Release 11.0 Documentation for ANSYS, Pennsylvania, 2008.153-162. 

  17. Park, R., and Paulay, T., Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons, New York, 1975. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로