선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 근거하면 유산의 지속가능한 관광을 도모하기 위해서는 우선적으로 방문자가 유산의 보존과 이용에 대하여 가지고 있는 인식을 조사하는 것이 선행되어야 함을 알 수 있다. 그러므로 본 연구에서 는 유산지역 방문자가 가지고 있는 유산자원의 보존가치와 이용가치를 평가하여 유산지역의 지속가능한 관광의 가능성을 타진하고 이에 기여할 수 있는 기초정보를 제공하고자 한다. 구체적으로 본 연구에서는 우리나라의 대표적인 유산이자 주요 관광 목적지인 두 전통사찰(속리산 법주사와 내장산 내 장사)을 연구대상지로 선정하였으며 Turnbull 분포 무관모형(distribution-free model)을 적용한 일단계 이선 선택형 가상가치 평가법을 이용하여 방문자의 보존가치와 이용가치를 평가하였다.
제안 방법
- 그러므로 본 연구에서 는 유산지역 방문자가 가지고 있는 유산자원의 보존가치와 이용가치를 평가하여 유산지역의 지속가능한 관광의 가능성을 타진하고 이에 기여할 수 있는 기초정보를 제공하고자 한다. 구체적으로 본 연구에서는 우리나라의 대표적인 유산이자 주요 관광 목적지인 두 전통사찰(속리산 법주사와 내장산 내 장사)을 연구대상지로 선정하였으며 Turnbull 분포 무관모형(distribution-free model)을 적용한 일단계 이선 선택형 가상가치 평가법을 이용하여 방문자의 보존가치와 이용가치를 평가하였다.
- 유산자원의 가치평가를 수행하는데 가장 중요한 것은 정확한 평가가 이루어지도록 평가대상 유산에 대한 정보를 제공하는 것이다 (Noonan, 2003; Throsby, 2003). 따라서 설문지 첫 부분에 평가대상 사찰의 자연환경과 문화재 현황에 대한 정보를 제공하는 동시에 사찰 경내지 지도를 첨부하여 경내지에 소재하는 주요 자연지역과 명승, 그리고 관광자원을 표시하였다. 다음으로 응답자 특성에 대한 질문이 제공된 후에 이용가치를 평가하기 위한 질문이 제시되었다.
- 본 연구에서는 법주사와 내장사가 속한 국립공원 과 해당 사찰의 탐방을 끝낸 방문자 중에서 자발적으로 참여한 경우에만 설문이 진행되었다. 법주사 에서는 390명이, 내장사에서는 388명이 설문에 참여하였다.
- 본 연구에서는 우리나라의 대표적인 유산관광지인 전통사찰 법주사와 내장사를 대상으로 방문자의 보존 및 이용의식을 가상가치평가법을 채용하여 평가하였다. 연구결과를 요약하면 본 연구 참여자들은 방문대상 유산의 보존과 이용에 대하여 비교적 균형 있는 인식을 가지고 있는 것으로 분석되고 있어, 전통사찰과 같은 유산지역에서의 지속가능한 관광은 가능성이 있는 것으로 판단된다.
- 제시가격은 과거 연구를 바탕으로 결정된 6개 가 격범주(100원, 500원, 1,000원, 5,000원, 10,000 원, 20,000원)를 응답자에게 무작위로 제시하고 이 선선택형인‘예’혹은‘아니오’로 지불의사를 표시하게 한 후 지불함수를 추정하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 법주사와 내장사가 속한 국립공원 과 해당 사찰의 탐방을 끝낸 방문자 중에서 자발적으로 참여한 경우에만 설문이 진행되었다. 법주사 에서는 390명이, 내장사에서는 388명이 설문에 참여하였다. 설문지는; 1) 평가사찰의 자연적 문화적 특질에 대한 정보제공, 2) 응답자 특성 부분, 2) 이용가치 평가 부분, 3) 문화자원보존가치 평가 부분, 4) 자연자원 보존가치 평가 부분 등의 다섯 부분으로 구성되었다.
- 본 연구에서는 속리산 국립공원에 위치한 전통사찰 법주사와 내장산 국립공원에 소재한 전통사찰 내장사를 연구지역으로 선정하였다. 전통사찰의 지정요건을 보면 역사적으로 시대적 특색이 현저할 경우, 한국 고유의 불교·문화·예술 및 건축사의 추이를 보여줄 경우, 한국문화의 생성과 변화를 고찰하는데 전형적 모형이 될 경우, 기타 문화적 가치 가 있는 경우 등을 포함하고 있어(전통사찰보존법), 전통사찰이 우리민족의 귀중한 유산자원임을 알 수 있다.
데이터처리
- 분석과정에서 Fj+1이 Fj보다 작거나 같으면, j와 j+1을 합하여 누적분포 함수가 단조증가함수가 될 때까지 반복적인 계산을 수행하게 된다. 두 사찰의 가치는 이 같은 방법을 사용하여 추정되었으며, 가치추정 시 Turnbull 누적분포함수인 CDF(Fj)와 Turnbull 확률밀도함수 (probability density function)인 PDF(pj)의 하한 (lower-bound)을 기준으로 분석이 진행되었다.
이론/모형
- 제시가격은 과거 연구를 바탕으로 결정된 6개 가 격범주(100원, 500원, 1,000원, 5,000원, 10,000 원, 20,000원)를 응답자에게 무작위로 제시하고 이 선선택형인‘예’혹은‘아니오’로 지불의사를 표시하게 한 후 지불함수를 추정하였다. 이 때 지불함수는 비모수적(non-parametric) 추정방법인 Turnbull 분포무관모형을 적용하여 평균 지불의사 금액(mean WTP)과 중앙값 지불의사금액(median WTP)을 산정하였다.
성능/효과
- 내장사에 대한 보존 및 이용가치 평가결과는 표5에 나타나 있다. 내장사의 문화자원 보존가치에 대한 평가결과를 보면 평균 지불의사금액은 6,137.0 원으로, 중앙값 지불의사금액은 1,000원~5,000원으로, 그리고 문화자원 보존가치에 대한 평균 지불의사금액 기대치의 95% 신뢰구간은 3,103.3원 ~9,170.7원으로 추정되었다. 내장사의 자연자원 보존가치에 대한 산정결과를 보면 평균 지불의사금 액은 7,804.
- 내장사의 자연자원 보존가치에 대한 산정결과를 보면 평균 지불의사금 액은 7,804.8원으로, 중앙값 지불의사금액은 1,000원~5,000원으로, 자연자원 보존가치에 대한 평균지불의사금액 기대치의 95%신뢰구간은 4,405.2원~11,204.4원으로 평가되었다.
- 둘째, 자연자원 보존가치와는 달리 문화자원 보존가치는 사찰에 따라 이용가치보다 높거나(내장사) 혹은 낮게 평가(법주사)되는데, 이와 같은 결과는 두 사찰의 문화재 현황에 비추어볼 때 매우 흥미로운 결과라 생각된다. 구체적으로 두 사찰의 문화재 현황을 살펴보면 법주사는 내장사보다 83년 정도 먼저 창건된 사찰이면서 사찰내부에 국보 3점, 보물 2점, 7점의 지정 문화재가 소재하고 있어, 전북유형문화재 1점과 지방기념물 2점만을 보유한 내장사보다 문화·유산적 가치가 높은 것으로 나타난다(대한불교조계종, 2007).
- 4원으로 평가되었다. 또한 내장 사의 이용가치에 대한 추정결과를 종합하면 평균 지불의사금액은 5,760.1원으로, 중앙값 지불의사금 액은 1,000원~5,000원으로, 그리고 이용가치에 대한 평균 지불의사금액 기대치의 95% 신뢰구간은 3,019.6원~8,500.6원으로 분석되었다.
- 2원으로 평가되었다. 법주사의 이용가치에 대한 추정결과를 보면 평균 지불 의사금액은 6,055.5원으로, 중앙값 지불의사금액은 1,000원~5,000원으로, 그리고 이용가치에 대한 평균 지불의사금액 기대치의 95% 신뢰구간은 3,750.6원~8,360.4원으로 분석되었다.
- 본 연구에서는 우리나라의 대표적인 유산관광지인 전통사찰 법주사와 내장사를 대상으로 방문자의 보존 및 이용의식을 가상가치평가법을 채용하여 평가하였다. 연구결과를 요약하면 본 연구 참여자들은 방문대상 유산의 보존과 이용에 대하여 비교적 균형 있는 인식을 가지고 있는 것으로 분석되고 있어, 전통사찰과 같은 유산지역에서의 지속가능한 관광은 가능성이 있는 것으로 판단된다. 또한 자연자원에 대한 보존의식이 높다는 점과 유산이 위치한 지역의 관광자원 현황 등이 유산의 가치 인식에 미치는 영향 등은 앞으로 유산의 지속가능한 계획 시 심도 있게 고려되어야 함을 알 수 있다.
- 응답자 772명(법주사 390명, 내장사 388명)의 성별 구성(표 1)을 보면 법주사에서는 남성의 비율 (53.6%)이, 내장사에서는 여성의 비율(51.0%)이 약간 높게 나타났다. 표 2의 연령별 분포를 보면 두 사찰 모두 주 방문자 계층은 2-40대로 분석되고 있으나, 법주사에서는 20대의 비율이 가장 높고 내장사에서는 30대의 비율이 가장 높게 나타났다.
- 첫째, 두 전통사찰의 방문자들이 인식하는 자연 자원 보존가치가 문화자원 보존가치나 이용가치보다 크게 나타나는데, 이는 방문자들의 자연자원 보존의식이 상대적으로 높음을 보여준다. 이러한 결과는 앞서 분석된 두 사찰의 가장 중요한 방문동 기가 공통적으로 자연경관감상(법주사: 21.
- 0%)이 약간 높게 나타났다. 표 2의 연령별 분포를 보면 두 사찰 모두 주 방문자 계층은 2-40대로 분석되고 있으나, 법주사에서는 20대의 비율이 가장 높고 내장사에서는 30대의 비율이 가장 높게 나타났다. 방문동기(표 3)를 보면 두 사찰사이에 약간의 차이가 발견 되는데, 방문동기의 순서를 보면 법주사에서는 자연 경관감상(21.
후속연구
- 3%)이라는 점에 부합하는 것으로, 응답자가 국립공원에 편입된 사찰경내지의 주요 경승지와 계곡, 그리고 등산로에 대하여 높은 가치를 부여하고 있음을 알 수 있다. 따라서 앞으로 법주사나 내장사와 같은 전통사찰의 지속가능한 이용을 위해서 우선적으로 자연자원 보존계획을 수립한다면 방문자들의 공감대를 형성하는 것이 상대적으로 용이할 것으로 판단된다
- 본 연구는 유산지역에 대한 방문자의 의식을 평가하여 지속가능한 관광에 기초자료를 제공하였다는 점에서 의의가 있으나, 전통사찰을 대상으로 하 였다는 점과 설문금액이 다소 작게 범주화되었다 는 점이 연구의 한계점으로 지적될 수 있다. 따라서 이후 연구에서는 다양한 유산자원에 대한 평가가 필요하며 보다 높은 금액을 이용하는 것이 바람직하리라 판단된다. 아울러 문화유산의 보존 및 이용 가치 평가를 위한 연구에서 경제적 가치평가에 대한 과도한 의존은 문화유산의 가치를 왜곡시킬 수 있다는 점을 강조하고 싶다.
- 또한 자연자원에 대한 보존의식이 높다는 점과 유산이 위치한 지역의 관광자원 현황 등이 유산의 가치 인식에 미치는 영향 등은 앞으로 유산의 지속가능한 계획 시 심도 있게 고려되어야 함을 알 수 있다. 본 연구는 유산지역에 대한 방문자의 의식을 평가하여 지속가능한 관광에 기초자료를 제공하였다는 점에서 의의가 있으나, 전통사찰을 대상으로 하 였다는 점과 설문금액이 다소 작게 범주화되었다 는 점이 연구의 한계점으로 지적될 수 있다. 따라서 이후 연구에서는 다양한 유산자원에 대한 평가가 필요하며 보다 높은 금액을 이용하는 것이 바람직하리라 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.