선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 공군 동약정복은 군복의 일종으로 디자인이 쉽게 변하지 않으면서 모든 착용자가 동일한 디자인의 의복을 착용하게 되므로 이를 생산하기 위한 MTM 시스템 구축에는 특정 디자인의 패턴을 완전히 자동으로 생성해 낼 수 있는 컴퓨터 프로그램화에 의한 자동 제도 방식을 적용하는 것이 가장 적합하다. 따라서 본 연구에서는 공군 동약정복 셔츠의 표준 패턴 제도법과 패턴 자동 제도 프로그램을 개발하여 동약정복의 맞음새를 향상시키고 동약정복의 MTM 생산이 가능하게 하고자 한다.
- 본 연구에서는 동약정복 셔츠의 표준 패턴 제도법과 이를 적용한 패턴 자동 제도 프로그램 개발하여 동약정복의 맞음새를 향상시키고 동약정복의 MTM 생산이 가능하게 하고자 하였다.
제안 방법
- 동약정복 맞춤 셔츠 제도법을 개발하기 위하여 공군 동약정복 셔츠 생산 업체 A, B, C 세 곳으로부터 가슴둘레 95cm를 기준으로 맞춤 제작된 동약정복 셔츠 패턴을 제공받아 부위별 여유량과 치수를 분석하였다. 여유량 분석을 위한 기준 인체 치수에는 사이즈코리아 20~50대 남성의 3차원 측정 데이터의 가슴둘레 92.
- 1차 연구 패턴 제도법을 개발하기 위한 전 단계로 기존 남성복 셔츠 원형 제도법 4종을 비교하여 제도 과정을 분석하였다. 분석에 사용된 제도법은 남윤자, 이형숙 셔츠 원형(Nam & Lee, 2003)과 김옥경, 박광애 셔츠 원형(Kim & Park, 2004), 최영림 셔츠 원형(Choi, 2008), 허동진 셔츠 원형(Heo et al.
- 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목밑너비, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이 항목의 산출 공식은 사이즈코리아의 20~50대 남성 1,545명의 3차원 측정 데이터를 사용한 회귀분석 결과를 활용하여 재설정하였고, 착용자의 어깨기울기에 따라 패턴의 어깨기울기가 3단계로 변화하도록 설계하였다. 주요 둘레치수 여유량과 칼라, 주머니, 견장의 형태와 치수는 국방 규격과 기존 공군 업체의 패턴의 평균 치수를 참고하였다.
- 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목밑너비, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이 항목의 산출 공식은 사이즈코리아의 20~50대 남성 1,545명의 3차원 측정 데이터를 사용한 회귀분석 결과를 활용하여 재설정하였고, 착용자의 어깨기울기에 따라 패턴의 어깨기울기가 3단계로 변화하도록 설계하였다. 주요 둘레치수 여유량과 칼라, 주머니, 견장의 형태와 치수는 국방 규격과 기존 공군 업체의 패턴의 평균 치수를 참고하였다.
- 1차 연구 패턴 제도법을 설정한 후에는 2회의 착의 실험을 실시하여 제도법의 여유량 적합성과 동작적응성을 검토하였다. 1차 착의 실험의 피험자는 20~40대 남성 공군 피험자 6명이었으며, 2차 착의 실험의 피험자는 1차 착의 실험 피험자 외에 4명이 더 추가된 20~ 40대 남성 공군 피험자 10명이었다.
- 동작적응성 평가에 사용된 척도는 ‘1.매우 불편하다-2.불편하다-3.보통이다-4.편하다-5.매우 편하다’의 응답으로 구성된 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 총 5가지 동작을 실시하였다.
- 최종 연구 패턴 제도법에서는 1차 연구 패턴 제도법의 착의 실험 결과를 바탕으로 제도법을 수정하여 연구 패턴 제도법을 완성하였다.
- 최종 연구 패턴의 관능 평가는 최종 연구 패턴으로 제작한 실험복과 기존 공군 업체의 맞춤 동약정복을 착용한 후 착장 상태를 비교하여 동작적응성 평가와 외관 평가를 실시하였다.
- 동작적응성 평가는 1차 연구 패턴 착의 실험의 피험자와는 다른 20~40대 공군 피험자 15명을 대상으로 실험복을 착용한 피험자 스스로 동작적응성을 평가하는 방식으로 진행하였다. 피험자의 키는 162.
- 동약정복의 MTM 생산을 위하여 최종 연구 패턴을 자동으로 제도할 수 있는 프로그램을 개발하였다. 프로그램 개발 도구는 ‘Borland C++ Builder 6’이다.
- 최종 연구 패턴의 관능검사는 최종 연구 패턴의 맞춤 동약정복과 기존 공군 업체의 맞춤 동약정복을 착용한 상태를 비교하여 동작적응성 관능 평가와 여유량 관능 평가, 외관 관능 평가를 실시하였다.
- 공군 생산 업체에서는 가슴둘레와 허리둘레, 엉덩이둘레, 목둘레, 팔길이, 화장을 측정하며 등길이와 키는 측정하지 않았다. 연구 셔츠 패턴 제도법을 위한 인체 치수 측정항목은 기존의 남성복 셔츠 제도법의 인체 측정 항목인 목둘레, 가슴둘레, 허리둘레, 키, 등길이, 팔길이의 여섯 항목에서 팔길이를 화장으로 대체한 후 엉덩이둘레, 어깨기울기의 두 항목을 추가하여 총 여덟 항목을 선정하였다. 엉덩이둘레는 패턴의 엉덩이수준에서의 옆선 들임 분량에 인체의 ‘가슴둘레-엉덩이둘레 드롭’을 반영하기 위해 사용되며 어깨기울기는 인체의 어깨선 경사 각도에 따라 패턴의 몸판 어깨선 기울기와 목뒤등뼈위겨드랑수준길이를 변화시키기 위해 사용된다.
- 기존의 남성복 셔츠 제도법에서 계산 치수를 사용하는 목밑너비, 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이의 네 항목은 기존의 제도법과 마찬가지로 계산 치수를 사용하였다. 목밑너비는 측정시 작은수평자를 필요로 하여 업체에서 기존에 사용하던 측정 장비로는 측정이 불가능하며 겨드랑앞벽사이길이와 겨드랑뒤벽사이길이, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이는 측정의 난이도가 높고 측정 자세에 따라 오차가 발생할 가능성이 높기 때문이다.
- 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목밑너비, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이 항목의 산출 공식을 설정하기 위하여 사이즈코리아의 20~50대 남성 1,545명의 3차원 측정 데이터를 사용하여 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목밑너비, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이와 다른 인체 치수 측정 항목들과의 상관관계 분석을 실시한 후 상관계수가 가장 높은 인체 치수 측정 항목을 추출하였다. 분석에 사용된 인체 치수 측정 항목은 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 목둘레, 키, 등길이, 어깨기울기이다.
- , 2001; Kim & Park, 2004; Nam & Lee, 2003)의 제도 과정을 분석한 결과 주요 부위의 치수 산출 공식을 제외한 기본적인 제도 순서와 제도 기준선 설정 방법은 제도법 간에 큰 차이를 보이지 않았다. 네 제도법 모두 뒤목점에서 패턴 제도를 시작한 후 수직선을 내려 목뒤등뼈위수준길이, 등길이, 셔츠길이를 설정하였으며 겨드랑점수준에서 수평선을 그어 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑두께, 겨드랑뒤벽사이길이, 옆솔기 위치를 설정하였다. 그 후 뒤몸판과 앞몸판의 네크라인과 어깨선을 제도하고 어깨끝점과 겨드랑점에 맞춰 진동 둘레선을 제도하였다.
- 네 제도법 모두 뒤목점에서 패턴 제도를 시작한 후 수직선을 내려 목뒤등뼈위수준길이, 등길이, 셔츠길이를 설정하였으며 겨드랑점수준에서 수평선을 그어 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑두께, 겨드랑뒤벽사이길이, 옆솔기 위치를 설정하였다. 그 후 뒤몸판과 앞몸판의 네크라인과 어깨선을 제도하고 어깨끝점과 겨드랑점에 맞춰 진동 둘레선을 제도하였다. 소매 제도에서는 몸판의 진동 둘레에 따라 소매산 높이를 설정한 후 소매길이와 소매단둘레를 설정하였다.
- 연구 패턴 제도법에서는 주요 부위의 치수 산출 공식을 회귀분석을 통하여 새롭게 도출하며, 전체적인 여유량과 세부 디테일의 형태는 공군에서 제시한 디자인을 따르므로 기존의 셔츠 제도법을 그대로 적용하는 것은 의미가 없다고 판단되어 기존 제도법을 비교하는 실험은 실시하지 않았다. 1차 연구 패턴 제도법에 기존의 제도 공식이 활용되는 부분은 기본적인 제도 순서와 제도 기준선 설정 방법인데, 이는 제도법별로 큰 차이를 보이지 않았으므로 시접을 포함하지 않는 패턴 제도법이면서 동약복의 디자인에 맞는 스포츠 칼라 제도법을 제공하는 남윤자, 이형숙(Nam & Lee, 2003)의 셔츠 제도법을 기준으로 제도 순서와 제도 기준선을 설정한 후 이에 회귀분석의 결과로 얻어진 새로운 치수 산출 공식을 적용하여 연구 제도법을 설계하였다.
- 1차 연구 패턴 제도법에 기존의 제도 공식이 활용되는 부분은 기본적인 제도 순서와 제도 기준선 설정 방법인데, 이는 제도법별로 큰 차이를 보이지 않았으므로 시접을 포함하지 않는 패턴 제도법이면서 동약복의 디자인에 맞는 스포츠 칼라 제도법을 제공하는 남윤자, 이형숙(Nam & Lee, 2003)의 셔츠 제도법을 기준으로 제도 순서와 제도 기준선을 설정한 후 이에 회귀분석의 결과로 얻어진 새로운 치수 산출 공식을 적용하여 연구 제도법을 설계하였다.
- 허리수준과 엉덩이수준에서의 옆선 들임 분량에는 ‘가슴둘레-허리둘레 드롭’과 ‘가슴둘레-엉덩이둘레 드롭’을 백분위수에 따라 25 미만, 25 이상~75 미만, 75 이상의 세 구간으로 나누어 구간별 평균 드롭의 1/2을 설정하였다.
- 어깨기울기에는 남윤자, 이형숙 셔츠 원형의 어깨기울기 14º를 기본으로 하여 인체 어깨기울기를 백분위 수에 따라 25 미만, 25 이상~75 미만, 75 이상의 세 구간으로 나누어 구간별로 고정 어깨기울기를 적용하였다.
- 또한 어깨기울기 백분위수 25 이상~75 미만 구간과 75 이상 구간 사이에는 1º의 어깨기울기 차만 적용되는 것을 반영하여 이 구간 사이에서의 목뒤등뼈위겨드랑수준길이 여유량의 차를 1차 연구 패턴의 1/2인 0.2cm로 수정하였다.
- ① 가슴둘레 여유량을 노멀핏(normal fit)과 루즈핏(loose fit)의 두 가지 선택사항 중에 선택할 수 있게 하였다. 여유량 설정을 위해 가슴둘레를 백분위수에 따라 25 미만, 25 이상~75 미만, 75 이상의 세 구간으로 나눈 후 노멀핏에는 구간별 평균 가슴둘레에 0.14를 곱하여 구간별로 고정 치수의 여유량을 설정하였고 루즈핏에는 구간별 평균 가슴둘레에 0.16을 곱하여 구간별로 고정 여유량을 설정하였다.
- ② 앞중심선과 밑단부위가 위로 들려 올라가는 현상을 개선하기 위해 앞중심선과 진동둘레를 통과하는 절개선을 넣어 앞중심선 쪽을 벌려 주는 보정을 실시하였다. 이로 인해 ‘목앞너비/2’ 항목의 여유량을 1차 연구 패턴 제도법보다 1cm 늘렸으며 앞몸판의 목옆점을 목뒤점보다 1.
- ⑨ 주머니의 너비와 위치가 패턴의 겨드랑앞벽사이 길이 치수에 따라 3단계로 변화하도록 설정하였다.
- ⑪ 앞중심선의 맨 윗단추와 맨 아랫단추 위치가 키에 따라 3단계로 변화하도록 설정하였다.
- 동약정복의 MTM 생산을 위하여 최종 연구 패턴을 자동으로 제도할 수 있는 프로그램을 C++ 언어를 사용하여 개발하였다. 착용자의 인체 치수를 입력받은 뒤 이를 최종 연구 패턴 제도 공식에 대입하여 2차원 평면상에서 패턴을 구성하는 기준점들의 상대적인 x/y 좌표를 순차적으로 정한 후 이 점들 사이를 직선, 혹은 B-Spline으로 연결하는 방법을 사용하여 패턴의 외형선 및 내부선을 제도하였으며, 외형선 제도가 끝난 후 이를 평행이동시켜 시접선을 생성하였다.
- 동약정복의 MTM 생산을 위하여 최종 연구 패턴을 자동으로 제도할 수 있는 프로그램을 C++ 언어를 사용하여 개발하였다. 착용자의 인체 치수를 입력받은 뒤 이를 최종 연구 패턴 제도 공식에 대입하여 2차원 평면상에서 패턴을 구성하는 기준점들의 상대적인 x/y 좌표를 순차적으로 정한 후 이 점들 사이를 직선, 혹은 B-Spline으로 연결하는 방법을 사용하여 패턴의 외형선 및 내부선을 제도하였으며, 외형선 제도가 끝난 후 이를 평행이동시켜 시접선을 생성하였다.
- 자동 제도 프로그램은 착용자의 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 목둘레, 등길이, 키, 화장, 좌/우 어깨기울기의 8개 직접 측정 치수 정보를 입력한 후 노멀핏과 루즈핏의 선호 실루엣을 선책하고 제품명을 입력할 수 있도록 설계되었다. 치수 입력은 수작업 입력과 자동 입력 방식 두 가지가 있어 자동 입력 방식을 선택한 경우 엑셀 csv 파일로 정리된 치수 Database로부터 자동으로 치수를 입력받게 된다.
- 자동 제도 프로그램은 앞몸판, 뒤몸판, 주머니, 플랩, 칼라, 목앞가리개, 견장, 요크, 소매, 커프스의 10개 패턴 피스가 자동으로 제도되도록 설계되었으며 안단 패턴은 앞몸판에 붙어 있는 상태로 제도된다. 시접에는 공군 생산 업체가 요구하는 시접분량을 반영하였다.
- 패턴은 프린터와 커팅 플로터를 사용하여 출력이 가능하도록 하였는데 스케일 옵션을 1:1~1:5 사이에서 조절하여 실물 크기 패턴부터 축도 패턴을 모두 출력할 수 있도록 하였다. 제도 완료된 패턴 위의 기준점이나 선분을 선택하면 선택한 점과 점 사이의 직선거리나 선택한 선분의 길이가 화면에 표시되어 제도된 패턴의 부위별 치수 확인이 가능하다.
- 기존 남성 셔츠 원형 4종의 제도법과 공군 업체 패턴 3종의 부위별 특성을 분석한 후 그 결과를 기초로 연구 패턴 제도법을 개발하였고, 두 차례의 착의실험을 거쳐 여유량과 치수 산출 공식을 수정하였다. 계산 치수 사용 항목의 산출 공식은 사이즈코리아의 20~50대 남성의 인체 치수 데이터를 이용하여 각 항목의 치수를 산출할 수 있는 회귀식을 도출한 후 도출한 회귀식에 일정한 여유량을 더하여 설정하였다.
- 기존 남성 셔츠 원형 4종의 제도법과 공군 업체 패턴 3종의 부위별 특성을 분석한 후 그 결과를 기초로 연구 패턴 제도법을 개발하였고, 두 차례의 착의실험을 거쳐 여유량과 치수 산출 공식을 수정하였다. 계산 치수 사용 항목의 산출 공식은 사이즈코리아의 20~50대 남성의 인체 치수 데이터를 이용하여 각 항목의 치수를 산출할 수 있는 회귀식을 도출한 후 도출한 회귀식에 일정한 여유량을 더하여 설정하였다.
- 최종 패턴 제도법의 착의 평가에서는 최종 제도법으로 제도된 착의 샘플과 기존의 공군 맞춤 동약정복의 동작적응성과 외관을 비교 평가하였다. 착의 평가 결과 최종 연구 패턴의 동작적응성과 외관이 기존 동약 정복에 비해 전체적으로 개선된 것으로 나타났다.
대상 데이터
- 동약정복 맞춤 셔츠 제도법을 개발하기 위하여 공군 동약정복 셔츠 생산 업체 A, B, C 세 곳으로부터 가슴둘레 95cm를 기준으로 맞춤 제작된 동약정복 셔츠 패턴을 제공받아 부위별 여유량과 치수를 분석하였다. 여유량 분석을 위한 기준 인체 치수에는 사이즈코리아 20~50대 남성의 3차원 측정 데이터의 가슴둘레 92.5~97.4cm 구간의 평균치를 사용하였다. [Table 1]에는 공군 업체 동약정복 셔츠 패턴 여유량 분석에 사용된 기준 인체 치수 제시하였다.
- 1차 연구 패턴 제도법을 설정한 후에는 2회의 착의 실험을 실시하여 제도법의 여유량 적합성과 동작적응성을 검토하였다. 1차 착의 실험의 피험자는 20~40대 남성 공군 피험자 6명이었으며, 2차 착의 실험의 피험자는 1차 착의 실험 피험자 외에 4명이 더 추가된 20~ 40대 남성 공군 피험자 10명이었다. 피험자의 키는 162.
- 외관 평가는 의류학을 전공한 석사 이상의 전문가 34명이 착장 상태를 촬영한 사진을 통해 평가를 진행하였다. 피험자는 상드롭 치수를 사이즈코리아 데이터 상의 백분위수에 따라 25 이하, 25 이상~75 이하, 75 이상의 세 구간으로 나눈 후 구간별로 각 1명을 선정하여 총 3명을 사용하였으며, 최종 연구 패턴으로 제작한 동약정복과 기존 업체의 동약정복을 번갈아가며 착장한 상태의 앞면과 뒷면을 촬영하였다.
- 외관 평가는 의류학을 전공한 석사 이상의 전문가 34명이 착장 상태를 촬영한 사진을 통해 평가를 진행하였다. 피험자는 상드롭 치수를 사이즈코리아 데이터 상의 백분위수에 따라 25 이하, 25 이상~75 이하, 75 이상의 세 구간으로 나눈 후 구간별로 각 1명을 선정하여 총 3명을 사용하였으며, 최종 연구 패턴으로 제작한 동약정복과 기존 업체의 동약정복을 번갈아가며 착장한 상태의 앞면과 뒷면을 촬영하였다. 외관 평가에 사용된 척도는 ‘1.
- 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목밑너비, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이 항목의 산출 공식을 설정하기 위하여 사이즈코리아의 20~50대 남성 1,545명의 3차원 측정 데이터를 사용하여 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목밑너비, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이와 다른 인체 치수 측정 항목들과의 상관관계 분석을 실시한 후 상관계수가 가장 높은 인체 치수 측정 항목을 추출하였다. 분석에 사용된 인체 치수 측정 항목은 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 목둘레, 키, 등길이, 어깨기울기이다. [Table 5]에는 상관관계 분석 결과 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 목밑너비, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이와 높은 상관계수를 보여준 인체 치수 측정 항목을 2순위까지 제시하였다.
- 1차 연구 패턴의 가슴둘레 기본 여유량을 설정하기 위해 국내 인터넷 쇼핑몰 세 곳에서 기성복을 생산하는 13개 업체의 남성복 셔츠 치수표 21개를 조사하여 분석하였다. 제품의 가슴둘레 여유량을 백분율로 환산할 경우 21개 치수표 중 11개 치수표 에서는 가슴둘레치수가 늘어날수록 가슴둘레 여유량이 감소하였으며 10개 치수표에서는 가슴둘레가 큰 치수로 갈수록 가슴둘레 여유량이 감소하다가 가장 큰 치수에서 여유량이 다시 다소 증가하였다.
데이터처리
- 매우 그렇다’의 응답으로 구성된 5점 리커트 척도이며 목, 어깨, 앞품, 뒤품, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 진동둘레, 소매, 전체적 외관의 10개 항목을 평가하였다. 관능 평가 결과의 검증에는 대응 표본 T검정을 사용하였으며 통계프로그램은 SPSS 12.0을 사용하였다.
- 겨드랑앞벽사이길이와 겨드랑뒤벽사이길이의 산출 공식을 설정하기 위해 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이와 상관계수가 가장 높은 인체 치수 측정 항목인 가슴둘레를 독립변수로 하는 회귀분석을 실시하였다. 목밑너비의 경우에는 목밑너비와 상관계수가 가장 높은 인체 치수 측정 항목인 목둘레를 독립변수로 사용하여 회귀분석을 실시하였으며 목뒤등뼈위겨드랑수준길이의 경우 목뒤등뼈위겨드랑수준길이와 상관계수가 가장 높은 등길이와 두 번째로 상관계수가 높은 가슴둘레를 동시에 독립변수로 투입하여 회귀분석을 실시하였다.
- 겨드랑앞벽사이길이와 겨드랑뒤벽사이길이의 산출 공식을 설정하기 위해 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이와 상관계수가 가장 높은 인체 치수 측정 항목인 가슴둘레를 독립변수로 하는 회귀분석을 실시하였다. 목밑너비의 경우에는 목밑너비와 상관계수가 가장 높은 인체 치수 측정 항목인 목둘레를 독립변수로 사용하여 회귀분석을 실시하였으며 목뒤등뼈위겨드랑수준길이의 경우 목뒤등뼈위겨드랑수준길이와 상관계수가 가장 높은 등길이와 두 번째로 상관계수가 높은 가슴둘레를 동시에 독립변수로 투입하여 회귀분석을 실시하였다. 목뒤등뼈위겨드랑사이길이에만 두개의 독립변수를 동시에 투입한 것은 상관계수가 가장 높은 등길이와 두 번째로 높은 가슴둘레 사이의 상관계수가 0.
이론/모형
- 분석에 사용된 제도법은 남윤자, 이형숙 셔츠 원형(Nam & Lee, 2003)과 김옥경, 박광애 셔츠 원형(Kim & Park, 2004), 최영림 셔츠 원형(Choi, 2008), 허동진 셔츠 원형(Heo et al., 2001)이다.
성능/효과
- 1차 연구 패턴의 가슴둘레 기본 여유량을 설정하기 위해 국내 인터넷 쇼핑몰 세 곳에서 기성복을 생산하는 13개 업체의 남성복 셔츠 치수표 21개를 조사하여 분석하였다. 제품의 가슴둘레 여유량을 백분율로 환산할 경우 21개 치수표 중 11개 치수표 에서는 가슴둘레치수가 늘어날수록 가슴둘레 여유량이 감소하였으며 10개 치수표에서는 가슴둘레가 큰 치수로 갈수록 가슴둘레 여유량이 감소하다가 가장 큰 치수에서 여유량이 다시 다소 증가하였다. 가슴둘레 치수 증가에 따라 가슴둘레 여유량이 감소하는 경우 여유량 감소량은 인체 가슴둘레 치수가 5cm 증가할 때마다 평균 약 1%였다.
- 제품의 가슴둘레 여유량을 백분율로 환산할 경우 21개 치수표 중 11개 치수표 에서는 가슴둘레치수가 늘어날수록 가슴둘레 여유량이 감소하였으며 10개 치수표에서는 가슴둘레가 큰 치수로 갈수록 가슴둘레 여유량이 감소하다가 가장 큰 치수에서 여유량이 다시 다소 증가하였다. 가슴둘레 치수 증가에 따라 가슴둘레 여유량이 감소하는 경우 여유량 감소량은 인체 가슴둘레 치수가 5cm 증가할 때마다 평균 약 1%였다.
- 1차 연구 패턴 제도법의 기본 가슴둘레 여유량에는 공군 동약정복 생산 업체 3사 패턴의 가슴둘레 여유량 평균치인 18%를 설정하였으며 가슴둘레의 증감에 따라 여유량을 차등 적용하기 위해 가슴둘레를 백분위수에 따라 25 미만, 25 이상~75 미만, 75 이상의 세 구간으로 나누어 백분위수 25 이상~75 미만 집단에 기본 가슴둘레 여유량인 18%를, 백분위수 25 미만 집단에는 기본 가슴둘레 여유량보다 1% 더 많은 19%를, 백분위수 75 이상 집단에는 기본 가슴둘레 여유량보다 1% 더 적은 17%를 적용하였다. 이렇게 큰 가슴둘레 사이즈로 갈수록 적은 여유량을 적용하는 것은 뚱뚱한 체형의 결점을 보완하기 위한 것으로, 국내 기성복 남성 셔츠 제품들의 사이즈별 여유량 설정 방법을 참고하였다.
- 가슴둘레-허리둘레 드롭이 백분위수 25 미만 구간에 속하는 피험자 A가 착용한 샘플의 여유량 관능 평가 결과를 살펴보면 대응표본 T검정 결과 겨드랑둘레와 소매를 제외한 다른 모든 외관 항목에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며, 이들 항목들에서는 최종 연구 패턴이 기존 동약정복보다 우수한 외관 평가 결과를 보여주었다.
- 가슴둘레-허리둘레 드롭이 백분위수 25 이상~75 미만 구간에 속하는 피험자 B가 착용한 샘플의 대응표본 T검정에서 통계적으로 유의한 차이를 보인 항목은 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 전체적 외관이었으며 이들 항목에서는 모두 최종 연구 패턴이 기존 동약정복보다 우수한 외관 평가 결과를 보여주었다.
- 가슴둘레-허리둘레 드롭이 백분위수 75 이상 구간에 속하는 피험자 C가 착용한 샘플의 대응표본 T검정에서는 목부위과 칼라를 제외한 다른 모든 외관 항목에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 이들 항목들에서는 최종 연구 패턴이 기존 동약정복보다 우수한 외관 평가 결과를 보여주었다.
- 관능 평가의 결과를 종합하여 볼 때에 최종 연구 패턴의 동작적응성과 외관이 기존 동약정복에 비해 전체적으로 개선된 것으로 나타났다.
- 최종 패턴 제도법의 착의 평가에서는 최종 제도법으로 제도된 착의 샘플과 기존의 공군 맞춤 동약정복의 동작적응성과 외관을 비교 평가하였다. 착의 평가 결과 최종 연구 패턴의 동작적응성과 외관이 기존 동약 정복에 비해 전체적으로 개선된 것으로 나타났다.
- 본 연구를 통해 개발된 동약정복 셔츠 제도법은 동약정복이라는 일정한 형태와 실루엣을 가진 제품의 MTM 생산에는 유용하게 활용될 수 있지만 동약정복의 형태나 실루엣이 바뀔 경우 이를 제도법상에서 바로 변경하여 적용할 수 없으며 패턴 전문가를 통해 여러 차례 제도법을 수정해야 한다는 단점이 있다. 앞으로 MTM 생산 방식이 패션 아이템에도 적용될 수 있게 하려면 다양한 실루엣과 디자인을 가진 제품에 유연하게 대응할 수 있는 패턴 생성 알고리즘에 대한 연구가 진행되어야 할 것으로 생각된다.
- 최종 연구 패턴의 동작적응성 관능평의 대응표본 T 검정 결과를 살펴보면 통계적으로 유의미한 차이를 보인 항목은 양팔을 앞으로 90º올리기, 양팔을 위로 180º올리기, 상체를 앞으로 90º굽히기의 세 항목이었으며 가장 크게 개선된 항목은 상체를 앞으로 90º굽히기였다.
후속연구
- 본 연구를 통해 개발된 동약정복 셔츠 제도법은 동약정복이라는 일정한 형태와 실루엣을 가진 제품의 MTM 생산에는 유용하게 활용될 수 있지만 동약정복의 형태나 실루엣이 바뀔 경우 이를 제도법상에서 바로 변경하여 적용할 수 없으며 패턴 전문가를 통해 여러 차례 제도법을 수정해야 한다는 단점이 있다. 앞으로 MTM 생산 방식이 패션 아이템에도 적용될 수 있게 하려면 다양한 실루엣과 디자인을 가진 제품에 유연하게 대응할 수 있는 패턴 생성 알고리즘에 대한 연구가 진행되어야 할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.