$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

급액가열기, 재생기를 적용한 유기랭킨사이클(ORC)의 열역학적 효율에 관한 해석적 연구
Thermodynamic Efficiencies of Organic Rankine Cycles with a Feed Liquid Heater or Regenerator 원문보기

설비공학논문집 = Korean journal of air-conditioning and refrigeration engineering, v.23 no.10, 2011년, pp.662 - 669  

박창용 (서울과학기술대학교 기계설계자동화공학부) ,  홍웅기 (서울과학기술대학교 기계설계자동화공학부) ,  김정민 (서울과학기술대학교 기계설계자동화공학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A numerical study was performed for thermodynamic efficiencies of a basic ORC (Organic Rankine Cycle), ORC with a FLH (Feed Liquid Heater), and ORC with a regenerator. The efficiencies of the basic ORC were higher in the order of R113, R123, R245ca, and R245fa for its working fluids. It was confirme...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 급액가열기를 사용하는 경우 터빈에서 급액가열기로 공급되는 과열증기의 압력에 따라 시스템의 효율이 달라지지만, 이에 관한 연구도 미진하다. 따라서 본 논문에서는 기본 ORC, 급액가 열기 또는 재생기를 적용한 ORC의 효율을 비교하였으며, 급액가열기 압력변화에 따른 ORC의 효율 변화, 최적 급액가열기 압력에 대한 결과 및 최적압력을 계산하는 상관식을 제시하였다. 작동유체로는 R113, R123, R245fa, R245ca, isobutane, R227ea, 그리고 R134a를 고려하였다.
  • 본 연구에서 기본 ORC, 급액가열기 적용 ORC, 재생기 적용 ORC에 대해 이상적인 작동조건에서 열역학적 효율을 비교, 분석하였다. 기본 ORC에서 저온의 열원을 활용하는 경우 작동유체 R113, R123, R245ca, R245fa 순서로 효율이 우수하였다.

가설 설정

  • 가정된 효율은 기존의 ORC 효율예측을 위해 발표된 문헌(1, 3-6)에서 터빈과 펌프의 등 엔트로피 효율이 75∼85% 범위 값으로 주어져 있음에 근거하였다.
  • ORC 해석은 기본적인 열역학 1법칙 효율을 위주로 실시되었다. 시스템은 정상상태로 작동한다고 가정하였으며, 증발기와 응축기 내부에서의 압력강하는 무시하였다. 펌프와 터빈의 입구에서 작동유체는 각각 포화액체 및 포화증기 상태로 고려하였다.
  • 이러한 영역에서 온도를 증가시키면 터빈 출구에서의 엔탈피 증가가 없기 때문에 재생 가능한 엔탈피의 증가가 없어 기본 ORC 효율에 비해 추가적인 향상을 갖지 못하게 된다. 이러한 영역보다 높은 온도의 증발조건을 갖는 ORC 작동은 포화증기 상태에서 터빈 내에서 팽창하며 액체-증기 2상 영역을 동반하고 터빈에 손상을 줄 우려가 존재하므로 본 연구에서 고려하지 않았다.
  • 재생기의 효율을 이상적 상태인 100%에서 시작하여 85%, 70%까지 변화시키며 ORC 효율에 미치는 영향을 예측하였다. 작동유체의 응축온도는 공랭식의 2차 유체에 의해 냉각되는 시스템을 가정하여 30℃로 고정하였다. 80℃∼400℃ 영역의 열원을 사용하는 ORC의 특성을 고려하여 작동유체의 증발온도는 50℃에서 시작하여, 각 유체의 포화증기 엔트로피가 온도증가에 따라 감소하기 직전의 영역까지 변화시키며 시스템의 효율변화를 계산하였다.
  • 펌프와 터빈의 입구에서 작동유체는 각각 포화액체 및 포화증기 상태로 고려하였다. 터빈과 펌프의 등엔트로피 효율은 각각 80%와 85%로 가정하였다. 가정된 효율은 기존의 ORC 효율예측을 위해 발표된 문헌(1, 3-6)에서 터빈과 펌프의 등 엔트로피 효율이 75∼85% 범위 값으로 주어져 있음에 근거하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다양한 신재생 및 폐열 에너지를 이용한 전력생산에 대한 관심이 증가하고 있는 이유는? 전 세계적으로 환경과 관련된 규제가 강화됨에 따라, 다양한 신재생 및 폐열 에너지를 이용한 전력생산에 대한 관심이 증가하고 있다. 이와 관련하여 최근 주목받는 전력생산 방법 중 하나가 유기랭킨사이클(ORC:Organic Rankine Cycle)을 활용한 발전시스템이다.
근래 ORC에 관한 많은 연구가 이루어지고 있는 이유는? 저온의 열원으로 발전이 가능한 특성 때문에 근래 ORC에 관한 많은 연구가 이루어지고 있다. Saleh et al.
본 논문에서는 기본 ORC, 급액가 열기 또는 재생기를 적용한 ORC의 효율을 비교하였으며, 급액가열기 압력변화에 따른 ORC의 효율 변화, 최적 급액가열기 압력에 대한 결과 및 최적압력을 계산하는 상관식을 제시한 이유는? 하지만, ORC에 급액가열기 또는 재생기를 사용하는 경우 다양한 증발기 온도조건에서 시스템의 열역학적 효율 변화에 대한 정량적 비교 연구가 부족한 상황이다. 또한 급액가열기를 사용하는 경우 터빈에서 급액가열기로 공급되는 과열증기의 압력에 따라 시스템의 효율이 달라지지만, 이에 관한 연구도 미진하다. 따라서 본 논문에서는 기본 ORC, 급액가 열기 또는 재생기를 적용한 ORC의 효율을 비교하였으며, 급액가열기 압력변화에 따른 ORC의 효율 변화, 최적 급액가열기 압력에 대한 결과 및 최적압력을 계산하는 상관식을 제시하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. Schuster, A., Karellas, S., Kakaras, E., and Splitethroff, H., 2009, Energetic and economic investigation of organic Rankine cycle applications, Applied Thermal Engineering, Vol. 29, No. 9, pp. 1809-1817. 

  2. Saleh, B., Koglbauer, G., Wendland, M., and Fischer, J., 2007, Working fluids for low-temperature organic Rankine cycles, Energy, Vol. 32, No. 7, pp. 1210-1221. 

  3. Hettiarachchi, H. D. M., Golubovic, M., Worek, W. M., and Ikegami, Y., 2007, Optimum design criteria for and organic Rankine cycle using low-temperature geothermal heat sources, Energy, Vol. 32, No. 9, pp. 1698-1706. 

  4. Mago, P. J., Chamra, L. M., Srinivasan, K., and Somayaji, C., 2008, An examination of regenerative organic Rankine cycles using dry fluids, Applied Thermal Engineering, Vol. 28, No. 9, pp. 998-1007. 

  5. Gang, P., Jing, L., and Jie, J., 2010, Analysis of low temperature solar thermal electric generation using regenerative organic Rankine cycle, Applied Thermal Engineering, Vol. 30, No. 9, pp. 998-1004. 

  6. Heberle, F. and Bruggermann, D., 2010, Exergy based fluid selection for a geothermal organic Rankine cycle for combined heat and power generation, Applied Thermal Engineering, Vol. 30, No. 11, pp. 1326-1332. 

  7. Bombarda, P., Invernizzi, C. M., and Pietra, C., 2010, Heat recovery from Diesel engines:A thermodynamic comparison between Kalina and ORC cycles, Applied Thermal Engineering, Vol. 30, No. 3, pp. 212-219. 

  8. Lemmon, E. W., McLinden, M. O., and Huber, M. L., 2003, REFPROP, ver. 7.1, Physical and Chemical Properties Division, NIST, Gaithersburg, MD, U.S.A. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로