$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신체적 다양성을 고려한 인체측정학적 설계 방법 개발 및 적용
Development and Application of an Anthropometric Design Method Considering Physical Human Variabilities 원문보기

산업공학 = IE Interfaces, v.24 no.4, 2011년, pp.420 - 427  

정기효 (울산대학교 산업경영공학부) ,  이백희 (포항공과대학교 기계산업공학부) ,  유희천 (포항공과대학교 기계산업공학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study developed an anthropometric design method accommodating physical human variabilities for user-centered product development. The proposed design method is based on the boundary zone method, a technique to generate a group of humanoids properly representing the body size diversity of...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 두 가지 측면(인체 크기, 제품 사용 자세)의 사용자 다양성을 고려한 새로운 인체측정학적 설계 방법을 개발하였다. 본 연구에 제안된 설계 방법은 다양한 인체 크기를 가지는 대표인체모델을 통계적으로 생성하는 기법을 포함하고 있다.
  • 본 연구는 사용자 중심 제품 개발을 위해 두 가지 측면(인체 크기와 자세)의 신체적 다양성을 고려한 인체측정학적 설계 방법을 개발하였다. 개발된 설계 방법은 경계 영역 기법을 적용하여 설계 대상 사용자의 다양한 인체 크기 특성을 통계적으로 대표하는 인체모델을 설계에 적용한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
설계 대상 사용자의 인체 크기를 제품 설계에 적용하는 인체측정학적 설계가 활발히 이루어지고 있는 이유는? 사용자 중심 제품 개발(user-centered product development)을 위해 설계 대상 사용자의 인체 크기를 제품 설계에 적용하는 인체측정학적 설계가 활발히 이루어지고 있다. ANSI/HFES(2007)는 US Army 인체측정자료(n = 3,982)를 활용하여 미국인의 인체 크기에 적합한 컴퓨터 워크스테이션 표준 설계 지침을 개발하였다.
미국인의 인체 크기에 적합한 컴퓨터 워크스테이션 표준 설계 지침을 개발한 곳은 어디인가? 사용자 중심 제품 개발(user-centered product development)을 위해 설계 대상 사용자의 인체 크기를 제품 설계에 적용하는 인체측정학적 설계가 활발히 이루어지고 있다. ANSI/HFES(2007)는 US Army 인체측정자료(n = 3,982)를 활용하여 미국인의 인체 크기에 적합한 컴퓨터 워크스테이션 표준 설계 지침을 개발하였다. 또한, Laios and Giannatsis(2010)는 청소년 인체측정자료(n = 1,247)를 적용하여 청소년용 자전거 설계 치수를 도출하였으며, Robinette and Annis(1986)는 손 측정자료(n = 5,774)를 사용하여 장갑의 치수체계를 설계하였다.
사용자 친화적 제품을 개발하기 위해서는 인체측정학적 설계 시 두 가지 측면(인체 크기, 제품 사용 자세)의 신체적 다양성(physical human variability)을 고려하는 것이 중요한데 이는 무엇인가? 사용자 친화적 제품을 개발하기 위해서는 인체측정학적 설계 시 두 가지 측면(인체 크기, 제품 사용 자세)의 신체적 다양성(physical human variability)을 고려하는 것이 중요하다. 먼저, 신체적 다양성을 설계에 적용하기 위해서는 사용자의 인체크기 다양성을 통계적으로 적합하게 대표하는 인체모델(representative human model, RHM)을 생성하는 것이 필요하다. 인체측정학적 설계는 방대한 인체측정자료(예 : 4,000명)에 대한 통계 분석을 통해 소수의 대표인체모델(예 : 2∼40명)을 생성한 후, 대표인체모델의 인체크기를 적용해 제품의 설계 치수를 결정한다 (HFES 300, 2004; Bittner et al., 1987; Kim and Whang, 1997; Meindl et al., 1993). 대표인체모델의 사용은 방대한 인체측정자료를 모두 설계에 적용하는 대신 소수의 인체자료만을 활용하게 함으로써 효율적인 설계를 가능하게 한다(Jung et al., 2010). 그러나 생성된 대표인체모델이 사용자의 인체크기 다양성을 적합하게 대표하지 못할 경우, 설계된 제품은 사용자의 인체 크기에 적합하지 않을 수 있다(Roebuck, 1995). 또한, 신체적 다양성을 설계에 반영하기 위해서는 인체측정학적 설계 시 제품 사용 자세의 다양성을 고려해야 한다. 기존 인체측정학적 설계 방법들은 단일 설계 기준 자세(identical design reference posture)를 사용하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. ANSI/HFES (2007), Human Factors Engineering of Computer Workstations. California, USA : Human Factors and Ergonomics Society. 

  2. Bittner, A. C. (2000), A-CADRE : Advanced family of manikins for workstation design, Proceedings of the Human Factors and Ergonomic Society 44th Annual Meeting, California, USA, 774-777. 

  3. Bittner, A. C., Glenn, F. A., Harris, R. M., Iavecchia, H. P., and Wherry, R. J. (1987), CADRE : A family of manikins for workstation design, In S. S. Asfour(Eds.) Trends in Ergonomics/Human factors IV, 733-740, Netherlands : Elsevier Science Publishers B.V. 

  4. Breierova, L. and Choudhari, M. (2001), An Introduction to Sensitivity Analysis. USA : Massachusetts Institute of Technology. 

  5. Chinneck, J. W. (2007), Practical Optimization : A Gentle Introduction. Canada : Carleton University. 

  6. Chaffin, D. B. and Andersson, G. (1984), Occupational Biomechanics (2nd ed.), New York, USA : Wiley Interscience. 

  7. Cushman, W. H. (1984), Data-entry performance and operator preferences for various keyboard heights. In E. Grandjean (Ed.), Ergonomicsand Health in Modern Offices, 495-504, Philadelphia : Taylor and Francis. 

  8. Gordon, C. C., Bradtmiller, B., Churchill, T., Clauser, C., McConville, J., Tebbetts, I., and Walker, R. (1988), 1988 Anthropometric Survey of US Army Personnel : Methods and Summary Statistics, Technical Report NATICK/TR-89/044. 

  9. Hedge, A. and Powers, J. A. (1995), Wrist postures while keyboarding : Effects of a negative slope keyboard system and full motion forearm supports, Ergonomics, 38, 508-517. 

  10. HFES 300 (2003), Guidelines for Using Anthropometric Data in Product Design, Santa Monica, California : Human Factors and Ergonomics Society. 

  11. Johnson, R. A. and Wichern, D. W. (1988), Applied Multivariate Statistical Analysis (2nd ed.), New Jersey : Prentice Hall. 

  12. Jung, K., Park, J., Lee, W., Kang, B., Uem, J., Park, S., and You. H. (2010), Development of a quantitative ergonomic assessment method for helicopter cockpit design in a digital environment, Journal of the Ergonomics Society of Korea, 29(2), 203-210 

  13. Jung, K., You, H., and Kwon, O. (2010), Evaluation of the multivariate accommodation performance of the grid method, Applied Ergonomics, 42, 156-161. 

  14. Jung, K., Kwon, O., and You, H. (2009), Development of the boundary zone method for generation of representative human models, Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society 53rd Annual Meeting, San Antonio, Texas : The Human Factors and Ergonomics Society. 

  15. Jung, K., Kwon, O., and You, H. (2007), An anthropometric product design approach using design structure matrix (DSM) : Application to computer workstation design, Journal of the Ergonomics Society of Korea, 26(3), 111- 115 

  16. Karlqvist, L. K., Hagberg, M., Koster, M., Wenemark, K. A., and Anell, R. (1996), Musculoskeletal symptoms among computer assisted design (CAD) operators and evaluation of a self assessment questionnaire, International Journal of Occupational and Environmental Health, 2, 185-192. 

  17. Kim, J. and Whang, M. (1997), Development of a set of Korean manikins, Applied Ergonomics, 28(5), 407-410. 

  18. Laios, L. and Giannatsis, J. (2010), Ergonomic evaluation and redesign of children bicycles based on anthropometric data, Applied Ergonomics, 41, 428-435. 

  19. Meindl, R. S., Hudson, J. A., and Zehner, G. F. (1993), A Multivariate Anthropometric Method for Crew Station Design(AL-TR-1993-0054), Ohio, USA : Wright-Patterson Air Force Base 

  20. Meunier, P. (1998), Effects of a data reduction technique on anthropometric accommodation, Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society 42nd Annual Meeting, Chicago, Illinois, 727-731. 

  21. Miller, I. and Suther, T. W. (1983), Preferred height and angle settings of CRT and keyboard for a display station input task, Proceedings of the Human Factors Society 25th Annual Meeting, Santa Monica, CA : Human Factors and Ergonomics Society 

  22. Rahman, S. (2009), Stochastic sensitivity analysis by dimensional decomposition and score functions, Probabilistic Engineering Mechanics, 24, 278-287. 

  23. Rempel, D. and Horie, S. (1994), Effect of wrist posture during typing on carpal tunnel pressure, Proceedings of Working with Display Units, Milan : University of Milan. 

  24. Robinette, K. M. and Annis, J. F. (1986), A nine-size system for chemical defense gloves. Technical Report (AAMRL-TR-86-.029) (AD A173 193), Harry G. Armstrong Aerospace Medical Research Laboratory, Wright-, Patterson Air Force Base, OH. 

  25. Roebuck, J. A., Jr. (1995), Anthropometric Methods : Designing to Fit the Human Body, Santa Monica : Human Factors and Ergonomics Society. 

  26. Sanders, M. S. and McCormick, E. J. (1992), Human Factors in Engineering and Design (7th ed.), New York : McGraw-Hill. 

  27. Weber, A., Sancin, E., and Grandjean, E. (1984), The effects of various keyboard heights on EMG and physical discomfort. In E. Grandjean (Eds.), Ergonomics and Health in Modern Offices, 477-483, Philadelphia : Taylor and Francis. 

  28. Weiss, N. D., Gordon, L., Bloom, T., So, Y., and Rempel, D. M. (1995), Wrist position of lowest carpal tunnel pressure and implications for splint design, Journal of Bone Joint Surgery, 77, 1695-1699. 

  29. Zehner, G. F. (1996), Cockpit anthropometric accommodation and the JPATS program, Safe Journal, 26(3), 19-24. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로