최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.16 no.5, 2011년, pp.24 - 30
김영아 (부경대학교 생태공학과) , 성기준 (부경대학교 생태공학과)
Tidal flats which are ecologically sensitive, are hard to remediate once they are contaminated by oil spill accidents. Traditional oil remediation measures focus on removal efficiency, and their improper implementation can adversely affect crude oil contaminated coastal areas and greatly disrupt the...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
오염된 연안의 유류 제거를 위해 어떠한 방법이 사용되는가? | 오염된 연안의 유류 제거를 위해서 오염 초기에는 흡착포 등을 이용하여 유류를 주로 물리적으로 제거하며 이후 표착된 유류를 세척이나 진공수거, 경작 등 다양한 방법을 적용하여 제거하게 된다(NOAA, 1992; Sergy et al., 2003; Owens et al. | |
갯벌과 같이 투수도가 낮은 지역의 경우에 유출된 유류로 인한 오염은 어떤 경로로 발생할 수 있는가? | 갯벌과 같이 투수도가 낮은 지역의 경우에 유출된 유류로 인한 오염은 크게 두 가지 경로로 발생될 수 있는데, 첫째 유류가 하층부로 직접 침투하기보다는 생물들의 활동으로 인해 만들어지는 구멍과 틈새로 유류가 이동하여 갯벌을 국부적으로 오염시키게 되거나(IPIECA, 1999; 정정조 2008), 조석의 영향이 큰 곳에서는 조석의 영향에 의한 퇴적작용에 의하여 오염된 갯벌위로 퇴적층이 다시 쌓여지게 되는 경우로 이는 전자의 경우보다 더 오염범위가 넓게 발생 할 수 있다. 하지만 후자의 경우 해수와의 접촉시간이 증가되고 부유광물질과 접촉하여 기름-입자 혼합물(oil-mineral aggregates)을 형성함으로써 자연적인 분산이 일어나며 제거가 된다(Lee et al. | |
하층부로 이동한 유류를 자연적으로 빠른 시간 내에 제거되는 것은 거의 불가능한 이유는 무엇인가? | 물리·화학적 방법이 어려운 경우에는 자연적인 제거 기작을 이용하는 것이 바람직한데 유류오염지역에서의 자연정화 기작은 광분해와 토착미생물에 의한 생물학적 분해 기작과 대기 중으로의 휘발이나 조류에 의한 해수의 유동에 따른 세척작용으로 다시 바다로 유출되는 이동기 작으로 나눌 수 있다(Kingston, 2002; 정정조, 2008). 하지만 갯벌의 오염 특성에서 알 수 있는 바와 같이 유출 유류 중 갯벌의 하층부에 유류가 존재할 경우에는 갯벌이 하부가 갖는 혐기성 조건 때문에 생물학적 분해가 느리게 일어나며(Aitken et al,, 2004), 갯벌의 특성상 투수성이 매우 낮아 물리적 기작으로 유류를 다시 밖으로 나오게 하는 것도 어렵다. 따라서 일단 하층부로 이동한 유류를 자연적으로 빠른 시간 내에 제거되는 것은 거의 불가능하다. |
국토해양부, 2009, 허베이 스피리트 유류오염사고 해양오염영향 조사 및 생태계복원연구 최종보고서.
해양수산부, 2005a, 유류오염 환경재해 평가기술 개발.
해양수산부, 2005b, 해양환경공정시험방법.
환경부, 2002, 토양오염공정시험방법.
Aitken, C., Jones, D.M., and Larter, S.R., 2004, Anaerobic hydrocarbon biodegradation in deep subsurface oil reservoirs, Nature, 431(16), 291-294.
Atlas, R.M., 1995, Bioremediation of petroleum pollutants, International Biodeterioration & Biodegradation, 317-327.
Choi, H. and Cloud, R.M., 1992, Natural sorbents in oil spill cleanup, Environ. Sci. Technol., 26(4), 772-776.
Cormack, D., 1999, Response to marine oil pollution-review and assessment, Kluwer Academic Publishers, AA Dordrecht, Netherlands.
Dean, T.A., Stekoll, M.S., Jewett, S.C., Smith, R.O., and Hose, J.E., 1998, Eelgrass (Zostera marina L.) in Prince William Sound, Alaska: effects of the Exxon Valdez oil spill, Marine Pollution Bulletin, 36(3), 201-210.
Ghannam, M.T. and Chaalal, O., 2003, Oil spill cleanup using vacuum technique, Fuel, 82, 789-797.
IPICEA, Biological impacts of oil pollution: sedimentary shores, 1999, International Petroleum Industry Environmental Conservation Association, London, UK.
Kingston, P.F., 2002, Long-term environmental impact of oil spills, Spill Science & Technology Bulletin, 7(1-2), 53-61.
Lee, K., Stoffyn-Egli, P. Tremblay, G., Owens, E.H., Sergy, G.A., Guenette, C.A., and Prince, R.C., 2003, Oil-mineral aggregate formation on oiled beaches: natural attenuation and sediment relocation, Spill Science & Technology Bulletin, 8(3), 285-296.
Lee, R. and Page, D., 1997. Petroleum hydrocarbons and their effects in subtidal regions after major oil spills. Marine Pollution Bulletin, 34, 928-40.
Lindstrom, J.E., Prince, R.C., Clark, J.C., grossman, M.J., Yeager, Th. R., Braddock, J.F., and Brown, E.J., 1991, Microbial population and hydrocarbon biodegradation potentials in fertilized shoreline sediments affected by the T/V Exxon Valdez oil spill, Appl. Environ. Microbiol., 57(9), 2514-2522.
Maki, H., Hirayama, N. Hiwatari, T., Kohata, K. Uchiyama, H., Watanabe, M., Yamasaki, F., Furuki, M., 2003, Crude oil bioremediation field experiment in the sea of Japan, Marine Pollution Bulletin, 47, 74-77.
Mazmdouh, T.G. and Chaalal, O., 2003, Oil spill cleanup using vacuum technique, Fuel, 82(7), 789-797.
National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA), 1992, Shoreline countermeasures manual.
National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA), 2003, How to clean a beach, Nature, 422(3), 464-466.
Owens, E.H., Sergy, G.A., Guenette, C.C., Prince, R.C., and Lee, K., 2003, The reduction of stranded oil by in situ shoreline treatment options, Spill Science & Technology Bulletin, 8(3), 257-272.
Sergy, G.A., Guenette, C.C., Owens, E.H., Prince, R.C., and Lee, K., 2003, In-site treatment of oiled sediment shorelines, Spill Science & Technology Bulletin, 8(3), 237-244.
Southward, A.J. and Southward, E.C. 1978, Recolonization of rocky shores in Cornwall after use of toxic dispersants to clean up the Torrey Canyon Spill, J. Fisheries Research Board of Canada, 35, 682-706.
Tabatabai, M.A., 1982, Soil enzymes. In: Page, A.L., Miller, R.H., Keeney, D.R. (Eds.), Methods of Soil Analysis, Part 2, Chemical and Microbial Properties 2. Soil Sci- ence Society of America, Madison, WI, pp. 903-947, Thornton, F.C., Valante, R.J., 1996, Soil emissions of nitric oxide and nitrous oxide.
Venosa, A.D., Suidan, M.T., Wrenn, M.T., Strohmeier, K.L., Haines, J.R., Eberhart, B.L., King, D., and Holder, E., 1996, Bioremediation of an experimental oil spill on the shoreline of Delaware bay, Environ. Sci. Technol., 30, 1764-1775.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.