선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이를 통해 현재의 중년층이 삶의 정체성을 재조명하여 이들이 한국사회에서 핵심적인 역할을 원활히 수행할 수 있도록 긍정적이고 올바른 삶을 살기 위한 다각적인 간호중재가 모색되어야 한다. 따라서 본 연구는 기존의 삶의 의미 관련요인으로 확인된 개념들을 통합하여 이들이 어떤 경로를 통해 중년층의 삶의 의미에 영향을 미치는가를 다차원적으로 분석하고자 시도하였다.
- 본 연구는 문헌고찰을 통하여 중년층의 삶의 의미에 관한 가설적 모형을 구축하고 대상자에게 자료를 수집하여 모형의 부합도와 가설경로를 검정하는 경로분석연구이다.
- 본 연구는 인생의 전환기에 있는 중년층으로 하여금 자신의 삶과 자아를 재평가하여 가정적, 직업적 및 사회적 관계에서 역할과 책임을 다하고 다가오는 노년기를 성공적으로 준비하며 남은 생애를 의미 있는 삶을 살기 위해 지지할 목적으로 시행되었다.
제안 방법
- 98. SRMR .02, CFI .99로 모형이 적합하다는 것을 볼 수 있으나, CMIN 11.34, AGFI .76, RMSEA .16, NNFI .87로 일부 지표에서는 부합도가 낮은 것으로 나타나 본 연구의 가설모형을 수정하였다. 가설적 모형의 부합도를 높이고 이론적 타당성을 검토하여 가설모형에서는 상대적으로 영향력이 낮은 것으로 나타난 종교가 우울(γ=.
- 또한 경제상태와 삶의 의미 간 직접적인 관련성에 대한 연구보고는 없었으나 경제상태는 생활만족도와 높은 연관성이 있으며(Kim & Han, 2004), 노부모와 자녀를 부양하는 중년층의 경제적 안정은 자신의 삶을 긍정적으로 바라보는데 영향을 미칠 것으로 사료되어 경제상태를 포함시켜 조사하였다. 따라서 종교와 자아존중감은 우울을 감소시키고 생활만족도를 향상시킬 뿐만 아니라, 긍정적인 삶의 의미를 갖게 하며, 경제상태는 생활만족도를 향상시키는 가설모형을 설정하였다. 또한 생활 스트레스는 우울을 증가시키고 생활만족도를 감소시키며, 대처행동을 잘할수록 우울은 감소하고 생활만족도는 증가하며, 우울과 생활만족도는 삶의 의미에 영향을 미치는 상호 관련성 있는 개념으로 경로를 설정하였다.
- 본 연구는 우리나라 중년층의 삶의 의미 영향요인을 다차원적으로 분석하기위한 경로분석연구로써 삶의 의미에 영향을 주는 매개변수로 생활만족도와 우울을 두었고 종교, 경제상태, 생활 스트레스, 대처행동 및 자아존중감과의 인과관계와 상호작용을 토대로 중년층의 삶의 의미를 설명하는 가설적 모형을 구성하여 검증하였다. 또한 가설적 모형의 부합도를 높이고 이론적 타당성을 검토하여 설명력이 높고 부합도가 좋은 삶의 의미 모형을 구축하였다. 본 연구 결과 생활만족도와 종교는 중년층의 삶의 의미에 직접적인 영향을 미치며, 대처행동과 자아존중감은 직접 및 간접적인 영향을, 생활 스트레스, 우울, 경제상태는 간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이들을 이용한 삶의 의미 경로모형의 설명력은 53%인 것으로 나타났다.
- 따라서 종교와 자아존중감은 우울을 감소시키고 생활만족도를 향상시킬 뿐만 아니라, 긍정적인 삶의 의미를 갖게 하며, 경제상태는 생활만족도를 향상시키는 가설모형을 설정하였다. 또한 생활 스트레스는 우울을 증가시키고 생활만족도를 감소시키며, 대처행동을 잘할수록 우울은 감소하고 생활만족도는 증가하며, 우울과 생활만족도는 삶의 의미에 영향을 미치는 상호 관련성 있는 개념으로 경로를 설정하였다. 즉 우울과 생활만족도는 삶의 의미에 직접 영향을 미칠 뿐만 아니라 다른 변인과 삶의 의미와의 관계에서 매개변인으로써 역할을 수행한다.
- 본 연구는 우리나라 중년층의 삶의 의미 영향요인을 다차원적으로 분석하기위한 경로분석연구로써 삶의 의미에 영향을 주는 매개변수로 생활만족도와 우울을 두었고 종교, 경제상태, 생활 스트레스, 대처행동 및 자아존중감과의 인과관계와 상호작용을 토대로 중년층의 삶의 의미를 설명하는 가설적 모형을 구성하여 검증하였다. 또한 가설적 모형의 부합도를 높이고 이론적 타당성을 검토하여 설명력이 높고 부합도가 좋은 삶의 의미 모형을 구축하였다.
- 40점)으로 중간 이상을 나타냈다. 본 연구에서 사용된 모든 변수들의 왜도와 첨도가 -0.24에서 0.53 사이로 절대값 1을 넘지 않아 정규분포를 이룬다는 가정이 충족되었다는 전제하에 경로모형을 분석하였다.
- 본 연구에서는 삶의 구성요소로 수많은 요인들이 있지만 선행연구결과를 토대로 삶의 의미를 구성하고 관련요인으로 알려진 변수 중 정서적 수준에는 우울(Ho et al., 2010; Stegera et al., 2009), 생활만족도(Park et al., 2010), 생활 스트레스(Park, 2004; Schnell & Becker, 2006) 동기적 수준에는 종교와 대처행동(Jeon, 2010; Skrabski et al., 2005), 인지적 수준에는 자아존중감(Kim, 2010)을 선정하였다.
- 삶의 의미는 Jeon(2010)이 한국 중년의 삶의 의미를 측정하기 위해 개발한 도구를 본 연구의 목적에 부합되게 수정 보완하여 사용하였다. 원 도구는 가족관계, 자기가치감, 종교, 물질적 추구, 경제적 안정의 하부영역으로 구성된 총 31문항으로 구성되어 있는데, 전문가 2인 및 중년층 8인으로 구성된 포커스 집단의 타당도 검정을 통하여 타당도 계수(Index of Content Validity, CVI)가 70% 이하인 5문항(가족관계 2문항, 자기가치감 1문항, 종교 1문항, 경제적 안정 1문항)을 제외하였다.
- 생활만족도는 Campbell, Converse와 Rodgers(1976)의 삶의 만족도 척도를 Ro(2006)가 중년남성의 생활만족도를 측정하기 위해 수정보완한 도구로 측정된 점수를 의미하며, 예비조사에서 의미가 어렵다고 한 공허함에 대한 문항은 허전함으로 수정하였다. 5점 척도의 10문항으로 ‘매우 그렇지 않다’ 1점에서부터 ‘매우 그렇다’ 5점으로 최저 10점에서 최고 50점까지의 범위를 보인다.
- 연구의 개념적 기틀은 중년층의 삶의 의미에 영향을 미치는 요인들을 관련 선행연구결과와 문헌 등을 통합적으로 고찰하여 가설적 모형을 구성하였다(Figure 1). 삶의 의미는 정신건강과 안녕감에 있어 매우 중요한 개념이다.
- 자료수집을 위한 연구도구의 수정 및 확인과정을 위해 전문가로부터(성인간호 전공 교수 1인, 정신간호 전공 교수 1인) 문항에 대한 내용 타당도를 검토하였으며, 중년층 8명(남자 3명, 여자 5명)을 대상으로 초점집단(focus group) 면담, 내용타당도 및 예비조사를 실시하여, 각 문항에 대한 의미전달 여부를 확인하였으며, 의미가 모호하거나 중복된 문항 등을 수정·보완하였다.
- 본 조사는 2010년 10월 4일부터 30일까지 연구자와 연구자로부터 자료수집에 대해 교육받은 연구보조원 5명이 대상자를 직접 만나 구조화된 설문지를 이용하여 수집하였다. 자료수집자 간의 측정오차를 줄이기 위해 도구의 문항과 내용을 충분히 숙지하고 질문에 대한 설명내용을 동일하게 유지하도록 사전교육을 실시하였다. 본 연구의 대상자 수는 구조방정식 모형 분석 시 모델이 복잡할 경우에 필요한 표집크기 최소 200명 이상을 추천하는 기준을 만족하였다(Moon, 2009).
대상 데이터
- 대상자 선정은 일 대학 간호학과 재학생 학부모와 2개 아파트 거주민이며, 중년 남, 녀를 같은 비율로 포함시키고자 부부중심으로 설문조사하였고, 아파트 거주자인 경우, 반상회, 지역사회 친목모임에 나오는 대상자 중심으로 임의표출하였다. 모집된 대상자는 간호학과 재학생 학부모 300명(남 140명, 여 160명), 아파트 거주민 162명(남 80명, 여 82명) 총 462명이었으며, 설문지 439부가 회수되어 95.
- 대상자 선정은 일 대학 간호학과 재학생 학부모와 2개 아파트 거주민이며, 중년 남, 녀를 같은 비율로 포함시키고자 부부중심으로 설문조사하였고, 아파트 거주자인 경우, 반상회, 지역사회 친목모임에 나오는 대상자 중심으로 임의표출하였다. 모집된 대상자는 간호학과 재학생 학부모 300명(남 140명, 여 160명), 아파트 거주민 162명(남 80명, 여 82명) 총 462명이었으며, 설문지 439부가 회수되어 95.0%의 회수율을 보였고, 이 중 응답이 불완전한 설문지 15부를 제외한 424부(남 204명, 여 220명)의 설문지가 최종 자료분석에 이용되었다. 중년기는 생활연령을 기준으로 구분할 경우, 연구자에 따라 다양하게 분류할 수 있으나 본 연구에서는 신체적 노화가 시작되고 노년기 진입이 시작되기 전인 만 40~59세에 해당되는 성인을 중년층으로 정의하였다(Keyes & Ryff, 1999; Park, 2002).
- 자료수집을 위한 연구도구의 수정 및 확인과정을 위해 전문가로부터(성인간호 전공 교수 1인, 정신간호 전공 교수 1인) 문항에 대한 내용 타당도를 검토하였으며, 중년층 8명(남자 3명, 여자 5명)을 대상으로 초점집단(focus group) 면담, 내용타당도 및 예비조사를 실시하여, 각 문항에 대한 의미전달 여부를 확인하였으며, 의미가 모호하거나 중복된 문항 등을 수정·보완하였다. 본 조사는 2010년 10월 4일부터 30일까지 연구자와 연구자로부터 자료수집에 대해 교육받은 연구보조원 5명이 대상자를 직접 만나 구조화된 설문지를 이용하여 수집하였다. 자료수집자 간의 측정오차를 줄이기 위해 도구의 문항과 내용을 충분히 숙지하고 질문에 대한 설명내용을 동일하게 유지하도록 사전교육을 실시하였다.
데이터처리
- 30 프로그램을 이용하여 검정하였으며, 모형과 관련된 모수 추정을 위하여 최대 우도법(Maximum likelihood estimate)을 적용하였다. 모형에 대한 적합도를 평가하기 위하여 카이자승치(x2), x2값과자유도(degree of freedom)의 비율인 CMIN(x2/df), 절대 부합도지수인 기초적합지수(Goodness of Fit Index, GFI), 수정적합지수(Adjusted Goodness of Fit Index, AGFI), 표준자승잔차(Standard Root Mean Square Residual, SRMR), 근사평균오차제곱근(Root Mean Square Error of Approximation, RMSEA)을, 상대부합도지수인 비표준적합지수(Nonnormed Fit Index, NNFI), 비교적합지수(Comparative Fit Index, CFI)를 이용하였다. 삶의 의미에 영향 미치는 인과관계를 종합적으로 파악하기 위해 경로분석을 통해 경로계수를 추정하였다.
- 모형에 대한 적합도를 평가하기 위하여 카이자승치(x2), x2값과자유도(degree of freedom)의 비율인 CMIN(x2/df), 절대 부합도지수인 기초적합지수(Goodness of Fit Index, GFI), 수정적합지수(Adjusted Goodness of Fit Index, AGFI), 표준자승잔차(Standard Root Mean Square Residual, SRMR), 근사평균오차제곱근(Root Mean Square Error of Approximation, RMSEA)을, 상대부합도지수인 비표준적합지수(Nonnormed Fit Index, NNFI), 비교적합지수(Comparative Fit Index, CFI)를 이용하였다. 삶의 의미에 영향 미치는 인과관계를 종합적으로 파악하기 위해 경로분석을 통해 경로계수를 추정하였다.
- 수집된 자료는 SPSS/WIN 18.0 통계분석 프로그램을 사용하였으며, 일반적 특성과 측정변수는 서술적 통계를 구하였고 각 변수간의 상관관계를 파악하기 위해 피어슨 상 관계수(Pearson correlation coefficient)를 이용하여 분석하였다. 구조모형은 LISREL 8.
이론/모형
- 0 통계분석 프로그램을 사용하였으며, 일반적 특성과 측정변수는 서술적 통계를 구하였고 각 변수간의 상관관계를 파악하기 위해 피어슨 상 관계수(Pearson correlation coefficient)를 이용하여 분석하였다. 구조모형은 LISREL 8.30 프로그램을 이용하여 검정하였으며, 모형과 관련된 모수 추정을 위하여 최대 우도법(Maximum likelihood estimate)을 적용하였다. 모형에 대한 적합도를 평가하기 위하여 카이자승치(x2), x2값과자유도(degree of freedom)의 비율인 CMIN(x2/df), 절대 부합도지수인 기초적합지수(Goodness of Fit Index, GFI), 수정적합지수(Adjusted Goodness of Fit Index, AGFI), 표준자승잔차(Standard Root Mean Square Residual, SRMR), 근사평균오차제곱근(Root Mean Square Error of Approximation, RMSEA)을, 상대부합도지수인 비표준적합지수(Nonnormed Fit Index, NNFI), 비교적합지수(Comparative Fit Index, CFI)를 이용하였다.
- 우울은 Lee(1993)가 개발한 우울측정도구로 측정된 점수를 의미한다. 이 도구는 한 개인이 자기 자신에 대해 우울을 받아들이는 정도를 묻는 내용들로 구성되어 있으며(예:‘의욕이 없다’), 4점 척도의 20문항으로 ‘전혀 아니다’ 1점에서부터 ‘항상 그렇다’ 4점으로 최저 20점에서 최고 80점까지의 범위를 보인다.
성능/효과
- 가설적 모형의 검정결과, x2값은 34.04, 자유도는 3, p값은 <.001로 연구모형과 실제자료 간 유의한 차이가 있었다(Table 2).
- 가설적 모형의 부합도를 높이고 이론적 타당성을 검토하여 가설모형에서는 상대적으로 영향력이 낮은 것으로 나타난 종교가 우울(γ=.00, t=-0.11) 및 생활만족도(γ=.04, t=1.38)에 영향을 주는 경로, 생활만족도가 우울에 영향을 주는 경로(β=-.03, t=-0.50) 및 우울이 삶의 의미(β=.03, t=0.55)에 영향을 주는 경로를 제거하였다(Figure 1).
- 결과적으로 생활만족도와 종교는 중년층의 삶의 의미에 직접적인 영향을 미치며, 대처행동과 자아존중감은 직접및 간접적인 영향을, 우울, 경제상태, 생활 스트레스는 간접적인 영향을 미치게 된다는 것을 알 수 있다.
- 경제상태는 생활만족도를 매개로 삶의 의미에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 경제적 위기가 개인의 정신건강과 가족의 생활에 직, 간접적으로 부정적인 영향을 미친다는 연구결과(Kim & Han, 2004; Park, 2004)와 유사하였으나 물질적인 부는 생활의 편리함을 위해 필요할 뿐 이것 자체가 정신적인 충만감이나 삶의 의미에 결정적인 요인이 되지 못하므로 삶의 의미에 영향을 주지 못한다고 한 연구 결과(Kim, 2010)와 차이가 있었다.
- 82로 3 미만의 권고값에 속하므로 적합도가 있는 것으로 나타났다(Moon, 2009). 또한 나머지 적합지수인 GFI, AGFI, SRMR, RMSEA, NNFI, CFI 모두 일반적인 수용기준을 충족시켰다(Figure 2).
- 또한 가설적 모형의 부합도를 높이고 이론적 타당성을 검토하여 설명력이 높고 부합도가 좋은 삶의 의미 모형을 구축하였다. 본 연구 결과 생활만족도와 종교는 중년층의 삶의 의미에 직접적인 영향을 미치며, 대처행동과 자아존중감은 직접 및 간접적인 영향을, 생활 스트레스, 우울, 경제상태는 간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이들을 이용한 삶의 의미 경로모형의 설명력은 53%인 것으로 나타났다.
- 본 연구에서 사용된 도구는 6점 척도의 26문항으로 ‘전혀 그렇지 않다’ 1점에서부터 ‘매우 그렇다’ 6점으로 최저 26점에서 최고 156점까지의 범위를 보이며, 점수가 높을수록 긍정적인 삶의 의미 정도가 높은 것을 의미한다.
- 본 연구에서 생활만족도는 삶의 의미에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 총 효과면에서도 가장 영향력이 큰 변인인 것으로 나타났다. 이는 40세 이상 731명의 성인을 대상으로 삶의 의미와 생활만족도 관련성 연구에서(Park et al.
- 본 연구에서 중년층의 삶의 의미에 영향을 주는 요인 중 총 효과면에서 생활만족도, 대처행동, 자아존중감, 종교, 생활 스트레스, 우울, 경제상태 순으로 나타났으며, 이들 영향요인이 삶의 의미를 설명할 수 있는 설명력은 53%였다. 이는 Skrabski 등(2005)의 자아효능감, 종교, 대응, 사회적 지지, 성별 등의 요인에 의한 삶의 의미 설명력 33.
- 삶의 의미에 생활만족도(β=.35, t=7.66), 종교(γ=.23, t=6.88), 대처행동(γ=.22, t=5.21), 자아존중감(γ=.21, t=4.76) 순으로 통계적으로 유의하게 직접적인 효과를 준 것으로 나타났으며, 생활 스트레스(γ×β=-.13, t=-6.04), 대처행동(γ×β=.09, t=5.01), 자아존중감(γ×β=.09, t=4.85), 우울(β=-.08, t=-4.24), 경제상태(γ×β=.04, t=3.28) 순으로 생활만족도를 통한 간접적인 효과가 있는 것으로 나타났다(Table 3).
- 생활 스트레스는 우울과 생활만족도를 매개로 삶의 의미에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 인지된 스트레스가 인간의 적응능력보다 그 강도가 크거나 장기간 지속되는 경우 적응능력을 고갈시켜 신체적 질환이나 우울, 자신의 삶에 대해 비관적으로 바라보는 염세주의적 태도를 일으킨다는 연구(Ro, 2006; Seok, Hong, & Bae, 1997)와 유사하다.
- 생활만족도에 생활 스트레스(γ=-.28, t=-6.84), 우울(β=-.24, t=-5.09), 대처행동(γ=.21, t=5.74), 자아존중감(γ=.16, t=3.76), 경제상태(γ=.12, t=3.63) 순으로 통계적으로 유의하게 직접적인 효과를 준 것으로 나타났으며, 자아 존중감(γ×β=.10, t=4.49), 생활 스트레스(γ×β=-.09, t=-4.56), 대처행동(γ×β=.04, t=3.12) 순으로 우울을 통한 간접적인 효과가 있는 것으로 나타났다.
- 우울에 대한 효과를 살펴보면, 자아존중감(γ=-.39, t=-9.52), 생활 스트레스(γ=.38, t=10.20), 대처행동(γ=-.15, t=-3.95) 순으로 통계적으로 유의한 직접 적인 효과를 준 것으로 나타났으며, 이들 변수의 우울에 대한 설명력은 57%인 것으로 나타났다.
- 28) 순으로 생활만족도를 통한 간접적인 효과가 있는 것으로 나타났다(Table 3). 이들 변수들의 직접 및 간접효과를 포함하여 삶의 의미에 대한 총효과는 생활만족도(총효과=.35, t=7.66), 대처행동(총효과=.31, t=7.34), 자아존중감(총효과=.30, t=7.03), 종교(총효과=.23, t=6.88), 생활 스트레스(총효과=-.13, t=-6.04), 우울(총효과=-.08, t=-4.24), 경제상태(총효과=.04, t=3.28) 순으로 나타났으며, 이들을 이용한 모형의 설명력은 53%인 것으로 나타났다.
- 12) 순으로 우울을 통한 간접적인 효과가 있는 것으로 나타났다. 이들 변수들의 직접 및 간접효과를 포함하여 생활만족도에 대한 총효과는 생활 스트레스(총효과=-.37, t=-9.83), 자아존중감(총효과=.26, t=6.26), 대처행동(총효과=.25, t=6.63), 우울(총효과=-.24, t=-5.09), 경제상태(총효과=.12, t=3.63) 순으로 나타났으며, 이들 변수의 생활만족도에 대한 설명력은 61%인 것으로 나타났다. 우울에 대한 효과를 살펴보면, 자아존중감(γ=-.
- 자아존중감도 대처행동처럼 삶의 의미에 직접 및 간접경로를 통해 삶의 의미에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 중년기 여성의 삶의 의미로 가장 관련 있는 요인이 자아존중감이라는 연구결과(Kim, 2010; Park, 2002)를 지지하였다.
- 중년층의 삶의 의미 관련 변인들 간의 관계를 알아보기 위해 상관관계 검증(Pearson correlation coefficient)을 한결과, 삶의 의미와 관련 변인 모두가 유의한 상관관계가 있었다(Table 1). 중년층의 삶의 의미는 종교(r=.
후속연구
- 또한 삶의 목적을 상실하여 우울 및 불안, 더 나아가 자살시도와 같은 극단적인 선택을 감행하려는 정신건강이 취약한 중년층의 지지 프로그램을 개발하는데 본 연구결과가 기여할 수 있을 것이다. 따라서 중년층을 위한 긍정적인 삶의 의미추구 프로그램이 성공적으로 수행되기 위해서는 추후연구에서 성별에 따른 삶의 의미 영향요인들이 어떻게 달라지는지를 파악할 필요가 있으며, 이러한 영향요인들을 고려하여 차별화된 삶의 의미추구 프로그램 내용을 구성하고 중년층에게 적용하고 효과를 측정하는 연구를 제언하는 바이다. 또한 중년층뿐만 아니라 노인, 만성질환자, 청소년 및 청년층으로 확대하여 발달단계별 삶의 의미 영향요인을 조사하고 비교하여 대상자의 개별특성에 따른 맞춤형 삶의 의미추구 프로그램을 개발하고 시행되어야할 것이다.
- 이를 통해 중년층의 건강증진 향상을 위해 올바른 삶의 의미에 대한 인식 및 이해를 향상시킬 수 있는 삶의 의미추구 프로그램 구성과 중재전략 수립에 기초자료로 제공될 수 있다. 또한 삶의 목적을 상실하여 우울 및 불안, 더 나아가 자살시도와 같은 극단적인 선택을 감행하려는 정신건강이 취약한 중년층의 지지 프로그램을 개발하는데 본 연구결과가 기여할 수 있을 것이다. 따라서 중년층을 위한 긍정적인 삶의 의미추구 프로그램이 성공적으로 수행되기 위해서는 추후연구에서 성별에 따른 삶의 의미 영향요인들이 어떻게 달라지는지를 파악할 필요가 있으며, 이러한 영향요인들을 고려하여 차별화된 삶의 의미추구 프로그램 내용을 구성하고 중년층에게 적용하고 효과를 측정하는 연구를 제언하는 바이다.
- 중년층의 올바른 삶의 이해와 의미 있는 삶의 목적을 추구하기 위해서는 자신의 삶을 보다 긍정적으로 바라봄으로써 생활만족도를 향상시키고 영적 안녕감을 위해 종교적 서비스를 제공하거나 연계시키는 것이 필요하며, 위기상황에 적절히 대처할 수 있는 방안을 제공하고 자기가치감을 향상시킬 수 있는 중재와 전략이 필요하다. 또한 생활 스트레스를 원활하게 극복하고 우울과 같은 정신문제로 이어지지 않도록 중년층을 위한 정신건강 지지 프로그램이 필요하며, 실업이나 명예퇴직 등의 문제로 경제적으로 위기에 처한 중년층에게 재취업이나 일자리 지원 등의 복지서비스가 체계적으로 제공되어야할 것이다.
- 따라서 중년층을 위한 긍정적인 삶의 의미추구 프로그램이 성공적으로 수행되기 위해서는 추후연구에서 성별에 따른 삶의 의미 영향요인들이 어떻게 달라지는지를 파악할 필요가 있으며, 이러한 영향요인들을 고려하여 차별화된 삶의 의미추구 프로그램 내용을 구성하고 중년층에게 적용하고 효과를 측정하는 연구를 제언하는 바이다. 또한 중년층뿐만 아니라 노인, 만성질환자, 청소년 및 청년층으로 확대하여 발달단계별 삶의 의미 영향요인을 조사하고 비교하여 대상자의 개별특성에 따른 맞춤형 삶의 의미추구 프로그램을 개발하고 시행되어야할 것이다.
- , 2009). 본 연구에서 종교가 우울과 생활만족도에 대한 직접적인 영향이 나타나지 않을지라도 추후연구에서는 종교 유무만 파악할 것이 아니라 종교생활에 대한 참여도와 몰입도 등을 반영하여 노인층이나 만성질환자, 중년층을 대상으로 종교활동이 대상자의 정신건강에 어떤 역할과 기능을 수행하는지 반복적으로 조사할 필요가 있다.
- , 2000). 비록 본 연구에서 우울이 삶의 의미에 직접적인 영향을 미치지 않을지라도 생활만족도를 통한 간접적인 효과가 있었으며, 중년여성의 삶의 의미에 우울이 주요 요인임을 감안할 때(Kim, 2010) 추후연구에서는 중년층을 성별로 분리하여 자료수집하거나 대상층을 청년층이나 청소년층으로 확대하여 연령, 성별 및 건강상태별로 우울과 삶의 의미 관련성에서 차이가 있는가 서로 비교 연구할 필요가 있다.
- 그러나 지금까지 단편적으로 밝혀진 중년층의 삶의 의미 관련요인들을 통합하여 포괄적으로 다루었고, 어떤 요인들이 삶의 의미에 직 ․ 간접으로 영향을 미치는지 요인들 간 인과관계를 제시하였다는 점에서 본 연구학적 의의가 있다. 이를 통해 중년층의 건강증진 향상을 위해 올바른 삶의 의미에 대한 인식 및 이해를 향상시킬 수 있는 삶의 의미추구 프로그램 구성과 중재전략 수립에 기초자료로 제공될 수 있다. 또한 삶의 목적을 상실하여 우울 및 불안, 더 나아가 자살시도와 같은 극단적인 선택을 감행하려는 정신건강이 취약한 중년층의 지지 프로그램을 개발하는데 본 연구결과가 기여할 수 있을 것이다.
- 또한 자아존중감은 인간에 있어 힘의 원천이며, 삶의 성공적인 적응에 대한 잠재력을 강화시키는 요소이기도 하며, 자아존중감은 생활만족도와 우울과 밀접한 관련이 있는 요인이기도 하다(Cheon & Doh, 2004). 중년기에 무가치감과 열등감을 갖게 되면 부정적인 자아형성으로 인해 무의미한 삶의 목적을 가질 수 있으므로 중년층에게 긍정적인 존재가치를 부여하고 자긍심을 갖게 할 수 있는 자아정체성 발견 및 자아 존중감 향상 프로그램이 적용되어야할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.