유아기 자녀를 둔 어머니의 정서표현성과 결혼만족도 및 스트레스 대처방식 간의 관계 The Relationship among Emotional Expressiveness, Marital Satisfaction, and Stress Coping Style of Preschool Mothers원문보기
The purpose of this study was to examine the relationship among emotional expressiveness, marital satisfaction, and stress coping styles of preschool mothers. The subjects for this study were 158 mothers whose children, 4-6 years of age, are enrolled in 5 kindergartens in Gyounsang-do. Mothers compl...
The purpose of this study was to examine the relationship among emotional expressiveness, marital satisfaction, and stress coping styles of preschool mothers. The subjects for this study were 158 mothers whose children, 4-6 years of age, are enrolled in 5 kindergartens in Gyounsang-do. Mothers completed questionnaires reporting their emotional expressiveness, marital satisfaction, and stress coping styles. Data was analyzed by correlation analysis, and stepwise multiple regression analysis through SPSS 17.0 The findings of the study are as follows: First, there are significant correlations among emotional expressiveness, marital satisfaction, and stress coping styles of the mothers, respectively. Second, mothers' active coping style is significantly influenced by three factors: negative emotional expressiveness, communication and conflict solving, and positive emotional expressiveness. Third, mothers' passive coping style is significantly influenced by three factors: the expectations of their spouse's role, intimacy, and positive emotional expressiveness. In conclusion, it is necessary to encourage mothers to express their positive or negative emotions actively and improve their marital satisfaction to cope with stress effectively.
The purpose of this study was to examine the relationship among emotional expressiveness, marital satisfaction, and stress coping styles of preschool mothers. The subjects for this study were 158 mothers whose children, 4-6 years of age, are enrolled in 5 kindergartens in Gyounsang-do. Mothers completed questionnaires reporting their emotional expressiveness, marital satisfaction, and stress coping styles. Data was analyzed by correlation analysis, and stepwise multiple regression analysis through SPSS 17.0 The findings of the study are as follows: First, there are significant correlations among emotional expressiveness, marital satisfaction, and stress coping styles of the mothers, respectively. Second, mothers' active coping style is significantly influenced by three factors: negative emotional expressiveness, communication and conflict solving, and positive emotional expressiveness. Third, mothers' passive coping style is significantly influenced by three factors: the expectations of their spouse's role, intimacy, and positive emotional expressiveness. In conclusion, it is necessary to encourage mothers to express their positive or negative emotions actively and improve their marital satisfaction to cope with stress effectively.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
둘째, 어머니의 스트레스 대처방식은 흔히 매개변수로서 관심을 받아왔다. 본 연구에서 어머니의 스트레스 대처방식에 어머니 자신의 정서표현성과 결혼만족도가 영향을 미치고 있다는 점을 밝혀낸 점은 이들 변수가 상호의존적인 관계성을 갖고 양방향적으로 영향을 미치고 있음을 밝혀 기존의 이들 변수간의 관계 연구를 좀 더 발전시킨 연구의의가 있다.
본 연구의 목적은 어머니의 결혼만족도, 정서표현성과 스트레스 대처방식 간의 관계를 종합적으로 파악하고자 함이다.
어머니의 결혼만족도와 정서표현성이 적극적 스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 알아보기 위해 단계적 중다회귀분석을 실시한 결과를 에 제시하였다.
그러나 이들의 관계를 종합적으로 규명한 실증적 연구결과는 매우 희소하다. 이에 본 연구에서는 어머니들을 연구대상으로, 어머니들의 심리적 특성변인으로서 결혼만족도와 정서표현성이 자신들의 스트레스 대처방식에 미치는 영향을 살펴봄으로써 이들 변인들간의 관계를 종합적으로 살펴보고자 한다. 이는 특히 어머니의 스트레스 대처방식에 관한 정보를 제공함으로써 어머니들이 보다 긍정적인 대처방식을 선택하고, 보다 건강하고 성숙한 가족과 사회관계를 유지해 나갈 수 있도록 하는데 기여하게 될 것이다.
가설 설정
2. 어머니의 정서표현성과 결혼만족도가 스트레스 대처방식에 미치는 영향은 어떠한가?
셋째, 어머니들의 일반적 배경에 의해서 그리고 배우지의 지지나 주변 영향력 있는 가족, 친지에 의한 지원에 의해서도 본 연구에서의 변수들은 영향을 받을 수 있을 것이다. 후속연구에서는 어머니들의 이러한 특성들에 의한 차이도 좀 더 정확하게 규명될 필요가 있을 것이다.
제안 방법
둘째, 본 연구는 횡단적 질문지 조사연구로서 어머니들의 심리적 특성만을 조사하였다. 이에 어머니들의 스트레스대처양식과 정서표현성 및 결혼만족도 변인간의 방향성을 명확히 설정하는데 한계가 있었다.
어머니의 결혼만족도와 정서표현성이 소극적 스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 알아보기 위해 단계적 중다회귀분석을 실시하기 전 독립변인들간의 다중공선성의 정도를 확인하기 위해 피어슨의 상관관계 계수 및 공차한계(Tolerance)와 분산(VIF)을 살펴보았다.
어머니의 결혼만족도와 정서표현성이 적극적 스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 알아보기 위해 단계적 중다회귀분석을 실시하기 전 독립변인들 간의 다중공선성정도를 확인하기 위해 피어슨의 상관관계 계수 및 공차한계(Tolerance)와 분산(VIF)을 살펴보았다.
대상 데이터
본 연구대상은 G시 5곳의 유아교육기관에 재원 중인 유아의 어머니 158명이었다. 어머니들의 일반적 특성은 <표 1>에 제시되어 있다.
최초 본 연구를 위하여 배포한 설문지는 210부였으나 무응답이나 부실한 응답을 제외한 최종 분석대상은 158부가 되었다. 설문조사는 2010년 3～4월 사이에 이루어졌다. 어머니들은 자신의 심리적 특성인 결혼만족도와 정서표현성, 스트레스 대처방식을 자기보고로 평정하였다.
최초 본 연구를 위하여 배포한 설문지는 210부였으나 무응답이나 부실한 응답을 제외한 최종 분석대상은 158부가 되었다. 설문조사는 2010년 3～4월 사이에 이루어졌다.
데이터처리
먼저 연구대상자들의 일반적 특성을 살펴보기 위하여 빈도분석을 실시하였고, 각 척도의 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach α계수를 산출하였다.
이후 어머니의 결혼만족도와 정서표현성이 소극적 스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 알아보기 위해 단계적 중다회귀분석을 실시하였으며 분석결과가 에 제시되어있다.
이후 주요변인들의 일반적 경향을 알아보기 위하여 기술통계분석이 실시되었고, 어머니의 정서표현성과 결혼만족도 및 스트레스 대처방식간의 상관관계 분석을 위해서 Pearson의 적률상관분석을 실시하였으며, 이들 변인들이 스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 살펴보기 위하여 단계적 중다회귀분석을 실시하였다.
이론/모형
본 연구에서는 어머니의 정서표현성을 측정하기 위하여 Halberstadt et al.(1995)이 제작한 가족안에서의 자기표현 설문지(Self-Expressiveness in the family Questionnaire)를 임미옥(2005)이 번역, 수정한 것을 그대로 사용하였다. 본 척도는 전체 40문항으로 구성되어 있으며, 긍정적 정서표현성을 측정하는 23문항과 부정적 정서표현성을 측정하는 17문항으로 이루어져 있다.
Lazarus와 Folkman(1984)이 개발한 스트레스 대처방식 척도(The way of Stress Coping Checklist)는 김정희, 이장호(1985)가 요인분석하여 개발한 62문항 중에서, 박주영(1995)이 하위 차원별로 문항을 선별하여 재구성한 척도를 그대로 사용하였다.
본 연구에서는 부모가 자신의 결혼 생활을 어느 정도 만족하게 지각하는가를 측정하기 위해 한국 실정을 고려하여 개발한 정현숙(2001)의 결혼만족도 척도를 사용하였다.
성능/효과
결론적으로, 어머니의 건강한 정서 및 가정내 정서표현이 잘 이루어지는 정서 환경은 가족구성원들에게 긍정적인 영향을 줄 수 있으며 특히 유아기 자녀의 정서인식을 포함한 정서발달에 바람직한 영향을 줄 것이라고 할 수 있다.
그 결과, 독립변인간 상관계수가 대체적으로 양호하게 나타났으며 단계적 회귀분석 중 부부간 역할기대의 분석이 이루어지는 1단계의 경우 Tolerance는 1.0, VIF는 1.0으로 나타났다.
첫째, 어머니의 정서표현성, 결혼만족도, 스트레스 대처방식의 영향력은 주로 자녀 변인들을 통해 규명되어왔다. 그러나 어머니들의 이러한 주요 심리적 특성을 구성하고 있는 하위요인들 중 적극적 스트레스 대처방식에 부정적 정서표현성이 일차적 설명력을 지니고 있다는 점, 소극적 스트레스 대처방식에 부부간 역할기대가 가장 큰 영향을 주고 있다는 점 등을 밝힘으로써 이들 변수들의 하위요인들 간의 관계성이 좀 더 종합적으로 이해되었다.
어머니의 결혼만족도와 정서표현성이 적극적 스트레스 대처방식에 미치는 영향력을 알아보기 위해 단계적 중다회귀분석을 실시하기 전 독립변인들 간의 다중공선성정도를 확인하기 위해 피어슨의 상관관계 계수<표 2 참조> 및 공차한계(Tolerance)와 분산(VIF)을 살펴보았다. 독립변인간 상관계수가 대체적으로 양호하게 나타났으며 단계적 회귀분석 중 부정적 정서표현의 분석이 이루어지는 1단계의 경우 Tolerance는 1.0, VIF는 1.0으로 나타났다. 의사소통 및 갈등해결이 추가 투입된 2단계에서는 Tolerance는 각각 .
둘째, 어머니의 적극적 스트레스 대처방식에는 어머니의 정서표현성 중 부정적 정서표현성, 결혼만족도 중 의사소통 및 갈등해결, 정서표현성 중 긍정적 정서표현 순으로 유의한 영향력을 나타냈다. 즉, 부정적 정서표현이 많을수록, 부부간에 의사소통의 빈도가 많으며 자유롭게 서로에게 감정과 의견을 많이 나타낼수록, 그리고 긍정적 정서표현이 있을수록 어머니는 적극적 스트레스 대처방식을 많이 사용한다고 보겠다.
첫째, 어머니의 정서표현성과 결혼만족도 및 스트레스 대처방식 간의 상관관계를 살펴본 결과, 긍정적인 정서이든지, 부정적인 정서이든지, 정서표현이 많을수록, 그리고 결혼만족도가 높을수록 스트레스 대처방식의 사용이 많아진다고 볼 수 있다. 또한, 스트레스 상황에서 긍정적인 정서표현을 하는지, 부정적인 정서표현을 하는지에 따라 어머니의 스트레스 대처방식이 크게 다르지 않음을 보여주어 긍정적인 정서표현성은 적극적 대처와 소극적 대처방식을 사용하는데 있어 모두 유의한 상관관계가 있음을 알 수 있다.
본 연구결과를 종합하면, 어머니들의 정서표현성과 결혼만족도 그리고 스트레스 대처방식 간에는 각각 유의한 상관관계가 있으나 어머니의 적극적 스트레스 대처방식에는 어머니 자신의 정서표현성이 보다 큰 설명력을 갖는 반면, 소극적 스트레스 대처방식에는 결혼만족도 요인들이 보다 큰 설명력을 보이는 차이가 나타났다. 따라서 적극적 스트레스 대처방식이 사용되기 위해서는 어머니의 정서표현성이 좀 더 계발될 필요가 있으며 소극적 스트레스 대처방식에는 결혼만족도가 증가될 필요가 있다.
본 척도 하위영역 각각의 신뢰도는 문제중심적 대처방식 Cronbach α=.83, 사회적지지추구 대처방식 Cronbach α=.58, 정서완화적 대처방식 Cronbach α=.82, 소망적 대처방식 Cronbach α=.79로 각각 나타났다.
그리고 이들 변인은 적극적 스트레스 대처방식 변량 중 총 24%를 설명하였다. 부정적 정서표현변수만 투입되었을 때 전체 설명력은 10%였으나 2단계에서 의사소통 및 갈등해결이 추가 투입되어 설명력이 13% 증가하였고, 3단계에서 긍정적 정서표현성이 추가되면서 3%가 추가되어 총 설명력이 24%로 증가되었다.
셋째, 어머니의 소극적 스트레스 대처방식에는 결혼만족도 중 부부간 역할기대와 친밀감 그리고 정서표현성 중 긍정적 정서표현 순으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 남편으로서, 아내로서 그리고 부모로서의 역할에 서로 충실하여 상호간의 기대에 부응할수록, 부부간에 친밀함을 느끼고 사랑하고 사랑받는다고 느끼며, 서로 돌보아주고 돌보아진다는 감정을 많이 느낄수록, 그리고 긍정적 정서표현이 많을수록 어머니는 소극적 스트레스 대처방식을 많이 사용하는 것을 알 수 있다.
아울러 어머니들의 적극적 스트레스 대처방식에 영향을 미치는 마지막 요인으로 긍정적 정서표현성이 나타났다.
에서 보듯이, 적극적 대처방식은 대부분의 변인들과 유의한 정적 상관(r=.25∼r=.47)을 보였으나 소극적 대처방식은 정서표현(r=.18, p<.05), 긍정적 정서표현(r=.27, p<.01), 결혼만족도(r=.19, p<.05), 의사소통 및 갈등해결(r=.18, p<.05), 상대방 존중 및 배려(r=.21, p<.01), 부부역할기대(r=.28, p<.001)와 각각 유의한 정적 상관을 보였다.
그리고 이들 변인은 소극적 스트레스 대처방식 총 변량의 15%를 설명하였다. 즉 부부간 역할기대만 투입되었을 때 전체 설명력은 8%였으나 2단계에서 친밀감이 추가 투입되어 설명력이 4% 증가하였고, 3단계에서 긍정적 정서표현성이 추가되면서 3%가 증가되었다.
첫째, 어머니의 정서표현성과 결혼만족도 및 스트레스 대처방식 간의 상관관계를 살펴본 결과, 긍정적인 정서이든지, 부정적인 정서이든지, 정서표현이 많을수록, 그리고 결혼만족도가 높을수록 스트레스 대처방식의 사용이 많아진다고 볼 수 있다. 또한, 스트레스 상황에서 긍정적인 정서표현을 하는지, 부정적인 정서표현을 하는지에 따라 어머니의 스트레스 대처방식이 크게 다르지 않음을 보여주어 긍정적인 정서표현성은 적극적 대처와 소극적 대처방식을 사용하는데 있어 모두 유의한 상관관계가 있음을 알 수 있다.
후속연구
넷째, 본 연구에서는 어머니들의 심리적 특성만으로 연구 설계가 이루어졌지만, 후속연구에서는 모-자녀 변인들이 함께 구성되어 이러한 어머니 특성들이 자녀발달에 미치는 영향력이 함께 규명될 수 있을 것이다.
이에 어머니들의 스트레스대처양식과 정서표현성 및 결혼만족도 변인간의 방향성을 명확히 설정하는데 한계가 있었다. 어머니의 결혼만족도나 정서표현성은 어머니의 스트레스 대처양식에 의해서도 영향을 받을 수 있기 때문에 후속연구에서는 양방향적 분석이나 변수들 간의 조절효과 분석을 시도해볼 수 있을 것이다.
요약하면, 어머니가 정서표현을 많이 할수록 적극적인 스트레스 대처방식을 많이 사용하고, 결혼만족도가 높을수록 적극적 스트레스 대처방식을 사용한다. 이에 적극적 스트레스 사용은 부모 자신의 스트레스를 감소시켜 주게 될 것이며, 나아가 부모양육태도와 자녀와의 상호작용에 긍정적 영향을 주게 될 것으로 기대된다.
첫째, 본 연구는 경상도에 거주하는 유아교육기관의 어머니들을 대상으로 한 편의표집으로 이루어졌고, 질문지 연구로서는 충분한 표본 수라고 볼 수 없어 본 연구결과의 일반화에 제한점을 갖는다. 이에 후속연구에서는 좀 더 대표성 있는 표집으로 연구가 이루어지기를 기대한다.
첫째, 본 연구는 경상도에 거주하는 유아교육기관의 어머니들을 대상으로 한 편의표집으로 이루어졌고, 질문지 연구로서는 충분한 표본 수라고 볼 수 없어 본 연구결과의 일반화에 제한점을 갖는다. 이에 후속연구에서는 좀 더 대표성 있는 표집으로 연구가 이루어지기를 기대한다.
셋째, 어머니들의 일반적 배경에 의해서 그리고 배우지의 지지나 주변 영향력 있는 가족, 친지에 의한 지원에 의해서도 본 연구에서의 변수들은 영향을 받을 수 있을 것이다. 후속연구에서는 어머니들의 이러한 특성들에 의한 차이도 좀 더 정확하게 규명될 필요가 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
스트레스의 원인에는 무엇이 있는가?
일반적으로 스트레스는 우리가 생활하는 과정에서 일어나는 사건에 대한 의미에 의해 결정되며, 우리가 생활하는 주변환경의 영향과 개인의 신체적인 상황에 따라 다르게 발생하기도 하는데, 개인의 자기에 대한 지각과 대인관계 눙력, 행동유형이 스트레스의 원인이 된다. 따라서 현대사회는 개개인의 필요에 따라 융통성 있는 방법을 적절히 활용하여 부모로서의 어려움을 극복하고, 대처할 수 있도록 스트레스에 영향을 주는 요인들에 관심을 가질 필요가 있다(임주희, 최연실, 2006).
스트레스 대처방식은 어떻게 구분되는가?
스트레스 대처방식은 일반적으로 스트레스를 유발하는 상황을 변화시켜 스트레스를 가져오는 문제를 직접적으로 해결하려는 문제중심의 대처와 상황으로 인해 유발된 정서반응을 조절하려는 정서중심의 대처로 구분된다(Lazarus & Folkman, 1984). 문제중심적 대처는 개인이 문제되는 행동을 변화시키든지 환경조건을 변화시켜 스트레스 근원에 대처하려는 노력이다.
정현숙(2001)의 결혼만족도 척도의 구성은 어떤 문항으로 되어있는가?
본 척도는 4개의 하위 영역으로서 구성되어 있다. ‘부부간 의사소통 및 갈등 해결’은 부부간에 의사소통의 빈도가 많으며, 자유롭게 서로에게 감정과 의견을 나타내는 특성을 의미하며 4문항으로 이루어져 있다. ‘상대방 존중 및 배려’영역은 부부가 서로의 입장을 이해하고, 상대방의 자존심을 세워주며 일상생활에서 배우자에 대한 배려 정도를 나타내는 문항으로 구성되어있으며 6문항이다. ‘부부간 친밀감’은 부부간에 친밀함을 느끼고 사랑하고 사랑받는다고 느끼며, 서로 돌보아주고 돌보아진다는 감정과 성행위를 포함하며 총 4문항이다. ‘부부간 역할기대’는 남편으로서, 아내로의 역할 그리고 부모로서의 역할에 충실함을 의미하며 총 16문항으로 구성되어 전체 결혼만족도는 총 30개 문항으로 구성되어있다.
참고문헌 (48)
김아신. (2009). 상위기분과 문제해결행동에 따른 결혼만족도. 인간이해, 30(1), 81-95.
김의향 (2010). 어머니의 결혼만족도 및 양육태도와 유아의 사회.정서 발달과의 관계. 경남대학교 석사학위논문.
김정희, 이장호. (1985). 스트레스 대처방식의 구성요인 및 우울과의 관계. 고려대학교 행동과학연구소, 7(1), 127-138.
김현주, 김광웅. (2007). 아동상담자의 자아탄력성 및 스트레스 대처방식이 역전이 관리능력에 미치는 영향. 놀이치료연구, 10(1), 35-46.
김혜원, 홍미애, (2007). 우리나라 청소년들의 삶의 질 정도와 설명요인분석. 청소년학연구, 14(2), 269-297.
박새밀. (2004). 어머니의 양육태도 및 결혼만족도와 유아의 사회적 능력과의 관계. 한국외국어대학교 석사학위논문.
박성옥, 김정훈. (1995). 취업모의 가정생활과 일의 균형을 위한 방안 모색. 대한가정학회지, 33(4).
Amato, P. R. (1991). Psychological distress and the recall of childhood family characteristics. Journal of Marriage and the Family, 56, 21-34.
Belsky, J., & Pensky, E. (1990). Developmental history, personality, and family relationships: toward an emergent family system. In Hinde, R. A. & Stenven-Hinde, J. (Eds.). Relationships within families, Oxford(pp. 93-217). England: Oxford.
Blackburn, R., Renwick, J. D., Donnelly, J. P., & Logan, C. (2004). Big five or big two? Superpredicate factors in the NEO five factor inventory and the antisocial personality questionnaire. Personality and Individual Differences, 37, 957-970.
Buck, R. (1989). Emotional communication in personal relationships; A developmental-interactional view. In Hendrick, C. (Ed.). Review of Personal and Social Psychology, 10, (pp. 144-163). Newbury Park, CA: Sage.
Cole, P. M., Teti, L. O., & Zahn-Waxler, C. (2003). Mutual emotion regulation and the stability of conduct problems between pre school and early school age. Development and Psychopathology, 15, 1-18.
Couillard, G. C. (1990). Differences in marital adjustment among couples with similar and dissimilar levels of emotional health in their family of origin. Dissertation Abstracts International, 52(2), 187-213.
Dunn, L., Beach, S. A., & Kntos, S. (1994). Quality of literacy environment in day care and children's development. Journal of Research in Childhood Education, 9(1), 24-34.
Dunsmore, J. C., & Karn, M. A. (2001). Mothers' beliefs about feelings and children's emotional understanding. Early Education and Development, 12(1), 117-138.
Fowler, B. & Applegate, B. (1995). Do marital Conventionalization Scale Measure a social desirability response bias? A confirmatory factor analysis. Journal of Marriage and the family, 57, 237-241.
Halberstadt, A. G., Cassidy, J., Stifter, C. A., Parke, R. D., & Fox, N. A. (1995). Self-expressiveness within the family contest; Psychometric support for a new measure. Psychological Assessment, 7, 93-103.
Johnson, M. D., Cohan, C. L., Dvila, J., Lawrence, E., Rogge, R. D., Karney, B. R., Sullivan, K. T., & Bradbury, T. N. (2005). Problem-Solving Skills and affective Expressions as Predictors of Change in Marital Satisfaction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(1), 15-27.
Lazarus, R. S., & Folkman S. (1984). Stress process and depressive. Journal of Abnormal Psychology, 95, 102-113.
Lonigan C. J., Carey, M. P., & Finch, A. J. (1994). Anxiety and depression in children and adolescents: Negative affectivity and the utility of self-reports. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62, 1000-1008.
Rini, C. M. (2001). Social support effectiveness, measurement, prediction, and relation to psychological health during pregnancy. Doctoral dissertation. University of California.
Saarni, C. (1989). Children's understanding of strategic control of emotional expression in social transaction. In Saarni, C. & Harris, P. (Eds.). Children's understanding of emotions (pp. 181-207). New York: Cambridge University Press.
Sabatelli, R. (1984). The marital comparison level index: A measure for assessing outcomes relative to expectation. Journal of Marriage and the Family, 44 537-546.
Salovey, P., Brackett, M. A., & Mayer, J. D. (2004). Emotional Intelligence: Key Readings on the Mayer and Salovey Model. New York: National Professional Resources.
Stanton, A. L., Danoff-Burg, S., Cameron, C. L., & Ellis, A. P. (1994). Coping through emotional approach: Problems of conceptualization and confounding. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 350-362.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.