최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.44 no.3, 2011년, pp.199 - 208
이병주 (국립기상연구소 응용기상연구과 수문자원연구팀) , 배덕효 (세종대학교 물자원연구소.토목환경공학과)
The objective of this study is to develop real-time river flow forecast model by linking continuous rainfall-runoff model with ensemble Kalman filter technique. Andong dam basin is selected as study area and the model performance is evaluated for two periods, 2006. 7.1~8.18 and 2007. 8.1~9.30. The m...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
저류함수 모형의 장점은? | 우리나라는 1974년 한강을 시작으로 낙동강, 금강, 영산강의 4대강 홍수통제소에서 하천의 홍수예보업무를 담당하고 있으며 홍수량 예측을 위한 강우-유출모형으로는 유역과 하도의 저류함수모형을 이용하고 있다. 저류함수 모형은 모형의 매개변수를 과거의 유량자료로부터 쉽게 도출할 수 있고 유역의 비선형성을 고려할 수 있다는 장점이 있는 반면에, 실시간 홍수예측모형으로 활용하기에는 홍수 전 유역의 수문상태를 파악하기가 어렵고 유역의 수문반응이 복잡하고 분석기간이 긴 경우에 모형의 정확도가 떨어지는 단점이 있다. 또한 홍수통제소에서 운영 중인 통합홍수예측시스템은 자료동화기법을 도입하지 않고 있어 관측 및 예측강우와 유출모형의 불확실성으로 인해 발생하는 오차가 홍수량 예측결과에 지속적으로 반영되는 한계를 가지고 있다. | |
홍수통제소에서 운영 중인 통합홍수예측시스템의 한계는? | 저류함수 모형은 모형의 매개변수를 과거의 유량자료로부터 쉽게 도출할 수 있고 유역의 비선형성을 고려할 수 있다는 장점이 있는 반면에, 실시간 홍수예측모형으로 활용하기에는 홍수 전 유역의 수문상태를 파악하기가 어렵고 유역의 수문반응이 복잡하고 분석기간이 긴 경우에 모형의 정확도가 떨어지는 단점이 있다. 또한 홍수통제소에서 운영 중인 통합홍수예측시스템은 자료동화기법을 도입하지 않고 있어 관측 및 예측강우와 유출모형의 불확실성으로 인해 발생하는 오차가 홍수량 예측결과에 지속적으로 반영되는 한계를 가지고 있다. | |
홍수량 예측을 위한 강우-유출모형으로는 유역과 하도의 저류함수모형을 이용하는데 이 모형의 단점은? | 우리나라는 1974년 한강을 시작으로 낙동강, 금강, 영산강의 4대강 홍수통제소에서 하천의 홍수예보업무를 담당하고 있으며 홍수량 예측을 위한 강우-유출모형으로는 유역과 하도의 저류함수모형을 이용하고 있다. 저류함수 모형은 모형의 매개변수를 과거의 유량자료로부터 쉽게 도출할 수 있고 유역의 비선형성을 고려할 수 있다는 장점이 있는 반면에, 실시간 홍수예측모형으로 활용하기에는 홍수 전 유역의 수문상태를 파악하기가 어렵고 유역의 수문반응이 복잡하고 분석기간이 긴 경우에 모형의 정확도가 떨어지는 단점이 있다. 또한 홍수통제소에서 운영 중인 통합홍수예측시스템은 자료동화기법을 도입하지 않고 있어 관측 및 예측강우와 유출모형의 불확실성으로 인해 발생하는 오차가 홍수량 예측결과에 지속적으로 반영되는 한계를 가지고 있다. |
김상호 (2003). “Kalman Filtering 기법을 이용한 수리학적 홍수예측.” 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제23권, 제6B호, pp. 541-549.
배덕효, 이병주, Shamir E. (2009). “앙상블 칼만필터를 연계한 추계학적 연속형 저류함수모형 개발 ( I ): -모형개발-.” 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제42권, 제11호, pp. 953-961.
안상진, 이재경, 한양수, 전계원 (2002). “유출예측모형을 이용한 홍수유출해석.” 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제22권, 제3-B호, pp. 311-319.
이병주, 배덕효, Shamir E. (2009). “앙상블 칼만필터를 연계한 추계학적 연속형 저류함수모형 개발 (II): -적용 및 검증-.” 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제42권, 제11호, pp. 963-972.
Arnold, J.G., Allen, P.M., and Bernhardt, G. (1993). “A comprehensive surface-groundwater flow model.” Journal of Hydrology, Vol. 142, pp. 47-69.
Arnold, J.G., Srinivasan, R., Muttiah, R.S., and Willams, J.R. (1998). “Large area hydrologic modeling and assessment part I: model development.” Journal of the American Water Resources Association, Vol. 34, No. 1, pp. 73-89.
Bloschl, G., Reszler, C., and Komma, J. (2008). “A spatially distributed flash flood forecasting model.” Environmental Modelling & Software, Vol. 23, pp. 464-478.
Clark, M.P., Rupp, D.E., Woods, R.A., Zheng, X., Ibbitt, R.P., Slater, A.G., Schmidt, J., and Uddstrom, M.J. (2008). “Hydrological data assimilation with theensemble Kalman filter: use of streamflow observation to update states in a distributed hydrological model.” Advances in Water Resources, Vol. 31, pp. 1309-1324.
Evensen, G. (1992). “Using the extended Kalman filter with a multilayer quasi-geostrophic ocean model.” Journal of Geophysical Research-Oceans, Vol. 97, No. C11, pp. 17905-17924.
Evensen, G. (1994). “Sequential data assimilation with a nonlinear quasi-geostrophic model using Monte Carlo methods to forecast error statistics.” Journal of Geophysical Research, Vol. 99, No. C5, pp. 10143-10162.
Georgakakos, K.P. (2008). Formulation of a system for flood forecasting in Korea based on the storage function method and distributed filtering technique. HRC Technical Note, No. 32.
Kalman, R. (1960). “New approach to linear filtering and prediction problems.” Trans AMSE, Journal of Basic Engineering, Vol. 82D, pp. 35-45.
Komma, J., Bloschl, G., and Reszler, C. (2008). “Soil moisture updating by Ensemble Kalman Filtering in real-time flood forecasting.” Journal of Hydrology, Vol. 357, pp. 228-242.
Liu, N., and Oliver, D.S. (2005). “Ensemble Kalman filter for automatic history matching of geologic facies.” Journal of Petroleum Science and Engineering, Vol. 47, pp. 147-161.
Maybeck, P.S. (1979). Stochastic models, estimation and control, Volume 1. Academic Press, New York.
Moradkhani, H., Sorooshian, S., Gupta H.V., and Houser, P.R. (2005). “Duel state parameter estimation of hydrological models using ensemble Kalman filter.” Advances in Water Resources, Vol. 28, pp. 135-147.
Neal, J.C., Atkinson, P.M., and Hutton, C.W. (2007). “Flood inundation model updating using an ensemble Kalman filter and spatially distributed measurements.” Journal of Hydrology, Vol. 336, pp. 401-415.
Reszler, C., Komma, J., Bloschl, G., and Gutknecht, D. (2006). “An approach to identifying spatially distributed runoff models for flood forecasting.” Hydrology and Wasserbewirtschaftung, Vol. 50, No. 5, pp. 220-232.
Sloan, P.G., and Moore, I.D. (1984). “Modeling subsurface stormflow on steeply sloping forested watersheds.” Water Resources Research, Vol. 20, No. 12, pp. 1815-1822.
Sloan, P.G., Morre, I.D., Coltharp, G.B., and Eigel, J.D. (1983). Modeling surface and subsurface stormflow on steeply-sloping forested watersheds. Water Resources Institute Report 142. University of Kentucky, Lexington.
Soil Conservation Service (1972). National Engineering Handbook: section 4 - Hydrology. SCS.
Wagerner T., Boyle, D.P., Lees, M.J., Wheater, H.S., Gupta, H.V., and Sorooshian, S. (2001). “A framework for development and application of hydrological models.” Hydrology and Earth System Sciences, Vol. 5, No. 1, pp. 13-26.
Young, P.C. (2002). “Advances in real-time flood forecasting.” Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Vol. 360, pp. 1433-1450.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.