한반도 고지도들은 많은 역사적 의미를 가지고 있으므로, 이것을 분석하여 역사적인 사실들을 추정할 수 있다. 하지만, 고지도는 국부적인 영역들을 결합하여 전체적인 영토를 표현하기 때문에, 현재의 지도와 직접적으로 비교하는 것이 어렵다. 따라서 본 논문에서는 평가할 대상 고지도를 기준 지도의 특성에 맞게 회전, 크기 변환 및 위치이동을 수행하여 쉽게 영역을 비교할 수 있도록 변환한다. 한반도 영역의 주축을 계산하여 기준 지도의 주축의 차이만큼 회전하고, 외곽 사각형의 비율을 이용하여 비대칭적으로 폭과 높이의 크기를 수정한다. 마지막으로 영역의 중심을 일치하여 두 영역을 겹치고, 두 가지 유사도 수식을 이용하여 고지도를 평가한다. 실험 결과에서 영역 비율과 휘어짐 각도차의 유사도가 현대에 가까워지면서 유사도가 높아지는 것을 볼 수 있다. 따라서 제안하는 기법은 한반도의 고지도를 사료로 분석하는데 활용될 수 있을 것이다.
한반도 고지도들은 많은 역사적 의미를 가지고 있으므로, 이것을 분석하여 역사적인 사실들을 추정할 수 있다. 하지만, 고지도는 국부적인 영역들을 결합하여 전체적인 영토를 표현하기 때문에, 현재의 지도와 직접적으로 비교하는 것이 어렵다. 따라서 본 논문에서는 평가할 대상 고지도를 기준 지도의 특성에 맞게 회전, 크기 변환 및 위치이동을 수행하여 쉽게 영역을 비교할 수 있도록 변환한다. 한반도 영역의 주축을 계산하여 기준 지도의 주축의 차이만큼 회전하고, 외곽 사각형의 비율을 이용하여 비대칭적으로 폭과 높이의 크기를 수정한다. 마지막으로 영역의 중심을 일치하여 두 영역을 겹치고, 두 가지 유사도 수식을 이용하여 고지도를 평가한다. 실험 결과에서 영역 비율과 휘어짐 각도차의 유사도가 현대에 가까워지면서 유사도가 높아지는 것을 볼 수 있다. 따라서 제안하는 기법은 한반도의 고지도를 사료로 분석하는데 활용될 수 있을 것이다.
Because antique Korean Peninsula maps have many historical signification, we can estimate historical evidences by analyzing them. However, it is very difficult to compare antique maps with modern maps because the antique maps were made by arranging local regions. To resolve this difficulty, we trans...
Because antique Korean Peninsula maps have many historical signification, we can estimate historical evidences by analyzing them. However, it is very difficult to compare antique maps with modern maps because the antique maps were made by arranging local regions. To resolve this difficulty, we transform antique maps by rotating, scaling and translating to compare with a reference map. Each antique map is rotated in the difference of principal axis angles of the target and the reference maps, and its width and height are scaled asymmetrically using width and height ratios of bounding boxes. Finally, the two regions are overlaid by adjusting their centroids, and then the antique map is evaluated by two similarity equations. Experimental results show that the similarities of region ratio and different angle are properly computed according to era. Therefore, the proposed method can be widely used to analyze the antique Korean Peninsula maps.
Because antique Korean Peninsula maps have many historical signification, we can estimate historical evidences by analyzing them. However, it is very difficult to compare antique maps with modern maps because the antique maps were made by arranging local regions. To resolve this difficulty, we transform antique maps by rotating, scaling and translating to compare with a reference map. Each antique map is rotated in the difference of principal axis angles of the target and the reference maps, and its width and height are scaled asymmetrically using width and height ratios of bounding boxes. Finally, the two regions are overlaid by adjusting their centroids, and then the antique map is evaluated by two similarity equations. Experimental results show that the similarities of region ratio and different angle are properly computed according to era. Therefore, the proposed method can be widely used to analyze the antique Korean Peninsula maps.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 논문에서 한반도 고지도의 전체 영역의 특성을 비교하기 위하여, 고지도의 영역을 비교할 기준 지도에 맞게 기하학적 변환을 수행하고, 영역을 비교하여 평가하는 새로운 기법을 제안하였다. 고지도는 국부적으로 형성된 자료로 전체 영토 정보를 작성했기 때문에 현재 지도와의 오차가 크게 나타나므로 고지도의 정확도 평가가 어렵다.
따라서 고지도의 전체적인 형상의 정확도를 평가하는 것이 매우 어렵다. 하지만, 본 논문에서는 디지털 영상 처리 기법을 이용하여 고지도를 평가하는 새로운 방법을 제안한다. 이를 위하여 국내의 고지도 전문 박물관에서 출판한 도록의 고지도를 분석 대상으로 하였다[9].
제안 방법
경계선을 손으로 직접 그린 지도를 스캐너를 통해서 영상을 획득했다. 또한 해안선을 제외한 국경선은 시대별로 차이가 있으므로 동쪽으로는 두만강의 하류와 서쪽으로는 압록강의 하류를 직선으로 연결하여 지도 영역을 작성했다.
고지도에서는 방위 특성이 정확하지 않으므로 영역 특성을 이용하여 영토의 주축을 계산하여 지도를 회전하고, 영역 특성을 비교하기 위하여 비교할 지도의 중심을 기준으로 x-y축의 축척을 조정한다. 최종적으로 두 개의 영역을 겹쳐 영역의 유사도를 계산하여 고지도를 평가한다.
주축(principal axis)은 타원의 장축을 의미하며, 타원이 아닌 영역은 타원으로 근사화할 때의 장축을 의미한다. 대상 고지도를 기준 지도의 주축의 각도와의 차이만큼 회전하여 두 지도의 주축의 방향을 동일하게 하고, 기준 지도의 외곽 사각형과 대상 고지도의 외곽 사각형 비율을 비교하여, 대상 고지도의 축척과 위치를 변경한다.
최종적으로 두 개의 영역을 겹쳐 영역의 유사도를 계산하여 고지도를 평가한다. 본 논문에서 제안하는 기법은 기하학적 변환을 이용하므로, 영토가 많이 회전되어 보이거나 x-y축의 축척이 다른 지도도 자동으로 영역의 유사도를 평가할 수 있다.
대상 데이터
하지만, 본 논문에서는 디지털 영상 처리 기법을 이용하여 고지도를 평가하는 새로운 방법을 제안한다. 이를 위하여 국내의 고지도 전문 박물관에서 출판한 도록의 고지도를 분석 대상으로 하였다[9].
데이터처리
제안한 고지도 평가 기법을 검증하기 위하여, 한 개의 고지도를 임의로 회전하여 그림 4의 기준 지도와 비교 평가하였다. 그림 6에서 회색으로 보이는 영상이 대상 고지도의 경계선 영역이고, 기하학적 변환된 영역의 경계는 적색, 기준 지도의 경계는 청색으로 표시하였다.
이론/모형
시대별 고지도에 대한 유사도 평가를 위하여 경희대학교 혜정박물관이 소장하고 있는 그림 7과 같은 던의 지도(1794), 하우스만의 지도(1880), 포죠의 지도(1895)와 프랑스 외상선교회의 교구도(1924)의 고지도를 사용하였다[9, 12].
성능/효과
랑그렌 지도에는 린스호텐이 동남아에서 향료무역을 하기 위하여 인도의 고아에서 포르투갈 상인과 함께 머물면서 수집한 정보를 바탕으로 작성한 것으로 우리나라가 섬으로 그려져 있다. 그리고 테이세이라 지도는 포르투갈의 선교사이며 천문학자이면서 에스파냐의 궁정지도제작자의 지도인데 포르투갈의 항해 정보와 일본에서 보내온 정보를 결합하여 지리정보의 정확도를 높였다.
고지도는 국부적으로 형성된 자료로 전체 영토 정보를 작성했기 때문에 현재 지도와의 오차가 크게 나타나므로 고지도의 정확도 평가가 어렵다. 하지만, 제안하는 기법을 사용하면 모든 한반도 고지도를 회전, 축척 및 이동의 변환을 수행하므로 현재 지도와 비교하기 쉽게 수정하므로, 고지도를 쉽게 평가할 수 있다. 따라서 제안하는 기법은 한반도의 고지도를 사료로 쉽게 분석하는데 큰 기여를 할 수 있다.
후속연구
본 논문에서는 영역적인 특성만을 이용하여 지도를 비교하였으나, 외곽선 정보를 이용하여 영역의 기하학적 변환을 고려한다면 고지도의 국부적인 특성은 유지되면서 전체적인 형상이 현대 지도와 유사하게 변환될 수 있을 것이다. 이와 같이 외곽선의 유사 위치에 의해 선형적 또는 비선형적 변환에 의해 고지도를 변환하여 유사도를 평가하는 기법이 후속 연구로 이루어질 것이다.
본 논문에서는 영역적인 특성만을 이용하여 지도를 비교하였으나, 외곽선 정보를 이용하여 영역의 기하학적 변환을 고려한다면 고지도의 국부적인 특성은 유지되면서 전체적인 형상이 현대 지도와 유사하게 변환될 수 있을 것이다. 이와 같이 외곽선의 유사 위치에 의해 선형적 또는 비선형적 변환에 의해 고지도를 변환하여 유사도를 평가하는 기법이 후속 연구로 이루어질 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
고지도의 전체적인 형상의 정확도를 평가하는 것이 매우 어려운 이유는 무엇인가?
고지도는 국부 영역을 결합하여 영토의 전체적인 형상을 제작하기 때문에 전체 형상의 왜곡이 심하다. 따라서 고지도의 전체적인 형상의 정확도를 평가하는 것이 매우 어렵다.
한반도 고지도를 분석하여 역사적인 사실들을 추정할 수 있는 이유는 무엇인가?
한반도 고지도들은 많은 역사적 의미를 가지고 있으므로, 이것을 분석하여 역사적인 사실들을 추정할 수 있다. 하지만, 고지도는 국부적인 영역들을 결합하여 전체적인 영토를 표현하기 때문에, 현재의 지도와 직접적으로 비교하는 것이 어렵다.
지도는 어떤 정보를 2차원적인 평면 정보로 옮긴 것인가?
지도는 상징적 공간이나 둥그런 지구의 3차원적 입체 정보를 2차원적인 평면 정보로 옮긴 것이다. 그러나 고지도는 삶의 공간 인식이나 세계관을 함축하고 있어 제작자나 시대적 상황에 따라 다양한 형태의 지리 인식이 존재하고 있다.
참고문헌 (12)
I.W. Oh, "A study on the Shapes of the Korea as an Insula in the 16th and 17th-Century European Cartography," J. Cultural and Historical Geography, Vol. 21, No. 1, pp. 260-273, Apr. 2009.
I.W. Oh, "A Study on the Changes in Shape Types and Geographical Perception of the Korea Peninsula on the European Cartography," Int. Area Review, Vol. 13, No. 4, pp. 327-356, Winter 2009.
J. Niederost, "Image analysis for the history of cartography: Drawing conclusions from the evaluation of pfyffer's relief," Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XXXV, pp. 389-394, Jul. 2004.
R.D.T. Janssen, "Evaluation Method for an Automatic Map Interpretation System for Cadastral Maps," Proc. Second Int. Conf. Document Analysis and Recognition, pp.125-128, Oct. 1993.
S.A. Weber and S.R. Yool, "Detection of subsurface archaeological architecture by computer assisted airphoto interpretation," Geoarchaeology: An Int. J., Vol. 14, No. 6. pp. 481-493, Jul. 1999.
K.H. Kim, "Progress and Prospect of Research on Old Maps in Korea," J. the Korean Association of Regional Geographers, Vol. 13, No. 3, pp. 301-321, Jun. 2007.
B. Jenny, "MapAnalyst-A digital tool for the analysis of the planimetric accuracy of historical maps," e-Perimetron, Vol. 1, No. 3, pp. 239-245, Summer 2006.
T. Bayer, M. Cabelka and M. Potuckova, "Cartometric analysis of Vogt's map," ICA Symp. Cartography for Central and Eastern Europe, Feb. 2009.
Kyung Hee University Hye Jung Cultural Research Institute/Museum, "Sea of Korea," Kyung Hee University Press, 2004.
D. Lee and Y. Park, "C++ Programming for Image Processing," Intervision, 2008.
Y.T. Park, "Robust Fingerprint Verification by Selective Ridge Matching," J. the Institute of Electronics Engineers of Korea-SP, Vol. 37, No. 5, pp 1-8, Sep. 2000.
Kyung Hee University Hye Jung Cultural Research Institute/Museum, "Antique Maps & Korea," Kyung Hee University Press, 2008.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.