[논문]2층 대지모델에서 대지저항률의 비율에 따른 접촉전류에 의한 감전의 위험성 분석

이복희; 김태기; 조용승; 최종혁

doi:10.5207/jieie.2011.25.6.068

Abstract ▼ AI-Helper

The touch or step voltages which exist in the vicinity of a grounding electrode are closely related to the earth structure and resistivity and the ground current. The grounding design approach is required to determine the grounding electrode location where the hazardous voltages are minimized. In th...

The touch or step voltages which exist in the vicinity of a grounding electrode are closely related to the earth structure and resistivity and the ground current. The grounding design approach is required to determine the grounding electrode location where the hazardous voltages are minimized. In this paper, in order to propose a method of mitigating the electric shock hazards caused by the ground surface potential rise in the vicinity of a counterpoise, the hazards relevant to touch voltage were evaluated as a function of the soil resistivity ratio $\rho_2/\rho_1$ for several practical values of two-layer earth structures. The touch voltage and current on the ground surface just above the test electrode are calculated with CDEGS program. As a consequence, it was found that burying a grounding electrode in the soil with low resistivity is effective to reduce the electric shock hazards. In the case that the bottom layer soil where a counterpoise is buried has lower resistivity than the upper layer soil, when the upper layer soil resistivity is increased, the surface potential is slightly raised, but the current through the human body is reduced with increasing the upper layer soil resistivity because of the greater contact resistance between the earth surface and the feet. The electric shock hazard in the vicinity of grounding electrodes is closely related to soil structure and resistivity and are reduced with increasing the ration of the upper layer resistivity to the bottom layer resistivity in two-layer soil.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

때문에 최대 허용위험전압만으로 평가한 경우 평균대지저항률 변화에 따른 접촉전압과 보폭전압의 증가만을 고려하게 되며 인체에 흐르는 전류의 변동은 충분히 반영되지 않게 된다. 따라서 본 논문에서는 위험전압의 변동은 물론 식 (1)의 인체에 흐르는 전류의 비율을 반영하여 대지구조에 따른 위험성을 평가하는 방법과 위험성을 줄일 수 있는 조건을 시뮬레이션을 통하여 산출한 결과를 제시하였다.
접지전극 주변의 전위상승은 대지저항률과 접지전류에 직접 비례하므로 접촉전압과 보폭전압에 의한 위험성을 대지구조와 저항률 및 접지전류에 관련하여 평가하여야 한다. 본 논문에서는 대지구조와 저항률에 관련하여 접지전극의 매설위치에 따른 접지시스템의 안전성을 인체에 위험을 주는 직접적인 요인인 접촉전류를 기반으로 평가하는 기법을 제안하기 위하여 2층 대지구조에서 층별 대지저항률의 비율에 따른 감전의 위험성을 평가하였으며, 위험성을 낮출 수 있는 조건을 제시하였다.
본 논문은 2층 대지모델에 매설지선을 시설한 경우대지저항률 비율에 따른 접촉전압에 의한 감전의 위험성을 평가하여 다음과 같은 결론을 얻었다.

가설 설정

2층 대지구조에서 대지저항률과 매설지선이 매설 위치에 따른 대지표면에서의 접촉전압에 의한 감전의 위험성에 대하여 중점적으로 평가·분석하였다. 본 연구에서 분석대상으로 한 2층 대지구조와 접지전극의 매설위치의 개략도를 그림 2에 나타내었으며, 상부 층의 두께는 1[m], 하부층의 두께는 무한대인 것으로 가정하였다.

제안 방법

2층 대지구조에서 대지저항률과 매설지선이 매설 위치에 따른 대지표면에서의 접촉전압에 의한 감전의 위험성에 대하여 중점적으로 평가·분석하였다.
CDEGS프로그램을 이용하여 2층 대지구조에서 대지표면전위를 구하고 이를 기반으로 위험전압(V_Th)을 산출하였다. 식 (1)을 이용한 2층 대지구조에서 대지저항률에 따라 인체에 흐르는 전류를 기반으로 위험성을 저감시킬 수 있는 접지설계 및 시공방법에 대하여 검토하였다.
1∼100배인 조건을 상정하였다. 고장전류가 접지 전극에 인가될 경우를 모의하기 위해 매설지선의 끝단에 1[A]의 상용주파수전류를 인가하는 조건에 대하여 모의하였다.

대상 데이터

(a)는 단면적 25[mm2], 길이 20[m]인 나동선의 매설지선을 대지표면에서 0.5[m]의 깊이인 2층 대지구조의 상층부에 설치하였고 상층부의 대지저항률 ρ1을 보통 토양이 가질 수 있는 저항률 100, 200, 500, 1000[Ω·m]로 고정하고, 상층부의 대지저항률에 따라 하층부와 상층부의 대지저항률의 비율 ρ1: ρ2 = 1 : 0.1∼100배인 조건을 분석대상으로 하였다.
접지전극이 매설된 장소의 대지표면에서 접촉전압에 의한 감전의 위험성을 분석함에 있어 단순히 최대 허용전압을 고려하는 것보다는 위험전압과 인체의 접촉저항을 동시에 반영하여 인체에 흐르는 전류로 감전의 위험성을 분석하는 것이 합리적이다. 접촉전압에 의한 감전의 위험이 보폭전압에 의한 것보다 훨씬 크므로 접지설계에서도 접촉전압에 의한 요건을 충족 하면 보폭전압에 대한 평가는 하지 않으므로[11] 본 논문에서는 접촉전압에 의한 위험성만을 분석대상으로 하였다.

성능/효과

(1) 2층 대지모델에 매설지선이 상층부에 매설되었을 때 접촉전류는 하층부의 대지저항률이 상층부의 1/2이하이면 하층부와 상층부의 대지저항률이 같은 단일층의 경우보다 10[%] 이상 감소함을 알 수 있었다.
(2) 2층 대지모델에서 전극이 하층부에 매설되었을 때 상층부의 대지저항률이 하층부의 2배 이상이면 접촉전압에 의해 인체에 흐르는 전류는 단일층의 접촉전류보다 10[%] 이상 감소되었을 알 수 있었다.
(3) 2층 대지모델에서 하층부의 대지저항률이 상층부보다 낮을수록 위험성이 낮아지는 것을 알 수 있었다. 접지전극 주변의 위험성은 대지구조와 밀접한 상관성을 가지므로 접지시스템을 설계할 때 인체에 흐르는 전류의 평가를 통한 위험성을 검토하여 접지전극이 매설되는 위치를 선정하는 것이 바람직하다.
상층부의 대지저항률이 증가함에 따라 접촉전압과 그에 따른 접촉전류는 증가하였으며, 하층부와 상층부의 대지저항률의 비율이 증가함에 따라 접촉전압과 그에 따른 접촉전류도 증가하는 것으로 나타났다. 이는 접촉전압의 경우 대지표면전위와 접지전극의 전위 차이기 때문에 평균 대지저항률이 커질수록 대지표면 전위와 접지전극의 전위가 모두 커지나 접지전극의 전위가 상대적으로 더욱 크게 증가하기 때문에 표면 층의 대지저항률이 큰 경우 더욱 높게 나타나게 된다.
상층부와 하층부의 대지저항률이 같은 경우(단일층)의 접촉전류를 기준으로 한 상층부와 하층부의 대지저항률의 비율에 따른 접촉전류의 비율은 접지전극이 매설된 하층부의 대지저항률이 일정하기 때문에 상층부의 대지저항률의 변화에 따라 변화한다. 시뮬레이션한 결과를 종합해 보면 하층부 토양의 저항률이 낮을수록 접촉전류가 낮고 변동량도 적어 안전성이 향상되는 것으로 볼 수 있다. 또한 상층부의 대지 저항률이 하층부의 대지저항률의 2배 이상이면 접촉 전류는 상층부와 하층부의 대지저항률이 같은 경우 (단일층)의 접촉전류보다 10[%] 이상 감소함을 알 수 있다.
하층부의 대지저항률이 증가함에 따라 접촉전압은 크게 증가하였으며, 상층부와 하층부의 대지저항률의 비율이 증가함에 따라 접촉전압은 완만하게 증가하는 양상을 나타내었다. 이는 접지전극을 하층부에 매설한 경우의 접촉전압은 접지전극전위와 대지표면전위의 전위차이며 하층부의 두께가 무한대이기 때문에 상층부의 대지저항률이 크게 변하더라도 평균 대지저항률이 변화가 완만하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	접촉전압은 무엇인가?	전력계통이나 기기의 지락사고와 뇌격의 침입에 의해서 접지전극에 전류가 흐르게 되면 접지전극 주변의 대지표면전위는 상승하게 되며 이에 따른 접촉전압과 보폭전압이 나타나게 된다. 접촉전압은 접지를 한 시설물 또는 구조물에 고장전류가 흘렀을 때, 접촉한 구조물의 전위와 사람이 서 있는 대지표면의 전위 차로 정의되며 보폭전압은 사람이 서 있는 지표면에서 사람의 양발사이에 인가되는 전압으로 정의된다[1-3]. 피뢰설비에 관한 KS C IEC 62305 표준에서도 피뢰설비용 접지전극에 뇌격전류가 흐르게 되면 대지표면전위가 상승하여 감전의 위험이 생기므로 접지전극 주변에서의 접촉전압과 보폭전압에 대하여 안전성을 강화하였다[4].
	접지전극이 묻힌 대지구조 및 주변 환경을 고려한 평가방법은 어디에 제시되어 있는가?	접지전극으로 고장전류나 뇌격전류가 유입되었을 때 접지전극 주변의 대지전위를 평가 하는 것은 매우 중요하며 접지전극이 묻힌 대지구조 및 주변 환경을 고려한 평가가 이루어져야 한다[5]. 이러한 평가방법으로는 접지전극 주변의 위험전압에 관련된 안전성 평가방법은 IEEE Std. 80-2000에 제시되어 있으며, 대지구조에 따른 위험성 평가 및 위험성을 낮추기 위한 기법도 일부 제시하고 있다[6-8]
	보폭전압은 무엇인가?	전력계통이나 기기의 지락사고와 뇌격의 침입에 의해서 접지전극에 전류가 흐르게 되면 접지전극 주변의 대지표면전위는 상승하게 되며 이에 따른 접촉전압과 보폭전압이 나타나게 된다. 접촉전압은 접지를 한 시설물 또는 구조물에 고장전류가 흘렀을 때, 접촉한 구조물의 전위와 사람이 서 있는 대지표면의 전위 차로 정의되며 보폭전압은 사람이 서 있는 지표면에서 사람의 양발사이에 인가되는 전압으로 정의된다[1-3]. 피뢰설비에 관한 KS C IEC 62305 표준에서도 피뢰설비용 접지전극에 뇌격전류가 흐르게 되면 대지표면전위가 상승하여 감전의 위험이 생기므로 접지전극 주변에서의 접촉전압과 보폭전압에 대하여 안전성을 강화하였다[4].

참고문헌 (11)

International Standard IEC 61936-1, “Power installations exceeding 1 kV a.c. - Part 1: Common rules”, 2nd ed. pp.84-88, 2010.
IEEE. Standard Board, “IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity. Ground Impedence, and Earth Surface Potentials of a Ground System”, IEEE Std 81, pp.24-26. 1983.
IEEE. Standard Board, “IEEE Guide for safety in AC Substation Grounding”. IEEE Std 80, pp.16-29. 2000.
KS C IEC 62305-3, “피뢰시스템 - 제3부 : 구조물의 물 리적 손상 및 인명위험”, pp.249-268, 2007.
이복희, 이승칠, “접지의 핵심 기초 기술”, 도서출판 의제, pp.27-64, 1999.
F. P. Dawalibi and D. Mukhedkar, "Optimum design of substation grounding in two-layer earth structure - Part I, Analytical study", IEEE Trans. PAS, Vol.94, No.2, pp.252-261, 1975.

상세보기
Kostic, M.B. “Parametric analysis of foundation grounding systems surrounded by two-layer soil”, IEEE Trans. Power Del., Vol.9, No.3, pp.1406-1411, 1994.

상세보기
Kosztaluk, R., Mukhedkar, R. Gervais, Y., “Field Measurements of Touch And Step Voltages”, IEEE Trans. on PAS, Vol 103, No. 11, pp.3286-3294, 1984.

상세보기
Chow, Y.L., Salama, M.M.A., Djogo, G., “Thevenin source resistances of the touch, transferred and step voltages of a grounding system”, IEE PGTD, Vo. 146, No. 2, pp.107-114, 1999.
IEEE. Standard Board, “IEEE Guide for Measurement of Impedence and Safety Characteristics of Large, Extended or Interconnected Grounding System”, IEEE Std 81-2, pp.51-56. 1991.
European Committee for Electrotechnical Standardization, “Power installations exceeding 1 kV a.c.”, HD 637 S1, pp.75-85, 1999.

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

LOADING...

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 2층 대지모델에서 대지저항률의 비율에 따른 접촉전류에 의한 감전의 위험성 분석
Analysis of Electric Shock Hazards due to Touch Current According to Soil Resistivity Ratio in Two-layer Earth Model 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

질의응답

참고문헌 (11)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

연구과제 타임라인

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 2층 대지모델에서 대지저항률의 비율에 따른 접촉전류에 의한 감전의 위험성 분석 Analysis of Electric Shock Hazards due to Touch Current According to Soil Resistivity Ratio in Two-layer Earth Model 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

질의응답

참고문헌 (11)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이복희 (188) 조용승 (3) 최종혁 (22)

연구과제 타임라인

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 2층 대지모델에서 대지저항률의 비율에 따른 접촉전류에 의한 감전의 위험성 분석
Analysis of Electric Shock Hazards due to Touch Current According to Soil Resistivity Ratio in Two-layer Earth Model 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper