$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

석조문화재 복원용 우레탄 메움제 및 접착제에 관한 연구
Study on the Urethane Restoration Filling Material and Adhesive for Stone Cultural Heritage 원문보기

보존과학회지 = Journal of conservation science, v.27 no.1, 2011년, pp.115 - 121  

한원식 (한서대학교 문화재보존과학연구센터) ,  이호연 (한서대학교 문화재보존과학연구센터) ,  박기정 (서울역사박물관 보존처리과) ,  홍태기 (한서대학교 화학과) ,  위광철 (한서대학교 문화재보존과학연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

석조 문화재의 복원을 위하여 우레탄 복원제를 제조하였다. 제조된 우레탄 복원제는 그간 석조 문화재 복원용 재료로 주로 사용해 왔던 에폭시계 복원제 정도의 강한 접착 강도와 인장 강도를 나타내고 있으며, 충진성, 수축성, 도색성 등의 물성 역시 에폭시계 복원제와 유사하게 제조되었다. 특히, 이 우레탄 복원제는 그간 가장 큰 문제점으로 대두되었던 에폭시계 복원제의 황변 현상과 비가역성 문제를 해결함으로서, 석조문화재의 복원의 항구성과 지속적인 안정성을 부여할 수 있을 것으로 보인다. 또 본 복원제를 메움제와 접착제로 직접 적용하여 사용하였으며, 이를 재 용해하여 복원에 사용된 우레탄을 제거할 수 있어 본 복원제의 가역성을 나타내었다. 이 복원제는 작업 환경에 따라 복원자가 가사 시간을 조정할 수 있도록 제조되어 사용의 편리성 또한 증진시켰다. 또 이 복원제는 강한 접착력과 인장 강도를 가지고 있어 석조문화재 이외의 도자기나 금속 문화재 등의 다양한 문화재의 메움제나 접착제로 사용이 가능할 것으로도 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A Urethane resin restoration material was made to be used in the restoration of stone cultural assets. The Urethane resin restoration material showed strong adhesive strength and tensile strength similar to epoxy recovery material, which had been mainly used for the recovery of stone cultural assets...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이런 이유로 본 논문에서는 L-30이나 L-40 정도의 물리적 특성을 나타내면서 무황 변성과 가역성을 갖는 재료를 제조하는 것을 목표로 하였다. 기존에 석조 문화재에 사용하여왔던 에폭시계의 물성을 기준으로 접착성과 충진성, 무수축성을 우선으로 가지면서 무황변성과 가역성이 있는 우레탄계 복원제를 제조하였으며 석조 문화재에 적용하여 이에 대한 결과들을 보고 하고자 하였다.
  • 대표적인 예가 수축성, 충진성, 접착력, 경도에서 우수한 L-30 이나 L-40이라 할 수 있으며, 이에 대한 우수성은 비가역성과 황변성을 빼고 나면 단점이 거의 없다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이런 이유로 본 논문에서는 L-30이나 L-40 정도의 물리적 특성을 나타내면서 무황 변성과 가역성을 갖는 재료를 제조하는 것을 목표로 하였다. 기존에 석조 문화재에 사용하여왔던 에폭시계의 물성을 기준으로 접착성과 충진성, 무수축성을 우선으로 가지면서 무황변성과 가역성이 있는 우레탄계 복원제를 제조하였으며 석조 문화재에 적용하여 이에 대한 결과들을 보고 하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
실외에 위치하고 있는 석조 문화재들은 풍화 작용으로 인해 어떠한 문제가 발생하는가? 실외에 위치하고 있는 석조 문화재들은 풍화 작용으로 인한 탈락, 균열, 박리, 박락, 공극 확장 등의 문제가 발생한다. 이처럼 석조 문화재는 온도 변화와 수분의 영향에 따라 풍화 잔유물이 생성되고, 이 잔류물들이 결정화되면서 부피의 변화에 따른 물리적, 화학적 풍화가 진행되는 것으로 알려져 있다1,2.
에폭시계 복원제의 대표적인 예로는 무엇이 있는가? 하지만 이런 에폭시계 복원제를 주로 사용하는 이유는 이런 단순한 위험성 해소의 이유 이외에도 에폭시 재료의 특성상 수축이 없고, 유기 무기계 필러의 다양한 충진성이 있으며, 우수한 접착력을 갖고, 내구성, 내수성, 안정한경화 속도를 갖는다는 장점도 갖고 있어, 선호도가 높은 것으로 나타난다12. 대표적인 예가 수축성, 충진성, 접착력, 경도에서 우수한 L-30 이나 L-40이라 할 수 있으며, 이에 대한 우수성은 비가역성과 황변성을 빼고 나면 단점이 거의 없다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이런 이유로 본 논문에서는 L-30이나 L-40 정도의 물리적 특성을 나타내면서 무황 변성과 가역성을 갖는 재료를 제조하는 것을 목표로 하였다.
에폭시계 복원제를 주로 사용하는 이유는 무엇인가? 이러한 이유로 복원자들 가운데는 재복원을 하더라도 재료상의 위험성이 나타나지 않을 재료들을 선호하는 경향을 나타내게 되어, 그간 사용하였던 비가역성 황변 에폭시계 수지를 계속 사용하고 있는 것으로 보인다. 하지만 이런 에폭시계 복원제를 주로 사용하는 이유는 이런 단순한 위험성 해소의 이유 이외에도 에폭시 재료의 특성상 수축이 없고, 유기 무기계 필러의 다양한 충진성이 있으며, 우수한 접착력을 갖고, 내구성, 내수성, 안정한경화 속도를 갖는다는 장점도 갖고 있어, 선호도가 높은 것으로 나타난다12. 대표적인 예가 수축성, 충진성, 접착력, 경도에서 우수한 L-30 이나 L-40이라 할 수 있으며, 이에 대한 우수성은 비가역성과 황변성을 빼고 나면 단점이 거의 없다고 해도 과언이 아닐 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. 이명성, 정민호, 정영동, 이찬희, "경주 서악리 삼층석탑의 훼손 상태 및 보존 처리". 보존과학회지, 18, p63-74, (2006). 

  2. 강추원, 박현식, 김수로, "풍화 암반의 공학적 특성 및 변형거동에 관한 연구". Explosives and Blasting, 22, p33-43, (2004). 

  3. 정종현, 정민호, 손병현, "경주 지역 석조문화재 풍화 기후 특성". 신라문화, 30, p243-272, (2007). 

  4. 도진영, 조현구, "규산염질 암석으로 구성된 석조문화재의 산성비에 의한 손상 임상 연구". 한국광물학회지, 23, p63-71, (2010). 

  5. 김사덕, 황진주, 강대일, "대리석 문화재에 대한 산성비의 영향". 보존과학회지, 7, p19-22, (1998). 

  6. 정종현, "경주 및 주변 지역 대기 오염물질의 보건 환경위해성 평가와 석조문화제 풍화에 미치는 영향". 대구한의대학교 대학원, p1-14, (2008). 

  7. 이용희, "문화재 보존처리재료". 국립문화재연구소, 보존 과학기초연수교육, p223, (2005). 

  8. 이성민, "석조 문화재 보존 연구의 세계적 추세". 한국구조물진단학회지, 5, p88-91, (2001). 

  9. 송치영, 한민수, 이장존, 전병규, 도민환, "석조 문화재 보존 처리에 사용되는 혼합 충전제의 특성 분석". 보존과학회지, 25, p439-450, (2009). 

  10. 황연, 황선도, 강대식, 박해미, "문화재 복원용 무기계 수지의 합성 및 특성". 보존과학회지, 25, p17-24, (2009). 

  11. 도진영, "석조 문화재의 손상에 미치는 보수처리제의 영향". 경주문화연구, 1, p29-44, (2006). 

  12. 이장존, 한민수, 전병규, 송치영, 김사덕, "경주 남산 석조문화재를 대상으로 보존처리제의 처리에 대한 정량적 평가". 대한지질공학회, 1, p186, (2008). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로