최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기분석과학 = Analytical science & technology, v.24 no.1, 2011년, pp.45 - 50
최용복 (충남대학교 과학수사학과) , 박성우 (충남대학교 과학수사학과)
현장조사 시 증거물을 찾는 방법은 육안관찰과 과학수사장비를 활용하게 된다. 감정에 활용되고 있는 현장 증거물은 혈액, 정액, 타액, 모발, 지문, 섬유, 토양, 페인트 등 그 종류는 매우 다양하며 그 중 지문은 현장 감식을 통하여 직접 현출하여 신속하게 개인을 식별 할 수 있다. 본 연구에서는 일상에서 많이 접할 수 있으면서도 선택적 현출 방법이 필요한 가죽류 지갑, 혁대, 쇼파 등에 대하여 다양한 현출 방법을 이용 검토 한 결과 다양한 가죽의 현출방법으로 자석형광분말법 및 형광분말법을 이용한 잠재지문 현출방법이 효율적인 것으로 확인하였다.
While the crime scene investigation, evidences are found to search with the naked eyes and to use science equipments. Crime evidences, which are used as judgement, have various things: blood, sperm, saliva, hair, fingerprint, fiber, soil, paint, and so on, especially, fingerprints could take through...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
잠재지문이란? | 범죄현장의 지문은 유류되는 방법에 따라 현재지문(visible fingerprint), 압착지문(impression fingerprint), 잠재지문(latent fingerprint)으로 분류되며1 이중 현재지문과 압착지문은 육안으로 식별이 가능한 반면에 잠재지문의 경우 아미노산, 지방, 단백질 등의 신체분비물과 오염물질이 현장증거물에 접촉하여 유류되는 지문으로 육안으로 식별이 어렵다.2,3) 잠재지문 탐색을 위해서는 광학적, 물리적, 화학적인 방법으로 이루어지며 이러한 방법들은 잠재지문이 유류되어 있는 증거물의 재질특성 및 잠재지문의 오염 정도 등에 따라 적합한 방법을 선택적으로 사용하고 있다. | |
범죄현장의 지문은 유류되는 방법에 따라 어떻게 구분되는가? | 범죄현장의 지문은 유류되는 방법에 따라 현재지문(visible fingerprint), 압착지문(impression fingerprint), 잠재지문(latent fingerprint)으로 분류되며1 이중 현재지문과 압착지문은 육안으로 식별이 가능한 반면에 잠재지문의 경우 아미노산, 지방, 단백질 등의 신체분비물과 오염물질이 현장증거물에 접촉하여 유류되는 지문으로 육안으로 식별이 어렵다.2,3) 잠재지문 탐색을 위해서는 광학적, 물리적, 화학적인 방법으로 이루어지며 이러한 방법들은 잠재지문이 유류되어 있는 증거물의 재질특성 및 잠재지문의 오염 정도 등에 따라 적합한 방법을 선택적으로 사용하고 있다. | |
현장 증거물을 찾는 방법은 무엇을 활용하는가? | 현장조사 시 증거물을 찾는 방법은 육안관찰과 과학수사장비를 활용하게 된다. 감정에 활용되고 있는 현장 증거물은 혈액, 정액, 타액, 모발, 지문, 섬유, 토양, 페인트 등 그 종류는 매우 다양하며 그 중 지문은 현장 감식을 통하여 직접 현출하여 신속하게 개인을 식별 할 수 있다. |
I. E. Dror, D. Charlton and A. E. Peron, Forensic Int, 156, 74-78(2006).
B. Wilshire, Endeavour, 20, 12-15(1996).
H. C. Lee and R. E. Gaensslen, Elsevier. New York. 2-159(1994).
R. Saferstein, Forensic Sci. New Jersry, 363-385(1994).
F. G. Kendall, Identification News, 32, 13-14(1982).
Christopher, G. Worley, Sara, S. Wiltshire, Thomasin, C. Miller, George, J. Havrilla and Vahid Majidi. J. Forensic Sci, 51, 57-63(2006).
Camilla Ricci, Steve Bleasy, Sergei and A. Kazarian. Anal. Chem 79, 5771-5776(2007).
김유진, 박성우, 하동환. 한국사진학회지, 16, 126-132(2007).
Willam Jungbluth, Fort Gillem, Georgia. Fdlai News, 6(1998).
Christoper, G. Worlyey, Sara, S. Wiltshire, Thomasin, C. Miller, George, J. Havrilla and Vahid Majidi. J. Forensic Sci., 5, 57-63(2006).
M.-K. Kim, M.-J. Choi and S.-W. Park, KJSCI, 2(2), 139-144(2008).
M.-K. Kim, M.-J. Choi, S.-W. Park, KJSCI, 1(2), 127-132(2007).
조순정, 다양한 대상물질에서의 잠재지문 현출 연구, 충남대학교 석사논문, 15-28(2009).
M. K. Kim, S. W. Park and Yusuke Ohgami, Anal. Sci. Technol. 22(2), 166-171(2009).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.