최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기The Research Journal of the Costume Culture = 복식문화연구, v.19 no.3, 2011년, pp.501 - 517
This study investigates the concept of the body in Korean traditional costume by comparing the traditional costumes of the west and those of Korea while focusing on the relationship between the body and dress. In order to make a comparison of the traditional perspectives on the body in western and K...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
전통이란? | 전통이란 민족의 역사적 발전 과정에서 형성된 정신적 이념이나 가치관, 정서 혹은 관습, 믿음, 행위의 집합체이다. 전통의 근본적인 결속체가 문화이며, 이러한 내재적 측면이 외적인 대상, 예술품이나 복식 등으로 표현된 것을 민족양식이라 하는데, 이를 통해 민족의 정체성 혹은 특수성을 파악한다. | |
본 연구에서, 한국복식과 서구복식에서 몸이 드러나는 방식의 차이는 무엇의 비교를 통해 이해될 수 있다고 하였는가? | 한국복식과 서구복식에서 몸이 드러나는 방식의 차이는 각각의 몸에 대한 전통적인 시각의 비교를 통해 이해될 수 있다. 동양인과 서양인의 사유방식과 생각이 가장 잘 드러나는 곳은 복식이라 할 때,8) 동서양의 복식에 대한 고찰은 각각의 사유방식에 접근하는 유의미한 수단이 될 것이다. | |
서양과 동양의 몸에 대한 사유의 차이는 어떠한가? | 한국복식과 서구복식에 나타난 몸과 복식에 관한 전통적인 시각을 비교하기에 앞서 서양과 동양의 몸에 대한 사유의 차이를 살펴보면 다음과 같다. 서구의 경우, 예를 들어 독일어에서는 물질적 구조로서의 몸을 몸뚱이(肉體, Körper), 인식과 감각, 감정 등의 기능을 수행하는 살아 있는 몸을 몸(Leib)으로 구분한다. 영어에서는 전자를 몸뚱이(body), 후자를 살아온 몸(lived-body)이라 하기도 한다. 한편, 고대 중국에서 몸을 뜻하는 신(身)은 물질적 구조와 우주적 경험이 분화되지 않은 상태를 뜻했지만 점차 분화되어 ‘자신(自身)’의 뜻을 더 많이 갖는 말로 굳어졌다. 우리말의 ‘몸’ 또한 경험적 영역과 물질적 영역을 명확히 구분하고 있지 않다.18) 한국어의 관용적인 용례들을 살펴보면 육체보다는 몸이 더 포괄적인 의미를 갖고 있다. 육체는 물질적인 부분만을 지칭하는 반면 몸은 물질적인 부분 뿐만 아니라 정신적인 부분까지도 지칭한다. 예를 들어 “이 한 몸 다 바쳐 조국에 충성하리. |
강신익 (2007). 몸의 문화 , 몸의 역사 . 서울: 휴머니스트.
권영걸 (2005). 한?중?일의 공간 조형. 서울: 도서출판 국제.
금기숙 (1990). "조선복식미의 연구: 예의관과 표현미를 중심으로." 복식 14호
김민자 (2009). 한국적 패션 디자인의 제다움 찾기 . 서울: 서울대학교출판문화원.
김민지 (1997). "인체미 인식과 복식형태의 변천." 복식 32호.
김상일 (1999). 초공간과 한국 문화. 서울: 교학연구사.
김영자 (1991). "한국복식미의 연구." 복식 16호.
김영자 (1993). "한국 복식미에 표현된 에로티즘에 관한 연구." 복식 21호.
김용옥 (1996). 동양학 어떻게 할 것인가. 서울: 통나무.
김용정 (1982). 동서 사상의 만남과 한국. 서울: 일념.
김윤희 (1997). "한국 복식의 미적 가치에 대한 고찰." 한국의류학회지 21권 5호
김윤희 (1998). "현대 한국적 복식에 나타난 인체와 복식에 대한 미의식." 서울대학교 대학원 박사학위논문.
김일권 (2008). 우리 역사의 하늘과 별자리 . 서울: 고즈윈.
도킨스, 리처드 (1992). 이기적인 유전자 : 새로 쓰는 현대 진화론 . 이용철 역. 서울: 동아출판사.
윤재근 (1995). 동양의 미학 . 서울: 도서출판 둥지.
이규태 (1991). 우리의 옷 이야기 . 서울: 기린원.
이우환 (1979). 이조의 민화 , 구조로서의 회화 . 서울: 열화당.
이윤경 (2009). "복식에 표현된 초공간 패러다임." 서울대학교 대학원 박사학위논문.
이진민, 김민자 (2006). "동양 미학적 관점에 의한 한일 여성 전통복식의 미적 특성 고찰." 복식 56권 5호.
임영자, 유순례 (2000). "한국인의 미의식 변천과정과 복식미의 특질에 관한 연구." 복식 50권 8호.
주형일 (2005). "이미지로서의 육체, 기호로서의 이미지." 몸의 인문학적 조명, 영남대학교 인문과학연구소 (편). 서울: 도서출판 월인.
최세완 (1992). "현대패션에 표현된 한국복식의 전통미." 서울대학교 대학원 석사학위논문.
최세완, 김민자 (1993). "현대패션에 표현된 한국복식의 전통미: 1980년대 이후 한국 디자이너의 작품을 중심으로." 한국의류학회지 17권 1호.
홍덕선, 박규현 (2009). 몸과 문화 . 서울: 성균관대학교출판부.
Cambridge, Nicolas (2006). "Book Review: The Japanese Revolution in Paris Fashion by Yuniya Kawamura." Fashion Theory Volume 10 Issue 3.
Delong, M. R. (1987). The Way We Look. Iowa: Iowa State University.
Elvin, M. (1989). "Tales of Shen and Xin: Body- Person and Heart-Mind in China during the Last 150 Years." in Zone 2: Fragments for a History of the Human Body, eds. M. Feher, R. Naddaff, and N. Tazi, Cambridge: Zone Book.
Entwistle, J. (2003). "The Dressed Body," in Real Bodies: A Sociological Introduction, eds. M. Evans and E. Lee, New York: Palgrave.
Flugel, J. (1930). The Psychology of Clothes. London: Hogarth Press.
Fukai, A. (2005). Visions of the Body 2005 전시 카탈로그 . 서울시립미술관.
Hodge, B. (ed.) (2006). Skin + Bones: Parallel Practices in Fashion and Architecture. London: Thames & Hudson.
Hollander, A. (1994). Sex and Suits. New York? Tokyo?London: Kodansha International.
Laver, J. (1996). Dress. London: John Murray.
Laver, J. (2002). Costume and Fashion. London: Thames & Hudson.
Loschek, I. (2009). When Clothes Become Fashion, Design and Innovation Systems. Oxford?New York: Berg.
Major, J. S. (ed.) (2003). Yeohlee: Work. Victoria: The Images Publishing Group.
Mitchell, L. (2005). The Cutting Edge, Fashion from Japan. Sydney: Powerhouse Publishing.
Rudofsky, B. (1986). The Unfashionable Human Body. New York: Prentice-Hall.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.