$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

외국인 관광객의 정보추구행태 분석 - 동.서양의 문화적 차이를 중심으로 -
Analysing Information Seeking Behavior of Foreigner in Korea: Based on Cultural Differences Between the East and the West 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.22 no.2, 2011년, pp.161 - 179  

이정미 (서울여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과)

초록

본 연구는 동 서양의 문화적 차이에 따른 정보추구행태를 이해하기 위해 설계되었다. 이용자들이 특정 정보를 필요로 하는 상황에서 선택하는 정보원의 차이를 문화적 차원에서 설명하고자 했다. 설문 및 인터뷰 과정을 통해 관광객들의 문화적 배경뿐 아니라 성별, 나이를 기준으로 각각 비교하는 시각에서 분석하였다. 총 9개국 72인의 외국인 관광객을 대상으로 설문조사와 인터뷰를 시행하였다. 문화권, 성별, 연령에 따른 정보추구행태를 비교 분석한 본 결과, 동서양에 따라, 성별에 따라 다른 배경문화권 정보추구행태를 보임을 알 수 있었다. 통계분석은 PASW 18.0을 사용했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study investigated to understand how the East and the West seek information in terms of their cultural differences. It is designed to explain their cultural differences how they seek particular information when they need it in order to solve a problem in their hands. Survey and simple interview...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 가장 근본적으로는 문화적 차이를 기반으로 여행 정보를 탐색함에 있어 동·서양의 두 이용자 그룹이 문화적 차이를 보이는가를 알아보기 위해 실시되었다.
  • 본 연구는 가장 근본적으로는 문화적 차이를 기반으로 여행정보를 탐색함에 있어 동·서양의 두 이용자 그룹이 문화적 차이를 보이는가를 알아보기 위해 실시되었다.
  • 본 연구는 동·서양의 문화적 차이에 따른 정보추구행태를 이해하기 위해 설계되었다.
  • 본 연구는 외국인 관광객이 관광정보 탐색에 있어 어떠한 정보원을 이용하고 있으며 이를 바탕으로 그들의 정보추구행태에 있어 동·서양의 문화적 차이를 Hall의 고배경문화와 저배경문화 이론에 비추어 살펴보았다.
  • 이는 단순한 수치로 우리나라를 찾는 외국인 관광객이 이러이러한 정보행태를 보인다는 것을 이야기할 수는 있으나 일반적으로 이러하다라는 결론일 뿐이지 동·서양의 차이, 연령의 차이, 남녀의 차이 등을 나타낼 수 없는 표면적인 수치라 할 수 있을 것이다. 이런 이유로 본 연구는 여행정보 입수경로 하나로 뭉뚱그려 표현했던 외국인 관광객의 정보탐색을 한국에 대한 정보탐색, 해당 관광지에 대한 정보탐색, 일반적인 외국여행에 대한 정보탐색으로 나누어 살펴보고 마지막으로 여행중에 생긴 문제 해결을 위한 정보탐색을 살펴봄으로써 문화권의 차이를 알아보고자 했다.
  • 본 연구는 동·서양의 문화적 차이에 따른 정보추구행태를 이해하기 위해 설계되었다. 이용자들이 근원한 문화적 차이에 따라 상이한 정보추구행태를 보일 것임을 전제로 하여 해당 이용자를 동양과 서양 두 그룹으로 나누어 그들의 커뮤니케이션 양상을 살펴보기 위해 특정 정보를 필요로 하는 상황에서 생겨나는 정보탐색 양상을 문화적 차원에서 설명하고자 했다. 동·서양의 문화적 차이를 이해하기 위해 한국방문 ‘외국인 관광객’으로 연구 대상을 한정했다.
  • 본 연구는 동·서양의 문화적 차이에 따른 정보추구행태를 이해하기 위해 설계되었다. 이용자들이 근원한 문화적 차이에 따라 상이한 정보추구행태를 보일 것임을 전제로 하여 해당 이용자를 동양과 서양 두 그룹으로 나누어 그들의 커뮤니케이션 양상을 살펴보기 위해 특정 정보를 필요로 하는 상황에서 선택하는 정보원의 차이를 문화적 차원에서 설명하고자 했다. 동·서양의 문화적 차이를 이해하기 위해 본 연구는 대상을 한국방문 ‘외국인 관광객’으로 한정했다.

가설 설정

  • 남녀의 생물학적 차이에 따라 정보의 추구행태가 다를 것이라는 두 번째 가정 또한 동일 질문의 분석을 통해 이루어졌다. 이 가정에 따르면 남성은 인터넷이나 기사, 책 등 정제된 정보의 추구 행태를 보일 것이며(저배경문화권), 여성의 경우 감성적이고 인간관계를 지향하므로 지인이나 행인들을 통해 정보를 추구하는 행태(저배경문화권)를 보일 것이라고 예상했다.
  • 문화권, 성별, 연령에 따른 정보추구행태를 비교 분석한 본 연구의 전반적인 결과를 통하여 볼 때 다음과 같은 몇 가지 의미 있는 사항을 확인할 수 있었다. 첫째, 동서양에 따라 정보추구 행태가 다르다. 72명의 설문조사와 8명의 인터뷰를 바탕으로 동양과 서양의 문화적 배경의 차이에 따른 서로 다른 정보추구행태를 보임을 확인했다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
오늘날의 사회의 특징은? 오늘날의 사회는 세계화, 정보화의 사회이다. 인터넷의 급속한 발달과 이에 따른 범세계적 인적교류와 문화교류의 급증은 “지구촌”이라는 단어의 현실화를 의미했고 지리적 한계를 벗어난 다양한 커뮤니케이션이라는 현실을 만들어냈다.
유용한 정보를 접하는 경로는? 인터넷의 급속한 발달과 이에 따른 범세계적 인적교류와 문화교류의 급증은 “지구촌”이라는 단어의 현실화를 의미했고 지리적 한계를 벗어난 다양한 커뮤니케이션이라는 현실을 만들어냈다. 인터넷 접속만 가능하다면 몇 십만 킬로미터 멀리에서 누군가가 제작한 웹페이지를 접속함으로써 그 안의 정보를 획득할 수 있는, 지리적 제한점이라는 용어 자체가 무의미한 사회에 있는 것이다. 그러나 지리적 제한점 없이 정보를 획득할 수 있다는 것과 획득된 정보가 유의미한 그 무엇으로 유용하게 이용자에게 사용될 수 있다는 것은 다른 의미에서 해석되어야 한다.
인터넷의 급속한 발달로 따른 변화는? 오늘날의 사회는 세계화, 정보화의 사회이다. 인터넷의 급속한 발달과 이에 따른 범세계적 인적교류와 문화교류의 급증은 “지구촌”이라는 단어의 현실화를 의미했고 지리적 한계를 벗어난 다양한 커뮤니케이션이라는 현실을 만들어냈다. 인터넷 접속만 가능하다면 몇 십만 킬로미터 멀리에서 누군가가 제작한 웹페이지를 접속함으로써 그 안의 정보를 획득할 수 있는, 지리적 제한점이라는 용어 자체가 무의미한 사회에 있는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. 고진경. 2010. 외국인 관광객의 정보탐색 및 불평요인이 불평행동에 미치는 영향. 한국관광학회, (社)한국관광학회 학술연구 발표논문집, 963-975. 

  2. 김갑선. 2005. 정보추구행태 모형의 연구 경향. 정보관리학회지, 22(4): 235-254. 

  3. 김성섭. 2004. 방한 외래관광객의 비교문화연구. 관광?레저연구, 16(1): 9-24. 

  4. 김성진. 2006. 웹 이용자의 정보 탐색 행위 패턴 분석. 정보관리학회지, 23(4): 197-214. 

  5. 김현정. 2010. 유비쿼터스 관광 정보서비스 구축 현황 및 사례분석. 한국콘텐츠학회논문지, 10(1): 407-416. 

  6. 문화체육관광부. 2008. 외래관광객 실태조사 보고서. 한국문화관광 연구원. 

  7. 문화체육관광부. 2009. 외래관광객 실태조사 보고서. 한국문화관광 연구원. 

  8. 문화체육관광부. 2010. 외래관광객 실태조사 보고서. 한국문화관광 연구원. 

  9. 박기원. 2008. 음식요법과 운동처방으로 총명한 두뇌만들기. 서울: 중앙북스. 

  10. 박준식. 2000. 대학교수들의 학술정보원 이용 행태 분석: K대학의 사회과학교수집단 을 중심으로. 정보관리학회지, 17(3): 21-43. 

  11. 송상섭, 김재석, 이재면. 2010. 한?일 관광객의 관광지정보 입수경로 분석. 농촌관광연구, 17(1): 117-135. 

  12. 양위주, 박유진, 장근녕. 2010. 관광객 행동분석을 통한 맞춤형 관광정보 추천기법 연구. 관광?레저연구, 17(1): 211-228. 

  13. 오정학, 허상현. 2006. 외국인 관광객의 문화관광 행태에 관한 비교 연구. 관광연구, 21(2): 141-154. 

  14. 유수정, 백진경. 2007. 관광안내지도의 시가적 표현방법에 따른 사용자의 선호도 및 정보인지에 관한 조사연구. 디자인학연구, 20(4): 231-242. 

  15. 윤정옥. 2009. 인문학자의 전자정보원 이용행태에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(2): 5-28. 

  16. 이은수. 2005. MICE 참가동기와 연계관광프로그램의 선호도 분석. 관광연구, 20(1): 1-19. 

  17. 이은수. 2006. 컨벤션여행자의 정보탐색행동 분석. 관광?레저연구, 18(2): 171-189. 

  18. 이정미. 2010. 대학생의 일상생활 및 선거 시기 정보원 이용 행태 비교분석. 한국문헌정보학회지, 44(3): 117-135. 

  19. 이제환. 2005. 재일한인사회의 정보활동에 관한 연구 - 주요 한인단체와 매체를 중심으로. 한국도서관?정보학회지, 36(4): 45-75. 

  20. 이해성, 권준희. 2010. 상황 적응적 모바일 문화 관광 콘텐츠 서비스: 세계적 문화유산 수원 화성에서의 실험을 중심으로. 한국정보기술학회논문집, 8(12): 191-202. 

  21. 정철, 이준남. 2010. 인터넷 관광정보에 대한 사용자의 지각, 태도, 그리고 정보탐색노력. 관광학연구, 34(5): 265-286. 

  22. 정화영. 2011. 모바일 기술 기반의 U-투어리즘 서비스. 한국콘텐츠학회지, 9(1): 18-23. 

  23. 조영식, 박선영. 2007. 문화적 차이에 의한 모바일폰 디자인선호도의 기호학적 분석. 인포디자인이슈, 12: 3-12. 

  24. 최현식, 박진우. 2009. 모바일관광정보서비스의 특성이 만족도와 재사용의도에 미치는 영향. 한국콘텐츠학회논문지, 9(9): 411-422. 

  25. 최현식, 최영민. 2010. 모바일관광정보의 정확성이 관광만족 및 재사용의도에 미치는 영향. 관광학연구, 34(5): 287-306. 

  26. Hall, E. 2000. 침묵의 언어(문화인류학 1). 최효선 옮김. 서울: 한길사. 

  27. Hertzum, M. 2002. "The Importance of Trust in Software Engineers' Assessment and Choice of Information Sources." Information and Organization, 12(1): 1-18. 

  28. Li, R. 2009. "The Representation of National Freedom on Web Interface Design: The Indicators." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(6): 1222-1248. 

  29. O'Farrell, M. and J. Bates. 2009. "Student Information Behaviours During Group Projects." Aslib Proceedings: New Information Perspectives, 61(3): 302-315. 

  30. Stefi-Mabry, J. 2003. "A Social Judgment Analysis of Information Source Preference Profiles: An Exploratory Study to Empirically Represent Media Selection Patterns." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54(9): 879-904. 

  31. Usunier, J. and N. Roulin. 2010. "The Influence of High-And Low-Context Communication Styles on the Design, Content, and Language of Business-To-Busi- ness Web Sites." Journal of Business Communication, 47(2): 189-227. 

  32. Wurtz, E. 2005. "A Cross-Cultural Analysis of Websites from High-Context Cultures and Low-Context Cultures." Journal of Computer-Mediated Communication, 11(1), article 13. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로