$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

항생제 대체제로서 Clostridium butyricum IDCC 9207 백미 발효물의 항균작용과 장관 면역증진효과
White Rice Fermented by Clostridium butyricum IDCC 9207 as an Alternative to Antibiotic having Antibacterial and Immunostimulatory Activity 원문보기

한국동물자원과학회지 = Journal of animal science and technology, v.53 no.4, 2011년, pp.341 - 348  

이승훈 (일동제약(주) 중앙연구소) ,  김성범 (일동제약(주) 중앙연구소) ,  강재훈 (일동제약(주) 중앙연구소) ,  강대중 (일동제약(주) 중앙연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 천연소재 probiotics 발효물을 대상으로 가축의 장내 유해세균으로 알려진 S. typhimurium KCTC 2054와 E. coli O157:H7의 생장을 억제시키는 유효 발효물을 선발하여 특성을 연구하는 데 있다. 실험 샘플 444개 중 유해 세균에 대한 항균력이 가장 우수한 것으로 C. butyricum IDCC 9207 백미 발효물(FWR)을 최종 선발하였다. C. butyricum IDCC 9207이 함유된 백미 발효물 (FWRCb9207)을 S. typhimurium KCTC 2054로 감염시킨 ICR-mice에 일정기간 투여하였을 때, salmonella의 생육이 억제됨을 확인하였으며, 장관에서 분비되는 secretory immunoglobulin A (sIgA)의 양이 증가됨을 확인하였다. FWRCb9207은 기존의 생균제 보다 빠른 정장효과를 나타낼 수 있으며, 발효물보다 생균보강을 통해 정장작용의 기간을 늘릴 수 있는 것이 장점이다. 또한 FWRCb9207의 급여를 통해 사료로부터 쉽게 감염되는 S. typhimurium, S. gallinarum, S. pullorum, S. choleraesuis ssp. choleraesuis 등의 유해세균 증식을 효과적으로 억제시키고 면역력을 증진시킴으로써 가축의 증체율을 높였다. 이러한 FWRCb9207의 synbiotic effects는 궁극적으로 기존 항생제를 대체함으로써 항생제 오남용으로 발생되는 문제점을 해소할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The antagonistic activities against animal entero-pathogenic bacteria were investigated with 444 natural substances fermented by various probiotics. A white rice product fermented (FWR) by Clostridium butyricum IDCC 9207 with a high growth inhibition of Salmonella typhimurium KCTC 2054 and Escherich...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • , 1995). 본 연구에서는 C.butyricum IDCC 9207의 백미 발효물이 in vitro에서 가축의 장내 유해세균 및 감염성 병원균의 생육억제 효과를 평가하고 S. typhimurium이 감염된 mouse model에서 감염균의 증식억제와 장관면역에 미치는 영향을 조사함으로써 C. butyricum IDCC 9207의 함유된 백미 발효물이 항생제 대체제로서의 잠재성을 기초로 한 산업화에 목적을 두었다.
  • 이 연구는 천연소재 probiotics 발효물을 대상으로 가축의 장내유해세균으로 알려진 S. typhimurium KCTC 2054와 E. coli O157:H7의 생장을 억제시키는 유효 발효물을 선발하여 특성을 연구하는 데 있다. 실험 샘플 444개 중 유해 세균에 대한 항균력이 가장 우수한 것으로 C.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
병원성 미생물에 감염된 가축의 치료로 사용되는 대표적인 항생제는 어떤 것이 있는가? 병원성 미생물에 감염된 가축의 치료로 항생제 및 화학적 치료법이 사용되고 있다. 대표적 항생제로 penicillin, ampicillin, tetracycline 등이 있으며, 치료효과 외에 폐사율 감소 및 성장촉진 효과가 있어 사료급여와 함께 지속적으로 사용해오고 있다. 그러나 지나친 항생제 오남용으로 내성문제를 일으켜 유럽의 경우 항생제를 축산용으로 사용하는 것을 금지하고 있으며(Dixon, 2000), 국내의 경우도 주요 항생제에 대한 내성균 발생률이 20~90% 이상 높아짐에 따라 치료 목적외 인수공통 항생제의 사료첨가제 사용이 전면 금지되었다.
Clostridium butyricum의 기본적인 특성 이외 병원성 미생물의 생육 억제 및 예방목적에 관한 선행연구로 무엇이 있었는가? 이러한 기본적인 특성외에 특정 병원성 미생물의 생육억제 및 예방목적에 관한 C. butyricum의 선행연구로 E. coli O157:H7을 감염시킨 mouse model에 C. butyricum 투여한 결과, 유의적인 효과를 나타내었다는 보고가 있었으며(Takahashi et al., 2004), C.butyricum 의 경구투여시 mouse model에서 장관면역력을 향상시킨다는 보고가 있었다(Taka-ichi et al., 1995). 본 연구에서는 C.
사료 첨가용 항생제 대체제들과 다른 Clostridium butyricum의 강점은 무엇인가? 사료첨가용 항생제 대체제로 probiotics가 있으며, lactobacilli, bacilli, clostridia 등이 대표적이다. 이 중, Clostridium butyricum은 spore 형성균으로 일부 probiotics가 가축의 위장관을 통과하면서 위산과 담즙산에 의해 사멸되어 probiotic effects를 발휘하지 못하는 것과는 달리, 열과산, 알칼리 조건에 대한 저항성이 강하고 외부 환경이 양호해지면 다시 영양세포로 발아하여 probiotic effects를 나타낸다. 이러한 기본적인 특성외에 특정 병원성 미생물의 생육억제 및 예방목적에 관한 C.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Beutin, L., Geiser, D., Steinruck, H., Zimmermann, S. and Scheutz. F. 1998. Prevalence and some properties of verotoxin (shiga-like toxin) producing E. coli in seven different species of healthy domestic animals. J. Clin. Microbiol. 31:2483-2488. 

  2. Clarke, D. J. and Morris, J. G. 1976. Butyricin 7423 : A bacteriocin produced by Clostridium butyricum NCIB 7423. J. Gen. Microbiol. 95:67-77. 

  3. Davis, I. J., Robert, A. P., Ready, D., Richards, H., Wilson, M. and Mullany, P. 2005. Linkage of a novel mercury resistance operon with streptomycin resistance on a conjugative plasmid in Enterococcus faecium. Plasmid 54(1):26-38. 

  4. DeVries, T. J., Dufour, S. and Scholl, D. T. 2010. Relationship between feeding strategy, lying behavior patterns, and incidence of intramammary infection in dairy cows. J. Dairy Sci. 93(5): 1987-1997. 

  5. Dixon, B. 2000. Antibiotics as growth promoters : Risks and alternatives. ASM News. 66: 264-265. 

  6. Gulliksen, S. M., Jor, E., Lie, K. I., Hamnes, I. S., Loken, T., Akerstedt, J. and Osteras, O. 2009. Enteropathogens and risk factors for diarrhea in Norwegian dairy calves. J. Dairy Sci. 92(10):5057-5066. 

  7. Park, J. C., Kim, I. S., Kwon, S. K., Noh, J. M., Lee, S. M., Park, J. P., Lee, W. K. and Ryu, S. R. 2000. Prevalence of antibioticresistant strains among bacteria isolated from bovine mastitis, swine diarrhea, and swine pneumonia. Kor. J. Appl. Microbiol. Biotechnol. 28:189-194. 

  8. Pomeroy, B. S. and Nagaraja, K. V. 1991. Fowl typhoid, pp. 87-98. In B. W. Calnek, H. J. Barnes, C. W. Beard, W. M. Reid, and H. W. Yoder (eds.), Diseases of poultry, Iowa State Unversity Press, Ames, Iowa, USA. 

  9. Rubin, H. E. and Vaughan, F. 1979. Elucidation of the inhibitory factors of yogurt against Salmonella typhimurium. J. Dairy Sci. 62(12):1873-1879. 

  10. Rubin, H. E., Nerad, T. and Vaughan, F. 1982. Lactic acid inhibition of Salmonella typhimurium in yogurt. J. Dairy Sci. 65(2): 197-203. 

  11. Ryu, K. S. and Park, H. S. 1998. Effect of feeding probiotics on performance and intestinal microflora of broiler chicks. Kor. J. Poult. Sci. 25(1):31-37. 

  12. Schwartz, K. J. 1999. Salmonellosis, Sec. 3, Bacterial diseases, pp. 535-551. In D. J. Taylor (8th ed.), Diseases of swine, Iowa State University Press, Ames, Iowa, USA. 

  13. Takahashi, M., Taguchi, H., Yamaguchi, H., Osaki, T., Sakazaki, R. and Kamiya, S. 2004. The effect of probiotic treatment with Clostridium butyricum on enterohemorrhagic Escherichia coli O 157 : H7 infection in mice. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 41(3):219-226. 

  14. Taka-Ichi, M., Mita, N., Tanaka, M., Kitajo, T., Asano, T., Mizuochi, K. and Kaneko, K-I. 1995. Effects of orally administered Clostridium butyricum MIYAIRI 588 on mucosal immunity in mice. Ve.t Immunol. Immunopathol. 48(3-4): 333-342. 

  15. Tannock, G. W. 1983. Effect of dietary and environmental stress on the gastrointestinal microbiota, pp. 517-553. In D. J. Hentges (ed.), Human Intestinal Microflora in Health and Disease, Academic Press, New York, USA. 

  16. Vinderola, G., Matar, C. and Perdigon, G. 2007. Milk fermented by Lactobacillus helveticus R389 and its non-bacterial fraction confer enhanced protection against Salmonella enteritidis serovar Typhimurium infection in mice. Immunol. 212:107-118. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로