[논문]중국 Changzhou댐의 방수로 운용에 따른 어류밀도와 분포에 관한 음향조사

Tan, Xichang; Kang, Myoung-Hee; Tao, Jiangping; Li, Xinhui; Huang, Daoming

doi:10.5657/kfas.2011.0403

중국 Changzhou댐의 방수로 운용에 따른 어류밀도와 분포에 관한 음향조사
A Hydroacoustic Survey Analyzing Fish Populations and Their Distribution Upstream and Downstream of Changzhou Dam, China, Based on Spillway Conditions 원문보기

한국수산과학회지 = Korean journal of fisheries and aquatic sciences, v.44 no.4, 2011년, pp.403 - 412

Tan, Xichang (중국 진주강 수산연구소) , Kang, Myoung-Hee , Tao, Jiangping (중국 수력생태연구소) , Li, Xinhui (중국 진주강 수산연구소) , Huang, Daoming (중국 수력생태연구소)

Abstract ▼ AI-Helper

Hydroacoustic surveys were performed to clarify the density and spatial distribution of fish upstream and downstream of Changzhou Dam in the Pearl River, China, with regard to the condition of the spillways. Fish were densely distributed in the forebay of the upstream dam and the average fish density was 0.22 individuals/$m^3$ under open spillways on 24 June 2010, but when the spillways were closed on 25 June 2010, the fish in the upstream dam dispersed and the average fish density decreased to 0.007 individuals/$m^3$. Meanwhile, the average fish density in the downstream region was 0.28 individuals/$m^3$ before the spillway was opened on 24 May 2010, but it decreased to 0.08 individuals/$m^3$ on 26 June, just after the spillway was closed. The vertical distribution of fish upstream of the dam was not consistent. The target strength (TS) of fish upstream of the dam was larger than that of fish in the downstream region, although the distribution of TS was similar between the upstream and downstream regions. Therefore, we concluded that while numerous fish could swim to the upstream region while the spillways were open, closed spillways obstructed fish migrating upward from the downstream region.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

실제로 조사수역을 대표하는 보다 정량적인 어획평가가 가능한 넷샘플링을 사용할 계획은 가지고 있다. 따라서, 진주강의 중요한 어종을 대상으로 in situ TS를 측정하고, ground truth를 병행하여 이 강의 환경에 보다 적합한 TS-체장 식을 구하여 최종적으로 TS값으로부터 정확한 체장정보를 얻고자 한다. 주요 어종별 TS-체장식의 정보가 구축된다면 장래에 음향조사의 TS정보만으로도 체장 정보를 얻을 수 있을 것으로 기대된다.
이러한 필요성에 의해 수중음향조사와 자망 샘플링을 병행하여댐 상류와 하류지역의 어류 밀도와 공간적 분포를 분석하기 위하여 본 연구가 수행되었다. 본 연구는 방수로의 운용을 고려한 Changzhou댐의 상류와 하류 지역에서 어류의 밀도와 공간적인 분포를 파악하는 것을 목적으로 하며, 어류 이동을 위한 효과적인 방수로 운용, 어류이동을 위한 댐의 장애에 관한 과학적인 평가, 진주강에서 어류 자원을 평가하기 위한 방법론의 개발에 유용한 정보를 제공하고자 한다.
본 연구는 수중음향조사방법이 Changzhou댐 상류와 하류 지역의 어류 밀도와 공간적인 분포에 관련한 귀중한 정보를 제공할 수 있음을 시사하였다. 이 음향조사방법은 댐 관리자와 설계자에게 진주강의 담수어 환경에서 효과적이고 적절한 어류보호지역을 선택할 수 있도록 도움을 주는 도구로 사용될 수 있다.
본 연구에서는 어류 밀도를 평가하기 위해서 피쉬트랙(fish tracks) 탐지를 실시하였다. 이 피쉬트랙기법은 단일 목표탐지(single target detection) 에코그램에서 실행되기 때문에 먼저 단일 목표탐지 에코그램을 만들 필요가 있다.
따라서, 진주강 특히 Changzhou댐에서 어류 밀도와 생태학적인 모니터링을 위한 수중음향조사가 시급히 요구되고 있는 실정이다. 이러한 필요성에 의해 수중음향조사와 자망 샘플링을 병행하여댐 상류와 하류지역의 어류 밀도와 공간적 분포를 분석하기 위하여 본 연구가 수행되었다. 본 연구는 방수로의 운용을 고려한 Changzhou댐의 상류와 하류 지역에서 어류의 밀도와 공간적인 분포를 파악하는 것을 목적으로 하며, 어류 이동을 위한 효과적인 방수로 운용, 어류이동을 위한 댐의 장애에 관한 과학적인 평가, 진주강에서 어류 자원을 평가하기 위한 방법론의 개발에 유용한 정보를 제공하고자 한다.

제안 방법

넷샘플링은 2010년 5월 6일 동안에 조사 수역의 어부에게 요청하여 표층식 자망을 이용해서 오후 3시-7시에 실시되었으며, 80 mm의 망목크기의 자망을 사용하여 강을 가로질러 설치하였다. 표류식 자망으로 부어류를 대상으로 하였지만, 수심이 비교적 얕아서 강바닥 가까이까지 어획이 가능한 경우가 있었다.
댐 상류와 하류지역의 어류에 대한 음향반사강도(Target strength, TS)의 분포를 독립적으로 분석하였다. 또한, 2010년 6월 24일 실시한 음향조사데이타를 이용하여 댐 상류지역에서 8트랜젝트 라인을 기초로 해서 수심 2 m간격으로 어류의 수직적인 분포를 살펴보았다.
Changzhou댐 하류지역에서 2010년 5월 23일에서 25일까지 첫번째 수중 음향조사를 실시하였으며, 이때의 방수량은 11,200 ㎥/s로 아주 적었다. 두번째 음향조사는 댐 상류와 하류지역을 대상으로 2010년 6월 24일에서 26일까지 어류 밀도의 변동을 파악하기 위하여 실행되었고, 이 때 댐의 방수량은 22,400 ㎥/s로 비교적 적었다. 댐 상류와 하류지역의 수심에 관한 데이터는 Guangxi Zhuang 자치구 Wu Zhou 채널당국의 웹 사이트(Wu Zhou Channel Authority, 2011)를 이용하여 수집하였다.
댐 상류와 하류지역의 어류에 대한 음향반사강도(Target strength, TS)의 분포를 독립적으로 분석하였다. 또한, 2010년 6월 24일 실시한 음향조사데이타를 이용하여 댐 상류지역에서 8트랜젝트 라인을 기초로 해서 수심 2 m간격으로 어류의 수직적인 분포를 살펴보았다. 이 수직분포의 조사 해역의 위치는 Fig.
수중음향조사는 원형 스프리트빔 120 kHz 송수파기(7º빔 각 도)가 장착된 SIMRAD EY60 휴대용 어군탐지기를 사용하였으며, 펄스폭은 64 μs, 펄스간격은 128 μs였다.
Changzhou댐 하류지역에서 자망 샘플링을 총3회 실시하였으며, 총 96마리를 어획하였다. 어획된 모든 샘플은 어종을 식별한 후에 자와 전자식 저울을 이용하여 체장(cm)과 체중(g)을 측정 하였다.
따라서, 방수로는 2010년 6월 21일부터 24일까지 4일 동안만 개방되었다. 이 기간을 고려하여 음향데이터를 선택하였으며, 방수로의 운용에 의한 어류의 밀도와 공간적인 분포를 파악하였다. 따라서 6월 24일의 음향데이터를 선택하였는데, 이는 방수로가 개방되었기 때문이며, 방수로가 차단된 6월 25일의 음향데이터는 6월 24일 데이터와 비교하기 위해서 사용되었다.
탐지된 피쉬트랙은 comma-separated values 형식으로 추출하여 어류밀도 등의 분석에 이용되었다. 추출된 피쉬트랙은 4일간(6월 24일과 6월 25일, 5월 24일과 6월 26일)의 음향데이터를 중점으로 분석하였으며, 이는 이 기간에 댐의 상류와 하류지역의 방수로 운영이 각각 다르기 때문에 선택되었다.

대상 데이터

Changzhou댐 상류지역에서의 실험수역은 길이 4 km, 폭 1.7-3 km, 평균 수심 12.4 m로 구성되었다(Fig. 1). 댐 하류지역에서 2009년 12월에 설치된 어류 보호지역을 Fig.
1에 표시 하였다. Changzhou댐 하류지역에서 2010년 5월 23일에서 25일까지 첫번째 수중 음향조사를 실시하였으며, 이때의 방수량은 11,200 ㎥/s로 아주 적었다. 두번째 음향조사는 댐 상류와 하류지역을 대상으로 2010년 6월 24일에서 26일까지 어류 밀도의 변동을 파악하기 위하여 실행되었고, 이 때 댐의 방수량은 22,400 ㎥/s로 비교적 적었다.
표류식 자망으로 부어류를 대상으로 하였지만, 수심이 비교적 얕아서 강바닥 가까이까지 어획이 가능한 경우가 있었다. Changzhou댐 하류지역에서 자망 샘플링을 총3회 실시하였으며, 총 96마리를 어획하였다. 어획된 모든 샘플은 어종을 식별한 후에 자와 전자식 저울을 이용하여 체장(cm)과 체중(g)을 측정 하였다.
두번째 음향조사는 댐 상류와 하류지역을 대상으로 2010년 6월 24일에서 26일까지 어류 밀도의 변동을 파악하기 위하여 실행되었고, 이 때 댐의 방수량은 22,400 ㎥/s로 비교적 적었다. 댐 상류와 하류지역의 수심에 관한 데이터는 Guangxi Zhuang 자치구 Wu Zhou 채널당국의 웹 사이트(Wu Zhou Channel Authority, 2011)를 이용하여 수집하였다.
이 두 개의 데이터세트는 댐 상류지역에서 수집되었다. 댐의 하류지역에서는 5월 24일과 6월 26일의 다른 두 개의 음향데이터를 이용하였다. 이는 방수로를 개방하기 훨씬 전인 5월 24일에 데이터를 수집했고, 방수로를 차단한 직후인 6월 26일에 데이터를 수집했기 때문이다.
이 기간을 고려하여 음향데이터를 선택하였으며, 방수로의 운용에 의한 어류의 밀도와 공간적인 분포를 파악하였다. 따라서 6월 24일의 음향데이터를 선택하였는데, 이는 방수로가 개방되었기 때문이며, 방수로가 차단된 6월 25일의 음향데이터는 6월 24일 데이터와 비교하기 위해서 사용되었다. 이 두 개의 데이터세트는 댐 상류지역에서 수집되었다.
따라서 6월 24일의 음향데이터를 선택하였는데, 이는 방수로가 개방되었기 때문이며, 방수로가 차단된 6월 25일의 음향데이터는 6월 24일 데이터와 비교하기 위해서 사용되었다. 이 두 개의 데이터세트는 댐 상류지역에서 수집되었다. 댐의 하류지역에서는 5월 24일과 6월 26일의 다른 두 개의 음향데이터를 이용하였다.
선체 길이 25 m의 조사선을 이용하여 선박속도는 평균적으로 7-8 knots를 유지하여 운행하였다. 총 저장된 음향 데이터는 11 GB로서 537구획을 가졌으며, 각 구획은 약 300 m의 길이를 가졌다. 모든 데이터는 낮 동안에 기록되었는데, 이는 야간 항해에 따른 위험을 고려했기 때문이다.
총3회에 걸쳐서 실시한 자망 샘플링으로 96마리를 어획하였다. 어획된 어종의 체장과 체중의 평균과 표준편차와 어종별 어획비율은 Table 3에 나타내었다.

이론/모형

Echoview의 α-β 피쉬트랙 알고리즘은 Blackman (1986)에 의해서 발표된 고정된 계수 필터 방법을 이용한 것이다.
그러나 어떤 잡음은 해수 중간수심에도 보였으며, 이들 에코는 수동적으로 선택하여 부정 영역(Bad region) 으로 정의하여 데이터 분석에서 배제되었다. 강바닥 라인은 Echoview 내의 Best bottom candidate 알고리즘(Myriax, 2010) 을 사용하여 정의했으며, 수정이 필요할 경우만 수동적으로 편집하였다. 따라서 해수표면 주변에 잡음으로 여겨지는 에코 및 강바닥 라인 아래의 에코 신호와 부정 데이터로 정의된 것은 데이터 분석에서 삭제되었다.
1에 삼각점으로 표시하였다. 댐 상류와 하류지역에서의 어류 공간적 분포특성은 Surfer 소프트웨어(Golden software, version 8)의 최소 곡률격자방법(minimum curvature gridding method)을 사용하여 분석하였다.
모든 데이터는 낮 동안에 기록되었는데, 이는 야간 항해에 따른 위험을 고려했기 때문이다. 음향 조사는 지그재그 항로를 따라 실시하였으며, 적용범위의 정도(degree of coverage)는 Aglen (1983)이 고안한 계산식을 이용하였다. 적용 범위의 정도는 (1)식과 같이 조사 해역의 면적의 제곱근과 항적 라인의 비로 정의된다.
본 연구에 사용된 피쉬트랙의 설정 계수는 Table 2와 같다. 탐지된 피쉬트랙은 comma-separated values 형식으로 추출하여 어류밀도 등의 분석에 이용되었다. 추출된 피쉬트랙은 4일간(6월 24일과 6월 25일, 5월 24일과 6월 26일)의 음향데이터를 중점으로 분석하였으며, 이는 이 기간에 댐의 상류와 하류지역의 방수로 운영이 각각 다르기 때문에 선택되었다.

성능/효과

6B). 댐 상류지역의 어류는 수직적으로, 즉 수심별로 균일하지 않게 분포함을 알 수 있었다. 트랜젝트라인 1-4에서 많은 어류가 수심 4-8 m사이에 분포함을 보였으나, 트랜젝트 5-8사이에는 대부분의 어류가 7-13 m에 분포함을 알 수 있었다(Fig.
상류지역의 댐 앞쪽 어류밀도는 방수로가 닫힌 후에 현저하게 줄어들어 어류가 상류 쪽으로 계속적인 이동이 가능하지 못함을 보였다. 따라서 닫힌 방수로의 댐은 어류가 하류에서 상류 쪽으로 이동하는 것을 방해하는 것을 명확하게 알 수 있었다.
따라서, 음향조사의 설계 시 높은 적용범위의 정도를 고려하는 것은 중요하다. 본 조사의 지그재그 항로의 적용범위 정도는 7.1-16.2의 값을 가지며, 이는 Aglen (1983)에 의해서 보인 결과값보다 상당히 높은 값임을 확인하였다.
Changzhou댐 상류와 하류지역의 어류밀도와 분포는 방수로의 운용에 따라 달랐으며, 2010년 6월 24일 방수로가 개방될 때보다 높은 밀도의 어류가 댐 상류지역의 오른쪽 강가에서 관찰되었다. 이것으로 어류가 방수로를 통과하여 상류 쪽으로 이동했다는 결론을 내릴 수 있었다. 상류지역의 댐 앞쪽 어류밀도는 방수로가 닫힌 후에 현저하게 줄어들어 어류가 상류 쪽으로 계속적인 이동이 가능하지 못함을 보였다.
Aglen (1983)는 이 적용범위의 정도와 이에 해당되는 생물량의 변동계수와의 관계가 부적상관임을 나타냈다. 즉, 적용범위의 정도가 높을수록 생물량의 변동계수는 낮음을 보였다. 따라서, 음향조사의 설계 시 높은 적용범위의 정도를 고려하는 것은 중요하다.

후속연구

따라서, 방수로를 통과하여 상류 쪽으로 이동하는 어류에 관한 정보는 수산연구와 댐의 효과적인 관리를 위해서 매우 중요하며, 방수로의 운용(본 연구에서 방수로의 “운용”이라고 함은 방수로의 개방 혹은 차단을 의미)에 따른 댐의 상류와 하류지역에서 어류 밀도와 공간적인 분포를 이해하는 것은 시급한 과제라 할 수 있다.
일반적으로 TS는 어류의 유영자세에 따른 변동이 크다고 알려져 있다(Simmonds and Maclennan, 2005). 본 연구에서 조사한 TS는 어류의 유영자세의 정보를 고려하지 않았으므로, 이를 보충할 실험 혹은 조사가 필요하다. 또한, 본 연구에서 실시한 자망 샘플링은 댐 하류지역에서 단지 3회만으로 그쳤으며, 본 실험 수역을 대표하는 어류가 어획되었다고 보기 어렵다고 생각된다.
이번 조사는 Changzhou댐에서 처음으로 실시한 수중음향조사이며, 자망 샘플링도 열악한 환경 가운데 겨우 수행된 것이였다. 수중음향조사의 이해도가 높아짐에 따라 조사환경도 개선되리라 기대한다. 실제로 조사수역을 대표하는 보다 정량적인 어획평가가 가능한 넷샘플링을 사용할 계획은 가지고 있다.
특히 수심에 따라 수온은 크게 차이가 나지 않음을 보였으며, 이 조사영역에서는 앞서 언급한 수평적인 빔 방식을 사용하기에 적합한 환경으로 생각된다. 이 방식은 강을 가로질러서 어류의 밀도와 행동을 이해하는데, 특히 방수로를 통과하여 지나가는 어류를 정확하게 모니터링 할 수 있으므로 아주 효과적으로 사용될 수 있을 것으로 사료된다.
7%의 어류만이 방수로를 통과하여 상류 쪽으로 이동하였음을 보여 주었다. 이러한 가정과 추정은 어류자원보호와 생태 관리의 관점에서 방수로를 개방하는 일수와 개방 주기를 절대적으로 증가시켜야 함을 제안한다. 이는 1년에 단 한 번의 방수로 운용으로는 진주강에서 어류의 이동이 충분히 이루어지지 못하기 때문이다.
따라서, 진주강의 중요한 어종을 대상으로 in situ TS를 측정하고, ground truth를 병행하여 이 강의 환경에 보다 적합한 TS-체장 식을 구하여 최종적으로 TS값으로부터 정확한 체장정보를 얻고자 한다. 주요 어종별 TS-체장식의 정보가 구축된다면 장래에 음향조사의 TS정보만으로도 체장 정보를 얻을 수 있을 것으로 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	수중음향조사방법은 어떤 도구로 사용될 수 있는가?	본 연구는 수중음향조사방법이 Changzhou댐 상류와 하류 지역의 어류 밀도와 공간적인 분포에 관련한 귀중한 정보를 제공할 수 있음을 시사하였다. 이 음향조사방법은 댐 관리자와 설계자에게 진주강의 담수어 환경에서 효과적이고 적절한 어류보호지역을 선택할 수 있도록 도움을 주는 도구로 사용될 수 있다. 진주강은 심각하게 남획되었으므로 어류의 보호가 특히 산란과 성장 시기에 절실히 요구된다.
	진주강은 어떤 지류로 이루어져 있는가?	진주강은 중국 남쪽에서 가장 큰 강으로 Xi Jiang강, Bei Jiang강, Dong Jiang강의 3개의 지류로 이루어져 있으며, 모든 지류들은 중국 남해 쪽으로 흘러 내려간다. 진주강의 길이는 2,218 km이고, 저수장 면적은 450,000 ㎢ 이며, 평균 연간 배수량은 3.
	진주강의 길이,면적,평균 연간 배수량은 무엇인가?	진주강은 중국 남쪽에서 가장 큰 강으로 Xi Jiang강, Bei Jiang강, Dong Jiang강의 3개의 지류로 이루어져 있으며, 모든 지류들은 중국 남해 쪽으로 흘러 내려간다. 진주강의 길이는 2,218 km이고, 저수장 면적은 450,000 ㎢ 이며, 평균 연간 배수량은 3.3×1011 ㎥이다. 진주강은 계절별 물의 흐름(flow)이 다르며, 여름 동안에는 상승 흐름을 보이고 봄과 겨울에는 하강 흐름을 보인다.

참고문헌 (23)

Aglen A. 1983. Random errors of acoustic fish abundance estimates in relation to the survey grid density applied. FAO Fish Rep 300, 293-298.
Blackman SS. 1986. Multiple-target tracking with radar applications, Artech House Press, Dedham, U.S.A., 1-464.
Chen DQ, Zhang X and Tan XC. 2009. Hydroacoutic study of spatial and temporal distribution of Gymnocypris prezewalskii in QinghaiLake, China Environ Biol Fish 84, 231-239.

상세보기
Coetzee J. 2000. Use of a shoal analysis and patch estimation system(SHAPES) to characterise sardine schools. Aquat Living resour 13, 1-10.

상세보기
Djemali I, Toujani R and Guillard J. 2008. Hydroacoustic fish biomass assessment in man-made lakes in Tunisia: Horizontal beaming importance and diel effect. Aquat Ecology 43, 1121-1131.
Frouzova J, Kubecka J, Balk H and Frouz J. 2005. Target strength of European freshwater fish and its dependence on fish body parameters. Fish Res 75, 86-96.

상세보기
Henderson MJ and Horne JK, 2007. Comparison of in situ, ex situ, and backscatter model estimates of Pacific hake(Merluccius productus) target strength. Can J Fish Aquat Sci 64, 1781-1794.

상세보기
Kang M, Furusawa M and Miyashita K 2002. Effective and accurate use of difference in mean volume backscattering strength to identify fish and plankton. ICES J Mar Sci 59, 794-804.

상세보기
Kang M, Honda S and Oshima T 2006. Age characteristics of walleye pollock school echoes. ICES J Mar Sci 63, 1465-1476.

상세보기
Kubecka J and Wittingerova M. 2003. Horizontal beaming as a crucial component of acoustic fish stock assessment in freshwater reservoirs. Aquat Living resour 16, 325-331.

상세보기
Lawson GL, Barange M and Freon P. 2001. Species identification of pelagic fish schools on the South African continental shelf using acoustic descriptors and ancillary information. ICES J Mar Sci 58, 275-287.

상세보기
Li YF, Li XH and Tan XC. 2008. Fisheries resources of the Zhaoqing section the Pearl River. Chinese J Reservoir fishery 28, 80-83.
Love RH. 1977. Target strength of a fish at any aspect. J Acoust Soc Am 1397-1403.
Myriax. 2010. Help file 4.90.33 for Echoview. http://support.echoview.com/WebHelp/Echoview.htm on March 9.
Simmonds EJ and Maclennan DN. 2005. Fisheries Acoustics: Theory and Practice. 2nd edn. Blackwell Science Press, Oxford, U.K., 1-437.
Soule M, Barange M, Solli H and Hampton I. 1997. Performance of a new phase algorithm for discriminating between single and overlapping echoes in a split-beam echo sounder. ICES J Mar Sci 54, 934-938.

상세보기
Steig TW and Iverson TK. 1998. Acoustic monitoring of salmonid density, target strength, and trajectories at two dams on the Columbia River, using a split-beam scanning system. Fish Res 35, 43-53.

상세보기
Tan XC, Chang JB, Tao JP and Li XH. 2008. Survey on fish distribution in the forequarter of the three gorge reservoir using EY60 split-beam echosounder. Chinese J Ecological Sci 27, 329-334.
Tan XC, Li XH and Chang JB. 2009. Observation of the Spawning Aggregation of Megalobrama hoffmanni in the Pearl River. J Fresh Ecology 24, 293-299.

상세보기
Tao JP, Gao Y and Qao Y. 2010. Hydroacoustic observation of fish behavior and spatial patterns in the ship lock and adjacent areas of the Gezhouba Dam, Yangtze River. Acta Ecologica Sinica 30, 233-239.

상세보기
Tao JP, Qiao Y and Tan XC. 2009. Species identification of Chinese sturgeon using acoustic descriptors and ascertaining their spatial distribution in the spawning ground of Gezhouba Dam. Chinese Sci Bull 54, 3972-3980.

상세보기
Thorne RE and Johnson GE. 1993. A review of hydroacoustic studies for estimation of salmon downriver migration past hydroelectric facilities on the Columbia and Snake Rivers in the 1980s. Rev Fish Sci 1, 27-56.

상세보기
Wu Zhou Channel Authority. 2011. Water level data at the Changzhou dam. http://wzhd.gxgh.cn on March 9.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증