다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.49 no.5, 2011년, pp.81 - 96
이승미 (우석대학교 실버복지학과) , 이현아 (여성가족부 장관정책보좌관실)
AI-Helper
This study analyzed the time use of dual income paid workers. The data was selected from the '2009 Korean Time Use Survey' by the Korean National Statistical Office. There were 2799 respondents who were paid workers with dual income. There were big differences in time use between men and women. The ...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 개인의 생활시간배분에 영향을 미치는 요인은? | 선행연구에 의하면, 개인의 생활시간배분에 영향을 미치는 요인은 성별, 연령, 교육수준, 소득수준, 취업여부나 근무 형태 등 개인관련 요인 뿐 아니라 기혼남녀의 경우 미취학자녀의 유무, 가족생활주기 등 가족관련 요인 등 다양한 것으로 보고되고 있다. 또한 성역할태도나 시간에 대한 개인의 정서 등도 생활시간배분에 영향을 미치는 유의한 요인으로 분석되고 있다. | |
| 소득의 성격에 따라 생활시간배분에 미치는 영향이 상이할 수 있으므로 이에 관한 심층적 분석이 필요함을 알 수 있다고 한 이유는? | 또한 맞벌이 여성은 본인의 소득이 많을수록 비시장노동시간이 많은 것으로 나타났으며, 가구총소득이 많을수록 여가시간이 많은 것으로 나타났다. 성인남녀 대상의 시간배분 결정요인 분석연구(유소이, 최윤지, 2002)에서는 가구자산을 대신해 줄 변수로 주택소유, 주거전용면적, 자동차소유를 선정하여 분석한 결과 주거면적이 클수록 여성의 육아시간은 적어지고, 여성의 여가시간은 많아지는 반면 남성의 시간배분에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 가구유형을 구분하여 분석한 선행연구(김진욱, 2008)에서도 맞벌이가구와 한부모가구 모두 150만원 미만의 집단보다 소득이 높은 집단의 가사노동시간이 더 적었다. 따라서 소득의 성격에 따라 생활시간배분에 미치는 영향이 상이할 수 있으므로 이에 관한 심층적 분석이 필요함을 알 수 있다. | |
| 우리나라 생활시간연구의 동향은 가정학분야에서 70년대부터 2000년대 초반까지 무엇에 대한 연구가 진행되었나? | 우리나라 생활시간연구의 동향은 가정학분야에서 70년대부터 2000년대 초반까지 주부나 가족, 부부를 대상으로 생활시간사용이나 구조를 분석한 연구1)가 다양하게 이루어져 왔는데(이기영, 김외숙, 서창원, 이승미, 1994; 이기영, 송혜림, 이승미, 민순선, 서지원, 1996; 이기영, 이승미, 1994; 이기영, 이연숙, 김외숙, 조희금, 1996; 이연숙 외, 2002; 이현아, 이기영 1994; 임정빈, 1981; 임정빈, 임혜경, 1992; 조희금, 1993, 1997; 한경미, 1991; 허경옥, 1997), 초기연구에 비해 90년대 연구들은 시간일지(time-diary) 조사방법을 활용하였으나 연구대상의 표본이 제한적이라는 한계점을 갖고 있다. 통계청에서 1999년부터 전국 대상의 생활시간조사를 실시함에 따라 생활시간연구는 다양한 학문분야에서 통계청 시간자료를 활용하여 이론적 가설을 검증하거나(김수정, 김은지, 2007; 김진욱, 2005, 2008; 성지미, 2006; 손문금, 2005), 생활시간구조를 분석하는 연구(유소이, 최윤지, 2002), 연구대상을 특정화하거나 여가나 노동시간에 초점을 둔 시간연구(윤소영, 2002; 조영희, 2003; 차승은, 2008; 한영선, 윤소영, 2009; 한지수, 홍공숙, 2007)가 활성화되고 있다. |
김수정, 김은지(2007). 한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계. 한국사회학, 41(2), 147-174.
김진욱(2008). 일하는 어머니들의 이중노동부담에 관한 실증 연구. 사회복지정책, 35, 197-220.
보건복지부(2011). 새로마지플랜 2015-제2차 저출산.고령사회기본계획, 관계부처합동.
성지미(2006). 맞벌이 여성의 시간 분배 결정요인. 노동정책연구, 6(4), 1-30.
세계일보(2010. 12. 21). 30-50대 근로자 10명 중 7명 '맞벌이'.
손문금(2005). 맞벌이부부 여성의 이중부담과 시간의 특성: 생활시간조사 자료를 중심으로. 한국학중앙연구원 한국학대학원 박사학위논문.
송혜림(1988). 남편의 가사노동 협력에 대한 부인의 기대 및 남편의 협력실태. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
이승미(1994). 남편의 가사노동 참여시간에 영향을 미치는 변인에 관한 연구. 충북가정학회지, 3(1), 23-31.
조영희(2004). 한부모가족의 부, 모의 생활시간 분석. 한국가정관리학회지, 22(1), 139-151.
조희금(1993). 생산직 기혼여성의 생활시간 분석. 대한가정학회지, 31(3), 1-13.
통계청(2009). 2009년 사회조사. 서울: 통계청.
통계청(2010), 2009년 생활시간조사. 서울: 통계청.
Becker, G.(1965). A Theory of the Allocation of Time. Economic Journal 75, 493-517.
Gershuny, J., Godwin, M., & Jones, S.(1994). The Domestic Labor Revolution : A Process of Lagged Adaptation in M. Anderson et al., The Social and Political Economy of the Household. Oxford University Press. 161-197.
Gronau, R.(1977). Leisure, Home Production, and Work: The Theory of the Allocation of Time Revisited. Journal of Political Economy 85(6), 1099-1123.
Mincer, J.(1962). Labor Force Participation of Married Women: A Study of Labor Supply. in Aspects of Labor Economics. Princeton: National Bureau of Economic Research.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.