본 시험은 수확시기가 옥수수 톤백 사일리지의 품질에 미치는 영향을 구명하기 위하여 2009년부터 2010년까지 국립축산과학원에서 수행되었다. 옥수수 사일리지 전용 품종인 광평옥을 이용하여 숙기별 3회(유숙기, 황숙기 및 완숙기)에 걸쳐 수확을 하여 사일리지로 조제하였다. 숙기가 진행됨에 따라 옥수수 원형 곤포 사일리지의 조단백질 함량은 감소하는 경향을 보였으나 ADF와 NDF 함량 그리고 TDN 및 in vitro 건물소화율은 비슷하였다. 숙기별 수분함량, pH 및 사료가치는 사일리지 제조 방법 및 젖산균에 의해 영향을 받지 않았다. 유숙기에서 옥수수 톤백 사일리지의 젖산 함량은 원형 곤포 사일리지보다 증가하였으나(P<0.05), 황숙기 및 완숙기에서는 옥수수 톤백 사일리지의 젖산 함량이 원형 곤포 사일리지보다 감소하였다(P<0.05). 유숙기에서 옥수수 톤백 사일리지의 Flieg's score는 원형 곤포 사일리지보다 높았다. 그리고 옥수수 톤백 사일리지와 원형 곤포 사일리지의 Flieg's score는 젖산균에 의해서 영향을 받지 않았다. 따라서 본 연구에서는 옥수수 톤백 사일리지는 새로운 사일리지 제조방법이 될 수 있고 또한 양질의 사일리지 발효에 적합한 것으로 나타났다.
본 시험은 수확시기가 옥수수 톤백 사일리지의 품질에 미치는 영향을 구명하기 위하여 2009년부터 2010년까지 국립축산과학원에서 수행되었다. 옥수수 사일리지 전용 품종인 광평옥을 이용하여 숙기별 3회(유숙기, 황숙기 및 완숙기)에 걸쳐 수확을 하여 사일리지로 조제하였다. 숙기가 진행됨에 따라 옥수수 원형 곤포 사일리지의 조단백질 함량은 감소하는 경향을 보였으나 ADF와 NDF 함량 그리고 TDN 및 in vitro 건물소화율은 비슷하였다. 숙기별 수분함량, pH 및 사료가치는 사일리지 제조 방법 및 젖산균에 의해 영향을 받지 않았다. 유숙기에서 옥수수 톤백 사일리지의 젖산 함량은 원형 곤포 사일리지보다 증가하였으나(P<0.05), 황숙기 및 완숙기에서는 옥수수 톤백 사일리지의 젖산 함량이 원형 곤포 사일리지보다 감소하였다(P<0.05). 유숙기에서 옥수수 톤백 사일리지의 Flieg's score는 원형 곤포 사일리지보다 높았다. 그리고 옥수수 톤백 사일리지와 원형 곤포 사일리지의 Flieg's score는 젖산균에 의해서 영향을 받지 않았다. 따라서 본 연구에서는 옥수수 톤백 사일리지는 새로운 사일리지 제조방법이 될 수 있고 또한 양질의 사일리지 발효에 적합한 것으로 나타났다.
This study was conducted to investigate the effect of harvest stage of corn on the quality of gunny bag silage manufactured with corn grown in paddy land of Department of Animal Resources Development, National Institute of Animal Science, RDA from 2009 to 2010. Corn "Kwangpyungok" was harvested at t...
This study was conducted to investigate the effect of harvest stage of corn on the quality of gunny bag silage manufactured with corn grown in paddy land of Department of Animal Resources Development, National Institute of Animal Science, RDA from 2009 to 2010. Corn "Kwangpyungok" was harvested at three different growth stages (milk, yellow ripen and ripen stage) and ensiled at each harvest stages. The content of crude protein (CP) of corn in gunny bag silage decreased with delayed harvest maturity, but the contents of ADF (acid detergent fiber), NDF (neutral detergent fiber), TDN (total digestible nutrient) and in vitro dry matter digestibility (IVDMD) were not changed with delayed harvest maturity. The contents of moisture, pH, and the nutritive values at three different harvest stages were not influenced by the method of silage manufacture and inoculant. The content of lactate in corn bag silage at milk stage was significantly increased (P<0.05), as compared with that of round baled corn silage. However, The contents of lactate in corn bag silage at yellow ripen stage and ripen stage were significantly decreased (P<0.05). Flieg's score in corn bag silage manufactured at milk stage increased as compared with that of round baled corn silage, and Flieg's score was hardly influenced by inoculant. Therefore, we suggest that manufacture method of bag silage can be new silage technique to improve the fermentation of corn silage and that smallscale stock farmer could be substituted bag silage for roll bale silage on small farm land.
This study was conducted to investigate the effect of harvest stage of corn on the quality of gunny bag silage manufactured with corn grown in paddy land of Department of Animal Resources Development, National Institute of Animal Science, RDA from 2009 to 2010. Corn "Kwangpyungok" was harvested at three different growth stages (milk, yellow ripen and ripen stage) and ensiled at each harvest stages. The content of crude protein (CP) of corn in gunny bag silage decreased with delayed harvest maturity, but the contents of ADF (acid detergent fiber), NDF (neutral detergent fiber), TDN (total digestible nutrient) and in vitro dry matter digestibility (IVDMD) were not changed with delayed harvest maturity. The contents of moisture, pH, and the nutritive values at three different harvest stages were not influenced by the method of silage manufacture and inoculant. The content of lactate in corn bag silage at milk stage was significantly increased (P<0.05), as compared with that of round baled corn silage. However, The contents of lactate in corn bag silage at yellow ripen stage and ripen stage were significantly decreased (P<0.05). Flieg's score in corn bag silage manufactured at milk stage increased as compared with that of round baled corn silage, and Flieg's score was hardly influenced by inoculant. Therefore, we suggest that manufacture method of bag silage can be new silage technique to improve the fermentation of corn silage and that smallscale stock farmer could be substituted bag silage for roll bale silage on small farm land.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 옥수수의 수확시기에 따라 톤백 사일리지를 조제하였을 때 옥수수 사일리지의 사료가치 및 유기산 등 품질 변화를 조사하여 곤포 사일리지와 차이점을 밝혀내어 품질이 우수한 톤백 사일리지 제조를 위한 기초자료를 얻기 위해서 수행하였다.
가설 설정
, 5) TR: Treatment a and b: Means with different letters within a column are significantly different at the 5% level.
제안 방법
시료의 Crude protein (CP)은 AOAC법 (1990)에 의해 분석하였고, Neutral detergent fiber (NDF) 및 Acid detergent fiber (ADF) 함량은 Goering 및 Van soest법 (1970)으로 분석하였다. In vitro 건물소화율은 Tilley 및 Terry법 (1963)을 Moore (1970)가 수정한 방법을 이용하였으며, TDN 함량은 Jurgens (1982) 방법을 수정하여 계산하였다. 그리고 나머지 일부는 －20℃ 냉동고에 보관하였다가 사일리지 특성 조사에 사용하였다.
옥수수 톤백 사일리지는 매 수확시기마다 옥수수 생초 150 kg을 톤백에 넣고 트랜치 사일리지를 제조한 것처럼 포크레인으로 답압하여 공기를 제거하여 완전 밀봉한 다음 그늘에서 보관한 후 원형 곤포 사일리지와 함께 약 60일을 보관하여 개봉한 다음 사료가치와 품질 등을 조사하였다. 그리고 젖산균은 분무기로 권장량을 골고루 살포하여 조제하였다. 톤백은 시중에서 곡물저장용 (300 kg)으로 시판되고 있는 것을 그대로 사용하였다.
대조구의 원형 곤포조제는 옥수수전용 원형 곤포기 (Bio325, ViCon, Germany)를 이용하여 지름 120 cm, 높이 120 cm 규격의 대형 원형곤포를 만들었고 곤포조제와 동시에 분무기로 권장량의 젖산균 첨가제를 골고루 살포한 다음 Wrapper (Bio325, ViCon, Germany)를 이용하여 16~18겹의 비닐을 감아 제조하였다. 사일리지 wrapping에 쓰인 비닐은 두께가 25 ㎛이고 폭은 800 mm이며 길이는 1,800 m인 백색 비닐을 사용하였다.
사일리지의 pH와 유기산 성분은 개봉한 사일리지 10 g을 증류수 100 ml에 넣고 냉장고에서 주기적으로 흔들어 주면서 24시간 보관 후 4중 거즈로 1차 거른 후 여과지 (Whatman No. 6)를 통하여 걸러서 추출액을 조제하여 pH는 pH meter (HI 9024, HANNA Instrument Inc. UK), 그리고 젖산은 0.22 ㎛ 실린지 필터를 사용하여 여과시킨 다음 HPLC (HP1100. Agilent Co. USA)로 분석하였다. 초산과 낙산 분석은 Gas chromatography (GC-450, Varian Co.
본 시험은 수확시기가 옥수수 톤백 사일리지의 품질에 미치는 영향을 구명하기 위하여 2009년부터 2010년까지 국립축산과학원에서 수행되었다. 옥수수 사일리지 전용 품종인 광평옥을 이용하여 숙기별 3회 (유숙기, 황숙기 및 완숙기)에 걸쳐 수확을 하여 사일리지로 조제 하였다. 숙기가 진행됨에 따라 옥수수 원형 곤포 사일리지의 조단백질 함량은 감소하는 경향을 보였으나 ADF와 NDF 함량 그리고 TDN 및 in vitro 건물소화율은 비슷하였다.
옥수수 사일리지의 사료가치를 조사하기 위하여 각 시험구에서 저장 60일 후 사일리지 시료채취기 (Uni-Forage Sampler, STAR QUALITY SAMPLER Co., Canada)로 각 처리구 당 약 500g을 취하여 일부는 65℃ 순환식 송풍건조기에서 3일 이상 건조 후 분쇄하였다. 시료의 Crude protein (CP)은 AOAC법 (1990)에 의해 분석하였고, Neutral detergent fiber (NDF) 및 Acid detergent fiber (ADF) 함량은 Goering 및 Van soest법 (1970)으로 분석하였다.
5 × 1010 cfu/g을 함유하고 있으며, 본 제품 10 g에 증류수 10L을 녹여 5톤의 사일리지 제조에 이용하였다. 옥수수 톤백 사일리지는 매 수확시기마다 옥수수 생초 150 kg을 톤백에 넣고 트랜치 사일리지를 제조한 것처럼 포크레인으로 답압하여 공기를 제거하여 완전 밀봉한 다음 그늘에서 보관한 후 원형 곤포 사일리지와 함께 약 60일을 보관하여 개봉한 다음 사료가치와 품질 등을 조사하였다. 그리고 젖산균은 분무기로 권장량을 골고루 살포하여 조제하였다.
옥수수 수확은 유숙기(8월 초순), 황숙기(8월 중순), 완숙기(8월 말), 즉 황숙기 기준으로 유숙기는 10일전, 완숙기는 10일후에 수확하였다. 옥수수는 수확시기별로 옥수수 수확기(Kemper C 3000H, KemPer, Germany)로 수확(절단 길이 2~3 cm) 하여 사일리지를 조제하였으며, 이때 옥수수 젖산균 첨가제(청미바이오, 한국)를 처리하여 각 처리당 3반복의 톤백 및 원형 곤포사일리지를 조제하였다. 젖산균의 첨가제의 양은 첨가제 제조회사(청미바이오, 한국)에서 제시한 권장량을 증류수에 희석하여 사용하였다.
USA)로 분석하였다. 초산과 낙산 분석은 Gas chromatography (GC-450, Varian Co., USA)를 이용하여 분석하였다. 추출액은 분석에 이용할 때까지 －70℃에서 냉동보관 하였다.
대상 데이터
본 시험은 2009년부터 2010년까지 충남 천안 소재 논에서 2년간 수행되었다. 공시초종으로 옥수수 (광평옥)를 4월 중순에 파종하였는데 옥수수의 파종은 트랙터에 부착된 옥수수 파종기로 파종하였고, 시비는 옥수수 표준시용량으로 200-150-150 kg/ha (N-P2O5-K2O)를 시비하였다. 이중 질소는 기비로 50%, 추비로 50% 시용하였으며 인산과 칼리는 전량기비로 시용하였다.
본 시험은 2009년부터 2010년까지 충남 천안 소재 논에서 2년간 수행되었다. 공시초종으로 옥수수 (광평옥)를 4월 중순에 파종하였는데 옥수수의 파종은 트랙터에 부착된 옥수수 파종기로 파종하였고, 시비는 옥수수 표준시용량으로 200-150-150 kg/ha (N-P2O5-K2O)를 시비하였다.
본 시험은 수확시기가 옥수수 톤백 사일리지의 품질에 미치는 영향을 구명하기 위하여 2009년부터 2010년까지 국립축산과학원에서 수행되었다. 옥수수 사일리지 전용 품종인 광평옥을 이용하여 숙기별 3회 (유숙기, 황숙기 및 완숙기)에 걸쳐 수확을 하여 사일리지로 조제 하였다.
대조구의 원형 곤포조제는 옥수수전용 원형 곤포기 (Bio325, ViCon, Germany)를 이용하여 지름 120 cm, 높이 120 cm 규격의 대형 원형곤포를 만들었고 곤포조제와 동시에 분무기로 권장량의 젖산균 첨가제를 골고루 살포한 다음 Wrapper (Bio325, ViCon, Germany)를 이용하여 16~18겹의 비닐을 감아 제조하였다. 사일리지 wrapping에 쓰인 비닐은 두께가 25 ㎛이고 폭은 800 mm이며 길이는 1,800 m인 백색 비닐을 사용하였다.
즉, 젖산균은 Lactobacillus plantarum으로 1.5 × 1010 cfu/g을 함유하고 있으며, 본 제품 10 g에 증류수 10L을 녹여 5톤의 사일리지 제조에 이용하였다.
그리고 젖산균은 분무기로 권장량을 골고루 살포하여 조제하였다. 톤백은 시중에서 곡물저장용 (300 kg)으로 시판되고 있는 것을 그대로 사용하였다. 그리고 톤백에 옥수수 생초를 넣기 전에 톤백 내부에 비닐 (두께 0.
데이터처리
본 시험에서 얻은 모든 결과는 Windows 용 SPSS/PC (Statistical Package for the Science, ver 12.0. USA) 통계프로그램을 이용하여 분석하였다. 처리간의 평균비교는 t-test를 시행하였고 최소유의성의 검정은 P-value가 0.
USA) 통계프로그램을 이용하여 분석하였다. 처리간의 평균비교는 t-test를 시행하였고 최소유의성의 검정은 P-value가 0.05로 평가하였다.
이론/모형
, Canada)로 각 처리구 당 약 500g을 취하여 일부는 65℃ 순환식 송풍건조기에서 3일 이상 건조 후 분쇄하였다. 시료의 Crude protein (CP)은 AOAC법 (1990)에 의해 분석하였고, Neutral detergent fiber (NDF) 및 Acid detergent fiber (ADF) 함량은 Goering 및 Van soest법 (1970)으로 분석하였다. In vitro 건물소화율은 Tilley 및 Terry법 (1963)을 Moore (1970)가 수정한 방법을 이용하였으며, TDN 함량은 Jurgens (1982) 방법을 수정하여 계산하였다.
성능/효과
그러나 황숙기 및 완숙기에서는 옥수수 톤백 사일리지의 젖산 함량이 원형 곤포 사일리지보다 감소하였고 (P<0.05), 황숙기에서의 초산 함량도 감소하였다 (P<0.05).
그리고 옥수수 톤백 사일리지와 원형 곤포 사일리지의 Flieg’s score는 젖산균에 의해서 영향을 받지 않았다. 따라서 본 연구에서는 옥수수 톤백 사일리지는 새로운 사일리지 제조방법이 될 수 있고 또한 양질의 사일리지 발효에 적합한 것으로 나타났다.
따라서 톤백 사일리지의 품질이 일반 원형 곤포 사일리지와 비교 하였을 때 품질 면에서는 차이가 없기 때문에 톤백 사일리지는 500~1,000kg 무게를 갖는 원형 곤포사일리 보다 운반 및 취급 등 편리하다는 많은 장점이 있어 톤백 사일리지의 이용 가능성은 높다고 생각된다.
옥수수 사일리지 전용 품종인 광평옥을 이용하여 숙기별 3회 (유숙기, 황숙기 및 완숙기)에 걸쳐 수확을 하여 사일리지로 조제 하였다. 숙기가 진행됨에 따라 옥수수 원형 곤포 사일리지의 조단백질 함량은 감소하는 경향을 보였으나 ADF와 NDF 함량 그리고 TDN 및 in vitro 건물소화율은 비슷하였다. 숙기별 수분함량, pH 및 사료가치는 사일리지 제조 방법 및 젖산균에 의해 영향을 받지 않았다.
그리고 젖산균 첨가에 의해 ADF와 NDF 함량은 영향을 받지 않았다. 옥수수 원형 곤포 사일리지도 숙기가 진행됨에 따라 옥수수 톤백 사일리지와 비슷한 함량 변화를 보였는데 숙기별 옥수수 톤백 사일리지의 조단백질 및 NDF와 ADF 함량은 원형 곤포 사일리지와 비슷한 경향을 보였으며 TDN 함량도 사일리지 제조방법에 따라 큰 차이를 보이지 않았다.
옥수수 원형 곤포 사일리지의 젖산함량은 황숙기 > 완숙기 > 유숙기 순으로 나타났으며 초산 함량은 수확시기가 늦어짐에 따라 감소하는 경향을 보였다.
옥수수 톤백 및 원형 곤포 사일리지의 Flieg’s score는 수확시기가 늦어짐에 따라 높게 나타났으며 젖산균 첨가에 의해서도 무첨가 보다 Flieg’s score는 경미하게 상승하는 것으로 나타났다.
옥수수 수확시기별 옥수수 톤백 및 원형 곤포 사일리지의 유기산 함량은 Table 1에서 보는 바와 같다. 옥수수 톤백 사일리지는 수확시기가 늦어짐에 따라 젖산 및 초산함량은 감소하는 경향을 보였다. 옥수수 원형 곤포 사일리지의 젖산함량은 황숙기 > 완숙기 > 유숙기 순으로 나타났으며 초산 함량은 수확시기가 늦어짐에 따라 감소하는 경향을 보였다.
옥수수 톤백 사일리지 제조 후 60일에 개봉한 옥수수의 화학성분은 Table 2에서 보는 바와 같다. 옥수수 톤백 사일리지는 수확시기가 늦어짐에 따라 조단백질 함량은 감소하는 경향을 보였으며 섬유소인 ADF와 NDF 함량은 비슷한 수준을 유지하였다. 그리고 젖산균 첨가에 의해 ADF와 NDF 함량은 영향을 받지 않았다.
옥수수 톤백 사일리지의 in vitro 건물소화율은 Table 2에서 보는 바와 같이 옥수수 톤백 사일리지의 in vitro 건물소화율은 숙기가 진행됨에 따라 증가되는 경향을 보였다. 옥수수 원형 곤포 사일리지의 in vitro 건물소화율도 비슷한 경향을 보였다.
원형 곤포 사일리지의 pH는 유숙기, 황숙기및 완숙기가 각각 3.44, 3.66 및 3.64으로 톤백 사일리지와 같이 안정된 값을 보였다. 젖산균의 산생성 능력을 나타내는 pH의 경우 옥수수는 젖산균의 첨가유무에 상관없이 pH는 모두 안정된 상태를 유지하였다.
유숙기에서 옥수수 톤백 사일리지의 젖산 함량은 원형 곤포 사일리지보다 증가하였으나 (P<0.05), 황숙기 및 완숙기에서는 옥수수 톤백 사일리지의 젖산 함량이 원형 곤포 사일리지보다 감소하였다 (P<0.05).
이상의 결과에서 보는 바와 같이 사일리지 제조 방법과 수확시기에 따라서 사료가치 변화가 관찰되었으나 젖산균의 처리효과는 나타나지 않았다. 이처럼 젖산균 처리효과가 나타나지 않은 이유는 옥수수의 경우 당분 함량이 충분하고 사일리지 제조시 밀봉 및 보관 등이 잘 관리되어 젖산균 첨가 없이도 발효가 양호하게 일어난 것으로 보여진다.
이상의 유기산 함량 및 Flieg’s score의 결과에서 보는 바와 같이 유숙기와 같이 수분 함량이 높은 상태에서 옥수수 곤포 사일리지 조제 시에는 톤백 사일리지보다 젖산 함량이 감소되고 초산 함량이 증가하여 톤백 사일리지 보다 품질이 저하되는 현상이 나타나기 때문에 가급적 원형 곤포 사일리지를 만들 때에는 수분 함량이 적은 황숙기에 사일리지를 조제하는 것이 좋을 것으로 생각된다.
옥수수 톤백 및 원형 곤포 사일리지의 pH는 Table 1에서 보는 바와 같다. 톤백 사일리지의 pH는 유숙기, 황숙기 및 완숙기가 각각 3.75, 3.82 및 3.73으로 안정된 값을 보였다.
후속연구
그러나 일반농가의 대부분은 농사 여건에 따라 사일리지를 제조하기 때문에 수확시기, 답압 및 밀봉 등에 주의를 기울이지 않은 경우가 많기 때문에 사일리지의 품질에 영향을 줄 수 있는 많은 요인을 고려하여 사일리지를 제조해야 한다. 그러므로 양질의 톤백 사일리지를 제조하고자 할 때에도 반드시 젖산균을 첨가할 뿐 아니라 톤백 사일리지가 들어있는 비닐상단부의 공기를 제거하고 난 다음 완전히 밀봉하여 혐기상태를 잘 유지함으로써 사일리지의 품질을 향상시킬 수 있을 것으로 기대된다.
이상의 결과를 종합해 보면 옥수수 톤백 사일리지를 조제시에 젖산균을 접종하고 공기를 잘 제거하여 혐기상태를 잘 유지해 주어 충분한 발효조건을 유도할 수만 있다면, 원형 곤포사일리지 조제시보다 양질의 사일리지를 만들 수 있기 때문에 일반 소규모 농가나 영세 농가에서 손쉽게 구입할 수 있는 톤백을 활용함으로써 양질의 조사료를 연중 안정적으로 이용할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 옥수수 톤백 사일리지의 제조가 황숙기가 적기로 판단되지만 농가의 여건에 따라 황숙기 전후에도 양질의 톤백 사일리지가 제조가 가능하기 때문에 원형 곤포 사일리지보다 많은 장점이 있는 것으로 생각된다.
그러나 Gordon(1989) 및 Patterson 등 (1997)은 젖산균 처리로 ADF 함량이 증가한다고 보고하였는데, 본 연구에서는 젖산균에 의해서 NDF와 ADF 함량은 영향을 받지 않은 것으로 나타났다. 이처럼 연구자에 따라 ADF 및 NDF 함량은 상반된 보고를 하고 있기 때문에 지속적인 연구가 진행되어야 할 것으로 보인다. 또한 대부분의 사료작물은 숙기가 진행됨에 따라 조단백질 함량은 감소 (김 등, 1996; 송 등, 2009; 김 등, 2010)한다고 하였는데 본 시험과 비슷한 경향을 보였다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
축산농가에 곤포기 보급으로 인해 생긴 변화는 무엇인가?
최근 수입조사료와 곡물가격의 급등으로 인하여 소 사육농가의 부담이 크게 증가됨에 따라 축산관련 산․학․연․정 등은 다량의 수입조사료를 대체 할 수 있는 조사료 생산이용 측면과 더불어 조사료 자급률을 향상시킬 수있는 방법을 찾고자 많은 노력을 기울이고 있는 실정이다. 특히, 곤포기 보급은 사일리지에 대한 인식을 크게 변화시켜 조사료의 유통화를 실현시킬 수 있는 기폭제가 되었다 (김 등, 2004; 김 등, 2006a; 김 등, 2010).
소 사육농가의 부담이 크게 증가하게된 이유는 무엇인가?
최근 수입조사료와 곡물가격의 급등으로 인하여 소 사육농가의 부담이 크게 증가됨에 따라 축산관련 산․학․연․정 등은 다량의 수입조사료를 대체 할 수 있는 조사료 생산이용 측면과 더불어 조사료 자급률을 향상시킬 수있는 방법을 찾고자 많은 노력을 기울이고 있는 실정이다. 특히, 곤포기 보급은 사일리지에 대한 인식을 크게 변화시켜 조사료의 유통화를 실현시킬 수 있는 기폭제가 되었다 (김 등, 2004; 김 등, 2006a; 김 등, 2010).
우리나라 축산농가에 원형곤포를 이용한 사일리지가 도입된 시기는 언제인가?
원형곤포를 이용한 사일리지는 1970년대 유럽을 중심으로 주로 목초에서 진행되었으며 우리나라는 1990년대 중반에 도입되어 줄기가 연한 볏짚에서부터 총체보리, 호밀, 이탈리안 라이그라스 등 동계 사료작물을 중심으로 이용(Romahn, 1988; Bevre, 1988; 김 등, 1995; 김등, 2000a; 김 등, 2000b; 김 등, 2001; 김 등, 2004,; 김 등, 2006a; 김 등, 2006b; 김 등, 2010) 되다가 2008년부터는 줄기가 굵고 단단한 옥수수나 수수류까지도 곤포 사일리지가 가능해 짐에 따라 곤포기의 공급은 조사료의 유통화와 자급률에 많은 기여를 하고 있다. 그러나 곤포기는 고가의 장비이기 때문에 곤포기를 이용한 사일리지 제조는 대규모 양축농가나 경영체 등에서 선호하는 방법으로써 소규모 양축농가나 영세 양축농가의 경우에는 고가의 원형 곤포 사일리지를 구입해서 가축에 급여하는데 많은 어려움을 가지고 있다 (농림수산부, 2010).
참고문헌 (28)
김정갑, 한민수, 김건엽, 한정대, 강우성, 신정남. 1995. 주요 사료작물의 곤포 Silage 조제이용에 관한 연구. II. 생육단계별 건물 축적 형태와 곤포사일리지 조제이용. 한초지 15(3):157-230.
김상록, 김곤식, 우제훈, 이준우, 성경일. 2004. 연천지역에 있어서 생볏짚 원형곤포사일리지의 부위별 사료성분 및 발효품질. 한초지 24(3):253-260.
Hristove, A.N. and T.A. McAllister. 2002. Effect of inoculants on whole-crop barley silage fermentation and dry matter disappearance in situ. J. Anim. Sci. 80:510-516.
Keady, T.W.J. and J.J. Murphy. 1996. Effects of inoculant treatment on ryegrass silage fermentation, digestibility, rumen fermentation, intake and performance of lactating dairy cattle. Grass and Forage Sci. 51:232-241.
Keady, T.W.J. and R.W.J. Steen. 1994. Effects of treating low dry matter grass with a bacterial inoculant on the intake and performance of beef cattle and studies on its mode of action. Grass and Forage Sci. 49:438-446.
Kennedy, S.J., H.I. Gracey, E.F. Unsworth, R.W.J. Steen and R. Anderson. 1989. Evaluation studies in the development of a commercial bacterial inoculant as an additive for grass silage. 2. Responses in finishing cattle. Grass and Forage Sci. 44:371-380.
Manyawa, G.J., S. Sobanda, C. Mutisi, I.C. Chakoma and P.N. Ndiweni. 2003. Effect of prewilting and incorporation of maize meal on the fermentation of bana grass silage. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 16:843-851.
Moore, J.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. Univ. of Florida, Depart. of Anim. Sci.
Patterson, D.C., C.S. Mayne, F.J. Gordon and D.J. Kilpatrick. 1997. An evaluation of an inoculant/enzyme preparation as an additive for grass silage for dairy cattle. Grass and Forage Sci. 52:325-335.
Romahn, W. 1988. Big bale haylage fits our operation. Moard's Dairyman. March 10. Hoard and sons company. Fort Akinson, Wisconsin. p. 255.
Smith, E.J., A.R. Henderson, J.D. Oldham, D.A. Whitaker, K. Aitcheson, D.H. Anderson, and J.M. Kelly. 1993. The influence of an inoculant/enzyme preparation as an additive for grass silage offered in combination with three levels of concentrate supplementation on performance of lactating dairy cows. Anim. Prod. 56:301-310.
Steen, R.E.J., E.F. Unsworth, H.I. Gracey, S.J. Kennedy, R. Anderson and D.J. Kilpatrick. 1989. Evaluation studies in the development of a commercial bacterial inoculant as an additive for grass silage. 3. Responses in growing cattle and interaction with protein supplementation. Grass and Forage Sci. 44:381-390.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.