최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국환경과학회지 = Journal of the environmental sciences, v.20 no.9, 2011년, pp.1125 - 1140
김창환 (전북대학교 환경조경디자인학과) , 강은옥 (전북대학교 대학원 생태조경디자인학과) , 최영은 (전북대학교 대학원 생명공학부) , 박병모 (전북대학교 환경조경디자인학과) , 백종선 (전북대학교 대학원 생태조경디자인학과)
According to previous research on evaluating vegetative value of wetland and RAM evaluation targeting the man-made wetland in Gunsan, Gunsan Reservoir and Gongchang Reservoir had been found to have satisfactory results while Anjeong Reservoir and Changan Reservoir had been found to have unsatisfacto...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
인공습지는 어떤습지인가? | 모든 습지들(자연 또는 인공, 담수 또는 염수)은 일반적인 하나의 특성이 있다. 이 중 인공습지는 습지식물이 존재하지 않았던 장소에 인위적으로 식물군락을 조성하고 수질정화에 필요한 수문학적 조건들을 갖춘 곳으로 자연상태의 습지가 가지고 있는 정화능력을 인위적으로 향상시켜 수질정화 목적으로 이용하는 습지를 말한다. 인공습지는 자연정화 능력을 이용하여 오염물질을 처리하는 생태계의 일부라고 할 수 있다(윤, 2008). | |
습지의 범위는? | 습지(Wetland)는 늪, 소택지, 습한 목초지, 조간대 습지, 범람원, 그리고 강기슭의 범람원 등 넓은 범위를 포함한다. 모든 습지들(자연 또는 인공, 담수 또는 염수)은 일반적인 하나의 특성이 있다. | |
군산시 인공습지를 대상으로 실시한 RAM평가결과 및 습지의 식생학적 가치평가에 대한 선행 연구결과를 바탕으로 평가 결과가 양호한 군산저수지, 공창저수지와 양호하지 못한 안정저수지, 창안저수지를 대상으로 식생조사를 실시하여 식물상 및 생육형의 차이점을 분석한 결과는 어떠한가? | 식물상은 군산저수지가 433종류로 가장 많이 조사되었고, 공창저수지 306종류, 안정저수지 167종류, 창안저수지 176종류가 조사되었다. 생활형은 평가 결과가 양호한 습지는 2년생 및 다년생의 종류가 많았으나 양호하지 못한 습지는 1년생 식물이 많았다. 지하기관형과 산포기관형이 4개 습지에서 우세하였으나 군산 저수지와 공창저수지는 안정저수지와 창안저수지에 비해 상대적으로 많은 종류가 분포하였다. 식물구계학적 특정종은 군산저수지가 18종이 조사되어 다른 저수지에 비해 많았으며 귀화식물의 종류도 군산저수지가 많았다. 이러한 현상은 군산저수지 면적이 넓어 습지환경이 다양한 결과를 보인다. 이러한 결과는 습지식생이 양호한 군산저수지와 공창저수지는 일년생식물보다는 다년생식물이 많고 습지식생의 교란이 심한 안정저수지와 창안저수지는 인간활동 등에 의해 교란이 지속적으로 일어나는 지역의 전형적인 식물상의 특징인 일년생식물이 다년생 식물보다 상대적으로 많이 출현하였다(김과 명, 2001; 임과 김, 1991; 임 등, 1991). |
강은옥, 2011, 전라북도 군산시 인공습지의 기능평가 및 식생학적 가치평가에 관한 연구, 석사학위논문, 전북대학교.
구본학, 김귀곤, 2001, 우리나라의 습지 유형별 분류 특성에 관한 연구 : 내륙습지를 대상으로, 한국환경복원녹화기술학지, 4(2), 11-25.
김창환, 명현, 2001, 도시근린공원 식생의 생태학적 진단 -전주화산공원을 중심으로-, 한국조경학회지, 28(6), 62-76.
김창환, 명현, 2009, 주암호 복내천 인공습지 조성 후 식물의 생활형에 대한 4년간의 변화 연구, 한국환경생태학회지, 23(1), 30-40.
박수현, 1995, 한국귀화식물도감, 일조각, 1-371.
박수현, 2001, 한국귀화식물 원색도감(보유편), 일조각, 1-176.
양병호, 조운식, 구본학, 2005, 댐 저수지 내 습지 유형 및 기능평가 연구 : 보령호를 중심으로, 한국환경복원녹화기술학회지, 12(1), 13-31.
윤석준, 2008, 소규모 농촌마을의 수질정화를 위한 생태 인공습지 조성, 석사학위논문, 단국대학교.
이영노, 1996, 원색 한국식물도감, 교학사, 1-1237.
이우성 박경훈, 장성관, 유주한, 김경태, 2009, 산지습지의 보전가치 평가를 통한 권리권역 설정-경상남도 재약산의 산들늪을 대상으로, 한국지리정보학회지 12(2), 52-68.
이우철, 1996, 원색 한국기준식물도감, 도서출판 아카데미서적, 1-624.
이창복, 1993, 대한식물도감, 향문사, 1-990.
임양재, 김성덕, 1991, 작약도의 식생, 임양재박사 회갑기념논문집, 415-440.
임양재, 박기현, 심재국, 1991, 한국에서의 Raunkiaer 생활형의 지리적 분포, 임양재교수 정년기념논문집, 399-414.
Adamus, P. R., Clairain, E. J., Smith, R. D. and Young, R, E., 1987, Wetland Evaluation Tchnique(WET), Volume II : Methodology. U. S. Department of the Army, Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS. NTIS No. ADA 189968.
Cole, C. A., 2006, HGM and Wetland functional assessment : Six degrees of separation from the data, Ecological Indicators, 6(3), 485-493.
Kent, D. M., 1994, Applied Wetlands Science and Technology, Lewis Publishers, CRC Press, Boca Raton, Florida, USA, 436.
Muller-Dombois, D., Ellenberg, H., 1974, Aims and methods of Vegetation Ecology, John Wiley and Son Inc, 547.
Raunkiaer, C., 1934, Life form of plants and Statistical Plant Geography, Charendon Press, Oxford.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.