최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지구과학회지 = Journal of the Korean Earth Science Society, v.32 no.6, 2011년, pp.595 - 601
In this paper, I propose the algorithm that the location of a magnetic dipole can be detected from the magnetic gradient tensor. I induce the location vector of a vertically magnetizated dipole from the magnetic gradient tensor. Deficit of magnetic moment of magnetic dipole makes the induced locatio...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
자력 변화율 텐서 해석의 단점은 무엇인가? | 그러나 포텐셜 텐서의 불변량 계산에 있어서는 변화율 텐서의 모든 성분을 알고 있을 때만 적용 가능하므로 장비의 제약상 모든 성분을 측정하지 못할 때는 적용이 불가능하다. 중력 변화율 텐서 해석에 비해 자력 변화율 텐서 해석은 자화 방향에 따른 영향으로 인해 측정 자료의 해석이 어렵다. Nelsen(1988)은 복잡한 자력 변화율 텐서를 비교적 간단히 해석하기 위하여 푸리에 변환을 통해서 이상체의 규모를 파악하는 시도를 하였다. | |
오일러 디컨벌루션의 단점은 무엇인가? | 따라서 오일러 디컨벌루션에서는 자력 이상값을 있는 그대로 사용하는 것이 아니고 특정한 함수의 일부분으로 가정하고 이상체의 위치를 계산한다. 따라서 관측점들의 범위를 한정하는 창(window)의 크기, 어느 정도까지가 이상체의 위치라고 정하는 임계값(threshold), 이상체의 모양을 결정하는 상수(structure index) 등에 의하여 수 많은 가짜 해(spurious solution)을 만들어서 해석을 어렵게 하는 경향이 있다. 반면 이 논문에서 제안하는 방법은 현재까지는 단일 자기 쌍극자의 경우에 해당하지만 자력 변화율 텐서들을 조합하여 실제 자기 쌍극자의 위치를 찾을 수 있다. | |
자력 변화율 탐사 방법의 특징은 무엇인가? | , 2005; 이희순 외, 2010). 자력 변화율 탐사 방법은 총자력이나 특정 성분의 자력만을 측정하는 탐사 방법에 비해 비약적으로 높은 분해능을 가지고 있으므로 얕은 심도의 이상체나 이상체들간의 거리가 짧은 경우에도 통상적인 자력 탐사 방법에 비해 더 정밀한 해석을 가능하게 해준다(Schmidt and Clark, 2006). |
Beike, M. and Pedersen, L.B., 2010, Eigenvector analysis of gravity gradient tensor to locate geologic bodies. Geophysics, 75, I37-I49.
Blakely, R.J., 1996, Potential theory in gravity and magnetic applications. Cambridge university press, Cambridge, UK, 441 p.
Brawon II, P.J., Bracken, R.E., and Smith, D.V., 2004, A case study of magnetic gradient tensor invariants applied to the UXO problem. Society of Exploration Geophysics Expanded Abstracts, 23, 794-797.
Nelsen, J.B., 1988, Calculation of the magnetic gradient tensor from total field gradient measurements and its application to geophysical interpretation. Geophysics, 53, 957-966.
Pedersen, L.B. and Rasmussen, T.M., 1990, The gradient tensor of potential field anomalies: Some implications on data collection and data processing of maps. Geophysics, 55, 1588-1566.
Reid, A.B., Allsop, J.M., Granser, H., Millett, A.J., and Somerton, I.W., 1990, Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution. Geophysics, 55, 80-91.
Rim, H., Park, Y-S., Lim, M., Koo, S., and Kwon, B.D., 2007, 3D gravity inversion with Euler deconvolution as a priori information. Jigu-Muli-wa-Mulli-Tamsa, 10, 44- 49.
Rim, H. and Li,Y., 2010, Single-borehole imaging using gravity gradiometer data. Society of Exploration Geophysics Expanded Abstracts, 29, 1137-1141.
Sanchez, V., Sinex, D., Li, Y., Nabighian, M., Wright, D., and von Smith, D., 2005, Processing and inversion of magnetic gradient tensor data for UXO applications. Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems, 18, 1192-1201.
Schmidt, P.W. and Clark, D.A., 2006, The magnetic gradient tensor: Its properties and uses in source characterization. The Leading Edge, 25, 75-78.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.