선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 건축파사드의 LED조명칼라의 감성평가모형을 도출하기위해 LED조명에 대한 문헌조사, 실험 대상이 되는 LED칼라들과 이를 감성평가할 감성어휘추출이 선행되었다. 실험을 위한 감성어휘는 PAD형용사모형을 기본으로 언어, 건축공간, 전기조명, 색채전문가 집단의 검증을 거쳐 추출되었다.
- 본 연구의 목적은 건축파사드 LED조명칼라의 사용자 감성평가를 위해 LED실험모형을 설치하고 PAD감성형용사를 적용하여 설문분석한 후 그 결과를 이용한 감성 평가모형을 도출하는데 있다. 또한 건축파사드 조명설계에 앞서 계획된 조명연출을 위한 기초자료 제시에 그 의의가 있다.
제안 방법
- 1차 실험은 실험대상으로 하는 LED조명색들은 빛의 3원색인 Red, Green, Blue를 기본으로 R/G혼합색인 Orange, Yellow, Greenish Yellow, G/B혼합색인 Cyan, R/B혼합색인 Magenta, Purple에 RGB혼합색인 White를 포함하여 총 10색을 LED조명색으로 연출하였고 칼라당 제시시간은 각각 3분으로 제한하여 피험자들에게 검증된 PAD감성형용사 설문지11)를 작성하게 하였다.
- 1회 왕복에 걸리는 시간(R↔G, G↔B, R↔B)을 각 5초로 하여 다른 실험들과 동일하게 3분(왕복36회반복)으로 제한하였고, 실험모형은 서서히 흐르듯이 상하로 이동하는 두 칼라와 함께 그 혼합색의 상호 교차를 R↔G, G↔B, R↔B순서로 반복을 하면서 실험설문, 분석하였다.
- 2차 실험은 LED 색조합에 대한 PAD감성형용사 실험방법으로 R,G,B칼라의 혼합을 기본으로 프로그래밍하였다. 1회 왕복에 걸리는 시간(R↔G, G↔B, R↔B)을 각 5초로 하여 다른 실험들과 동일하게 3분(왕복36회반복)으로 제한하였고, 실험모형은 서서히 흐르듯이 상하로 이동하는 두 칼라와 함께 그 혼합색의 상호 교차를 R↔G, G↔B, R↔B순서로 반복을 하면서 실험설문, 분석하였다.
- PAD모형의 A모형(각성-비각성)의 선택지분포도를 를 통해 설문결과를 정리하였고, 4점척도 분석을로 2점이하 척도 분석을 으로 분류하였다.
- PAD모형의 D모형(우세-순종) 선택지분포도를 을 통해 설문결과를 정리하였고, 4점척도 분석을으로, 2점이하 척도 분석을 로 분류하였다.
- PAD모형의 P(유쾌-불쾌) 선택지분포도를 을 통해 설문결과를 정리하였고, 4점 척도비율이 높은 LED 조명칼라들을 분석하여 로 분류하였다.
- 건축파사드 조명으로서 LED조명칼라의 연구를 위해 실험실을 암막 처리하여 최대한 환경변수를 줄였고, 피험자군은 공간조명관련전공 학부생 중에서 3학기 이상의 전공수업을 이수하고 공간, 조명, 칼라 인지가 가능한 남녀학생 각 20명 총 40명으로 제한하여 실험목적에 맞게 제작된 LED실험모형을 통해 실험을 진행하였다. 자세한 실험개요는 <표 4>로, 실험에 쓰이는 LED Wall Display Panel 제원은 <표 5>로 정리하였다.
- 건축파사드 조명으로서의 LED칼라를 기획하는 과정에서의 편의를 위해 실험결과들을 감성평가 모형화 하여 건축물 파사드 조명의 독자성과 계획의도 및 사용자 공감을 고려할 수 있는 기초자료가 되도록 , 로 정리하였다.
- 본 연구는 RGB 기본조명칼라를 이용한 R↔G, G↔B, R↔B별 색조합 실험을 의 구현이미지처럼 제시하고 검증된 PAD감성형용사모형에 적용하여 설문, 분석하였다.
- 각 연구에 타당한 어휘추출을 위해서는 그에 맞는 전문가집단의 검증을 거친 어휘추출이 선행되어야 한다. 본 연구는 실험에 앞서 1차적으로 언어전문가(한국어, 영어영문, 언어학자)와 2차적으로 건축공간, 전기조명, 색채 전문가집단의 검증을 거친 PAD형용사모형을 추출하였다. <표 2>는 LED조명 칼라 실험을 위한 감성형용사 반의어 쌍 검증개요이며 <그림 1>은 PAD모형을 기본으로 한 감성형용사 전문가 집단 검증과정을 정리한 다이어그램이다.
- 본 연구에서는 건축파사드 조명으로서 LED칼라의 실험을 위해 빛의 3원색(RGB), 기본 혼합색(CMY), Orange, Greenish-Yellow, Purple과 RGB혼합색인 White을 추가 하여 총 10색의 LED단색과 R↔G, G↔B, R↔B색조합을 실험설문하고 분석하였다.
- 본 연구에서는 건축파사드 조명으로서 LED칼라의 실험을 위해 빛의 3원색(RGB), 기본 혼합색(CMY), Orange, Greenish-Yellow, Purple과 RGB혼합색인 White을 추가 하여 총 10색의 LED단색과 R↔G, G↔B, R↔B색조합을 실험설문하고 분석하였다. 설문조사의 척도기준은 검증된 PAD모형이며 설문분석결과를 통해 건축파사드 LED 칼라의 감성평가를 위한 기초자료로서 PAD감성형용사 모형을 추출하였다. 그 결과는 다음과 같다.
- 실험대상으로 하는 LED조명칼라들은 빛의 3원색인 Red, Green, Blue를 기본으로 혼합색인 Orange, Yellow, Greenish Yellow, Cyan, Magenta, Purple, White 총 10색으로 범위를 한정하였고, LED단색과 색조합의 시뮬레이션을 통해 PAD감성평가모형을 실험설문, 분석하였다.
- 실험을 위한 감성어휘는 PAD형용사모형을 기본으로 언어, 건축공간, 전기조명, 색채전문가 집단의 검증을 거쳐 추출되었다. 실험연구는 암막 처리된 실험실에서 피험자 40명을 대상으로 연구목적에 맞게 제작된 LED모형으로 개별 설문조사했으며 그 결과를 분석하고 모형화하였다.
- 암막처리된 실험실 안에서 칼라가 바뀌는 간격마다 LED조명을 완전히 소등(1/16초의 잔상을 고려)시키고 2초 후 다음 칼라로 넘어가도록 하여 실험시 나타나는 잔상을 컨트롤하였다. LED실험모형과 피험자의 거리는 인지가 가능한 6M로 제한하였고 5인의 피험자들이 교대로 실험에 임하게 하였다.
- LED실험모형과 피험자의 거리는 인지가 가능한 6M로 제한하였고 5인의 피험자들이 교대로 실험에 임하게 하였다. 응답자의 피로도 해소를 위해 실험실 옆 강의실에서 전체 13색상을 3그룹(단색5색+나머지 단색5색+색조합3색)으로 나누어 3단계로 실험하며 각각 15분간 2번의 휴식시간을 제공하였다.
- 이들을 그룹으로 묶어 로 정리하였고 PAD모형에 있어서 LED단색과 색조합의 감성분포를 비교분석하여 로 정리하였다.
대상 데이터
- 암막처리된 실험실 안에서 칼라가 바뀌는 간격마다 LED조명을 완전히 소등(1/16초의 잔상을 고려)시키고 2초 후 다음 칼라로 넘어가도록 하여 실험시 나타나는 잔상을 컨트롤하였다. LED실험모형과 피험자의 거리는 인지가 가능한 6M로 제한하였고 5인의 피험자들이 교대로 실험에 임하게 하였다. 응답자의 피로도 해소를 위해 실험실 옆 강의실에서 전체 13색상을 3그룹(단색5색+나머지 단색5색+색조합3색)으로 나누어 3단계로 실험하며 각각 15분간 2번의 휴식시간을 제공하였다.
데이터처리
- 형용사 수집은 PAD모형의 원문을 영문, 국문으로 사전번역, 수집하여 1차 추출과정에서 국어학, 언어학, 영문학 전문가를 통해 타당한 반의어 쌍을 검증받았다. 다음의 2차 추출과정에서 언어전문가들이 선택한 형용사 쌍들을 건축공간, 전기조명, 색채전문가의 검증을 받아 LED조명칼라 실험에 쓰일 감성형용사 반의어 쌍을 최종적으로 추출하였고 피험자들의 PAD형용사에 대한 의미 합치검증을 위해 요인분석을 실시하였다.
이론/모형
- 본 연구에서는 건축파사드의 LED조명칼라의 감성평가모형을 도출하기위해 LED조명에 대한 문헌조사, 실험 대상이 되는 LED칼라들과 이를 감성평가할 감성어휘추출이 선행되었다. 실험을 위한 감성어휘는 PAD형용사모형을 기본으로 언어, 건축공간, 전기조명, 색채전문가 집단의 검증을 거쳐 추출되었다. 실험연구는 암막 처리된 실험실에서 피험자 40명을 대상으로 연구목적에 맞게 제작된 LED모형으로 개별 설문조사했으며 그 결과를 분석하고 모형화하였다.
성능/효과
- 1) 발광색은 사용되는 재료에 따라서 다르며 자외선 영역에서 가시광선, 적외선 영역까지 발광하는 것을 제조할 수 있다. 기존 광원과 달리 작은 점광원으로 소비전력이 낮고 긴 수명과 유지보수 비용이 낮아 경제적이다.
- A모형(각성-비각성)에 있어서 G↔B 색조합 과정의 단색들(G, CY, B) 모두에서 각성이 뛰어났고 흥분과 차분함이 공존(G, CY, B)하는 감성분포를 보였다.
- A모형(각성-비각성)에 있어서 R↔B 색조합 과정의 단색들은 각성이 우수하고(R, B, M) 진정되는(M, P) 감성 분포를 보였고, R↔B 색조합에서도 매우 각성된 상태에서 자극에 약간 흥분, 열광하는 등 A모형 감성형용사 모두에 반응을 보여 단색과 반응이 유사했다.
- Cyan은 긍정의 P모형, 각성의 A모형, 적극의 D모형에 있어서 전체적으로 높은 감성분포를 보였고 특히 적극적인 D모형에서 탁월하고 자율적이며 적극적인 영향력을 보였다. 이는 상업공간 중 백화점, 편의점, 로드샵 및 금융권의 업무공간과 의료공간 중 일반병원, 성형외과에 활용할 수 있다.
- Green의 경우 탁월한에서 70%가 4점을 선택하여 보호안에서 유능한 감성분포를 나타냈다. Cyan은 우세적인, 통제하는, 영향미치는, 탁월한, 자율적인에서 77.5%가 4점을 선택하여 Blue, Green계열임에도 큰 분별력 없었던 두 칼라와는 달리 약간의 통제력, 영향력을 보이며 우수한 능력으로 자유로우면서도 거부감이 적은 감성분포를 보여주었다.
- D모형(우세)의 경우 적극적 축인 Red, Cyan, Green 및 G↔B색조합은 자유로우면서 통제와 영향을 미치는 정도가 우수하였고, 반대로 D모형(순종)의 경우 소극적 축인 Yellow, Magenta, R↔B 색조합에서 보호본능을 자극하는 여성적인 감성분포를 보였다.
- D모형(우세-순종)에 있어서 G↔B 색조합 과정의 단색들은 통제력을 갖추고(G, CY, B) 자유롭고 유능하며(CY) 영향력을 행사하는(CY, G) 감성분포를 보였고, G↔B 색조합에서도 D모형 감성형용사 모두에서 적극적인 반응을 보이며 단색과 반응이 유사했다.
- D모형(우세-순종)에 있어서 R↔B 색조합 과정의 단색들은 적극, 우세(R, B)와 통제되고 관리되는(M, P) 상반된 감성분포를 보여주었다.
- D모형(우세-순종)에 있어서 R↔G 색조합 과정의 단색 들은 적극적 통제, 영향미침(R)과 통제, 보호하에(O, Y, GY) 자유롭고(Y) 유능한(G) 감성분포를 보였다.
- D모형에서는 G↔B, R↔G색조합 순으로 적극적인 영향력의 감성분포 비율이 높았으나 R↔B색조합은 보호받고 이끌리는 소극의 감성 분포를 보였다.
- Magenta는 긍정의 P모형에서 높은 감성분포를, 각성의 A모형에서는 약간 높은 감성분포를, 적극의 D모형에서는 보호받고 이끌리지만 탁월함의 감성분포를 보였으며 여자들의 선호비율이 높았다. 이에 여성사용자 비율이 높은 상업공간 중 패션로드샵, 카페, 레스토랑, 백화점과 의료공간 중 성형외과 등에서의 활용이 가능하다.
- Blue의 경우 P모형 전체에 걸쳐서 약간 유쾌 또는 불만족, 우울한으로 나타났으나 같은 Blue 계열이라도 Green의 혼합색인 Cyan은 의외의 긍정적인 결과를 보여주었다. Magenta는 행복한, 희망적인에서 75%가 4점을 선택하여 약간 긍정적이고 활기차며 사랑스러운 감성분포를 보였고, White는 행복한, 유쾌한, 흡족한, 희망적인 에서73.8%가 4점을 선택하여 긍정적이고 경쾌한 감성분포를 상태에서 흥분과 차분함이 공존하는 감성분포로 나타났다. 그 외에 Orange, Greenish Yellow, Blue, Purple 4색의 경우, P모형의 주된 두 축으로서 유쾌한 축인 긍정(접근)과 불쾌한 축인 부정(회피)에 있어서 특별한 분포도 없이 중간축에서 불쾌보다는 유쾌쪽으로 약간 몰린 분포를 나타내어 뚜렷한 분별력 없는 결과를 보였다.
- P모형(유쾌-불쾌)에 있어서 G↔B의 색조합 과정의 단색들은 조금 우울한(B)을 제외하고 행복, 흡족, 유쾌, 희망적인(G, CY, B) 감성분포를 보였고, 단색들이 흐르듯이 섞이는 G↔B 색조합에서도 P 모형의 긍정적 감성형용사 모두에서 높은 반응을 보이는등 단색과 반응이 유사하였다.
- P모형(유쾌-불쾌)에 있어서 R↔G 색조합과정의 단색들은 유쾌, 만족, 행복한 긍정의 감성분포(R, Y, G)와 약간 유쾌(O), 약간 만족, 우울(GY)의 감성분포를 보였다.
- P모형의 Orange, Blue, Greenish–Yellow, A모형과 D모형의 Orange, Blue에서는 남자가 긍정적으로 반응했고, Magenta, R↔B색조합의 경우 여자가 긍정적으로 반응하는 등 남녀의 선택비율이 다르게 나타나 선호도의 차이를 알 수 있었다.
- R↔B색조합의 경우 긍정의 P모형, 각성의 A모형에서 약간 높은 감성분포를, 적극의 D모형에서는 탁월한 영향력과 보호받으며 이끌리는 감성분포를 보였다.
- 김향란(2010)8)은 지각거리에 따른 색상과 톤에 대한 감정이미지가 달라짐에 대해 동일한 평가를 여러가지 방법으로 시도하여 신뢰도, 타당성의 검증을 연구하였다. 그 과정에서 감성형용사 추출(영어전문가와 환경색채전문가의 자문)정리하여 평가에 적용하였고, PAD 모형과 비교, 검증하여 환경에 대한 감정속성을 대표하며 환경상황에 따라 변하지 않는 감정척도임을 입증하였다.
- 남녀비율에 있어서 Orange, Blue의 경우 남자는 매우 각성되고 충분히 환기된 반응을, 여자는 반대로 약간 차분하고 진정된 반응을 보였으며, Magenta의 경우 A모형 모두에서 Orange, Blue와는 다르게 여자가 남자보다 더 각성되고 자극적이며 열광적인 반응을 보여 남녀선택에 큰 차이가 있었다.
- 남녀의 비율에 있어서 Orange, Greenish-Yellow, Blue의 경우 남자는 긍정적인 반응을 보였으나 여자는 약간 긍정이나 부정적인(회피) 반응을 보여 같은 칼라 안에서도 남녀선택에 차이가 있었다.
- 단색들이 흐르듯 섞이는 R↔B 색조합에서도 약간 몽환적인 우울함과 유쾌, 만족스러운 감성분포를 보여 단색과 반응이 유사함을 알 수 있었다.
- 둘째, PAD모형을 적용한 감성평가 결과 단색LED조명에서의 감성과, 단색이 함께 흐르듯 섞여나오는 색조합의 감성평가결과 R↔G색조합은 단색과 다른 감성분포를 보였고, G↔B색조합은 단색과 유사하게, R↔B 색조합은 부분적으로 유사한 감성분포를 나타냈다.
- 는 벽면 색에 변화를 주어 감정 반응에 대한 다양한 결과를 도출했다. 이 과정에서 전문가 자문, 검증으로 추출된 평가언어와 객관적인 PAD모형 형용사로 평가, 비교하였고 PAD모형이 공간건축 디자인에 적용 가능함을 입증하였다.
- 이 그래프를 통해 , 에서의 결과처럼 P모형에서 G↔B색조합에서는 긍정적인, R↔B색조합에서는 약간 긍정적인, R↔G 색조합에서는 부정적인 감성분포를 보였다.
- 이 그래프를 통해 , 에서의 결과처럼 Red, Green, Cyan에서 적극적이고 자율적인 영향력을 미치는 감성분포 비율이 높은 것을 알 수 있다.
- 첫째, PAD모형에서 P모형(유쾌)의 경우 Red, Yellow, Green, Cyan, Magenta, White 및 G↔B색조합에서 만족스럽고 활기차며 긍정적인 감성분포를 보였다.
후속연구
- 본 연구의 결과는 LED조명을 활용한 건축파사드 조명 설계에 있어 인간의 심리적감성 부분을 평가하여 반영할 수 있는 기초적인 자료로 활용될 수 있다고 본다. LED 조명디자인 계획시 조명디자이너는 본 논문의 연구 모형 결과를 바탕으로 건축파사드를 표현하고자 하는 의도대로 조명설계계획을 세울 수 있으며 과학적으로 분석된 PAD감성형용사를 적용할 수 있을 것으로 기대한다.
- 계획하고자 하는 LED조명칼라들을 미리 설치하지 않고도 여러 상황(PAD감성형용사를 참고한 여러가지 칼라 계획들)으로 기획한 조명연출이 의도대로 구현되는지를 미리 프로그래밍하고 실험모형을 통해 시행하는 시뮬레이션은 많은 비용이 드는 조명공사에 앞서 시행착오의 빈도를 줄여 효율적 조명계획을 가능하게 할 것이다.
- 본 연구의 결과는 LED조명을 활용한 건축파사드 조명 설계에 있어 인간의 심리적감성 부분을 평가하여 반영할 수 있는 기초적인 자료로 활용될 수 있다고 본다. LED 조명디자인 계획시 조명디자이너는 본 논문의 연구 모형 결과를 바탕으로 건축파사드를 표현하고자 하는 의도대로 조명설계계획을 세울 수 있으며 과학적으로 분석된 PAD감성형용사를 적용할 수 있을 것으로 기대한다.
- 위와 같이 본 연구에서 도출한 PAD 감성평가모형이 다양한 상업공간, 의료공간, 업무공간 건축파사드 조명계획의 활용에 있어 참고자료가 되길 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.