선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 둘째, 축소율이 다른 밀착 의복의 주관적 착용감 평가 및 인체 착의 시의 의복압 등을 고찰하여 심전도 측정이 용이하며 착용감이 좋은 패턴 축소율을 제안하고자 한다.
- 또한 본 실험에서는 가로방향 패턴 축소에 따라 의복압이 어떻게 변화하는지 알아보고자 직물 센서 위치에서 의복압을 측정하였다. 측정 장비는 공기 주입식 의복압 센서 AMI 3037-2(AMI Techno, Co, Ltd, Korea)였으며, 피험자 착의 시와 드레스 폼(YA5, new bletas men's: KIIYA CO.
- 이는 가슴 부위가 심장과는 위치적으로 더 가까우나 가슴 형태는 사람마다, 체형마다 다양한 반면, 상복부는 대체로 그 형태가 둥글고 안정적이어 심전도를 보다 안정적으로 얻을 것으로 기대하였기 때문이다. 또한 원단 신장률을 고려한 패턴 축소 시 가슴 부위 센서는 가슴 형태에 의해 쉽게 들뜰 것으로 예측되어 가슴 부위와 가슴 아래 부위에 센서를 삽입한 후 예비실험을 통해 센서위치를 확정하고자 하였다. [Fig.
- 본 연구는 심전도 획득 밀착 의복에 있어 의복의 단계적 축소가 생체신호 측정에 어느 정도 유리한가를 알아보고자 하였다. 또한 제작된 밀착 의복의 주관적 착의 평가와 의복압을 측정하여 기능성과 착용감이 확보된 심전도 측정 의복을 제안하고자 하였으며, 그 연구결과는 다음과 같다.
- 본 연구는 심전도 획득 밀착 의복에 있어 의복의 단계적 축소가 생체신호 측정에 어느 정도 유리한가를 알아보고자 하였다. 또한 제작된 밀착 의복의 주관적 착의 평가와 의복압을 측정하여 기능성과 착용감이 확보된 심전도 측정 의복을 제안하고자 하였으며, 그 연구결과는 다음과 같다.
- 그러나 피험자가 성인 남성 1인에 의해 수행되어 밀착 의복에 대한 착의평가에 한계가 있었으며, 밀착성에 대한 구체적인 평가가 수행되지 못하였다. 이에 본 연구에서는 체계적인 의복 개발을 위해 의복을 단계 별로 축소함과 아울러 다수의 피험자에게 정자세와 동작 시, 동작 후 회복 시의 심전도를 측정하고, 축소율이 다양한 의복에 대한 착의평가를 수행하여 심전도 측정이 유리한 최적 패턴 축소율을 알아보고자 하였다.
- 첫째, 선행연구에서 제안된 생체정보 획득용 밀착 의복 패턴(Jeong et al., 2010)을 기본 패턴으로 활용하여 이를 단계별로 축소하여 생체신호를 측정함에 있어 어느 정도 의복을 축소하였을 때 심전도 측정이 유리한가를 알아보고자 한다.
제안 방법
- 1. 본 연구에서 사용된 기본 패턴은 20대 초반 한국남성의 사이즈를 원단의 신장률을 고려하여 가로방향으로 40%, 세로방향으로 50% 축소한 패턴을 사용하였다. 선행연구에서 제안한 기본 패턴(Jeong et al.
- 5]와 같다. 6개의 직물 센서 중 ECG신호를 얻어내는 센서는 가슴위 센서 b, c와 가슴아래 센서 e, f로(a와 d는 심전도 측정 시 보조 센서임), 의복압 분석은 가슴위 센서(b, c)와 가슴아래 센서(e, f)를 중심으로 비교하였다. [Fig.
- 기본실험 의복은 원단의 신장률을 고려하여 가로 40%, 세로 50%의 축소율을 적용하여 구성되었으며, 패턴은 가로방향의 축소율이 적용되어 [Fig. 4]와 같이 가로방향만 일정한 양으로 축소되었다.
- 원단의 신장률은 Ziegert and Keil(1988)이 제안한 ASTM D2594의 방법으로 측정하였으며, 본 실험에서 사용한 원단의 신장률은 식서방향 18%, 푸서방향 32%였다. 실험 의복은 선행연구(Jeong et al., 2010)에서 제안한 밀착 패턴을 활용하였으며, 가슴 부위 센서 위치에 더하여 가슴아래 부위인, 상복부에 센서 위치를 추가하였다. 이는 가슴 부위가 심장과는 위치적으로 더 가까우나 가슴 형태는 사람마다, 체형마다 다양한 반면, 상복부는 대체로 그 형태가 둥글고 안정적이어 심전도를 보다 안정적으로 얻을 것으로 기대하였기 때문이다.
- 제안된 밀착 의복의 기본 사이즈와 축소율은 [Table 1]과 같다. 실험 의복이 인체에 밀착될수록 심전도 측정이 유리한지를 알아보고자 가로방향 축소율을 50%, 60%, 70%로 증가하여 4종류의 실험 의복을 제작하였다. 이때 가로방향만 단계적으로 축소율을 부가하고 세로방향의 축소율을 별도로 부가하지 않은 것은, Jeong (2006b)의 밀착 바디 슈트 연구에서 기능성 밀착의인 경우 세로방향에서는 50%의 축소율이 적당하다고 보고 하였으며, 본 실험과 같이 밑단이 열려있는 의복인 경우 추가적인 세로방향 축소율은 착용 안정성에 무리가 있을 것으로 판단되어 세로방향의 축소는 최대 50%로 하였다.
- 압력 실험 및 주관적 착의를 고려하여 가슴아래 센서인 e, f센서를 이용하여 의복의 축소율에 따른 심전도 측정을 수행하였다. 측정된 심전도 파형은 의료 전문가에 의해 심전도 측정 유무를 확인하였다.
- 2]를 보면, 앞판에 위치가 다른 직물 센서를 볼 수 있는데, 가슴둘레선 부위에 있는 b센서, c센서(가슴 부위 센서)와 가슴아래, 즉 상 복부 상에 있는 e센서, f센서(가슴아래 센서)로 나뉘어 있다. 예비실험을 통해 축소율이 커질수록 가슴 부위 센서는 흉골 형태에 의해 밀착이 잘 이뤄지지 않았으며, 가슴아래 센서(e센서, f센서)는 비교적 잘 밀착되어, 본 실험은 가슴아래 센서를 통해 심전도를 측정하였다. 즉, 체형 등의 변수를 제거하기 위해서는 센서의 위치를 가슴아래, 즉 상복부에 위치하는 것이 보다 유리함을 예비실험을 통해 확인하였다.
- 피험자는 실험실에 입실하여 10분간 안정을 취한 후 실험의복을 착용하였다. 정자세 상태에서 심전도를 2분간 측정하였으며, 상체를 좌우로 돌리는 동작을 수행하면서 2분간 심전도를 측정하고, 다시 정자세로 앉아 동작 후 회복시기의 심전도를 2분간 측정하였다. 심전도 측정은 20대 초반 4인에게 수행하였으며, 신체특징은 신장 174.
- 4cm 컸다. 주관적 착의실험은 4인이 연속 4벌의 의복을 4회 반복 착용한 데이터(16회)와 심전도 측정을 수행한 4인이 각 의복에 1회 착용하였을 때의 주관적 평가 데이터(4회)를 모아 분석하였다. 착의평가 항목은 맞음새(4항목), 착용 쾌적감과 감각(5항목), 압박감(6항목) 등 총 15항목을 평가하였다.
- 예비실험을 통해 축소율이 커질수록 가슴 부위 센서는 흉골 형태에 의해 밀착이 잘 이뤄지지 않았으며, 가슴아래 센서(e센서, f센서)는 비교적 잘 밀착되어, 본 실험은 가슴아래 센서를 통해 심전도를 측정하였다. 즉, 체형 등의 변수를 제거하기 위해서는 센서의 위치를 가슴아래, 즉 상복부에 위치하는 것이 보다 유리함을 예비실험을 통해 확인하였다.
- 주관적 착의실험은 4인이 연속 4벌의 의복을 4회 반복 착용한 데이터(16회)와 심전도 측정을 수행한 4인이 각 의복에 1회 착용하였을 때의 주관적 평가 데이터(4회)를 모아 분석하였다. 착의평가 항목은 맞음새(4항목), 착용 쾌적감과 감각(5항목), 압박감(6항목) 등 총 15항목을 평가하였다. 평가는 7점 척도(1점: 매우 그렇지 않다, 7점: 매우 그렇다)로 하였으며, 착의 후 몸통돌리기와 같은 간단한 동작을 수행한 후 평가를 수행하였다.
- 측정 장비는 공기 주입식 의복압 센서 AMI 3037-2(AMI Techno, Co, Ltd, Korea)였으며, 피험자 착의 시와 드레스 폼(YA5, new bletas men's: KIIYA CO., LTD) 상에서의 의복압을 측정하여 비교하였다.
- 압력 실험 및 주관적 착의를 고려하여 가슴아래 센서인 e, f센서를 이용하여 의복의 축소율에 따른 심전도 측정을 수행하였다. 측정된 심전도 파형은 의료 전문가에 의해 심전도 측정 유무를 확인하였다.
- 착의평가 항목은 맞음새(4항목), 착용 쾌적감과 감각(5항목), 압박감(6항목) 등 총 15항목을 평가하였다. 평가는 7점 척도(1점: 매우 그렇지 않다, 7점: 매우 그렇다)로 하였으며, 착의 후 몸통돌리기와 같은 간단한 동작을 수행한 후 평가를 수행하였다. 결과분석은 SPSS 17.
- 심전도 측정 실험은 다음과 같이 진행하였다. 피험자는 실험실에 입실하여 10분간 안정을 취한 후 실험의복을 착용하였다. 정자세 상태에서 심전도를 2분간 측정하였으며, 상체를 좌우로 돌리는 동작을 수행하면서 2분간 심전도를 측정하고, 다시 정자세로 앉아 동작 후 회복시기의 심전도를 2분간 측정하였다.
대상 데이터
- 본 착의실험에 참가한 피험자는 제6차 한국인 인체 치수조사 자료(Korean Agency for Technology and Standards, 2012)와 비교하였을 때, 신장은 1.5cm 크나 몸무게와 가슴둘레, 허리둘레는 3.5kg, 0.3cm, 2.3cm 적고, 엉덩이둘레는 1.4cm 컸다. 주관적 착의실험은 4인이 연속 4벌의 의복을 4회 반복 착용한 데이터(16회)와 심전도 측정을 수행한 4인이 각 의복에 1회 착용하였을 때의 주관적 평가 데이터(4회)를 모아 분석하였다.
- 연구에 사용된 원단은 82% Nylon, 18% Polyurethane의 jersey였으며, 인라인 스케이트복, 잠수복, 스케이트복 등 밀착 의복 제작에 주로 사용되는 원단이었다. 원단의 신장률은 Ziegert and Keil(1988)이 제안한 ASTM D2594의 방법으로 측정하였으며, 본 실험에서 사용한 원단의 신장률은 식서방향 18%, 푸서방향 32%였다.
데이터처리
- 평가는 7점 척도(1점: 매우 그렇지 않다, 7점: 매우 그렇다)로 하였으며, 착의 후 몸통돌리기와 같은 간단한 동작을 수행한 후 평가를 수행하였다. 결과분석은 SPSS 17.0 프로그램을 사용하여 각 문항에 대한 평균값과 표준편차, 분산분석을 수행하였다.
이론/모형
- 연구에 사용된 원단은 82% Nylon, 18% Polyurethane의 jersey였으며, 인라인 스케이트복, 잠수복, 스케이트복 등 밀착 의복 제작에 주로 사용되는 원단이었다. 원단의 신장률은 Ziegert and Keil(1988)이 제안한 ASTM D2594의 방법으로 측정하였으며, 본 실험에서 사용한 원단의 신장률은 식서방향 18%, 푸서방향 32%였다. 실험 의복은 선행연구(Jeong et al.
성능/효과
- 2. 패턴 축소율이 다른 밀착 의복의 주관적 착의평가 결과를 살펴보면, D의복이 가슴 부위가 잘 밀착되고, 착 달라붙는다고 평가되었다. 착용 쾌적감이 좋다는 항목에서는 A의복, B의복, C의복이 D의복에 비해 좋다고 평가(Aa, Ba, Ca, Db)되었으며, 센서 부위가 잘 밀착된다는 항목에서는 패턴 축소율이 70%인 D의복(Da, Cab, Bb, Ab)이 좋은 평가를 받았다.
- 72cm2로 면적이 축소율에 따라 변화하였다. 20대 초반 한국 남성의 사이즈를 원단의 신장률을 고려하여 축소한 A의복을 100%이라고 가정한다면, B의복, C의복, D의복은 96%, 93%, 89% 만큼 축소되었다.
- , 2010)이 A의 복이었으며, 이 의복(100%라 가정함)을 기준으로 B의복 (가로 축소율 50%), C의복(가로 축소율 60%), D의복(가로 축소율 70%)은 96%, 93%, 89% 만큼 축소되었다. 개발된 밀착 의복은 가슴위 센서와 가슴아래 센서를 구성하여 의복압 실험을 수행한 결과, 가슴아래 센서는 인체나 바디에서 의복의 축소에 따라 의복압의 변화가 비교적 일관성이 있었으나, 가슴위 센서는 의복의 축소에 따라 일관성 없는 의복압 변화를 보여주었다. 이를 통해, 의복을 인체에 밀착시켜야 하는 심전도 측정 의복에서는 가슴 형태와 체형특징을 배제한 가슴아래인 상복부 상에서의 센싱이 유리할 것으로 제안된다.
- 53gf/cm2 (줄임양: 세로길이(7%), 가로길이(12%); 면적 줄임: 21%)인 의복이 쾌적하다고 한 연구결과를 고려할 때, A, B, C, D의 모든 실험 의복이 적당한 의복압을 보임을 알 수 있었다. 그러나 인체에서 측정한 e, f센서의 의복압은 A, B, C의복에서 1gf/cm2 이하의 의복압을 보인 반면, D의복에서는 평균 2gf/cm2 이상의 압력을 보여 축소율을 일정하게 조절하여도 의복압 변화는 불규칙적임을 알 수 있었다.
- 전반적으로 D의복에서 정자세 시, 동작 시, 동작 후 회복 시 심전도 파형을 얻을 수 있음을 알 수 있었다. 그러므로 동작이 심하지 않은 경우는 가로방향 축소율이 40% 정도에서도 심전도가 측정되나 동작 시 및 동작 후 회복상태를 고려한다면 가로방향 축소율이 70% 이상인 패턴이 요구됨을 알 수 있었다.
- 즉, 심전도측정이라는 측면에서 보면 D의복과같이 가로방향 패턴 축소율이 70%일 때 인체의 동작 및 휴식 등에 상관없이 심전도를 측정할 수 있었다. 그러므로 심전도 측정 의복에서는 최소한 센싱되는 부위의 밀착력이 원단의 신축률을 고려하여 가로방향으로 70%의 패턴 축소율을 갖는 것이 유리함을 알 수 있었다.
- 정자세 시에 피험자 1, 2, 3은 모든 의복(A의복, B의복, C의복, D의복)에서 심전도 측정이 원활하였으며, 동작 시의 심전도 측정 결과에서는 피험자 1은 B의복, C의복, D의복에서 심전도가 측정되었으며, 피험자 2는 D의복에서만 심전도가 측정되었다. 동작 후 회복 시의 심전도 측정을 살펴보면, 피험자 1에서는 A, B, C, D의복에서, 피험자 2에서는 C, D의복에서, 피험자 3에서는 D의복에서 심전도가 측정됨을 알 수 있었다. 그러므로 동작이 심하지 않은 경우는 가로방향 축소율이 40% 정도에서도 무리 없이 심전도가 측정되나 동작 시 및 동작 후 회복상태를 고려한다면 70% 이상의 패턴 축소율이 반영된 밀착의복이 요구된다.
- 5(b)]와 같이 A의복과 B의복에서는 가슴위 센서의 의복압이 높고, C의복과 D의복에서는 대체로 가슴아래 센서의 의복압이 높았다. 또한 바디 상에서 가슴아래 센서는 패턴 축소에 따라 규칙적인 의복압 증가가 발생하나, 가슴위 센서는 의복압 변화가 불규칙적이었다. 이는 가슴 부위의 형태에 의해 의복이 축소될수록 가슴 사이에 들뜸이 발생하여 의복압이 불규칙적으로 형성되는 것으로 판단된다.
- 5)고 평가하였다. 본 실험에서 사용된 센서 부위(전도성 직물에 의해 구성된)에 대한 질문에서는 대체로 센서가 신경 쓰이지 않는다(전체 의복 평균: 2.58)고 평가하였으며, 움직일 때 의복이 겉도는가에 대한 질의에서는 대체로 그렇지 않다(전체 의복 평균: 1.97)고 응답하였다. 센서 부위 압박감이 적당한지에 대한 평가에서는 D의복이 다소 그렇다(5점, 전체 의복 평균: 4.
- 피험자 3과 피험자 4는 모든 실험 의복에서 심전도가 측정되지 않았다. 본 실험에서 수행한 동작은 상체를 좌우로 비틀어주는, 즉 인체표면과 의복이 쉽게 비틀려 표면이 어긋나게 하는 동작이었다. 상하 동작보다 좌우 동작을 수행한 것은 의복의 밀착력을 세밀하게 관찰할 수 있을 것이라 예측하여 수행한 것으로, 본 실험을 통해 밀착력 이외에 심전도 측정을 더욱 원활히 수행할 수 있는 세부 방법이 요구됨을 확인할 수 있었다.
- 본 실험에서 수행한 동작은 상체를 좌우로 비틀어주는, 즉 인체표면과 의복이 쉽게 비틀려 표면이 어긋나게 하는 동작이었다. 상하 동작보다 좌우 동작을 수행한 것은 의복의 밀착력을 세밀하게 관찰할 수 있을 것이라 예측하여 수행한 것으로, 본 실험을 통해 밀착력 이외에 심전도 측정을 더욱 원활히 수행할 수 있는 세부 방법이 요구됨을 확인할 수 있었다. 즉 밀착력 증가를 위한 센서 부위의 부분 접착 실리콘 활용이나 심전도 측정을 배가하기 위한 국소 수분함유 소재의 첨가 등 심전도 데이터를 확보하기 위한 보다 치밀한 연구가 필요하겠다.
- 피험자 1에서는 A, B, C, D의복에서, 피험자 2에서는 C, D의복에서, 피험자 3 에서는 D의복에서 심전도가 측정되었다. 전반적으로 D의복에서 정자세 시, 동작 시, 동작 후 회복 시 심전도 파형을 얻을 수 있음을 알 수 있었다. 그러므로 동작이 심하지 않은 경우는 가로방향 축소율이 40% 정도에서도 심전도가 측정되나 동작 시 및 동작 후 회복상태를 고려한다면 가로방향 축소율이 70% 이상인 패턴이 요구됨을 알 수 있었다.
- 단계별로 축소된 밀착 의복의 동작에 따른 심전도 측정 결과는 다음과 같다. 정자세 시에 피험자 1, 2, 3은 모든 의복(A의복, B의복, C의복, D의복)에서 심전도 측정이 원활하였으며, 동작 시의 심전도 측정 결과에서는 피험자 1은 B의복, C의복, D의복에서 심전도가 측정되었으며, 피험자 2는 D의복에서만 심전도가 측정되었다. 동작 후 회복 시의 심전도 측정을 살펴보면, 피험자 1에서는 A, B, C, D의복에서, 피험자 2에서는 C, D의복에서, 피험자 3에서는 D의복에서 심전도가 측정됨을 알 수 있었다.
- 그러나 움직임에 따라 편안히 밀착된다, 센서 부위가 신경 쓰인다, 특정 부위 압박이 심해 불편하다, 어깨 부위 압박감, 센서 부위 압박감이 적당하다 등의 평가 항목에서는 실험 의복 간 차이가 없었다. 주관적 착용 평가를 종합하여보면, D의복은 비교적 착용감이 낮고, 착용이 어렵다고 평가하였으나 밀착성이 뛰어나다고 응답하여, 심전도 측정 기능이 우선시 되는 경우는 D의복 정도의 가로방향 축소율이 요구되겠다. 그러나 착용감 및 전반적인 착용을 고려해본다면 B, C의복이 유리할 것으로 판단된다.
- 그러므로 동작이 심하지 않은 경우는 가로방향 축소율이 40% 정도에서도 무리 없이 심전도가 측정되나 동작 시 및 동작 후 회복상태를 고려한다면 70% 이상의 패턴 축소율이 반영된 밀착의복이 요구된다. 즉, 심전도측정이라는 측면에서 보면 D의복과같이 가로방향 패턴 축소율이 70%일 때 인체의 동작 및 휴식 등에 상관없이 심전도를 측정할 수 있었다. 그러므로 심전도 측정 의복에서는 최소한 센싱되는 부위의 밀착력이 원단의 신축률을 고려하여 가로방향으로 70%의 패턴 축소율을 갖는 것이 유리함을 알 수 있었다.
- 센서 부위가 잘 밀착된다, 전체적으로 압박감이 있다, 의복이 고른 압박감을 주고 있다, 가슴 부위 압박감에 대한 평가 항목에서는 A의복 (40% 축소율)을 제외한 B(50% 축소율), C(60% 축소율), D의복(70% 축소율)에서 다소 그렇다고 응답하였다. 착용 쾌적감이 좋다는 평가에서는 A의복이 다소 그렇다와 가까운 4.88로 가장 좋았으며, D의복이 다소 그렇지 않다와 가까운 3.42로 가장 착용감이 좋지 않다고 평가되었다. 의복이 답답하다는 항목에서는 D의복이 다소 그렇다(5.
- 가슴 부위가 잘 밀착된다는 항목(Da, Bab, Cab, Ab)과 착 달라붙는다는 항목에서 (Da, Cab, Bb, Ac)는 D의복이 가장 좋은 평가를 받았다. 착용 쾌적감이 좋다는 항목에서는 A의복, B의복, C의복이 D의복에 비해 좋다고 평가(Aa, Ba, Ca, Db)되었으며, 센서 부위가 잘 밀착된다는 항목에서는 패턴축소율이 70%인 D의복(Da, Cab, Bb, Ab)이 좋은 평가를 받았다. D의복은 전체적으로 압박감(Da, Cab, Bbc, Ac)이 있고, 의복이 고른 압박감(Da, Ca, Ba, Ab)을 주고 있으며, 가슴 부위 압박감(Da, Cab, Bbc, Ac)이 높다고 하였으나, 의복 착용이 어렵(Da, Cab, Bb, Ab)고, 의복이 답답하다(Da, Cb,Bbc, Ac)고 평가되었다.
- 가슴 부위가 잘 밀착된다는 항목(Da, Bab, Cab, Ab)과 착 달라붙는다는 항목에서 (Da, Cab, Bb, Ac)는 D의복이 가장 좋은 평가를 받았다. 착용 쾌적감이 좋다는 항목에서는 A의복, B의복, C의복이 D의복에 비해 좋다고 평가(Aa, Ba, Ca, Db)되었으며, 센서 부위가 잘 밀착된다는 항목에서는 패턴축소율이 70%인 D의복(Da, Cab, Bb, Ab)이 좋은 평가를 받았다. D의복은 전체적으로 압박감(Da, Cab, Bbc, Ac)이 있고, 의복이 고른 압박감(Da, Ca, Ba, Ab)을 주고 있으며, 가슴 부위 압박감(Da, Cab, Bbc, Ac)이 높다고 하였으나, 의복 착용이 어렵(Da, Cab, Bb, Ab)고, 의복이 답답하다(Da, Cb,Bbc, Ac)고 평가되었다.
- 이는 가슴 부위의 형태에 의해 의복이 축소될수록 가슴 사이에 들뜸이 발생하여 의복압이 불규칙적으로 형성되는 것으로 판단된다. 특히 인체 상에서 가슴위 센서와 가슴아래 센서의 의복압을 비교하면, 가슴아래 센서가 대체로 의복압이 낮고, 주관적 평가에서 가슴위 센서보다 안정적이라는 예비시험결과를 고려해 볼 때, 심전도 측정용 의복에서는 가슴아래, 즉 상복부 상의 센서(e, f)를 사용하는 것이 유리할 것이라 예측된다. 또한 D의복인 경우 가슴아래 센서의 의복압이 e센서에서 2.
- 8]에서 보여주고 있다. 피험자 1에서는 A, B, C, D의복에서, 피험자 2에서는 C, D의복에서, 피험자 3 에서는 D의복에서 심전도가 측정되었다. 전반적으로 D의복에서 정자세 시, 동작 시, 동작 후 회복 시 심전도 파형을 얻을 수 있음을 알 수 있었다.
후속연구
- 본 연구에서 동작 시 거의 모든 의복에서 심전도 측정이 어려웠으므로, 향후 밀착력 증가를 위한 센서 부위의 부분 접착 실리콘 활용이나 심전도 측정을 배가하기 위한 국소 수분함유 소재의 첨가 등 심전도 데이터를 확보하기 위한 보다 치밀한 연구가 필요하겠다. 또한 의복 센서의 크기가 정자세 시와 일상적 동작에서는 무리가 없으나 몸의 비틀림 등의 동작 시에는 심전도를 측정하기에 적당한 크기인지도 추가로 연구하여야 할 것이다. 또한 주관적인 착용감에서 D의복이 착용감이 낮고 착용이 어렵다고 평가되었으므로 심전도 기능을 유지하면서도 착용 쾌적감을 고려하기 위한 부위별 축소율이 다른 패턴의 개발이 고려된다 하겠다.
- 즉 밀착력 증가를 위한 센서 부위의 부분 접착 실리콘 활용이나 심전도 측정을 배가하기 위한 국소 수분함유 소재의 첨가 등 심전도 데이터를 확보하기 위한 보다 치밀한 연구가 필요하겠다. 또한 의복 센서의 크기가 정자세 시와 일상적 동작에서는 무리가 없으나 몸의 비틀림 등의 동작 시에는 직물 센서의 크기가 어느 정도 크기여야 적절한지도 연구되어야 할 것이다. 즉, 전도성 직물 센서의 크기가 센싱에 영향을 미치는지도 추가적으로 연구되어야 할 것이다.
- 또한 의복 센서의 크기가 정자세 시와 일상적 동작에서는 무리가 없으나 몸의 비틀림 등의 동작 시에는 심전도를 측정하기에 적당한 크기인지도 추가로 연구하여야 할 것이다. 또한 주관적인 착용감에서 D의복이 착용감이 낮고 착용이 어렵다고 평가되었으므로 심전도 기능을 유지하면서도 착용 쾌적감을 고려하기 위한 부위별 축소율이 다른 패턴의 개발이 고려된다 하겠다. 즉 가슴부위의 부분은 가로 축소율이 70%를 유지하나 다른 부위는 40%의 패턴 축소율을 유지하거나, 기본 패턴은 40%의 패턴 축소율에 가슴 부위에 레이어를 덧대어 70%의 상복부 상의 심전도 측정 레이어를 덧대는 구조적 고려가 요구된다 하겠다.
- 본 연구에서 동작 시 거의 모든 의복에서 심전도 측정이 어려웠으므로, 향후 밀착력 증가를 위한 센서 부위의 부분 접착 실리콘 활용이나 심전도 측정을 배가하기 위한 국소 수분함유 소재의 첨가 등 심전도 데이터를 확보하기 위한 보다 치밀한 연구가 필요하겠다. 또한 의복 센서의 크기가 정자세 시와 일상적 동작에서는 무리가 없으나 몸의 비틀림 등의 동작 시에는 심전도를 측정하기에 적당한 크기인지도 추가로 연구하여야 할 것이다.
- (2010)은 생체신호 측정을 위한 기능성 의류의 디자인 연구에서 기존의 생체측정 의복 연구가 인체의 움직임을 고려치 않고 수행된 측면을 지적하고, 착용자의 독립성과 활동성을 유지하면서 동작 잡음의 문제를 해결하고자 동작에 의한 전극의 위치 이동을 최소화하고 동작 잡음을 감소시킬 수 있는 최적의 생체신호 센싱 스마트 의류의 디자인 모형을 제시하였다. 이 연구에서는 의복 제작을 탄성소재(폴리우레탄 8%)로 하였는데 충분한 압박, 즉 센서와 인체와의 밀착효과를 증강하고자 고무 밴드를 십자 절개선 부위에 보강하여 사용하였으나, 안정적인 생체정보를 측정하는데 있어 인체와 센서와의 안정적 밀착력이 중요함을 지적하였으나 이를 체계적으로 연구하는데 한계가 있었다. Cho et al.
- 상하 동작보다 좌우 동작을 수행한 것은 의복의 밀착력을 세밀하게 관찰할 수 있을 것이라 예측하여 수행한 것으로, 본 실험을 통해 밀착력 이외에 심전도 측정을 더욱 원활히 수행할 수 있는 세부 방법이 요구됨을 확인할 수 있었다. 즉 밀착력 증가를 위한 센서 부위의 부분 접착 실리콘 활용이나 심전도 측정을 배가하기 위한 국소 수분함유 소재의 첨가 등 심전도 데이터를 확보하기 위한 보다 치밀한 연구가 필요하겠다. 또한 의복 센서의 크기가 정자세 시와 일상적 동작에서는 무리가 없으나 몸의 비틀림 등의 동작 시에는 직물 센서의 크기가 어느 정도 크기여야 적절한지도 연구되어야 할 것이다.
- 또한 의복 센서의 크기가 정자세 시와 일상적 동작에서는 무리가 없으나 몸의 비틀림 등의 동작 시에는 직물 센서의 크기가 어느 정도 크기여야 적절한지도 연구되어야 할 것이다. 즉, 전도성 직물 센서의 크기가 센싱에 영향을 미치는지도 추가적으로 연구되어야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.